Olen varhaiskasvatuksen opettaja, urani huipulla ja tienaan 15 e tunnissa

Iltaa sinne Pietariin.

koko varhaiskasvatus ja koulutus ylipäätään pitäisi yksityistää.

Muut siellä päiväkodissa saavat vähemmän rahaa kuin AP. Heidän luulisi olevan ilmeisin vertailukohta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä kandi?

EN ulisisi tuolla tutkinnolla.

Opiskele lisää. Sillä tavalla vaihtanut alaa ja palkka nousi.

Lähärit saa saman, ja varmasti enemmänkin, eivätkä ole edes kandeja.

Ohis

Päiväkodissa työskentelevä lähäri ei todellakaan saa parempaa palkkaa kuin vaka-ope. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ on niin kuormittavaa, ettei sivutyölle riitä paukkuja, kokeiltu on. Lisäksi lisäprosentti on yli 40.

Ei voi olla noilla tuloilla marginaaliverotus 40 PROS. Ei oo mullakaan kun 38% 50.000 e vuosituloilla. Kun mulla oli kunnalla tuntipalkka 21 e niin tein enimmillään lähes 10.000 e verran vuodessa sivutöitä. Muutama vuosi sitten. Olen siis asiantuntija ja maisteri. Tällaiset ne kunnan palkat kuule on. Mun pitää hakea muuta töitä jos Haluun enemmän palkkaa koska 10 v. Ikälisä tullut jo.

Ei olekaan, vaan 48%. Tuosta 40% lähtee lisäksi vielä työ - ja eläkevakuutusmaksut 8,55%. 50k vuodessa ja 2700/kk eli ~34k lomarahojen kanssa tienaava nauttivat samaa lisäprosenttia, johon vaikuttaa kunta missä asuu sekä mahdolinen kirkollisvero. Itseasiassa 2700 on lähes optimaalinen palkka verotuksen näkökulmasta, koska siinä on juuri noustu tuohon lähes 50% marginaaliveroon mutta ei kuitenkaan makseta sitä kuin hieman.

Tarkempia tietoja löytyy mm. veronkamsajien palkansaajien veroprosenteista

perusliberaali7 kirjoitti:

koko varhaiskasvatus ja koulutus ylipäätään pitäisi yksityistää.

tarhat maksulliseksi (100% omasta pussista), Palkkoja voi nostaa minun puolestani kuinka paljon tahansa.

perusliberaali7 kirjoitti:

koko varhaiskasvatus ja koulutus ylipäätään pitäisi yksityistää.

Yksityisillä on tällä alalla yleensä vielä huonompi palkkaus ja työpaikkaongelmat.

En kyllä pidä tuota kauhean huonona palkkana. Ei hyväkään, mutta mitä julkisen alan työpaikoista voi kuvitella? Palomiehet ja poliisit tienaa ihan samaa palkkaluokkaa, opiskelleet saman verran ja rankkaa työtä on sekin. Työoloja pitäisi kyllä kohentaa eli enemmän hoitajia samaan aikaan paikalle ja työvaatehankinnoista pitäisi saada verohelpotuksia.

Näin muualla: mediaani $60660 vuodessa

https://www.bls.gov/ooh/education-training-and-library/mobile/kindergar…

Kannattaa muuttaa Lontooseen: ” The average salary for a Kindergarten Teacher is £5767 per month in London. ”

Tuo palkka saattaa jo kompensoida korkeampia kuluja. Eikä ne kulut niin mahdottoman paljon Helsinkiä korkeampia ole.

Miten haastavana pidät ammattiasi, noin sivusta kysyn.....

Vastausta ei tarvitse perustella ryhmässä olevilla erityislapsilla!

Ennemminkin, miten haastavaana pidät mielestäsi aamupiirien tai askartelujen suunnittelua?

Kunka paljon työssäsi on luppoaikaa tai helpohkoja tehtäviä jotakin liittyvät esimerkiksi siivoamiseen tai rasti ruutuun tyylisiin tehtäviin?

Mitetim vain miten työ eroaa muista ammateista jotenkin erityisen vaativana, ellei haastavia lapsia oteta lukuun...

Mihin kurahaalarin pukemisessa lapsille tarvitaan yliopistotutkintoa? Varhaiskasvatuksen opettajien koulutus yliopistossa pitäisi lakkauttaa.

Kysymys kirjoitti:

Miten haastavana pidät ammattiasi, noin sivusta kysyn.....

Vastausta ei tarvitse perustella ryhmässä olevilla erityislapsilla!

Ennemminkin, miten haastavaana pidät mielestäsi aamupiirien tai askartelujen suunnittelua?

Kunka paljon työssäsi on luppoaikaa tai helpohkoja tehtäviä jotakin liittyvät esimerkiksi siivoamiseen tai rasti ruutuun tyylisiin tehtäviin?

Mitetim vain miten työ eroaa muista ammateista jotenkin erityisen vaativana, ellei haastavia lapsia oteta lukuun...

Kokeile hoitaa omia ja tuttujesi lapsia siten, että järjestät myös ohjattua toimintaa koko ajaksi. Tekisitkö sitä kahdeksan tuntia? Entä kolme tuntia? Mulle riittää yhdet synttärit vuodessa ja en missään nimessä suunnittele niiden kestoa paljoa kahta tuntia pidemmäksi. En tosin olekaan vakalla tai edes sitä muistuttavalla alalla.

Varhaiskasvatusmaksut pitäisi siirtää vahvemmin palveluja käyttävien maksettaviksi. Suuri osa vanhemmista tuo lapsensa sinne päivittäin 8-9/h hoitoon, kasvatettavaksi ja opetettavaksi. Ruokakuluissa tuntuu oleellisesti, kun lapsi/lapset saa aamiaisen, lounaan ja välipalan kunnan piikkin. Halvimmillaan tämä on perheille 0e/kk , kalleimmillaankin taitaa olla reilu 250e/kk? Miksi????? Kai sitä voi palvelusta maksaa. Etenkin kun sillä luodaan pohja lapsen kasvulle ja oppimiselle. 

Kulut huoltajille, opettajien ja hoitajien palkka kohdilleen, niin voidaan puhua oikeasti taas laadusta. Ja saadaan ryhmiin lisätukea avustajien ym. toimesta. 

Käsittämätöntä miten me pidämme tätä palvelua itsestään selvyytenä ja luvallisen arvostelun kohteena. Ehkä varhaiskasvatuksen arvon huomaa vasta kun se on ajettu kokonaan alas? 

Oletko yllättynyt, odotit tyystin jotain muuta?

Tuossa yhtälössäsi hirvittää veron kohtuuton määrä.

Vierailija kirjoitti:

Abipoikani oli kesätöissä, ilman mitään koulutusta, jos ei lukiossa suoritettua Työturvallisuuskorttia lasketa. Se ja täysi-ikäisyys riittivät. Valvoi muoviosia sylkevää konetta ja pakkasi niitä alta pois. Tuntipalkka jotain 11e ja iltaliäst ja yölisät ja viikonloppulisät. Keskipalkka kk lisien kanssa noin 2500 e/kk.

Kuuli luokkakaverinsa lähtevän opiskelemaan varhaiskasvatuksen opettajaksi. Ihmetteli, että miksi lähtee, kun hän tienaa jo nyt saman, mitä luokkakaverinsa tulee tienaamaan kolmen vuoden päästä.

Itse en kestäisi olla tuollaisessa työssä. Kesätöinä vielä menisi mutta järki lähtisi jos pitäisi pitkään tehdä työtä jossa ei saa yhtään käyttää aivoja. Ihmiset ovat toki erilaisia tässä. Toisille työ on vain ja ainoastaan keino ansaita rahaa ja toiset taas kaipaavat siltä haastetta aivoille tai tunteen siitä että tekee jotain merkityksellistä.

Itselläni on ylempi kk-tutkinto ja tienaan tällä hetkellä noin 2500 e/kk. Työ on sellaista ettei pelkällä lukiotaustalla pääsisi siihen. Palkka on toki melko pieni mutta kyseessä arkipäivinä tehtävä toimistotyö jossa saan käyttää aivojani. En vaihtaisi sitä vuorotyöhön tehtaassa vaikka palkka nousisi kuinka paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuolla pärjää?

Aika kehnosti. Lisäksi täytyy elättää kaksi lasta.

Miksi teit kaksi lasta jos tiesit palkkasi? Eikö yksi olisi riittänyt?

Meenkö mäkin työttömänä vääntämään neljä muksua, ja sit tuun mankumaan kun ne vaatii rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kirjoitti:

Miten haastavana pidät ammattiasi, noin sivusta kysyn.....

Vastausta ei tarvitse perustella ryhmässä olevilla erityislapsilla!

Ennemminkin, miten haastavaana pidät mielestäsi aamupiirien tai askartelujen suunnittelua?

Kunka paljon työssäsi on luppoaikaa tai helpohkoja tehtäviä jotakin liittyvät esimerkiksi siivoamiseen tai rasti ruutuun tyylisiin tehtäviin?

Mitetim vain miten työ eroaa muista ammateista jotenkin erityisen vaativana, ellei haastavia lapsia oteta lukuun...

Kokeile hoitaa omia ja tuttujesi lapsia siten, että järjestät myös ohjattua toimintaa koko ajaksi. Tekisitkö sitä kahdeksan tuntia? Entä kolme tuntia? Mulle riittää yhdet synttärit vuodessa ja en missään nimessä suunnittele niiden kestoa paljoa kahta tuntia pidemmäksi. En tosin olekaan vakalla tai edes sitä muistuttavalla alalla.

Ohjattua toimintaa? Ohjattu toimita ei ole opettamista ja sitä voi tehdä myös 16 vuotias.

Ryhmässähän siellä leikitään ja rymytään, eikä aamupiiriä pidetä kuin se 15-30 minuuttia ja tokkopa kukaan niin kontrolloivaa ohjaajaa haluaisi, joka joka hetken ja liikkeen määräisi? Joten nyt ei oikein vakuuta. Mikä työssä on niin haastavaa verrattuna muihin töihin? Kysyn.

Niin, päiväkodin tädillä on päiväkodin palkka, insinöörillä insinöörin ja lääkärillä lääkärin jne. Mitä sitten? 

Pieni palkka oli ap:lla ja koki Suomella tiedossa jo ennen opintosuuntauksen valintaa.

Joten vastuullinen ihminen on peilissä.