Lue keskustelun säännöt.
Työnanta kielsi meikkaamiseni! Onko sallittua?
13.02.2015 |
Työskentelen pankkivirkailijana ja olen laittanut töihin siistin, melko luonnollisen päivämeikin; Korostan kulmia, rajaan luomet rajauskynällä ja laitan kevyesti ripsaria. Huuliin olen sipaissut kevyesti huulikiiltoa, joskus pelkkää huulirasvaa. Huulipunaa käytän vain satunnaisesti ja kynnet ovat luonnolliset, kiiltävällä lakalla lakatut. Hiukset föönään ja teen kampauksen.
Pukeudun työnkuvaan sopivasti pikkutakkiin ja farkkuihin, joskus pukuun. Kravaattia käytän harvemmin.
Tänään uusi johtaja puuttui meikkaamiseeni ja tiukin sanakääntein vaati, että maanantaista alkaen minun on oltava työaikana meikittä. Samaa vaatimusta ei ole esitetty naispuolisille työtovereilleni, vaikka joidenkin ehostus on niin voimakas, että sopisi lähinnä yökerhoon..
Onko työnantajani vaatimus sallittu?
Kommentit (149)
Kaikkea pitää kyseenalaistaa ja rajoja rikkoa. Auktoriteetit ja perinteiset käytösmallit kulttuurineen joutaa hiiteen. Sukupuoliroolit joutaa myös täysin romuttaa. Miehet saa näyttää naisilta ja naiset miehiltä. Myös palomies pitää vaihtaa palohenkilöksi, koska tuo sortaa naisia. Itseasiassa palohenkilöksi pyrkivien vaatimuksia pitää myös laskea, jotta enemmän naisia pääsee palohenkilöiksi.
Tätähän se on aina..naurettavaa. Menen ensi kesänä naimisiin. Taidankin pyytää 50kg tulevaa vaimoani kantamaan minut 95kg miehen kynnyksen yli..ihan vaan tasa-arvon nimissä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattele asiaa siltä kannalta, että työaikana edustat työnantajaasi ja sinun tulisi kunnioittaa häntä, joka palkkasi maksaa. Vapaa-ajalla saat tehdä aivan mitä sinua huvittaa. Tai voithaa häipyä kyseisestä firmasta, jos sen arvomaailma sotii omaasi vastaan. Kuitenkin niin kauan kun nostaa palkkaa tuosta paikasta, kunnioita työnantajaasi. Mieti, kannattaako alkaa riitelemään mokomasta asiasta. Voit saada hankalan ihmisen maineen, joka seuraa sinua jatkossakin työurallasi. On tilanteita, joissa järkevä ihminen tinkii omasta halustaan, jotta sopu ja rauha säilyisi. Ja sanon vielä kerran sanan kunnioitus. Miettikää sitä hetki.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 11:54"]
Ajattele asiaa siltä kannalta, että työaikana edustat työnantajaasi ja sinun tulisi kunnioittaa häntä, joka palkkasi maksaa. Vapaa-ajalla saat tehdä aivan mitä sinua huvittaa. Tai voithaa häipyä kyseisestä firmasta, jos sen arvomaailma sotii omaasi vastaan. Kuitenkin niin kauan kun nostaa palkkaa tuosta paikasta, kunnioita työnantajaasi. Mieti, kannattaako alkaa riitelemään mokomasta asiasta. Voit saada hankalan ihmisen maineen, joka seuraa sinua jatkossakin työurallasi. On tilanteita, joissa järkevä ihminen tinkii omasta halustaan, jotta sopu ja rauha säilyisi. Ja sanon vielä kerran sanan kunnioitus. Miettikää sitä hetki.
[/quote]
Olisitko antanut saman neuvon myös turbaanipäiselle bussikuskille? Hänkin mietti, että onko asia taistelun arvoinen? Olihan se, kun työnantajalla ei ollut riittäviä perusteita turbaanin pitämättömyydelle. Mielestäni tämä meikki miehellä on ihan sama asia.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:51"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:49"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:46"]
No lukeeko työsopparissa niin että ei meikkiä jos ei niin täys maali maanantaina tai sit oot vaan paska meikkaan niinku kuullostaa ja halus että lopetat sen takia. ole hyvä vinkistä
[/quote]
Mitä? Ei tuosta saa mitään selvää. Opettele kirjoittamaan selkeästi välimerkkejä käyttäen.
[/quote]
kirjotan just niinkun haluan :D opettele sä kielipoliisi joskus löysäämään se nuttura ;)
[/quote]
Kirjoita ihmeessä miten haluat. Teet sen turhaan anyway, kukaan ei ymmärrä siitä mitään, ei edes ne jotka jaksaa lukea näitä. Oikeasti, ei saa mitään tolkkua.
Terv. Kielipoliisi nro 2
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:26"]
Asiakaspalvelussa työskennellessä työanantaja voi vaatia työhön soveltuvaa ilmiasua ja miehillä meikki ei kuulu siihen. Yhtälailla rastat kummallakin sukupuolella, miesten ponnarit, korvakorut jne eivät sovi pankkien jäykkään ja konservatiiviseen maailmaan. Jos on kovin tarkka oikeusdestaan ilmaissta itseään, pitää trkkaan miettiä mihin alalle aikoo hakeutua.
Minun työmaailmassani sinulla ei olisi sijaa, koska neuvottelupöydässä maskuliinisessa teollisuusympäristössä meikattu mies naurettaisiin pihalle ja samalla yrityksemme menettäisi asiakkaat.
[/quote]
Ravintolakoulussa aikoinaan Painotettiin että tarjoilija ei saa olla provosoiva. eli kun kyseessä on ns. parempien piirien paikka, ei saa käyttää hajuvettä, ei suuria koruja, ei kynsilakkaa, ei mustia sukkahousuja jne. ( Hame oli pakollinen, siksi maininta sukkahousuista).
Nykyään tuntuu olevan valloillaan idea, että töihin mennään kuin hollitupaan. Miksi omaa itseään pitää työssä tuoda esille? Työpaikallahan tehdään töitä ja edustetaan sitä työnantajan yritystä. Työnantaja päättää miten työntekijät sopivat ko. yritykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 12:32"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:26"]
Asiakaspalvelussa työskennellessä työanantaja voi vaatia työhön soveltuvaa ilmiasua ja miehillä meikki ei kuulu siihen. Yhtälailla rastat kummallakin sukupuolella, miesten ponnarit, korvakorut jne eivät sovi pankkien jäykkään ja konservatiiviseen maailmaan. Jos on kovin tarkka oikeusdestaan ilmaissta itseään, pitää trkkaan miettiä mihin alalle aikoo hakeutua.
Minun työmaailmassani sinulla ei olisi sijaa, koska neuvottelupöydässä maskuliinisessa teollisuusympäristössä meikattu mies naurettaisiin pihalle ja samalla yrityksemme menettäisi asiakkaat.
[/quote]
Ravintolakoulussa aikoinaan Painotettiin että tarjoilija ei saa olla provosoiva. eli kun kyseessä on ns. parempien piirien paikka, ei saa käyttää hajuvettä, ei suuria koruja, ei kynsilakkaa, ei mustia sukkahousuja jne. ( Hame oli pakollinen, siksi maininta sukkahousuista).
Nykyään tuntuu olevan valloillaan idea, että töihin mennään kuin hollitupaan. Miksi omaa itseään pitää työssä tuoda esille? Työpaikallahan tehdään töitä ja edustetaan sitä työnantajan yritystä. Työnantaja päättää miten työntekijät sopivat ko. yritykseen.
[/quote]
Eli sinun mielestäsi ehostaminen= mennä töihin kuin hollitupaan?
Mieheltä ei voi kieltää tuota vain sukupuolen perusteella ja sallia sitä naiselle. Joku pinkki huulikiilto ei kuitenkaan sovi oikein välttämättä naisellekaan pankkiin. Eli koettaisin meikata vähän hillitymmin: huulirasvaa, jotakin peiteväriä jne. Silmiin vaikka kevyt ripsväri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On varmaan sukupuolen perusteella tapahtuvaa syrjintää, jos miehiltä vain kielletään meikkaus. Mielenkiintoinen aihe. Jos on rock-henkinen, punkkari, tmv. mies, niin kyllä niitä näkee asiakaspalvelussa meikaittuina. Kaikki tv:ssä esiintyvät miehet meikataan kameroita varten. Miksi meikkaaminen olisi sallittua kieltää miehiltä asiakaspalvelussa? Ja missä menee raja? Saisiko esim. Ison syntymämerkin kasvoista peittää joe blascolla? Tai saisiko finnin laittaa peitevärillä piiloon? Entä saisiko kynnet kiillottaa vaikkei lakkaisikaan?
Ihan kuule pääkupunkiseudulla. Turussakin joskus, ja sielläkin huomasi meikattuja miehiä. Kertoo jotain onnistuneesta meikistä, kun ette ole ilmeisesti huomannut asiaa :)