En saanut naista 15 vuoden yrittämisestä huolimatta, ikävuoden 15-30 siis yritin...Sitten masennuin ja löin hanskat tiskiin koko "kunnollisen" elämän suhteen
Eli jättäydyin pois töistä ja nykyään elelen tuilla, 5 vuotta jo näin mennyt ja olen nyt 35-vuotias.
Mitä järkeä rehkiä matalapalkkahommissa ikuisesti yksin, kun yhteiskunta tarjoaa lähes saman tuillakin?
Kommentit (67)
Hyvä puoliso on tietysti rakastettava, huumorintajuinen, seksikäs, ahkera, hyvin kouluttautunut, siisti, luotettava, määrätietoinen ja ennen kaikkea järkevä ihminen esim. talousasioissa. Jos lapsia hankitaan, tietysti on oltava myös lapsirakas. Epävarmasta kitisijästä ei kukaan pidä.
Työtön ei ole listan kärjessä, ainakaan elämäntapatyötön, mutta onhan niitä naisissakin, joten pitää hankkia samassa tilanteessa oleva. Itseään koi kehittää lukemalla hyvää kirjallisuutta, kuuntelemalla hyvää musiikkia ja osallistumalla vaikkapa kirjallisuuspiireihin. Hyviä jutunjuuria pitää olla, jos naista etsii. En usko, että komea ulkonäkö on kovinkaan tärkeä, mutta kroppansa voi pitää kunnossa ihan ilmaisliikunnalla. Päihteiden orjaa ei normaali ihminen huoli.
Pitää olla liikkeellä. Punkan pohjalta ei kukaan tule noutamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä te miehet sitten ootte heikkoja, olette aina olleet. Siinä miss naiset on ohjelmoitu jälkikasvun takia pärjäämään vaikka missä tilanteissa, tulee teillä kromosomivammaisilla heti itku ja parku jos ei ole sitä paremmilla kromosomeills varustettua yksilöä eli naista pitämässä kädestä kiinni. Äitis tissiä sinäkin haluaisit edelleen oikeasti lutkuttaa, eikös niin.
Aika hätäisiä päätelmiä parin palstaulin itkuvirrestä. Naisilla on lähes tuplasti enemmän vakavia psyykkisiä ongelmia, joten idioottimainen mutusi ei valitettavasti pidä paikkaansa, vaikka te kiimassa sitä haluisittekin.
En ymmärrä ollenkaan tuota asennetta, että jos ei saa naista niin ei sitten viitsitä käydä edes töissä...Onko miehen elämänlaatu todella kiinni siitä, että saako naisen vai ei? En tunne yhtäkään naista, joka katkerana jättäytyisi täysin yhteiskunnasta pois, jos ei saa miestä...En minäkään rumana naisena ole koskaan saanut miestä, mutta en silti tuhoa koko loppuelämääni sen takia
Kun et saa pllureikää,niin voit iskeä hanskat tiskiin.
Ja kylläpä menee tunteisiin kun kertoo totuuden miesten heikkoudesta :D katsokaa nyt oman sukupuolelle touhua, elämä on ihan palasina jos ei ole naista opastamassa ja tyynnyttelemässä. Heikkouttahan se on. Samoin vankilat pullistelee teitä kromosomivammaisia. Miksi on niin vaikeata ihan vaan elää rauhassa ja tyytyväisenä? Miksi te ette pysty siihen?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ollenkaan tuota asennetta, että jos ei saa naista niin ei sitten viitsitä käydä edes töissä...Onko miehen elämänlaatu todella kiinni siitä, että saako naisen vai ei? En tunne yhtäkään naista, joka katkerana jättäytyisi täysin yhteiskunnasta pois, jos ei saa miestä...En minäkään rumana naisena ole koskaan saanut miestä, mutta en silti tuhoa koko loppuelämääni sen takia
Mutta kerrotko mitä sillä rahalla pitäs tehä? Asuntoa varten pitäs tehdä 25-30 vuotta töitä, kituuttaen. Esim 1800 netto, kuluihin 500e, vuokraan 700e, 600e säästöön, kämppä 200te. Olet tehnyt 28 vuotta töitä, jotta saat ostettua kaksion Helsingistä. Olipa hyvin käytetty elämä, eikä edes pillua herunut.
Vierailija kirjoitti:
Kaikista alin kasti on ne naisettomat huonojen töiden tekijät, yhteiskunnan kuhnurit eli Omega-miehet.
Onneksi ymmärsit olla alistumatta tuollaiseen kohtaloon
Tämä. Jättäytymällä tuosta ulos voi sentään kohottaa itsensä Sigman asemaan. Voi syödä terveellisesti ja treenailla kotona. Voi olla kerrostalon vapaa-herra.
Älä missään nimessä sorru yh-äiteihin, se on yhtä helvettiä.
Vierailija kirjoitti:
Ja kylläpä menee tunteisiin kun kertoo totuuden miesten heikkoudesta :D katsokaa nyt oman sukupuolelle touhua, elämä on ihan palasina jos ei ole naista opastamassa ja tyynnyttelemässä. Heikkouttahan se on. Samoin vankilat pullistelee teitä kromosomivammaisia. Miksi on niin vaikeata ihan vaan elää rauhassa ja tyytyväisenä? Miksi te ette pysty siihen?
Tunteisiin? Enemmän tuo sattuu päähän, kun jauhat niin pitkää paskaa.
muuuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä te miehet sitten ootte heikkoja, olette aina olleet. Siinä miss naiset on ohjelmoitu jälkikasvun takia pärjäämään vaikka missä tilanteissa, tulee teillä kromosomivammaisilla heti itku ja parku jos ei ole sitä paremmilla kromosomeills varustettua yksilöä eli naista pitämässä kädestä kiinni. Äitis tissiä sinäkin haluaisit edelleen oikeasti lutkuttaa, eikös niin.
Mihin tarvitsemme sitten feminismiä ja miksi naiset olivat ''sorrettuja'' tuhansia vuosia?
Eikö älli riitä tätäkään mysteeriä ratkaisemaan :D? Voisiko sillä olla jtn tekemistä sen kanssa, että menneinä vuosituhansina miesten fyysisellä ylivoimalla sekä naisten osalla kantaa ja synnyttää lapset oli ikävät seuraukset fyysisesti heikommalle, raskauden ja lasten kanssa jumiin jäävälle sukupuolelle? Vai ymmärrätkö yhtään mistä nyt puhun?
Heti kun on siirrytty sivistysyhteiskuntiin (eli länsimaat ja Aasian sivistysvaltiot), ovat naiset alkaneet pikkuhiljaa menestyä keskimäärin miehiä paremmin (terveys, yliopisto, päihteiden väärinkäyttö, rikollisuus…). Kolmannen maailman unga bunga-persreikäcaltioissahan toki edelleen tämä heikko miessukupuoli pärjää. Heti kun yhteiskunta muuttuu sivistyneemmäksi, putoaa osa miehistä kelkasta :)
Vierailija kirjoitti:
Älä missään nimessä sorru yh-äiteihin, se on yhtä helvettiä.
Vaimpnsa ja lapsensa hyljännyt mies, joka on jätyänyt naisen yh:ksi on alhaisin limanuljaska maailmassa. Kuvottava. Semmoiseen pskaan ei KENENKÄÄN naisen kannata kättään työntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kylläpä menee tunteisiin kun kertoo totuuden miesten heikkoudesta :D katsokaa nyt oman sukupuolelle touhua, elämä on ihan palasina jos ei ole naista opastamassa ja tyynnyttelemässä. Heikkouttahan se on. Samoin vankilat pullistelee teitä kromosomivammaisia. Miksi on niin vaikeata ihan vaan elää rauhassa ja tyytyväisenä? Miksi te ette pysty siihen?
Tunteisiin? Enemmän tuo sattuu päähän, kun jauhat niin pitkää paskaa.
Varmaan tarvitsisit naista lohduttamaan, kun niin täällä naisten palstalla itkeskelet ja väniset :( onko äitisi kotona? Jos ei, voisitkohan soittaa hänelle että tulee nopeasti antamaan tissiä?
Vierailija kirjoitti:
Kaikista alin kasti on ne naisettomat huonojen töiden tekijät, yhteiskunnan kuhnurit eli Omega-miehet.
Onneksi ymmärsit olla alistumatta tuollaiseen kohtaloon
Kreikan juutalaisia sanottiin ilkeiksi pedoiksi . Ilkeitä. Niitä on myös Libyassa. Aleksandriassa. Vääriä jeesuksia jotka tekee taikoja . Raamatussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista alin kasti on ne naisettomat huonojen töiden tekijät, yhteiskunnan kuhnurit eli Omega-miehet.
Onneksi ymmärsit olla alistumatta tuollaiseen kohtaloon
Tämä. Jättäytymällä tuosta ulos voi sentään kohottaa itsensä Sigman asemaan. Voi syödä terveellisesti ja treenailla kotona. Voi olla kerrostalon vapaa-herra.
Ooh, tarunhohtoisen smegmamies! Eli siis syrjäytynyt luuseri joka uskoo horoskooppien kaltaiseen hevonpskaan vain, koska ei kestä surkeaa elämäänsä. Kerrostalossa rottaileva, ystävätön, naiseton, harhainen ja vähäjärkinen smegmamies -siinäpä vasta tavoite!
Vierailija kirjoitti:
Kaltaisiasi tulee olemaan aina vain enemmän ja enemmän
Kiinassa huima määrä naisettomia miehiä kun ei edes riitä naista kaikille, ei ne ruikuta, vaan keskittyvät työntekoon ja olemaan yhteiskunnalle hyödyksi.
Itse jäin elelemään tuilla jo 23-vuotiaana. Naisia on riittänyt, sillä minulla on hyvin aikaa pitää itseni timmissä kunnossa. Pitkäaikaisia suhteita ei ole ollut, enkä ole niitä halunnutkaan.
Saanut naista . Asenne on väärä . Yleensä ihmiset normaalit siis pitää toisiaan ihmisenä . Nainen on ihminen . Sitten eletään tavallisesti opiskellen työtä tehden ja saattaa tutustua johonkin mukavaan IHMISEEN jonka kanssa on mukavaa tehdä asioita retkiä käydä uimassa ja elokuvissa sekä jutella. Joskus voi yhdessä kokeilla suutelua ja silittää hiuksia hiukan molemmat tuntuuko kivalta. Toiseen tutustutaan ei saada naista kuuluu bordelliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Mä oon nyt etsinyt miestä ikävuodet 16-39, en ole löytänyt enkä ole treffeillekään päässyt. Olen silti hyvässä työssä ja sillä rahalla on kiva tehdä kaikkea mikä itseä kiinnostaa.
Itse en rahalle keksi kyllä mitään järkevää käyttöä, kun kaikki on jo hankittu mitä tarvitsee. Asuntoa eikä autoa tietty ei ole, mutta kunto pysyy kovana pyöräillessä ja asunnon vuokra maksetaan jokatapauksessa. Aika leppoisaa kun ei tarvitse tarvitse rikkaa ristiin laittaa, voi vaikka avata päivän viinapaukulla, jos niikseen tulee, vaikka harvemmin juonkin. Ihmeellinen systeemi tämä sosiaalijärjestelmä, ei näin voi jatkua loputtomiin jotain teidän työssäkäyvien on vaadittava.
Tuo viimeinen lause kuulostaa trollaukselta.
Miksi haluaisit, että työssä käyvät vaatisivat, että sinulta poistetaan se raha jolla elät?
Eiköhän tämä ole jonkun "sosiaalipummien" halveksijan kirjoittama ketju, jossa AP toivoo herättävänsä raivoa muissa työssäkäyvissä, että muutkin alkaisivat vaatia sosiaalijärjestelmän lakkauttamista.
Voimia ap:lle!
Kylläpä kanssaihmiset ovat empatiaan kykenemättömiä. Ei kannata välittää, eikä tällaisista kommenteista itseensä ottaa. Itse tiedät tilanteesi parhaiten ja asiat, jotka ovat siihen johtaneet. Palaveri alkaa kohta enkä tämän pidempää viestiä ehdi nyt naputella, mutta ei kannata luovuttaa tosiaan eikä hanskoja heittää.
Elämme täällä vain kerran, kannattaa tehdä elämästä elämisen arvoinen itselleen. Olet sen arvoinen!
-N
Mihin tarvitsemme sitten feminismiä ja miksi naiset olivat ''sorrettuja'' tuhansia vuosia?