Perintöasiaa / Bio-isä kuollut, sisarpuolen isä adoptoisi

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 22:11"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 22:09"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 21:50"] [quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 20:56"]Miksi lapsen pitäisi tavallaa menettää biologisen vanhempansa perintö? [/quote] Jos tuolla linjalle lähdetään, miksi kuopuksen sitten pitäisi menettää biologisen vanhempansa perintö? Pöyristyttävää, miten ap:n ajattelu kyseenalaistetaan, kyllä minusta on luonnollista, että saman perheen lapsia kohdellaan tasapuolisesti. Olisiko isän mahdollista tehdä kuopuksen hyväksi testamentti summasta, joka vastaa esikoisen aiemmin perimää? Loput menisivät sitten tasan molemmille. [/quote] Teksinisesti eivät ole saman perheen lapsia. isä on eri. Eivät ole koskaan tasavertaisia sillä toisen biologinen isä on kuollut. [/quote] Teknisesti? Ymmärrätkö sinä ihmispolo, mitä adoptio tarkoittaa? Tai perhe?

[/quote]

Ymmärrän, mutta eivät nuo lapset ole koskaan tasavertaisia. Toisella on biologinen isä ja äiti, toisella kuollut isä, adoptioisä ja biologinen äiti. Ne on asioita jotka tulevat aina vaikuttamaan tässä perheessä.  On biologisen isän vanhemmat jotka tulevat kuolemaan joskus ja lapsi perii heidät. On toinen lapsi jolla ei tähän ole mitään osuutta. tottakai ovat samaa perhettä, mutta tässä tapauksessa lapsilla on erilaiset lähtökohdat, ei heistä saa tasapuolista millään konstilla. Onko se sulle vaikea asia hyväksyä?

Kannattaa olla yhteydessä tahoon, jota kautta perheen sisäinen adoptio on tehty. Adoptiotapaus ei mene kuten normaali perinnönjako, jossa on vain biologisia lapsia. Tapauksessa missä toinen vanhemmista kuolee ennen, ja perintö jaetaan silloin, biolapsi saa puolet, adoptiolapsi neljäsosan ja leski neljäsosan. Adoptoitu ei peri isovanhempiaan tai sisaruksiaan, kuten biolapsi, teidän tapauksessa siis adoptioisän vanhempia. Siitä tulee jo ihan rittävästi epätasa-arvoa. Muitakin eroja on. Joten kannattaa selvittää asia kunnolla asiantuntevan juristin kanssa, ettei tule yllätyksiä. 

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 22:20"]

Kannattaa olla yhteydessä tahoon, jota kautta perheen sisäinen adoptio on tehty. Adoptiotapaus ei mene kuten normaali perinnönjako, jossa on vain biologisia lapsia. Tapauksessa missä toinen vanhemmista kuolee ennen, ja perintö jaetaan silloin, biolapsi saa puolet, adoptiolapsi neljäsosan ja leski neljäsosan. Adoptoitu ei peri isovanhempiaan tai sisaruksiaan, kuten biolapsi, teidän tapauksessa siis adoptioisän vanhempia. Siitä tulee jo ihan rittävästi epätasa-arvoa. Muitakin eroja on. Joten kannattaa selvittää asia kunnolla asiantuntevan juristin kanssa, ettei tule yllätyksiä. 

[/quote]

Oletko ihan varma?

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 22:20"]

Kannattaa olla yhteydessä tahoon, jota kautta perheen sisäinen adoptio on tehty. Adoptiotapaus ei mene kuten normaali perinnönjako, jossa on vain biologisia lapsia. Tapauksessa missä toinen vanhemmista kuolee ennen, ja perintö jaetaan silloin, biolapsi saa puolet, adoptiolapsi neljäsosan ja leski neljäsosan. Adoptoitu ei peri isovanhempiaan tai sisaruksiaan, kuten biolapsi, teidän tapauksessa siis adoptioisän vanhempia. Siitä tulee jo ihan rittävästi epätasa-arvoa. Muitakin eroja on. Joten kannattaa selvittää asia kunnolla asiantuntevan juristin kanssa, ettei tule yllätyksiä. 

[/quote]

Kirjoitat paljon ja paskaa. Heikkoa adoptiota ei enää ole. Raja on vuodessa 1980 ja vuoden 2012 jälkeen siihen on voinyt hakea muutosta, vaikka adoptio olisikin tehty ennen vuotta 1980.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 22:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 22:20"]

Kannattaa olla yhteydessä tahoon, jota kautta perheen sisäinen adoptio on tehty. Adoptiotapaus ei mene kuten normaali perinnönjako, jossa on vain biologisia lapsia. Tapauksessa missä toinen vanhemmista kuolee ennen, ja perintö jaetaan silloin, biolapsi saa puolet, adoptiolapsi neljäsosan ja leski neljäsosan. Adoptoitu ei peri isovanhempiaan tai sisaruksiaan, kuten biolapsi, teidän tapauksessa siis adoptioisän vanhempia. Siitä tulee jo ihan rittävästi epätasa-arvoa. Muitakin eroja on. Joten kannattaa selvittää asia kunnolla asiantuntevan juristin kanssa, ettei tule yllätyksiä. 

[/quote]

Oletko ihan varma?

[/quote]

Itse asiassa aikaisemman lainsäädännön vallitessa suomalaiset adoptiot olivat n.k "heikkoja adoptioita", jolloin tosiaan lapsen asema ei täyskin vastannut biolapsen asemaa. Nykyadoptiot ovat vahvoja adoptioita, ja tämä tieto pätee vain ennen 1.1.1980 adoptoituihin lapsiin.