Eerikasta vastannut sosiaalityöntekijä menetti työkykynsä järkytyksestä

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 10:02"]

Nostakaa käsi kuka ei ole tehnyt virhettä työssään?

[/quote]

Kukaan ei ole kuollut, en ole koskaan rikkonut Suomen lakia ja työhön kuuluvia säädöksiä. Tästä olen ihan varma. Ei ole niin vaikeaa jos vähän välittää työn jäljestä.

Lupaatko katuva sossu pysyäkin pois?

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 10:00"]

Tässä asiassa tehtiin paljon. Kertoohan se jo kuinka monta ihmistä on mukana jutussa. Ja kaikki tekivät jotain väärin. Jos yksikin olisi tehnyt loppuun asti oikein, Eerika olisi vielä elossa. Eihän kukaan olisi voinut ajatella, että mustelmien takana on pressussa vietetyt yöt. Jos joku olisi kirjoittanut tänne selittäen sellaista, niin av-mammatkin olisivat huutaneet provoa. Kuinka väärässä olisimme olleet. Nytkin joku lapsi saattaa elää ihan samanlaisessa kidutuksessa. Toisaalta emme halua uskoa tai kykene näkemään edes noin järkyttävä julmuutta. Kunnes se on silmiemme edessä. Vaikka kuinka näitä sossuja koulutetaan näkemään, jos vastassa on paholainen, niin vaikeaa se on. Tarkit ja Laamanen tekivät kaikkensa, ettei julmuus tulisi esille. Valitettavasti paljon taitavammin, kuin he jotka yrittävät paljastaa näitä kiduttajia. Silti se on heiltä epäonnistuminen. Sillä heitä koulutetaan, näkemään ja ehkäisemään tuollaista. Ehkä heidän koulutuksensa on pielessä? Väärät ihmiset palkattu? Tai sitten vaan tilastollisesti on pakko tapahtua virheitä? Tapauksia, jossa jokainen lenkki kusee. Isovanhemmista sossutätiin. Tapaus Eerika tulee ikuisesti jäämään historiaan opetuksena, kuinka yhden lapsen ympärille pystyi kasaantumaan niin paljon virheitä, epäonnistumisia ja sokeutta. Nyt nämä henkilöt saavat "palkkansa". Toiset itseltään, toiset oikeudelta, toiset muilta ihmisiltä. Juuri sen minkä ovat ansainneet.

[/quote]

Poliisin työtä tekevät ovat saaneet poliisin koulutuksen. Helsingissä sossun työtä tekevät ovat usein kouluttautuneet kuka mitenkin, ovat siis epäpäteviä. Eivät siksi osaa tunnistaa manipuloivia ihmisiä. No, sen syytteessä olevan johtavan sossun pitäisi kai olla pätevä.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:38"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:01"]

Mitä jos kukaan ei tekisi noita hommia? KUinka monta surmattua lasta meillä sitten olisi? Suurin virhe tässä on tuo sukulaisuuskytky, johon on liikaa luotettu.

[/quote]

Minusta tuo on todella lapsellinen argumentti, että kohta kukaan ei ala lastensuojeluun ja viki viki. Parempikin, että ihmiset, jotka antavat asiakkaansa mummon pompotella ilman, että nostavat kissan pöydälle, jäävät pois. Lastensuojelussa vaaditaan hieman munaa ja kaikki heiveröiset lässyttäjät saavatkin jatkossa mennä vaikka kirkkoon suntioksi.

Lastensuojelussa tarvitaan ihminen, joka ei pelkää isoäitiä, asiakkaita ja näkee metsän puilta. Selvittää taustat ja tekee LAIN VAATIMAT työt ja selvitykset.

Edelleen Eerikan alueella sossua vastaan on 40 lasta kun muualla maassa sossua vastaan on 70 lasta. Eli ei pysty toimimaan edes työtaakan alla, joka on muuta Suomea puolet kevyempi? Hyvä, että tajusi itsekin olevansa väärällä alalla.
[/quote]

Voi kuule, et kai vain elä siinä uskossa että muualla olisi lasten asiat paremmin? Luuletko että jokainen lapsen kuolema maailmassa tulee uutisiin Suomessa? Voi pyhä yksinkertaisuus

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:40"]

Sosiaalityöntekijä ei vain uskaltanut tehdä itsenäisesti sitä kiireellistä huostaanottopäätöstä. Hän lykkäsi asian viikonlopun yli mikä naulasi Eerikan kohtalon. Mutta jos hän heti maanantaina olisi ollut sanojensa mukaan jättämässä tutkintapyynnön, niin sekin kertoo että hän on vahvasti epäillyt tilanteen olleen kriittisen. Mutta päätti sitten jättää Eerikan sinne helvettiin vielä viikonlopuksi.

[/quote]

Jokainen lasten pahoinpitelyä ja huonoja kotioloja nähnyt tietää, että viikonloppu on aina pahin. Silloin lapsei ei pääse pakoon päiväkotiin tai kouluun. Miten työntekijä ei tätä huomioinut. Minua hän ei säälitä yhtään. Virhe on tehty ja siitä pitää vastata. On väärällä alalla jos ei kestä työnsä paineita.

Ymmärrän että jokainen tekee töissään virheitä, mutta että on mustelmilla oleva lapsi, haavoja ja päässä kaljuja kohtia, eikä tule ollenkaan mieleen että lasta pahoinpidellään? On täytynyt tulla ja se on välinpitämättömyyttä ja jos ei ole tullut niin se on sen sortin tyhmyyttä, että ei kannata mitään vastuullista työtä tehdäkkään. Hänen syyllisyydentunteelleen emme voi mitään, se on aiheellista.

Perimmäinen ongelma tässä tapauksessa on se, että edelleen Suomessa vanhempien oikeus on suurempi kuin lapsen oikeus. Nähdäänhän se näistä somemyrskyistäkin: "Lapset viety pois rakastavasta kodista ilman syytä!" "Kampanja sossun mielivaltaa vastaan!" "Sossut utelee ja keneltä tahansa voidaan ottaa lapset pois ilman syytä!" ja täällä kompataan. Jos lapset otetaan huostaan, täällä raivotaan suu vaahdossa äitien oikeuksia ja halutaan vähentää sosiaalityöntekijöitä. Sitten kun käykin näin ja totuus valkenee, niin syy on silloinkin vain ja ainoastaan sossuissa. Kuunnelkaa nyt itseänne.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 10:18"]

Perimmäinen ongelma tässä tapauksessa on se, että edelleen Suomessa vanhempien oikeus on suurempi kuin lapsen oikeus. Nähdäänhän se näistä somemyrskyistäkin: "Lapset viety pois rakastavasta kodista ilman syytä!" "Kampanja sossun mielivaltaa vastaan!" "Sossut utelee ja keneltä tahansa voidaan ottaa lapset pois ilman syytä!" ja täällä kompataan. Jos lapset otetaan huostaan, täällä raivotaan suu vaahdossa äitien oikeuksia ja halutaan vähentää sosiaalityöntekijöitä. Sitten kun käykin näin ja totuus valkenee, niin syy on silloinkin vain ja ainoastaan sossuissa. Kuunnelkaa nyt itseänne.

[/quote]

Turhiakin huostaanottoja on. Ehkä näihin oikeisiin tapauksiin riittäisi paremmin resursseja, kun noissa lievemmissä tapauksissa olisi vaihtoehtona kotiin annettu tuki perheelle, eikä heti lasten huostaanotto.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 07:55"]Ei säälitä tuo työntekijä.
[/quote]
Te ootte julmia! Ei se sosiaalityöntekijä sitä tyttöä tappanut!

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 10:16"]Ymmärrän että jokainen tekee töissään virheitä, mutta että on mustelmilla oleva lapsi, haavoja ja päässä kaljuja kohtia, eikä tule ollenkaan mieleen että lasta pahoinpidellään? On täytynyt tulla ja se on välinpitämättömyyttä ja jos ei ole tullut niin se on sen sortin tyhmyyttä, että ei kannata mitään vastuullista työtä tehdäkkään. Hänen syyllisyydentunteelleen emme voi mitään, se on aiheellista.
[/quote]

Facebook on täynnä noita "sossun uhreja" jotka samassa tilanteessa ovat sitä mieltä ettei huostaanottoon ole syytä. Suomessa on niin paljon lapsiaan pahoinpiteleviä, ettei kaikkia ole resursseja ottaa turvaan kodeistaan :( kukaan ei kuitenkaan koskaan myönnä sitä. Voin hyvin ymmärtää tuon virheen, varsinkin jos Eerikaa painostettiin valehtelemaan ja isä vaikutti välittävän lapsesta ja yhteistyöhaluiselta, vaikka olikin omissa asioissaan hukassa. Niin sairasta kuin se onkin, eivät meistä monet tunnista hulluja pahoinpitelijöitä vaikka kohtaavat heitä päivittäin. Ja korostan vielä, että kyllä tässä tapauksessa on ehdottomasti tehty hirveitä virheitä sossun puolelta, yritän vain ymmärtää niitä syitä jotka ovat johtaneet tähän. Näkevätkö työntekijät sellaisia kauheuksia, että turtuvat eikä hakattu lapsi edes tunnu niin akuutilta tilanteelta

Tottakai heillä on oikeus puolustautua. Se kuuluu oikeusjärjestelmään, että kaikki mahdollisesti lieventävät asianhaarat tuodaan myös julki. Syyttäjä tuo julki sitten ne muut asiat. Oikeus sitten päättää, onko asiassa tapahtunut jotain lainvastaista.

Järkyttävä asiahan tämä on, eikä tällaista saa enää ikinä tapahtua. Siksi kaikkien pitää ottaa tästä opikseen ja systeemejä pitää muuttaa ja tuntosarvia kasvattaa, jotta tuollaista ei enää tapahdu.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:40"]Haluaisin tietää, kuinka paljon lastensuojelussa työskentelee näitä sosionomeja, jotka ovat muka joka alan asiantuntijoita, mutta koulutus on kyllä pelkkää silppua sieltä ja täältä ja pätevyyttä ei ole oikein mihinkään.
[/quote]

En lähtisi kuitenkaan tätä vyöryttämään sosionomin harteille. Toki sosionomin koulutus on sellainen että sitä ei voi sos. Työntekijän koulutukseen ja pätevyteen verrata. Lain mukaan kuitenkin kaikki päätökset tekee sosiaalityöntekijä, ei sosionomi. Lasten suojelussa useimmiten sos. Työntekijä ja sosionomi toimivat pareittain. Ongelma on siinä, että sosiaalityöntekijöitä ei ole, varsinkaan lastensuojeluun. Parempi sekin että siellä on sosionomi, entä kun vaikkapa juuri valmistunut ylioppilas.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 10:13"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:38"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:01"] Mitä jos kukaan ei tekisi noita hommia? KUinka monta surmattua lasta meillä sitten olisi? Suurin virhe tässä on tuo sukulaisuuskytky, johon on liikaa luotettu. [/quote] Minusta tuo on todella lapsellinen argumentti, että kohta kukaan ei ala lastensuojeluun ja viki viki. Parempikin, että ihmiset, jotka antavat asiakkaansa mummon pompotella ilman, että nostavat kissan pöydälle, jäävät pois. Lastensuojelussa vaaditaan hieman munaa ja kaikki heiveröiset lässyttäjät saavatkin jatkossa mennä vaikka kirkkoon suntioksi. Lastensuojelussa tarvitaan ihminen, joka ei pelkää isoäitiä, asiakkaita ja näkee metsän puilta. Selvittää taustat ja tekee LAIN VAATIMAT työt ja selvitykset. Edelleen Eerikan alueella sossua vastaan on 40 lasta kun muualla maassa sossua vastaan on 70 lasta. Eli ei pysty toimimaan edes työtaakan alla, joka on muuta Suomea puolet kevyempi? Hyvä, että tajusi itsekin olevansa väärällä alalla. [/quote] Voi kuule, et kai vain elä siinä uskossa että muualla olisi lasten asiat paremmin? Luuletko että jokainen lapsen kuolema maailmassa tulee uutisiin Suomessa? Voi pyhä yksinkertaisuus

[/quote]

Kertoo varmaan jotain sinun yksinkertaisuudestasi, että en yhtään ymmärrä mistä puhut tai mihin tuolla oletuksellasi viittaat.

Sossut uskoivat isän hyvyyteen, se oli heidän syntinsä.

y

hme kun sitä sosiaalijohtajamummoa ei sytetä bI

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 10:28"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 10:13"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:38"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:01"] Mitä jos kukaan ei tekisi noita hommia? KUinka monta surmattua lasta meillä sitten olisi? Suurin virhe tässä on tuo sukulaisuuskytky, johon on liikaa luotettu. [/quote] Minusta tuo on todella lapsellinen argumentti, että kohta kukaan ei ala lastensuojeluun ja viki viki. Parempikin, että ihmiset, jotka antavat asiakkaansa mummon pompotella ilman, että nostavat kissan pöydälle, jäävät pois. Lastensuojelussa vaaditaan hieman munaa ja kaikki heiveröiset lässyttäjät saavatkin jatkossa mennä vaikka kirkkoon suntioksi. Lastensuojelussa tarvitaan ihminen, joka ei pelkää isoäitiä, asiakkaita ja näkee metsän puilta. Selvittää taustat ja tekee LAIN VAATIMAT työt ja selvitykset. Edelleen Eerikan alueella sossua vastaan on 40 lasta kun muualla maassa sossua vastaan on 70 lasta. Eli ei pysty toimimaan edes työtaakan alla, joka on muuta Suomea puolet kevyempi? Hyvä, että tajusi itsekin olevansa väärällä alalla. [/quote] Voi kuule, et kai vain elä siinä uskossa että muualla olisi lasten asiat paremmin? Luuletko että jokainen lapsen kuolema maailmassa tulee uutisiin Suomessa? Voi pyhä yksinkertaisuus

[/quote]

Kertoo varmaan jotain sinun yksinkertaisuudestasi, että en yhtään ymmärrä mistä puhut tai mihin tuolla oletuksellasi viittaat.
[/quote]

Mielelläni näkisin sellaisen aineiston, josta ilmenee että mitä vähemmän sosiaalityöntekijöitä, sitä paremmat oltavat lapsilla.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 10:28"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 10:13"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:38"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:01"] Mitä jos kukaan ei tekisi noita hommia? KUinka monta surmattua lasta meillä sitten olisi? Suurin virhe tässä on tuo sukulaisuuskytky, johon on liikaa luotettu. [/quote] Minusta tuo on todella lapsellinen argumentti, että kohta kukaan ei ala lastensuojeluun ja viki viki. Parempikin, että ihmiset, jotka antavat asiakkaansa mummon pompotella ilman, että nostavat kissan pöydälle, jäävät pois. Lastensuojelussa vaaditaan hieman munaa ja kaikki heiveröiset lässyttäjät saavatkin jatkossa mennä vaikka kirkkoon suntioksi. Lastensuojelussa tarvitaan ihminen, joka ei pelkää isoäitiä, asiakkaita ja näkee metsän puilta. Selvittää taustat ja tekee LAIN VAATIMAT työt ja selvitykset. Edelleen Eerikan alueella sossua vastaan on 40 lasta kun muualla maassa sossua vastaan on 70 lasta. Eli ei pysty toimimaan edes työtaakan alla, joka on muuta Suomea puolet kevyempi? Hyvä, että tajusi itsekin olevansa väärällä alalla. [/quote] Voi kuule, et kai vain elä siinä uskossa että muualla olisi lasten asiat paremmin? Luuletko että jokainen lapsen kuolema maailmassa tulee uutisiin Suomessa? Voi pyhä yksinkertaisuus

[/quote]

Kertoo varmaan jotain sinun yksinkertaisuudestasi, että en yhtään ymmärrä mistä puhut tai mihin tuolla oletuksellasi viittaat.

[/quote]

En ymmärrä minäkään. Tuo 40 lasta per sossu on vähän Suomen mittakaavassa on vähän erikoista ettei tarpeellisia selvitystöitä ole tehty.

Tuon kylähullun horinat jostain lasten kuolemien uutisoinneista voinee jättää omaan arvoonsa.

Kyllä tässä jutussa istuu yhtälailla syytettyjen penkillä terveydenhuoltoalan väkeä, että eiköhän lapseen kohdistuva väkivalta ja sen havaitseminen ja omaan tuntumaan uskominen ole ihan kaikille sote-alan ihmisille koulutuksen arvoinen asia. 

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 10:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 07:55"]Ei säälitä tuo työntekijä. [/quote] Te ootte julmia! Ei se sosiaalityöntekijä sitä tyttöä tappanut!

[/quote]

Ei tappanut, mutta eikö työnsä ole ESTÄÄ tappaminen? Mitäs helvetin virkaa sossulle on ellei onnistu estämään?

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:25"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 15:16"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 15:14"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 14:51"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 14:49"]

Mietitääs tilanne niin päin, että sossut olisi päättänyt kiireellisestä huostaanotosta ja tönttö-Tarkki olisi kuvannut siitä tunteisiinvetoavan videon ja laittanut faceen. Kuinka moni teistä päänaukojista olisi tälläkin hetkellä suitsuttamassa ympäri nettiä näistä "turhista huostaanotoista".

[/quote]

Samaa olen miettinyt jo todennutkin. Kummasti ei tule vastausta niihin kysymyksiin.

[/quote]

Tästä vaan ei olisi ollut mahdollista kuvata sellaista videoa missä rääkyvää Eerikaa viedään väkisin pois isältään, kas kun Eerika olisi lähtenyt itse oikein tyytyväisenä. Tämä oli semmonen tapaus.

[/quote]

Helpostihan siinä isukki olisi kuvannut videon, jossa kaksistaan vaimonsa kanssa kertovat kyynel silmässä väärydellä tehdystä huostaanotosta, kuten muutama muukin "väärydellä huostanoton kohteeksi joutunut" vanhempi on tehnyt. Ja sympatiaa sataa, sossut on taas perseestä kun kaappaa lapsia jne jne.

[/quote]

Eipä noille videoille ole mitenkään hirveästi sympatiaa satanut. Sellaiset tapaukset on netissä saaneet sympatiaa, missä lapsi on huostaanotettu esimerkiksi vanhemman väsymyksen takia, ilman että on tarjottu kotiin mitään apua. Tai huostaanotot esimerkiksi lapsen sairauden takia. Aika hiljaista on ollut mielestäni tämän tyyppisten tapausten sympatiseeraaminen, missä näkee jo ottallaankin, että ei ole kaikki kunnossa.

[/quote]

Nämä sinun kertomat tapaukset eivät ole mahdollisia, koska laki velvoittaa käyttämään kaikki avohuollon tukitoimet, ennen kuin huostaanotto on mahdollinen. Muuten ei mene l'pi hallinto-oikeudessa, joka huostaanotoista päättää.

[/quote]

Mitenhän tässäkin tapauksessa sitten on voitu toimia niin, että kukaan ei ole käynyt heidän kodissaan tarkistamassa minkälaiset olosuhteet siellä on? Silti Eerika on välillä ollut huostaanotettuna.