Lue keskustelun säännöt.
Mikä on naisilla merkittävin ero/erot ADHD:ssa ja aspergerissa?
21.11.2021 |
Kummassakin samat oireet ja aspergerpersoonakin voi olla impulsiivinen ja kova puhumaan, ekstrovertti ja ADHD hiljainen introvertti
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole samat oireet t. asperger
No esim vaikeudet sosiaalisissa suhteissa ja oppimisvaikeuksia molemmilla
Höpsistä.
Ensinnäkin, aspergerin olennaisin piirre on sosiaalisten taitojen heikkous. Assi ei ymmärrä helposti normineurologialla varustettua ihmistä ja hänelle tuottaa vaikeuksia ymmärtää monitasoisia viestejä ja ns. tulkita rivien välejä. Näin siis riippumatta assin HALUSTA olla sosiaalisessa vuorovaikutuksessa, KYKYÄ siihen ei kauheasti ole. Kyse ei siis ole introvertti/ekstrovertti-jaosta.
Adhd:n olennainen piirre taas on kyvyttömyys keskittyä ja ylivilkkaus. Hän voi olla erittäinkin hyvä vaistoamaan muiden sanatonta viestintää ja sosiaalisesti taitava. Hänkin voi olla introvertti tai ekstrovertti, siitä jaosta ei adhd:ssäkään ole kyse. Jos adhd:llä on ongelmia sosiaalisessa kanssakäymisessä, ne eivät johdu sosiaalisten taitojen puutteesta, vaan vaikeudesta keskittyä.
Kummallakaan ei ole sinänsä vikaa älykkyydessä tai edes oppimisessa - adhd-henkilöt voivat oikealla ja juuri heille sopivalla lääkityksellä kyetä hyvinkin keskittymään ja etenemään opinnoissa. Ja asseissa on hyvinkin akateemisesti päteviä ihmisiä, joskin osalla heistä on vaikeuksia deduktiivisessa ajattelussa ja osa aineista voi olla haasteellisia, koska asseilla on epätasainen kykyprofiili. He siis voivat olla likipitäen neroja oman mielenkiintonsa kohteissa ja täysin onnettomia toisissa aineissa.
Mutta oppimisvaikeuksista ei yleensä assi kärsi.
T. Asperger- ja add-lapsien äiti
Siinä missä ad(h)d ponnistelee tylsiksi kokemissaan asioissa, assi ei edes tajua tylsäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että yleisesti ottaen kiinnittäisi huomiota yksityiskohtiin, vaatisi ettei ajattelu ole kovin luovaa. Tai pitäisi tietoisesti huomioida (esimerkiksi: mikä on rekisterikilvrn numero? Miten kuvailisin hänen ulkonäköään?)
Ei luova ajattelu ja yksityiskohtien havainnoiminen sulje toisiaan mitenkään pois.
Huomion pitäisi kuitenkin ohajutua sulavasti: olla välillä yleisempää, välillä tarkempaa. Jos se on koko ajan tarkempaa... niin miten se voi ohjautua kokonaisuudessa? Ohjautuminen ei silloin ole niin vapaata. Huomio takertuu kohteesta toiseen, ilman että välillä huilaisi ja löytäisi siitä kokonaisuudesta taas jotain.
En ymmärrä. Yksityiskohtien huomaaminen ja ympäristön havainnointi ei sulje luovaa ajattelua pois.
Ne maailmat yhdistyy toisiinsa päässä, jossa on kaikki.
En ymmärrä tuota lokerointia.
Kommentti oli alunperin nimenomaan sitä lokerointia vastaan, että joku vaan kiinnittäisi paljon huomiota yksityiskohtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka samalla henkilöllä voi olla sekä as että adhd/add, ne eivät ole sama asia ja oireetkin on erotettavissa, juuri sen takia noita yhdistelmädiagnooseja on olemassakin.
Aistijärjestelmä toimii normineurologisella kuin kokenut liikennepoliisi. Aivot ohjaavat eri aistien havainnot oikeaan aivojen osaa, prosessoi havainnot ja tekee niistä johtopäätöksiä salamannopeasti. Autismikirjolaisella aivot prosessoivat eri aistijen havaintoja hitaasti ja huonosti kuin poliisikokelas krapula-aamuna. Tämä vertaus on sopeutumisvalmennuksessa kuultu lastenpsykiatrilta ja se on osuva. Asseille on haastavaa havainnoida samaan aikaan usealla eri kanavalla tulevaa informaatiota - eleitä, ilmeitä, asentoja, äänenpainoa, sanavalintoja, sanontoja, katsetta.
Mikä siellä aivoissa ohjaa, mikä ei aspergerissa toimi normaalisti?
Vierailija kirjoitti:
Oman toiminnan ohjaus taas liittyy siihen, että ihminen kykenee soveltamaan toimintaansa kuhunkin tilanteeseen. Kehittämään itselleen toimintaa ja saattamaan sen onnistuneesti päätökseen kussakin vaihtelevassa tilanteessa. Assit herkästi omaksuvat rutiininomaisen toimintalinjan tilanteessa kuin tilanteessa, vaikka muut osallistujat/olosuhteet olisivat sellaisia, että kannattaisi soveltaa tai toimia jopa kokonaan toisin.
Oman toiminnan ohjaus on siis alisteista sille, mikä aivoissa perimmiltään ohjaa (edellinen kysymys).
Vierailija kirjoitti:
Adhd-henkilöillä harvemmin on ongelmia noissa, joskin totta kai toimeen ryhtyminen ja keskittyminen tekemiseen voi olla hyvin haastavaa. Se on silti eri asia ja johtuu eri syistä, ei ole aistitoiminnan ongelma.
Mistä eri syystä?
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi kiittäminen on aspergerille niin vaikeaa? Jopa mahdotonta, ilman että siihen liittyisi verbaalista venkoilua. Toisaalta avoimuus yleisesti ottaen tuntuu olevan heille vastenmielistä, eli negatiivistakaan ei saa ulos luontevasti.
Osaavat kyllä nalkuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi asperger ei kykene kehumaan toista?
Asperger kyllä kykenee kehumaan, mutta monesti aspergerinaisten kehut ymmäretään väärin, koska ne eivät oikein sovellu valtavirtaan ,ja aspergernainen on vuosian saatossa oppinut olemaan ennemminkin hiljaa kuin kertomaan liian rehellisiä kehujaan, jotka monesti sitten tulkitaan loukkauksiksi ja voi johtaa riitoihin ja ihmissuhdeongelmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi kiittäminen on aspergerille niin vaikeaa? Jopa mahdotonta, ilman että siihen liittyisi verbaalista venkoilua. Toisaalta avoimuus yleisesti ottaen tuntuu olevan heille vastenmielistä, eli negatiivistakaan ei saa ulos luontevasti.
No kiittämiseenkin kuuluu tiettyjä sosiaalisia normeja joita pitää osata lukea. Kiitänkö nyt vai myöhemmin? Onko tämä sellainen asia mistä pitää kiittää? Oho, nyt se hetki minkä aikana piti sanoa kiitos meni jo.
Vierailija kirjoitti:
ADHD elää kaaoksessa. Se ei kykene rutiineihin. Adhd:n aikakäsitys on nyt/nyt. Ei ole mennyttä ei tulevaa, on vain nyt ja mitä nyt tapahtuu.
No ei se nyt näinkään aina ole.
-yksi adhd
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu siis eräänlainen intohimo elämään?
Tai siis, intohimo omaan keholliseen hyvinvointiin?
Miten sait tehtyä tällaisen johtopäätöksen?
Vierailija kirjoitti:
Yksityiskohtien huomaaminen myös yleistä nais ADHD:eilla ei vain aspergereilla?
Ai miten niin muka? Asperger saattaa olla todella hyvä huomaamaan yksityiskohtia ja suorastaan takertumaan niihin. ADHD ehkä koheltaa, jolloin sivuuttaa ne.
Asperger yleensä pystyy upoutumaan johonkin asiaan tunti- tai jopa päiväkausiksi, jollei ole mitään ulkoista häiriötekijää keskeyttämässä. Ei paljon vaihtelua kaipaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole samat oireet t. asperger
No esim vaikeudet sosiaalisissa suhteissa ja oppimisvaikeuksia molemmilla
Höpsistä.
Ensinnäkin, aspergerin olennaisin piirre on sosiaalisten taitojen heikkous. Assi ei ymmärrä helposti normineurologialla varustettua ihmistä ja hänelle tuottaa vaikeuksia ymmärtää monitasoisia viestejä ja ns. tulkita rivien välejä. Näin siis riippumatta assin HALUSTA olla sosiaalisessa vuorovaikutuksessa, KYKYÄ siihen ei kauheasti ole. Kyse ei siis ole introvertti/ekstrovertti-jaosta.
Adhd:n olennainen piirre taas on kyvyttömyys keskittyä ja ylivilkkaus. Hän voi olla erittäinkin hyvä vaistoamaan muiden sanatonta viestintää ja sosiaalisesti taitava. Hänkin voi olla introvertti tai ekstrovertti, siitä jaosta ei adhd:ssäkään ole kyse. Jos adhd:llä on ongelmia sosiaalisessa kanssakäymisessä, ne eivät johdu sosiaalisten taitojen puutteesta, vaan vaikeudesta keskittyä.
Kummallakaan ei ole sinänsä vikaa älykkyydessä tai edes oppimisessa - adhd-henkilöt voivat oikealla ja juuri heille sopivalla lääkityksellä kyetä hyvinkin keskittymään ja etenemään opinnoissa. Ja asseissa on hyvinkin akateemisesti päteviä ihmisiä, joskin osalla heistä on vaikeuksia deduktiivisessa ajattelussa ja osa aineista voi olla haasteellisia, koska asseilla on epätasainen kykyprofiili. He siis voivat olla likipitäen neroja oman mielenkiintonsa kohteissa ja täysin onnettomia toisissa aineissa.
Mutta oppimisvaikeuksista ei yleensä assi kärsi.
T. Asperger- ja add-lapsien äiti
Siinä missä ad(h)d ponnistelee tylsiksi kokemissaan asioissa, assi ei edes tajua tylsäksi?
Sanoisin ettei assi välttämättä koe samoja asioita tylsänä kuin muut, eihän jonkun asian "tylsyys" ole mikään absoluuttinen perusominaisuus.
Ihmiset etsimällä etsivät diagnooseja että ei tarvitse myöntää että itsellä ei ole käytöstapoja ja on ihan täysi kusipää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysyt tällaista? Miten olisi googletus aiheesta?
Kun googlettaa tulee samat oireet
No googleta jollain muulla kielellä kuin suomeksi???
Luonteenpiirteet eli persoonallisuus on riippumattomia neurologisista häiriöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset etsimällä etsivät diagnooseja että ei tarvitse myöntää että itsellä ei ole käytöstapoja ja on ihan täysi kusipää
Aika moni sosiaalisesti kömpelö ihminen kärsii neurologisesta ongelmasta. Nämä vaivat ovat Suomessa hyvin alidiagnosoituja. Töksäyttelijä voi hyvinkin olla autismikirjon ihminen joka ottaa kaiken kirjaimellisesti eikä osaa lukea vastapuolta, harkitusti toista mollaava ihminen sen sijaan on k-pää.
Vierailija kirjoitti:
Minulla adhd, ja rutiinit auttaa paljon, ja lääke.
Ilman rutiineja jäis aamupalat syömättä yms.
Vaikke ei ne tunnu mukavilta rutiineilta aina,niin loppujenlopuksi auttaa todella paljon, ja tuota nepsy-valmentajakin sanoi monet kerrat ennenkuin aloin uskomaan ja kokeileen tarpeeksi kauan.
Itse unohdan esimerkiksi viikonloppuisin pestä hampaat aamulla, koska viikonloppuisin ei ole samaa aamurutiinia. Joskus myös unohdan maanantaina ottaa aamulla adhd-lääkkeen, koska en ota sitä viikonloppuisin, eli näin helppoa on taas lipsua rutiineista. Elämä on monella tavalla kyllä hankalaa adhd:n kanssa, tosin nyt kun on diagnoosi niin helpottaa kun tietää mistä nämä asiat johtuu.
Oon Add
1. En osaa itse tehdä rutiineja, mutta rutiinit helpottaisivat elämää. Näin aikuisena elämä levinny vähän käsiin.
2. Huomaan yksityiskohdat ja saatan jäädä niihin kiinni, eli esim nään leffasta vaan jotain outoja kohtia ja muuten leffa menee ohi. Esim saman kohtauksen aikana kaljatuopin pinta liikkuu ees taas, että ekana sitä on vähän sitten lisää jne.
Mun pitää keskittymällä keskittyä, että juoni ei mene ohi.
3. Pystyn ylikeskittymään mielenkiintoisiin asioihin, sillon unohdan syödä&juoda vaikka koko päivän, kunnes tulee keskeytys, esim mies tulee kysymään mitä oot tehnyt.
4. Omaan kyllä normaalit hyvät käytöstavat, en voisi koskaan syyttää huonoa käytöstä diagnoosilla, sillä pilaa vain diagnoosin.
5. Osaan kyllä suunnitella elämää.
6. En osaa hahmottaa aikaa, että kauanko johonkin menee jne joko yliarvioin tai aliarvioin sitä.
7. ....en muista enää mitä tässä piti listata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi asperger ei kykene kehumaan toista?
Asperger kyllä kykenee kehumaan, mutta monesti aspergerinaisten kehut ymmäretään väärin, koska ne eivät oikein sovellu valtavirtaan ,ja aspergernainen on vuosian saatossa oppinut olemaan ennemminkin hiljaa kuin kertomaan liian rehellisiä kehujaan, jotka monesti sitten tulkitaan loukkauksiksi ja voi johtaa riitoihin ja ihmissuhdeongelmiin.
Eli kehut on epäsuoria, vihjailevia, tai hänelle ikään kuin "eetterissä"?
Nyt tajuan, miksi joku ei kykene hoitamaan vauvaa juuri hänen tarpeidensa mukaan: hänellä saattaa olla Aspergerin syndrooma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla adhd, ja rutiinit auttaa paljon, ja lääke.
Ilman rutiineja jäis aamupalat syömättä yms.
Vaikke ei ne tunnu mukavilta rutiineilta aina,niin loppujenlopuksi auttaa todella paljon, ja tuota nepsy-valmentajakin sanoi monet kerrat ennenkuin aloin uskomaan ja kokeileen tarpeeksi kauan.
Puuttuu siis eräänlainen intohimo elämään?
Puuttuu niitä välittäjäaineita aivoista, jotka normaali-ihmiselle luovat illuusion intohimosta elämään.
En ymmärrä. Yksityiskohtien huomaaminen ja ympäristön havainnointi ei sulje luovaa ajattelua pois.
Ne maailmat yhdistyy toisiinsa päässä, jossa on kaikki.
En ymmärrä tuota lokerointia.