Auttakaa opiskelijaa Helsingin sanomien lukijat!!!

EU-komission täytyy vastata Puolan avoimeen uhmaan

Ristiaallokko Puolan ja EU:n suhteissa vain voimistuu. Silti kaikille on selvää, että Puola pysyy EU:ssa. Sille kelpaa raha.

Tilaajille

Puolalaiset osoittivat 10. lokakuuta Varsovassa tukeaan maan EU-jäsenyydelle. Kuva: Wojtek Radwanski / AFP

18.10. 20:15

Puolan oikeistonationalistinen hallitus kärjistää vastakkainasetteluaan Euroopan unionin komission kanssa. Laki ja oikeus -puolueen (PiS) johtama Puola on jo vuosia uhmannut avoimesti unionin sääntöjä. Viimeksi Puola haastoi EU:n periaatteen siitä, että EU-lainsäädäntö on kansallisiin lakeihin nähden ensisijaista.

Vastatakseen Puolan ja myös Unkarin autoritaariseen kehitykseen EU-maat kytkivät vuosi sitten EU-rahoituksen saamisen siihen, että jäsenmaat noudattavat oikeusvaltioperiaatetta. Puolalle ja Unkarille se ei sopinut. EU:n tuomioistuin käsittelee parhaillaan maiden kantelua. Päätös tullee marraskuussa.

Puolan johto laittoi myös Puolan perustuslakituomioistuimen päättämään, onko Puolan lain mukaista joutua noudattamaan EU-tuomioistuimen päätöksiä. Puolan kehitystä seuranneita toissa viikolla saatu vastaus ei yllättänyt. Tuomioistuin vastasi PiS-puolueen tilaukseen ja päätti, että Puolan laki on osittain ristiriidassa EU:n oikeuden kanssa eikä EU:lla olisi toimivaltaa yli Puolan kansallisen oikeuslaitoksen.

Uusi raja ylittyi. Perustuslakituomioistuimen tuomio sallii sen, että Puola sivuuttaa tuomioistuinten riippumattomuuden. Päätökseen liittyy paljon kyseenalaista, sillä Puolan perustuslakituomioistuimen tuomarit eivät ole enää riippumattomia. Juuri se on Puolan ja EU:n suhteiden ydinongelma.

Ristiaallokko Puolan ja EU:n suhteissa siis vain voimistui. Silti kaikille on selvää, että Puola pysyy EU:ssa. Sille kelpaa raha. Yhtä selvää on sekin, että komission on reagoitava. Pelissä on Ursula von der Leyenin komission uskottavuus.

Tiistaina pääministeri Mateusz Morawiecki ja von der Leyen osallistuvat Puolan ja EU:n kriisin käsittelyyn EU-parlamentissa Strasbourgissa.

Puola on yksi suurimmista EU:n nettosaajista. Koronaelvytyspaketista Puolalle olisi tulossa tukia 24 miljardia euroa ja lainoja yli 12 miljardia euroa, jos ja kun EU-komissio hyväksyy Puolan elpymissuunnitelmat. Päätöstä on pidätelty, jotta nähtäisiin, mitä Puola oikein tekee.

PiS-puolueen tavoitteita voi vain arvailla. Ainakin se testaa komission kanttia. Puolassa ei uskota, että siltä vietäisiin tukia, vaan lasketaan, että iso ja tärkeä maa Valko-Venäjän naapurissa saa etuoikeuksia.

Puolan ja Unkarin hallitukset ratsastavat sillä, mitä tutkijat kutsuvat yksivaltaisuuden nousun kolmanneksi aalloksi. Toisin kuin aiemmat autoritaarisuuden aallot miehityksineen ja sotilasvallankaappauksineen, kolmas aalto nakertaa sisältä demokratioita. Vaaleilla valitut johtajat rapauttavat hiljalleen mutta strategisesti demokratian instituutioita sellaisiksi, että pysyvät itse vallassa.

EU hajoaisi sisältä, ja juuri sitä Puolan, Unkarin, Tšekin ja Bulgarian autoritaariset johtajat haluavat.

EU:n kriisien täyttämää arkea ovat kompromissit, jotka lähemmin tarkasteltuina voivat olla hyvin rumia. Puola ja Unkari halutaan pitää EU:ssa. Valta niissä voi vaihtua ja unioniin kuuluminen hidastaa liukua ulos demokratiasta. EU-tukien jäädytykset voisivat kasvattaa EU:n vastustusta.

Selkä seinää vasten joudutaan, jos ja kun Hollannin, Suomen ja Ruotsin kaltaiset nettomaksajat eivät enää halua rahoittaa sääntöjen rikkojia. Paljon on puolalaisten ja myös unkarilaisten omissa käsissä. Puolan hallituksen päätös uhmata EU-oikeutta sai väen kadulle Varsovassa. Unkarissa oppositio on saanut yhdistettyä voimansa ja löytänyt yhteisen ehdokkaan Viktor Orbánia vastaan.

Opposition yhtenäisyydellä ja mielenosoituksilla on merkitystä. Jos puolalaisia ja unkarilaisia ei kiinnosta, mitä omat johtajat tekevät, eivät muut kannattele loputtomiin Puolaa ja Unkaria mukana. Äänenpainot kovenevat jo.

Piti laittaa kolmeen osaan kun oli liian pitkä teksti.

KIITOS <3 <3 <3