Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen raskaana viikolla 36, eikä kukaan neuvolassa tai yliopistosairaalan äitiyspolilla ole koko aikana puhunut mitään koronarokotteesta mulle. Miksi?

Vierailija
21.11.2021 |

Ei suosituksia, ei kysymyksiä olenko ottanut, ei ohjeita, ei mitään. Olen ottanut hiljaisuuden niin, että tietävät jotain asiasta, eivätkä halua nostaa rokotta edes esille, etteivät ”joudu” virkansa puolesta suosittelemaan jotain jota eivät henkilökohtaisesti voi suositella raskaanaolevalle. Vai mistä muusta teidän mielestä voisi olla kysymys?

Kommentit (95)

Vierailija
81/95 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivä päivältä tuntuisi paremmalta semmoinen idea että Suomi voitaisiin jakaa kahteen alueeseen. Rokotetut voisivat jäädä rakentamaan uutta uljasta Suomea vassarihallituksensa kanssa. Sielä kaikilla on yhtä kurjaa, polttoaine maksaa 5€ litra, puolet väestöstä on maah*nmuuttajiia m*slimi maista, kenelläkään ei ole töitä kun työllisyys on savustettu ilmastohömpällä pois Suomesta ja piikkiä pitää hakea 4kk välein jos haluaa omasta virlä ihmisen oikeudet. Voitte sitten palvoa sannaa kaikki ja olla yhtä mieltä asioista. Me rokottamattomat voisimme ollaa omalla alueellamme jossa poliittisia päätöksiä tekisi asiantuntevat ihmiset, eivätkä kommunismia ihailevat tyrannia ja ihmisoikeudet eivät ole ehdollisia. Kiitos.

Vierailija
82/95 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko lukeneet uutisen mitä Skotlannissa ollaan huomattu? Vastasyntyneitä vauvojen kuolleisuus on noussut.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/234801ef-7b7c-424d-be70-f011393580f9

Tuossa sanotaan syyksi epäillään koronaan sairastumista raskauden aikana. Eli juuri se asia miltä rokote suojaa! Tässä on suurena vaarana mennä ojasta allikkoon jos jättää rokotteen ottamatta. Mikäli sairastuu koronaan ilman rokotusta se saattaa olla sikiölle vaaraksi. Rokotuksen saaneet kun tiedetysti sairastavat taudin paljon lievempänä kuin täysin rokottamattomat.

Niin meinaatko että kokeellinen injektio, joka on aiheuttanut ennätysmääriä vakavia haittavaikutuksia on turvallinen ja sillä ei ole mitään tekemistä tilanteen kanssa? Samaa aikaa kuitenkaan lakritsia, sushia yms raskaana olevat eivät saa syödä virallisten suositusten mukaan. Haloo saat*na, järjen käyttö on sallittua.

Ei se ole enää mikään kokeellinen injektio kun pari miljardia ihmistä on rokotettu. Alkaa vähitellen olemaan yksi koko maailmanhistorian tutkituimmistä lääkeaineista nämä koronarokotteet. Sen lisäksi ainakin se on aivan varma asia, että koronan sairastaminen raskaana ollessa on vaarallista. Ainakaan itse en lähtisi ottamaan riskiä sairastua koronaan ollessani raskaana. Kun kerran siihen on rokote olemassa niin ihan järjen vastaista jättää suoja ottamatta. Koronaan sairastuminen on monikertaisesti vaarallisempi riski kuin rokotteen mahdolliset haitat. Miljoonia ihmisiä ei ole kuollut rokotteisiin, toisin kuin koronaan.

Juu odotappa vielä noin 10 vuotta niin sitten on hyvin tutkittu ja dataa on saatavilla. Pitkän ajan haittavaikutuksia ei ole vielä tiedossa. Jos se kehittää esimerkiksi aidsin kaltaisen immuniteettikadon tai syövän ei välttämättä missään vuodessa tai parissa tule. Sitä paitsi koe jatkuu, porukkaa pumpataan jatkuvasti uutta piikkiä. Testataan että montako piikkiä terveys kestää.

Toi nyt menee jo ihan foliohattu osastolle. Jos tuolle linjalle lähdetään niin ei ole enää millään mitään väliä kun kaiken voi aina selittää salaliitoilla ja liskomiehillä.

Joo, tämän foliohattuilun voisi osa porukasta työntää suoraan silppuriin. Ja mikä olisi edes toimintaketju syövän ilmaantumiselle tai immuunikadon muodostumiselle? Ja huom. aiemmalle kommentoijalle immuunikato-ei immuniteettikato.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/95 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän täysin hoitohenkilökuntaa ja terveydenhoitajia. Koronasta on ollut niin paljon negatiivista uutisointia/myllytystä somessa, vaikka aitoja, todennettuja ja VAKAVIA haittoja rokotteesta on tullut erittäin vähän. Itsekin jättäisin henkilön itsensä päätettäväksi. Tuntuu olevan muutenkin nykyään yhtä arka aihe kuin ylipainoiset odottajat.

Juu. Omassa lähipiirissä on ylipainoinen äiti, joka raskausaikana (tyypin 1. diabetes) oli aika lailla ylipainoinen. Yritettiin sanoa, että pitäisi pitää myös ruokavaliosta huolta-ei pitänyt. Terkkari mainitsi sokeriarvoista tämän tästä, kun diabetes ei ollut hyvässä tasapainossa. Mutta terkkarit näyttävät olevan aika lailla voimattomia noiden äitien edessä. Nyttemmin lapsella on ilmennyt kaikenlaista ja yritän aina silmäillä tutkimuksista, voisiko olla yhteydessä huonoon diabeteksen omahoitoon.

Vierailija
84/95 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

montako isä-ehdokasta?

Vierailija
85/95 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän täysin hoitohenkilökuntaa ja terveydenhoitajia. Koronasta on ollut niin paljon negatiivista uutisointia/myllytystä somessa, vaikka aitoja, todennettuja ja VAKAVIA haittoja rokotteesta on tullut erittäin vähän. Itsekin jättäisin henkilön itsensä päätettäväksi. Tuntuu olevan muutenkin nykyään yhtä arka aihe kuin ylipainoiset odottajat.

Juu. Omassa lähipiirissä on ylipainoinen äiti, joka raskausaikana (tyypin 1. diabetes) oli aika lailla ylipainoinen. Yritettiin sanoa, että pitäisi pitää myös ruokavaliosta huolta-ei pitänyt. Terkkari mainitsi sokeriarvoista tämän tästä, kun diabetes ei ollut hyvässä tasapainossa. Mutta terkkarit näyttävät olevan aika lailla voimattomia noiden äitien edessä. Nyttemmin lapsella on ilmennyt kaikenlaista ja yritän aina silmäillä tutkimuksista, voisiko olla yhteydessä huonoon diabeteksen omahoitoon.

Ja tsemppini terkkareille. Työni puolesta ymmärrän heidän haasteensa työkentällä. On huomattavasti rankempaa ja kompleksisempaa tuo työ kuin mitä se on ollut vaikka 30 vuotta sitten. Sitten on näitä, jotka nostaa kepinnokkaan-teet niin tai näin, niin aina on väärin. On ihan liikaa sitä ylimääräistä manageerausta, kun asioiden pitäisi olla selkeitä niille asiakkaillekin. Ja mitä tulee koronarokotteeseen, niin tolkun ihminen olisi lukenut/ottanut selvää, kun tuli arvio siitä, että rokote on turvallinen odottaville.

Vierailija
86/95 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP on huono trolli. Jo heinäkuussa on tullut tutkimusdataa koronarokotteesta raskaanaolevilla. Ja on kyllä sen verran uutisoitu, että ei voi vedota tiedon puutteeseen. Ja kukin on saanut ihan vapaaehtoisesti itse muodostaa kantansa. Ja se on todella hyvä. Ei tule sitten jälkipuheita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/95 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Synnytin tänä syksynä. Sairaalaan mennessä sanoin yhdelle kätilölle, et mua ei oo rokotettu, kun en halunnut sitä raskausaikana ottaa. Kätilö vastasi, että ei hänkään olisi sitä raskaana ollessa itselleen varmaan ottanut. Että voi se olla ihan omaa ajattelua, ettei halua rokotetta suositella. Hain kyllä rokotuksen myöhemmin, kun en ole rokotevastainen.

Vierailija
88/95 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvolassa ei puhuttu, äitiyspolilla kysyin lääkäriltä, joka suositteli rokotusta kuten THL:kin. Tämä suositus vaikka itsellä Primaspan lääkitys.

Minullakin on Primaspan-lääkitys ja loppuraskaudesta vaihtuu ihan kunnon verenohennuslääkitykseksi. Lisäksi itsellä määrittämätön diabetes, johon raskausaikana insuliinihoito. Isäni painostaa kyselemään rokotuksesta, mutta tulee sellainen fiilis, että sanovat vaan, että ota kun äitipolin seinillä on siitä mainoksia ajattelematta, ettei ehkä sovi sellaiselle etenkään raskausaikana, jolla on muutenkin moninkertainen alttius veritulpan saamiseen.

Minulta on äitipolilla kyllä kysytty onko rokote, koska täällä pitää aina täyttää tai vähintään vastailla sellaiseen kaavakkeeseen koronaoireista, jossa ylin kysymys koskee rokotetta, mutta kun on sanonut ei, ei ole enempää kysytty. Ihan ekalla kerralla kysyi ihan suoraan olenko ottanut, sanoin että en ota raskausaikana, joten totesi vain, ettei ole ajankohtainen.

Samoin ekassa neuvolassa hoitaja kysyi asiasta ja siellä neuvolan täti oli sitä mieltä, että ihan hyvä idea olla ottamatta, että asiaa voi katsoa loppuraskaudessa tai raskauden jälkeen uudestaan, jolloin on enemmän tietoa asiasta, kun mainitsin seuranneeni Fimean tilastoja siitä, miten paljon on tullut rokotteesta keskenmenoja ja kuukautishäiriöitä. Kuukautishäiriöiden tullessa puheeksi puhuttiin vielä satasista, mutta hoitsu totesi, että taitaa todellinen luku olla tuhansia, ettei kaikkia ole vielä ehditty vaan käsitellä. Oli ilahduttavaa keskustella ihan asiallisesti asiasta, eikä kuunnella vaan painostusta, että ota se p**keleen rokote, niin kuin omalla isällä on tapana nalkuttaa, vaikka ei ole lukenut ensimmäistäkään haittailmoitusta tai tutkimusta siitä, mitä tapahtuu omalle immuniteetille. Jos oliskin vain oma terveys kyseessä, ottaisin kyllä rokotteen, mutta lastani en sille altista.

Joo ja influenssarokotteen kyllä otan tällä viikolla ja 1v esikoinenkin sen saa, samoin mies, jolla on myös koronarokote. Hänkin on onneksi ymmärtänyt päätökseni ja ollut tukena, eikä nalkuta. On varmaan ainoa ihminen, jonka kanssa voi keskustella näistä asioista ilman että asettuu kummallekaan puolelle "rokotekriittisten" puolelle tai rokotettujen puolelle.

Tähän haluan sanoa, että olen itse myös raskaana ja verenohennuslääkitys päällä koko raskauden ajan. Juuri kohonnneen tulppariskin vuoksi. Minulle on nimenomaan kerrottu useamman lääkärin toimesta, että korona rokotus ei ole turvallinen tässä kokonaiskuvassa. Aivoveritulppa tausta, lääkitys, raskaus ja koronarokote.- jolla tieteellinen näyttö siitä, että vaikuttaa veren hyytymistekijöihin. 

Olen aivan rauhallisin mielin ilman rokotetta. Koska rokotteen kanssa pelottaisi yksinkertaisesti enemmän.

Kiitos vastauksesta. Ainakin nyt on jotain konkreettista, millä perustella rokotuksella painostavalle isälleni, miksi en sitä raskausaikana aio ottaa. On tähän mennessä haukkunut käytännössä foliohatuksi, vaikka ei itse ole perehtynyt sen enempää rokotteen haittavaikutuksiin kuin siihen, miten se suvun veritulpalle altistava geenimutaatio oikeasti vaikuttaa moneen muuhunkin asiaan kuin rokotteen ottamiseen, esim. e-pillereitä ei saa syödä ja se, että tarvitsee verenohennuslääkityksen viimeistään loppuraskaudesta ja synnytyksen jälkeen. Ei mikään olankohautuksen arvoinen asia, jollaisena isä on sitä pitänyt.

Ei minua itseänikään haittaa olla rokottamaton, kun olen vielä esikoisesta hoitovapaalla ja olen valtaosan ajasta kotona. Hyvin harvoin missään käyn ja jos käyn, käytän maskia. Tilanne täällä perustasolla, joten enemmän huolestuttaa rs-virus ja se, miten rokotetut rellestää menemään oireisinakin, kun eihän heitä testata eikä aseteta karanteeniin tai eristykseen. Ainoat ihmiset, joilta voisin käytännössä tartunnan saada, on kaikki läheisiä ja heistä kaikki rokotettuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/95 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

monessa maassa ei suositella raskaanaolevien tai vauvojen rokotusta,silla amerikas epäilty et aiheuttanut vissiin keskenmenoja.

pitkäaikaista tietoa ei ole vaikutuksista,miksi ottaa riski.

Vierailija
90/95 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Synnytin tänä syksynä. Sairaalaan mennessä sanoin yhdelle kätilölle, et mua ei oo rokotettu, kun en halunnut sitä raskausaikana ottaa. Kätilö vastasi, että ei hänkään olisi sitä raskaana ollessa itselleen varmaan ottanut. Että voi se olla ihan omaa ajattelua, ettei halua rokotetta suositella. Hain kyllä rokotuksen myöhemmin, kun en ole rokotevastainen.

Arvosti varmaan sun rehellisyyttä ja varmaan ilmaisi sulle tukensa, että saa sun luottamuksen muutenkin. Osa synnyttäneistä kun avautuu vauva-palstalla huonoista kokemuksistaan tai vähintään omasta mielestään traumaattisista ja epämiellyttävistä kohtaamisistaan. Kyllähän aloittajakin oli sitä mieltä, että hänelle olisi muiden pitänyt kertoa. Eli taas huonoa raskauden hoitoa. Enkä ole itse millään lailla lähelläkään kyseistä alaa, mutta aina jos jossain menee vähänkin eri tavalla, niin heti on terveydenhuollon syy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/95 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päivä päivältä tuntuisi paremmalta semmoinen idea että Suomi voitaisiin jakaa kahteen alueeseen. Rokotetut voisivat jäädä rakentamaan uutta uljasta Suomea vassarihallituksensa kanssa. Sielä kaikilla on yhtä kurjaa, polttoaine maksaa 5€ litra, puolet väestöstä on maah*nmuuttajiia m*slimi maista, kenelläkään ei ole töitä kun työllisyys on savustettu ilmastohömpällä pois Suomesta ja piikkiä pitää hakea 4kk välein jos haluaa omasta virlä ihmisen oikeudet. Voitte sitten palvoa sannaa kaikki ja olla yhtä mieltä asioista. Me rokottamattomat voisimme ollaa omalla alueellamme jossa poliittisia päätöksiä tekisi asiantuntevat ihmiset, eivätkä kommunismia ihailevat tyrannia ja ihmisoikeudet eivät ole ehdollisia. Kiitos.

Unohdit transhumanismin. Eikös jo 2025 pitäisi olla ensimmäiset askelmerkit koossa. Ihmiset eivät omista enää talojaan, autojaan, kesämökkejään, eivät mitään. Eikä olla enää ihmisiäkään vaan jotain s a a t a n a n nanobottien kautta koko ajan yhteydessä systeemiin. Foliohattu juttuja? Rupee uskoon pikku hiljaa, kaikki mitä foliot sanoo, mennyt just niin. 2050 ihmisiä on puoli miljardia ihmistä jäljellä ja meitä ei ole kutsuttu siihen porukkaan mukaan.

Vierailija
92/95 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ainakin otan itse asioista selvää enkä odota tumput suorana valmista pöytään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/95 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko lukeneet uutisen mitä Skotlannissa ollaan huomattu? Vastasyntyneitä vauvojen kuolleisuus on noussut.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/234801ef-7b7c-424d-be70-f011393580f9

Tuossa sanotaan syyksi epäillään koronaan sairastumista raskauden aikana. Eli juuri se asia miltä rokote suojaa! Tässä on suurena vaarana mennä ojasta allikkoon jos jättää rokotteen ottamatta. Mikäli sairastuu koronaan ilman rokotusta se saattaa olla sikiölle vaaraksi. Rokotuksen saaneet kun tiedetysti sairastavat taudin paljon lievempänä kuin täysin rokottamattomat.

Ai kun siinä oikein sanotaan, että epäillään koronaan sairastumista niin SE on oikea epäilys.

Mutta kun epäilee, että jospa se olikin se rokote, niin SE on väärä epäilys.

Että semmoista tieteellistä analyysia tälla kertaa. 

Vierailija
94/95 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päivä päivältä tuntuisi paremmalta semmoinen idea että Suomi voitaisiin jakaa kahteen alueeseen. Rokotetut voisivat jäädä rakentamaan uutta uljasta Suomea vassarihallituksensa kanssa. Sielä kaikilla on yhtä kurjaa, polttoaine maksaa 5€ litra, puolet väestöstä on maah*nmuuttajiia m*slimi maista, kenelläkään ei ole töitä kun työllisyys on savustettu ilmastohömpällä pois Suomesta ja piikkiä pitää hakea 4kk välein jos haluaa omasta virlä ihmisen oikeudet. Voitte sitten palvoa sannaa kaikki ja olla yhtä mieltä asioista. Me rokottamattomat voisimme ollaa omalla alueellamme jossa poliittisia päätöksiä tekisi asiantuntevat ihmiset, eivätkä kommunismia ihailevat tyrannia ja ihmisoikeudet eivät ole ehdollisia. Kiitos.

Oikein hyvä idea. I'm in!

T. Rokottamaton

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/95 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hah, hormonihöyryisille eukoille ei kannata mennä ohjeita antamaan. On ne sen jo neuvolassa oppineet.

Olipas perusteellisen tyhmä vastaus!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme seitsemän