Lue keskustelun säännöt.
Koulussa opettaja kyselee vanhempien ammatteja
20.11.2021 |
Miten kouluissa hoidetaan tilanteet, joissa vanhemmat esim. jollain yhteiskuntaopin tunneilla kyselee vanhempien ammatteja? Sieltä tulee kuin tykin syystä lääkäri, insinööri, liikennelentäjä, opettaja, poliisi yms.
Sitten tulee mikko 13 vee ja vastaa et mutsi ja faija on työttömiä alkoholisteja. Tarvitseeko Mikko 13 veen vastata näissä tapauksissa? Voi tulla helposti kiusaamistapauksia ja leimautumista, kun omat vanhemmat ovat säälittäviä, alhaisia maanmatosia verrattuna muiden vanhempiin.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun poika on kuulemma sanonut, että mieheni on eläkeläissuunnittelija ja äiti on koululainen. Mies on senior designer. Itse olin työvoimapoliittisella kurssilla, eikä poika ole/ollut tyhmä, vaan näsäviisas.
Ja häpesi äitiänsä.
Ei ne lapset tajua, mikä se on. En ole enää ollut työtön vuosiin ja tuo kyseinen poikakin oli välillä työtön, sitten sai osa-aikatyön ja itse asiassa viikon kuluttua aloittaa elämänsä ensimmäinen toistaiseksi voimassa olevan työn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ovathan nuo Mikko 13 vee vanhemmatkin olleet joskus jossain töissä ja kenties myös kouluttautuneet johonkin ammattiin.
Mikko voi vastata sen mukaan, vaikka että isä on rakennusmies ja äiti myyjä, vaikka just sillä hetkellä olisivatkin työttöminä.
Ja toisekseen tuollaisia asioita opettajat eivät enää edes saa kysellä.
No ei välttämättä. Kyllä vanhempina on myös henkilöitä, joilla ei ole mitään koulutusta peruskoulun jälkeen eikä työelämää ole koskaan nähty. Ikävä kyllä.
Yksi lisäsyy mennä töihin 👍
Ei tarvi jälkikasvun hävetä.
Jos kerran kysytään ammattia Mikko voi sanoa ne ammatit, vaikka myyjä ja hitsari, oli näillä töitä tai ei. Ei työtön ole ammatti. Jos kysyttäisiin työtehtävää, niin sitten olisi tuo työtön vastaus siihen.
Olipas taas perseestä koko aloitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei kyllä ollut oikein hajuakaan mitä isäni tekee työkseen ennen kuin vasta joskus lukioaikana. Taloustieteen tutkija ei oikein sillein lasten korviin kuulosta erityisen hienolle. Sit kun siitä proffa niin oli edes jotain sanottavaa, mutta eihän sekään tosiasiassa kovinkaan monelle kerro paljoa. Eikä se sossuna työskentelevä äitikään hirveästi pisteitä nostanut ainakaan yläasteaikaan, kun useampikin luokkakaveri joutui alaikäisenä juopottelun takia sossun kanssa tekemisiin. Että niin, ei ne "hyvätkään" ammatit aina ole semmoisia että lapset niistä haluaisi hirveästi puhua.
Ihmisillä, ja etenkin lapsilla, on hirveän rajoittunut ymmärrys siitä minkälaisia ammatteja on edes olemassa.
Poliisi, lääkäri, juristi, palomies, opettaja, geneerinen insinööri, ammattiurheilija, muusikko, näyttelijä. Jos ammatti ei kuulu noihin niin monella ei ole hajuakaan mitä sä teet työksesi.
Eikä ole monella aikuisellakaan hajua mitä kaikkea toisten töihin sisältyy. En minä oikeasti tiedä edes mitä joku insinööri tarkalleen ottaen tekee (ja vaihteleehan sekin riippuen minkä alan ja missä töissä). Lapsilla tietysti vielä vähemmän. Meidän lapset on lähinnä siinä käsityksessä, että "työnteko" tarkoittaa tietokoneen naputtelua ja välillä puhelimessa puhumista tai palavereja ja silloin pitää olla hiljaa. Suunnilleen sama käsitys itsellä oli isän töistä, sillä oli työhuone ja siellä tietokone (värillinen!) ja joskus saatiin pelata sillä pasianssia jos käytiin siellä jostain syystä. Kerropa siinä sitten kavereille mitä iskä tekee työkseen.
mikko 13 veen voi opettaa sanomaan, että äiti ja isä työskentelevät panimoteollisuuden hyväksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikko voi vastata ihan vain, että äiti ja isä eivät ole töissä. Se on nykyisin niin yleistä, ettei aiheuta mitään reaktioita kenessäkään. Ei millään luokalla kaikkien vanhemmat ole ns. hienoissa ammateissa.
On tutkittua tietoa, että opettajien suhtautumiseen oppilaaseen vaikuttaa vanhempien koulutustausta. Huonommin koulutettujen vanhempien lasten kanssa ei jakseta selittää asiaa yhtä kärsivällisesti kuin paremmin koulutettujen vanhempien lapsille.
Opettaja, joka väittää olevansa immuuni vanhempien koulutus- ja ammattitiedoille, valehtelee myös itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tutkittua tietoa, että opettajien suhtautumiseen oppilaaseen vaikuttaa vanhempien koulutustausta. Huonommin koulutettujen vanhempien lasten kanssa ei jakseta selittää asiaa yhtä kärsivällisesti kuin paremmin koulutettujen vanhempien lapsille.
Opettaja, joka väittää olevansa immuuni vanhempien koulutus- ja ammattitiedoille, valehtelee myös itselleen.
Jaa, kyllä minulle hyvät opettajat osasivat selittää asiat ihan yhtä hyvin kuin lääkäri-isän lapsellekin. Omat vanhempani ovat käyneet vain peruskoulun/kansakoulun. Huonot taasen eivät osanneet selittää kummallekaan. Itse olen ollut opettajana enkä edes tiennyt lasten vanhempien taustoja.
Vierailija kirjoitti:
Opintojen ohjauksessa eri ammatteja käsitellään paljon. 7. luokan TET suuntautuu usein vanhemman tai sukulaisen työpaikalle. Joskus vanhemmat tulevat koululle jopa kertomaan ammateistaan.
Ihan oikeastiko kuvitellaan, että kaikki voisivat ottaa töihinsä tettiläisen? Ei todellakaan. Salassapitovelvollisuus, hankalat työajat, mahdollisesti vaarallinen työ kokemattomalle, ei aikaa huolehtia tettiläisestä eikä mitään järkevää tekemistä... Varsinkin nyt kun etätyöt on yleisiä, mitä se tettiläinen oikeasti tekisi jos vanhempi istuu päivän teams-palaverissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ala-astelaiset ei välttämättä tiedosta, mutta kyllä sellaset 14-15 vuotiaat jo ymmärtävät asioita.
Itse olin teininä kyllä hyvinkin luokkatietoinen, kun isä oli metsäalalla johtaja ja äiti pankin aluejohtaja.
Kyllähän se tuotiin aina ilmi.
Vierailija kirjoitti:
On tutkittua tietoa, että opettajien suhtautumiseen oppilaaseen vaikuttaa vanhempien koulutustausta. Huonommin koulutettujen vanhempien lasten kanssa ei jakseta selittää asiaa yhtä kärsivällisesti kuin paremmin koulutettujen vanhempien lapsille.
Opettaja, joka väittää olevansa immuuni vanhempien koulutus- ja ammattitiedoille, valehtelee myös itselleen.
Taisitpas keksiä ihan omasta päästäsi moisen tutkimuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintojen ohjauksessa eri ammatteja käsitellään paljon. 7. luokan TET suuntautuu usein vanhemman tai sukulaisen työpaikalle. Joskus vanhemmat tulevat koululle jopa kertomaan ammateistaan.
Ihan oikeastiko kuvitellaan, että kaikki voisivat ottaa töihinsä tettiläisen? Ei todellakaan. Salassapitovelvollisuus, hankalat työajat, mahdollisesti vaarallinen työ kokemattomalle, ei aikaa huolehtia tettiläisestä eikä mitään järkevää tekemistä... Varsinkin nyt kun etätyöt on yleisiä, mitä se tettiläinen oikeasti tekisi jos vanhempi istuu päivän teams-palaverissa?
No ei tietenkään kuvitella, vaan tiedustellaan, sattuisiko lapsen huoltaja kenties olemaan semmoisessa ammatissa, jonne olisi mahdollista päästä tet-harjoitteluun.
Vierailija kirjoitti:
Sellasta se on. Ei kai sitä omia valintoja tule hävetä.
Niin, lapsiahan yleensä vallitsee vanhenpansa ja näiden ammatit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintojen ohjauksessa eri ammatteja käsitellään paljon. 7. luokan TET suuntautuu usein vanhemman tai sukulaisen työpaikalle. Joskus vanhemmat tulevat koululle jopa kertomaan ammateistaan.
Ihan oikeastiko kuvitellaan, että kaikki voisivat ottaa töihinsä tettiläisen? Ei todellakaan. Salassapitovelvollisuus, hankalat työajat, mahdollisesti vaarallinen työ kokemattomalle, ei aikaa huolehtia tettiläisestä eikä mitään järkevää tekemistä... Varsinkin nyt kun etätyöt on yleisiä, mitä se tettiläinen oikeasti tekisi jos vanhempi istuu päivän teams-palaverissa?
No ei kuvitella. Ei opettajatkaan ihan i d i o o t t e j a ole, vaikka osa siltä vaikuttaakin. Tietenkin tet-jakso vanhempien työpaikalla onnistuu vain, jos se on työpaikan puolesta ok ja on käytännössä mahdollista. Vai tosissasiko luulit, että esim. poliisin lapsi laitetaan jahtaamaan m'rhaajaa tms. :D
Vierailija kirjoitti:
Ala-astelaiset ei välttämättä tiedosta, mutta kyllä sellaset 14-15 vuotiaat jo ymmärtävät asioita.
Itse olin teininä kyllä hyvinkin luokkatietoinen, kun isä oli metsäalalla johtaja ja äiti pankin aluejohtaja.
Kyllähän se tuotiin aina ilmi.
Tämä oli varmaan 1970-luvulla tai aiemmin. Nykyisin kun ei ole mitään luokkia ja kaverit lähinnä nauravat jos yrität päteä isän/äidin ammatilla.
Vierailija kirjoitti:
mikko 13 veen voi opettaa sanomaan, että äiti ja isä työskentelevät panimoteollisuuden hyväksi
Koemaistajahan on ihan oikea ammattikin. Sen voi jättää kertomatta, että äiti ja isä tekevät töitä niin intohimoisesti, ettei maistelu lopu kotonakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintojen ohjauksessa eri ammatteja käsitellään paljon. 7. luokan TET suuntautuu usein vanhemman tai sukulaisen työpaikalle. Joskus vanhemmat tulevat koululle jopa kertomaan ammateistaan.
Ihan oikeastiko kuvitellaan, että kaikki voisivat ottaa töihinsä tettiläisen? Ei todellakaan. Salassapitovelvollisuus, hankalat työajat, mahdollisesti vaarallinen työ kokemattomalle, ei aikaa huolehtia tettiläisestä eikä mitään järkevää tekemistä... Varsinkin nyt kun etätyöt on yleisiä, mitä se tettiläinen oikeasti tekisi jos vanhempi istuu päivän teams-palaverissa?
No ei kuvitella. Ei opettajatkaan ihan i d i o o t t e j a ole, vaikka osa siltä vaikuttaakin. Tietenkin tet-jakso vanhempien työpaikalla onnistuu vain, jos se on työpaikan puolesta ok ja on käytännössä mahdollista. Vai tosissasiko luulit, että esim. poliisin lapsi laitetaan jahtaamaan m'rhaajaa tms. :D
No en tietenkään kuvitellut, sillähän ihmettelinkin miten voi olla 7. luokan TET-jaksolla ideana että lapset menisi vanhempien työpaikalle. Ei onnistunut minulta aikanaan eikä monelta kaveriltakaan. Eikä onnistuisi nytkään, jos omat lapset olisi jo siinä iässä.
On meitä elämänkoulutaustan omaavia opettajia, jotka kyllä käsittävät, mutta siitä ei huudella, koska vastaanotto on mitä on. Joskus olen yrittänyt avata sitä todellisuutta, mutta ei se oikein aukea niille, jotka eivät ole kokeneet kaikkia niitä kiemuroita.