Lue keskustelun säännöt.
Minkä hävittäjän Suomen pitäisi valita ?
20.11.2021 |
Pohdittavaa riittää, kun se päätös on osa ulkopolitiikkaa. Tahdoimme tai emme.
Kommentit (68)
Little Nellie eli se Bondin lentokone elät vain kahdesti leffasta😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän me pärjätä droneilla. Lastataan kantokyvyn mukaan täyteen jalkaväkimiinoja.
Ai niin. Se onneton Ottawan sopimus.
Ostais semmosen mikä räjähtää kun sen starttaa.
Gripen ehdottomasti. Teknisesti aika samalla viivalla kaikki, F35 toki edellä kun seuraavaa sukupolvea.
Riippumattomien vaihtoehto, amerikkalaisten kanssa ollaan lyhyessä talutusnuorassa ja jos tulee jostain kinaa niin napin painallus ja koneet pysyy tontissa.
Gripen tuo työtä ym eniten takaisin kotimaahan. Lisäksi voidaan tehdä "varaosia" tarpeeksi
Jos ajatellaan tilanteen eskaloituneen tosi tarpeeseen niin F35 on vain kalliimpia romuja tuhottuna kentällä, nykyään kun on sen verran pitkälle ja tarkasti meneviä ohjuksia ym. niin noi ei pääse edes ilmaan. Kyllä ne käyttöpaikat on vastapuolella tiedossa.
Säästyneet rahat kannattaa suunnata torjunta drone parvien kehittämiseen/hankkimiseen tai johonkin sen suuntaiseen melko edulliseen massatuote sovellukseen jossa käytetään pieniä miehittämättömiä lentolaitteita.
Vierailija kirjoitti:
On arvioitu, että Venäjää kiinnostaa Suomen tekemiset hävittäjäkaupoissa.
En usko että venäjää kovinkaan paljon kiinnostaa suomen hävittäjähankinnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On arvioitu, että Venäjää kiinnostaa Suomen tekemiset hävittäjäkaupoissa.
En usko että venäjää kovinkaan paljon kiinnostaa suomen hävittäjähankinnat.
Ei ole Venäjän kannalta varmaan mitään merkitystä. Venäjällä on kyky nähdä myös F35-koneet ja myös häiritä noita koneita tarvittaessa.
Niin kumman pitäisi valita? Suomen vai hävittäjän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gripen, jos ei haluta antaa itsestämme kuvaa valtiona, jonka pitää paniikkiostaa huippu-uutuuskone, ollaksensa uskottava pikkupullistelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähinnä rafael kun kovaan käyttöön tehty.
Venäjä ei ole huomannut, että Halosen valtakausi on päättynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kumman pitäisi valita? Suomen vai hävittäjän?
"Mikä hävittäjä Suomen pitäisi valita?"
Luotan tässä asiassa puolustusvoimiin täysin, ennemmin kuin omiin vajavaisiin tietoihin. Kunhan tulee se jonka ammattilaiset valitsevat, eikä tapahdu mitään poliittista kähmintää. F-35 on ennakkosuosikkini, mutta en revi pelihousujani vaikka he päätyisivät johonkin toiseen vaihtoehtoon. Gripen ei ole vakavasti edes mukana tässä kisassa, vaan lähinnä kohteliaisuudesta naapuria kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äidinkieli 0/10
"Mikä hävittäjä Suomen pitäisi valita?"
Ei Gripeniä, koska ei Ruotsia.
Uusi kone Naton jäsenmaalta.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän me pärjätä droneilla. Lastataan kantokyvyn mukaan täyteen jalkaväkimiinoja.
Ai niin. Se onneton Ottawan sopimus.
Niillä ei toisia koneita vielä vastusteta. Tarvitaan suojaa toisen koneita vastaan. Se on häätäjien päätehtävä.
AP. Ovatko äidinkielen opinnot jääneet väliin ? No. Asia kuitenkin tuli selväksi hyvällä tahdolla.
Se ranskis on RafaLE eikä RafaEL. Pitäkää se enkelinne pois tästä keskustelusta.
Mitä vikaa nykyisissä Horneteissa on? Lentotuntien määrä vähäinen ja silti kolmasosa on jatkuvasti "huollossa". Ovatko pelkkiä koulutuskoneita? Kallita leluja. Joskus niistä kaksi käy tunnistamassa mahdollisia ilmatilaloukkauksia. Ehkä osallistuvat pienimuotoiseen harjoitukseen Ruotsin ja Norjan kanssa.