Minkä hävittäjän Suomen pitäisi valita ?

Kun yhteen suuntaan kumartaa, niin toisaalle pyllistää.

On arvioitu, että Venäjää kiinnostaa Suomen tekemiset hävittäjäkaupoissa.

Ainoa oikea valinta on se mitä puolustusvoimat esittää.

Pääasia, ettei se ole pelkkä hävittäjä (F) vaan siinä on myös A-ominaisuus (attack).

F-35

Joku turvallinen, jolla ei voi tehdä haittaa muille.

Ruotsilla voisi olla hyviä tutkakoneita?

Ylläri et venäjä lobannut vasureita puhumaan gripenin puolesta.

https://ruotuvaki.fi/-/saa-haittasi-havittajatesteja

"Sää haittasi hävittäjätestejä

Leevi Hormaluoma 31.1.2020 12.07

Talvinen maisema valtasi Pirkkalan lentoaseman, kun ruotsalaisen Saab Gripenin testien oli määrä alkaa. Sääolosuhteet kuitenkin estivät lentotoiminnan torstain osalta.

HX Challenge jatkui Saab Gripenin mediapäivällä, jossa aikaisemmasta poiketen ei nähty itse lentokonetta ilmassa. Pilvinen ja raskaan lumisateen vuoksi Saab ei suorita lentoja. Hävittäjän jääminen maahan ei kuitenkaan tarkoita sen kyvyttömyyttä lentää Suomen olosuhteissa, vaan päivälle suunniteltujen evaluointivaiheiden estymistä."

Otettiinko ranskalaiset mukaan vain täydentämään vaihtoehtoja?

Gripen ei ole aivan joka sään hävittäjä. Sitä voidaan käyttää sateettomalla säällä ja pilvettömissä olosuhteissa melko hyvin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006389110.html

Huono sää sotki Gripen-hävittäjän testilentojen alkua Suomessa

Suomen Ilmavoimien seuraavaksi hävittäjäksi ehdolla oleva ruotsalainen Saab Gripen E saapui eilen Pirkkalaan testilentoihin. Räntäsateinen sää sotki kuitenkin ensimmäiseksi päiväksi suunnitellun testiohjelman suunnitelmat.

Timo Myllyniemi, Antti Virolainen, Pirkkala

30.1.2020 9:38

Saab JAS39 Gripen E oli torstaina esillä medialle infotilaisuudessa, mutta kello 12.30 suunniteltu lento ei toteutunut. Syynä olivat Pirkkalan räntäsateiset sääolosuhteet ja matalalla olleet pilvipeitteet: ne eivät estä lentämistä, mutta ensimmäisen päivän tutustumisohjelmaan suunniteltuja testejä ei voitu suorittaa halutulla tavalla. Aikaa Saabilla on silti ensi viikon torstaihin saakka vakuuttaa ilmavoimat Gripenin kyvyistä.

Super Hornet ehtii vanheta ennen kuin niitä saadaan käyttöön.  Kunhan arvailen.

Ei mikään noista vaan kova työjuhta VW Transporter kuomukärryn kanssa jotta laukut kulkee rivakasti rajalta.

Ei-tarvita-mitään -vaihtoehto tarkottaisi, että joku Suomen ilmatilaa valvoo. Se on joko länsi tai itä.

Jos pelkkää konetta oltaisiin valitsemassa niin Rafale olisi paras valinta, mutta kun tässä ei valita pelkkää konetta, vaan asiaan liittyy niin paljon muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Gripen ei ole aivan joka sään hävittäjä. Sitä voidaan käyttää sateettomalla säällä ja pilvettömissä olosuhteissa melko hyvin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006389110.html

Huono sää sotki Gripen-hävittäjän testilentojen alkua Suomessa

Suomen Ilmavoimien seuraavaksi hävittäjäksi ehdolla oleva ruotsalainen Saab Gripen E saapui eilen Pirkkalaan testilentoihin. Räntäsateinen sää sotki kuitenkin ensimmäiseksi päiväksi suunnitellun testiohjelman suunnitelmat.

Timo Myllyniemi, Antti Virolainen, Pirkkala

30.1.2020 9:38

Saab JAS39 Gripen E oli torstaina esillä medialle infotilaisuudessa, mutta kello 12.30 suunniteltu lento ei toteutunut. Syynä olivat Pirkkalan räntäsateiset sääolosuhteet ja matalalla olleet pilvipeitteet: ne eivät estä lentämistä, mutta ensimmäisen päivän tutustumisohjelmaan suunniteltuja testejä ei voitu suorittaa halutulla tavalla. Aikaa Saabilla on silti ensi viikon torstaihin saakka vakuuttaa ilmavoimat Gripenin kyvyistä.

Tietyt testit pitää suorittaa tietyissä olosuhteissa, jotta saadaan vertailukelpoisia tuloksia eri hävittäjämallien kesken.

Kunhan Nato-maalta.

Ruotsi on mukana 6.sukupolven hävittäjä hankeessa (tempest) Jokainen voi miettiä, miten gripeniä tultaisiin päivittämään.

Ainoa oikea valinta on F35

mies53v

Levyn hävittäjä

Kunnostetaan Fouga magisterit. Kyl se siitä