Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Erosta on alle 4 kuukautta ja exä on jo kihloissa

Vierailija
20.11.2021 |

Kyllä pikkuisen ottaa koville, kun ero tapahtui puhelimessa emmekä ole nähneet kertaakaan face to face.

Juu, tiedän, että tähän tulee kommentteja, että hyvä kun pääsin eroon ja turha itkeä perään, mutta se ei nyt auta. Haluaisin kuulla kokemuksia, onko jollekulle käynyt samalla tavalla.

Ja kun kuitenkin tästä tullaan sanomaan, että uusi nainen on ollut jo ennen eroa, tiedän varmasti, että ovat tavanneet vasta eromme jälkeen. Maantieteellisesti ei ole mahdollista, että olisivat tapailleet aiemmin (nainen asunut eri maassa).

Kommentit (117)

Vierailija
101/117 |
20.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa vähän siltä, että mies on deittaillut useampaa, tätä nykyistä kihlattua netissä, ja lopettanut sitten seksisuhteen kanssasi kun on tiennyt että nainen on tulossa samaan maahan.

Olkoon nyt tavannut netissä tai ei, kyllä tämä silti minusta on todella kummallista. Vai onko teidän mielestänne normaalia sopia kihloista ennen kuin olette fyysisesti tavanneet ja viettäneet aikaa yhdessä? Sehän minulle tietysti tuli ensimmäisenä mieleenkin, että tämä ihminen on ollut kuvioissa jo ennen minua, mutta on ihan fakta, että eivät ole voineet livenä tavata aiemmin. Vaikka olisivat netissä jutelleet miten kauan, en pysty ymmärtämään, kuka menee noin nopeasti ensitapaamisen jälkeen kihloihin. 

ap

Kai he nyt ovat tavanneet fyysisesti ennen kihloja?

Menivät kuulemma kihloihin pari viikkoa tapaamisen jälkeen. Sekö on sinusta riittävä aika tutustua toiseen, esim arkeen jne. 

ap

Juu ap, sulle on raskaasti valehdeltu tuosta suhteesta.

Miehellä on ollut tuo sivusuhde tosi pitkään,  mutta eihän mies sellaista koskaan vapaehtoisesti myönnä.

Mies kieltää aina pettämisensä viimeisen päälle loppuun,

Jos vaikka itse yllättää miehensä toisen naisen kanssa, oman kotinsa omasta makuuhuoneesta.

Niin vielä sittenkin mies kehtaa ja yrittää valehdella; Ettei tämä ole sitä, miltä tämä näyttää.

Näin se  vaan menee  useimpien pettäjien kanssa, olipa sitten pettäjänä nainen tai mies.

Kummallakin valehtelu on osa jokapäiväistä elämää, kunnes se ero lopulta tulee.

Edelleen, tästä on mielestäni nyt turha jauhaa. On täysin todistettava fakta, että tämä nainen on ollut eri maassa, kun olemme olleet yhdessä. Ja jos ovat olleet silloin jo netin kautta yhteydessä, se ei minun ymmärryksessäni selitä mitenkään, että lähes ensitapaamisella mennään kihloihin. Tai no, tekeehän ihmiset mitä ihmeellisimpiä asioita, mutta minulle ei tulisi tuollainen mieleenkään. 

ap

Mitä väliä sinun ymmärryksellä on kun kyse ei ole sinun elämästäsi? Eksäsi saa tehdä ihan niin kuin haluaa ja sinulla ei ole siihen nokan koputtamista. Ihan sama hyväksytkö vai et, sillä ei ole merkitystä. Laita asiallinen viesti, että haluat tavarasi takaisin ja, jos velkakirja on, pyydä maksamaan loput autosta ja anna olla. Ällistyttävää, että jankkaat täällä, ettet hyväksy nopeaa kihlausta, no älä sinä mene nopeasti kihloihin, eksäsi saa mennä jos haluaa, se ei ole sinun asiasi ulista.

Jos tuntisin eksäsi onnittelisin jo ihan senkin takia, että pääsi sinusta eroon, olet hirveä ihminen, maaninen kyttääjä.

Kyllä minä sanoisin, että kyse on minunkin elämästäni, kun kuitenkin ihan tunteva ja eroa sureva ihminen olen. Tietenkään minulla ei ole mitään päätäntävaltaa mihinkään, mutta kyllä koen olevani ihan normaali ihminen, kun mielessäni pyörii kysymyksiä miten se aiemmin tuntemani mies voi toimia noin omituisesti. 

En ole tässä kysynyt, mitä asialle pitää tehdä, kun tietenkään en sille mitään voi. Tunteitani ja ajatuksianihan minä tässä selvittelen. En tiedä, mitä robotteja tällä palstalla on, jos ei eron jälkeen saisi olla yhtään pettynyt, rikki ja hämillään. 

ap

Saathan sinä olla pettynyt ja rikki, mutta siihen ei kuulu eksäsi tekojen vatvominen. Siis tekojen jota tapahtuneet eron jälkeen. Niin se vain on. Fiksumpi olisi kun et koko ajan kyseenalaistaisi heidän ratkaisujaan , puhuisit vain omista tunteistasi.

Et voi olettaa, että ihminen, joka ei halua elää kanssasi, kysyy sinulta lupaa elämänsä ratkaisuihin.

Eihän hänkään aseta sinulle ehtoja.

Vierailija
102/117 |
20.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niiden exien elämää on stalkattava eron jälkeen? En ymmärrä.

Mitä stalkkaamista se on, että juttelee exänsä kanssa ja kysyy, mitä kuuluu ja missä mennään (onko jo valmis puhumaan)? 

ap

No tarviiko kysyä, että mitä kuuluu. Anna olla äläkä kysy mitään. 

no en tiedä, miten muilla, mutta minua ainakin inhottaa tilanne, jos ollaan jonkun kanssa sellaisissa väleissä, ettei pystytä sanomaan edes moi. 

ap

No hän ei halua olla missään tekemisissä sinun kanssa, joten totuttele nyt ettei edes sano moi.  

No jos noin sivistymätön moukka on, niin sitten pitää pakata ap:n tavarat ja maksaa loppusumma autosta, eikö? Joku puolueeton henkilö antaa ap:n käydä hakemassa kamansa. Epärehellinenkin on, kun pimittää toisen omaisuutta eikä maksa velkaansa. Ihan sama tuollaisen sian moikkaukset.  ei ap

En kyllä missään vaiheessa sanonut, että exäni ei sanoisi moi. Tuo oli vain kommentti tuolle, joka ihmetteli, miksi exän kanssa pitää puhua yhtään mitään ja siihen vastasin, että mielestäni sellainen olisi inhottava tilanne, jos ei mitään voisi puhua. 

ap

Ihan turhaa miettiä mitään moikkaamisia, kun ne tavarat nyt pois jne jotta pääset lopullisesti tyypistä eroon. Vai etkö oikeasti haluakaan ja tavarat on viimeinen kiinnike sinne suuntaan? Oletko sittenkin provo?

Siis miksi tässä nyt väännetään tämä ihan omituiseksi. Tilanne nyt sattui olemaan se, että otin yhteyttä kysyäkseni milloin voidaan tavata kasvotusten (ja samalla tietysti hakea ne tavarat) ja samalla sain tietää, että exä on kihloissa. En ole edelleenkään miettinyt mitään moikkaamisia, vaan se oli vastaus tuolle, joka ihmetteli, miksi ylipäätään puhun exälle mitään. 

Taas tyypillistä palstaa, että mitä enemmän näitä vääristelyjä tässä oikoo, sitä suurempaan ääneen huudetaan provoksi. 

ap

No unohda nyt jo tuo mies! Sillä on kihlattu eikä halua sinusta enää mitään. Ei halua mitään face to face -tapaamisia, eikä perustella tekemisiään. Move on!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/117 |
20.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, okei, palstan kanta tuli siis selväksi. Eli se olenkin nyt minä, joka olen hullu, kun ihmettelen miten voi mennä kihloihin ihmisen kanssa, jota lapset eivät ole edes tavanneet. 

Pyydän nöyrästi anteeksi ja menen nurkkaan häpeämään, kun kehtasin asiaa ihmetellä ja kertoa että minuun asia sattuu. 

Pitäkää te sitten täydelliset elämänne ja tunteenne ja parisuhteenne. 

ap

Missä vaiheessa ne lapset syntyi? Ette asuneet yhdessä? Tätä juttua veivatessa alkoi muksuja löytymään?

Siis meillä ei ole yhteisiä lapsia. Miehellä kaksi lasta ja minulla kaksi. Tuolla aiemmin kyllä muistaakseni kerroin, että itsekin olen tavannut miehen lapset vasta puolen vuoden seurustelun jälkeen. 

ap

Vierailija
104/117 |
20.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette edes asuneet yhdess siis? Ei ilmeisesti ollut kummoinen suhde ja toinen on mennyt nopesti elämässä eteenpäin. Ei siinä se kummenpaa sitten. 

Mutta menisittekö itse kihloihin parin viikon päästä tapaamisesta, kun mies on vasta eronnut ja tavaratkin vielä hänen asunnollaan? Ihmettelen siis myös tätä naisen osuutta, kun on lapsiakin kuviossa. 

ap

Minä en menisi, mutta exäni on perinteisesti muuttaneet yhteen tai olleet jo naimisissa ennen kuin vuottakaan on erosta kulunut.

Vierailija
105/117 |
20.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, okei, palstan kanta tuli siis selväksi. Eli se olenkin nyt minä, joka olen hullu, kun ihmettelen miten voi mennä kihloihin ihmisen kanssa, jota lapset eivät ole edes tavanneet. 

Pyydän nöyrästi anteeksi ja menen nurkkaan häpeämään, kun kehtasin asiaa ihmetellä ja kertoa että minuun asia sattuu. 

Pitäkää te sitten täydelliset elämänne ja tunteenne ja parisuhteenne. 

ap

Missä vaiheessa ne lapset syntyi? Ette asuneet yhdessä? Tätä juttua veivatessa alkoi muksuja löytymään?

Aivan.  Koko aloitus on pelkkää paskaa, ap;n mielikuvituksen tuotetta.

Ja kun valehtelee tarpeeksi paljon, ei enää edes muista mitä kaikkea on valehdellut, kuten ap.

Ap on se tunnettu tarinatäri, joka postailee tänne omasta päästä vedettyjä hulluja tarinoita.

Nuppi sekaisin jatkuvasti on ap:lla

Vierailija
106/117 |
20.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa vähän siltä, että mies on deittaillut useampaa, tätä nykyistä kihlattua netissä, ja lopettanut sitten seksisuhteen kanssasi kun on tiennyt että nainen on tulossa samaan maahan.

Olkoon nyt tavannut netissä tai ei, kyllä tämä silti minusta on todella kummallista. Vai onko teidän mielestänne normaalia sopia kihloista ennen kuin olette fyysisesti tavanneet ja viettäneet aikaa yhdessä? Sehän minulle tietysti tuli ensimmäisenä mieleenkin, että tämä ihminen on ollut kuvioissa jo ennen minua, mutta on ihan fakta, että eivät ole voineet livenä tavata aiemmin. Vaikka olisivat netissä jutelleet miten kauan, en pysty ymmärtämään, kuka menee noin nopeasti ensitapaamisen jälkeen kihloihin. 

ap

Kai he nyt ovat tavanneet fyysisesti ennen kihloja?

Menivät kuulemma kihloihin pari viikkoa tapaamisen jälkeen. Sekö on sinusta riittävä aika tutustua toiseen, esim arkeen jne. 

ap

Juu ap, sulle on raskaasti valehdeltu tuosta suhteesta.

Miehellä on ollut tuo sivusuhde tosi pitkään,  mutta eihän mies sellaista koskaan vapaehtoisesti myönnä.

Mies kieltää aina pettämisensä viimeisen päälle loppuun,

Jos vaikka itse yllättää miehensä toisen naisen kanssa, oman kotinsa omasta makuuhuoneesta.

Niin vielä sittenkin mies kehtaa ja yrittää valehdella; Ettei tämä ole sitä, miltä tämä näyttää.

Näin se  vaan menee  useimpien pettäjien kanssa, olipa sitten pettäjänä nainen tai mies.

Kummallakin valehtelu on osa jokapäiväistä elämää, kunnes se ero lopulta tulee.

Edelleen, tästä on mielestäni nyt turha jauhaa. On täysin todistettava fakta, että tämä nainen on ollut eri maassa, kun olemme olleet yhdessä. Ja jos ovat olleet silloin jo netin kautta yhteydessä, se ei minun ymmärryksessäni selitä mitenkään, että lähes ensitapaamisella mennään kihloihin. Tai no, tekeehän ihmiset mitä ihmeellisimpiä asioita, mutta minulle ei tulisi tuollainen mieleenkään. 

ap

Mitä väliä sinun ymmärryksellä on kun kyse ei ole sinun elämästäsi? Eksäsi saa tehdä ihan niin kuin haluaa ja sinulla ei ole siihen nokan koputtamista. Ihan sama hyväksytkö vai et, sillä ei ole merkitystä. Laita asiallinen viesti, että haluat tavarasi takaisin ja, jos velkakirja on, pyydä maksamaan loput autosta ja anna olla. Ällistyttävää, että jankkaat täällä, ettet hyväksy nopeaa kihlausta, no älä sinä mene nopeasti kihloihin, eksäsi saa mennä jos haluaa, se ei ole sinun asiasi ulista.

Jos tuntisin eksäsi onnittelisin jo ihan senkin takia, että pääsi sinusta eroon, olet hirveä ihminen, maaninen kyttääjä.

Kyllä minä sanoisin, että kyse on minunkin elämästäni, kun kuitenkin ihan tunteva ja eroa sureva ihminen olen. Tietenkään minulla ei ole mitään päätäntävaltaa mihinkään, mutta kyllä koen olevani ihan normaali ihminen, kun mielessäni pyörii kysymyksiä miten se aiemmin tuntemani mies voi toimia noin omituisesti. 

En ole tässä kysynyt, mitä asialle pitää tehdä, kun tietenkään en sille mitään voi. Tunteitani ja ajatuksianihan minä tässä selvittelen. En tiedä, mitä robotteja tällä palstalla on, jos ei eron jälkeen saisi olla yhtään pettynyt, rikki ja hämillään. 

ap

Saathan sinä olla pettynyt ja rikki, mutta siihen ei kuulu eksäsi tekojen vatvominen. Siis tekojen jota tapahtuneet eron jälkeen. Niin se vain on. Fiksumpi olisi kun et koko ajan kyseenalaistaisi heidän ratkaisujaan , puhuisit vain omista tunteistasi.

Et voi olettaa, että ihminen, joka ei halua elää kanssasi, kysyy sinulta lupaa elämänsä ratkaisuihin.

Eihän hänkään aseta sinulle ehtoja.

Minkä minä sille voin, että niihin minun tunteisiin nyt sattuu aika paljon vaikuttamaan tieto uudesta kihlatusta. Näytä minulle se nappi, millä nämä tunteet saa mitätöityä, niin napsautan heti ne pois päältä. 

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/117 |
20.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette edes asuneet yhdess siis? Ei ilmeisesti ollut kummoinen suhde ja toinen on mennyt nopesti elämässä eteenpäin. Ei siinä se kummenpaa sitten. 

Mutta menisittekö itse kihloihin parin viikon päästä tapaamisesta, kun mies on vasta eronnut ja tavaratkin vielä hänen asunnollaan? Ihmettelen siis myös tätä naisen osuutta, kun on lapsiakin kuviossa. 

ap

No mikä ettei, jos se oikea osuu kohdalle ja edellinen suhde ihan paska sitten. 

Okei.. On siis näköjään joidenkin mielestä ihan normaalia noin vain tuoda lastenkin elämään yhtäkkiä vain uusi ihminen? itselle ei tulisi mieleenkään ennen kuin olisi tavattu lasten kanssa useamman kerran ja antanut heille aikaa sulatella asiaa. 

Ja siis edelleen, suhde ei ihmetytä, vaan kihlaus. 

ap 

Et vain ole kokenut järjen vievää salamarakkautta.

Kyllä olen tämän miehen kanssa aikoinaan. Mutta mikään salamarakkaus ei mene omien lapsieni edelle ja silloin tein selkeän päätöksen, että lasten takia edetään hitaasti. 

ap

Siksi sitä nimenomaan sanotaan järjen vieväksi, koska siinä lähtee järki eikä muista, että lasten takia kannattaisi edetä hitaammin.

No juu, niin pahoin ei ole järki vielä sumentunut, että kohtelen lapsiani miten sattuu. 

ap

Mistä sinä tiedät miten hän kohtelee lapsiaan?

Oletpa sinä kummallinen ihminen tulet jätetyksi, taatusti ihan aiheesta, ja kätiset täällä kokemaasi nöyryytystä.

no eikö se mielestäsi ole lapsia kohtaan väärin, jos yhtäkkiä heidän elämään tulee isällekin vielä ventovieras nainen. Itselläni ei ole ollut tapana mitään parin viikon hoitoja kantaa lasten eteen ja esitellä äitipuolena. 

ap

Mitä merkitystä sillä on mitä mieltä minä olen, ei eksäsi, eikä kukaan muukaan, minulta lupia kysele.

Sinä et kuulu enää eksäsi elämään, se on fakta, opettele elämään sen faktan kanssa.

Jos hän teki väärän ratkaisun kihloillaan, niin se on hönen ongelmansa ja eksäsi lapset on fiksuinta jättää rauhaan.

Vierailija
108/117 |
20.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, okei, palstan kanta tuli siis selväksi. Eli se olenkin nyt minä, joka olen hullu, kun ihmettelen miten voi mennä kihloihin ihmisen kanssa, jota lapset eivät ole edes tavanneet. 

Pyydän nöyrästi anteeksi ja menen nurkkaan häpeämään, kun kehtasin asiaa ihmetellä ja kertoa että minuun asia sattuu. 

Pitäkää te sitten täydelliset elämänne ja tunteenne ja parisuhteenne. 

ap

Missä vaiheessa ne lapset syntyi? Ette asuneet yhdessä? Tätä juttua veivatessa alkoi muksuja löytymään?

Aivan.  Koko aloitus on pelkkää paskaa, ap;n mielikuvituksen tuotetta.

Ja kun valehtelee tarpeeksi paljon, ei enää edes muista mitä kaikkea on valehdellut, kuten ap.

Ap on se tunnettu tarinatäri, joka postailee tänne omasta päästä vedettyjä hulluja tarinoita.

Nuppi sekaisin jatkuvasti on ap:lla

Ihan kyllä ketjun alkupäässä jo kerroin, että itse olen tavannut miehen lapset puolen vuoden seurustelun jälkeen. Siitä pitäisi tyhmemmänkin tajuta, että nämä eivät ole yhteisiä lapsia. 

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/117 |
20.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu juu, sovitaan nyt niin, että on yksinkertaisen tyhmää ja noloa olla erosta surullinen. Kiitos kaikille, poistun nyt. 

ap

Vierailija
110/117 |
20.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa vähän siltä, että mies on deittaillut useampaa, tätä nykyistä kihlattua netissä, ja lopettanut sitten seksisuhteen kanssasi kun on tiennyt että nainen on tulossa samaan maahan.

Olkoon nyt tavannut netissä tai ei, kyllä tämä silti minusta on todella kummallista. Vai onko teidän mielestänne normaalia sopia kihloista ennen kuin olette fyysisesti tavanneet ja viettäneet aikaa yhdessä? Sehän minulle tietysti tuli ensimmäisenä mieleenkin, että tämä ihminen on ollut kuvioissa jo ennen minua, mutta on ihan fakta, että eivät ole voineet livenä tavata aiemmin. Vaikka olisivat netissä jutelleet miten kauan, en pysty ymmärtämään, kuka menee noin nopeasti ensitapaamisen jälkeen kihloihin. 

ap

Kai he nyt ovat tavanneet fyysisesti ennen kihloja?

Menivät kuulemma kihloihin pari viikkoa tapaamisen jälkeen. Sekö on sinusta riittävä aika tutustua toiseen, esim arkeen jne. 

ap

Juu ap, sulle on raskaasti valehdeltu tuosta suhteesta.

Miehellä on ollut tuo sivusuhde tosi pitkään,  mutta eihän mies sellaista koskaan vapaehtoisesti myönnä.

Mies kieltää aina pettämisensä viimeisen päälle loppuun,

Jos vaikka itse yllättää miehensä toisen naisen kanssa, oman kotinsa omasta makuuhuoneesta.

Niin vielä sittenkin mies kehtaa ja yrittää valehdella; Ettei tämä ole sitä, miltä tämä näyttää.

Näin se  vaan menee  useimpien pettäjien kanssa, olipa sitten pettäjänä nainen tai mies.

Kummallakin valehtelu on osa jokapäiväistä elämää, kunnes se ero lopulta tulee.

Edelleen, tästä on mielestäni nyt turha jauhaa. On täysin todistettava fakta, että tämä nainen on ollut eri maassa, kun olemme olleet yhdessä. Ja jos ovat olleet silloin jo netin kautta yhteydessä, se ei minun ymmärryksessäni selitä mitenkään, että lähes ensitapaamisella mennään kihloihin. Tai no, tekeehän ihmiset mitä ihmeellisimpiä asioita, mutta minulle ei tulisi tuollainen mieleenkään. 

ap

Mitä väliä sinun ymmärryksellä on kun kyse ei ole sinun elämästäsi? Eksäsi saa tehdä ihan niin kuin haluaa ja sinulla ei ole siihen nokan koputtamista. Ihan sama hyväksytkö vai et, sillä ei ole merkitystä. Laita asiallinen viesti, että haluat tavarasi takaisin ja, jos velkakirja on, pyydä maksamaan loput autosta ja anna olla. Ällistyttävää, että jankkaat täällä, ettet hyväksy nopeaa kihlausta, no älä sinä mene nopeasti kihloihin, eksäsi saa mennä jos haluaa, se ei ole sinun asiasi ulista.

Jos tuntisin eksäsi onnittelisin jo ihan senkin takia, että pääsi sinusta eroon, olet hirveä ihminen, maaninen kyttääjä.

Kyllä minä sanoisin, että kyse on minunkin elämästäni, kun kuitenkin ihan tunteva ja eroa sureva ihminen olen. Tietenkään minulla ei ole mitään päätäntävaltaa mihinkään, mutta kyllä koen olevani ihan normaali ihminen, kun mielessäni pyörii kysymyksiä miten se aiemmin tuntemani mies voi toimia noin omituisesti. 

En ole tässä kysynyt, mitä asialle pitää tehdä, kun tietenkään en sille mitään voi. Tunteitani ja ajatuksianihan minä tässä selvittelen. En tiedä, mitä robotteja tällä palstalla on, jos ei eron jälkeen saisi olla yhtään pettynyt, rikki ja hämillään. 

ap

Saathan sinä olla pettynyt ja rikki, mutta siihen ei kuulu eksäsi tekojen vatvominen. Siis tekojen jota tapahtuneet eron jälkeen. Niin se vain on. Fiksumpi olisi kun et koko ajan kyseenalaistaisi heidän ratkaisujaan , puhuisit vain omista tunteistasi.

Et voi olettaa, että ihminen, joka ei halua elää kanssasi, kysyy sinulta lupaa elämänsä ratkaisuihin.

Eihän hänkään aseta sinulle ehtoja.

Minkä minä sille voin, että niihin minun tunteisiin nyt sattuu aika paljon vaikuttamaan tieto uudesta kihlatusta. Näytä minulle se nappi, millä nämä tunteet saa mitätöityä, niin napsautan heti ne pois päältä. 

ap

Jankuti jankuti.

Se nappi on navakan alla, katsele kyllä se löytyy, vaikka tyhmä oletkin.

Mies on onnenpekka kun sinusta pääsi. 🥳🥳🥳🥳🤮

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/117 |
20.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

On voinut jutella uuden kihlattunsa kanssa vaikka kuinka pitkään online. Oliko mies suhteenne aikana jotenkin omituisen paljon tai salamyhkäisesti puhelimella tai koneella?

Oma exäni katsoi hirveästi minua kiinnostamattomia elokuvia koneella ja ilmeisesti samalla chattasi lomaromanssinsa kanssa, joka myöhemmin muutti Suomeen. Ex piti salasuhdetta yli puoli vuotta, jolloin oli kanssani vain seksin takia. Onneksi sain suhteen lopulta selville ja pistin välit poikki siihen ihmissaastaan.

Vierailija
112/117 |
20.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voithan säkin tilata kreikkalaisen Jorgen. Unohtuu exä ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/117 |
20.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me emme serusteltu  ollenkaan , vaan päätettiin että mies muuttaa meille kun oli meillä silloin kylässä. Se verran tunsimme että olimme olleet n. 4 vutta työtovereita.  Edelleen  ollaan rakkaita  toisillemme ja lapset ovat aikuisia omine  perheineen. Molemmat olimme  eronnnet  juuri silloin,    mutta  eroihin ei liittynyt  mitään draamaa. Ei nuoren  kannata hukata  aikaa. Kihlat ovat  vain vapaaehtoiset

Vierailija
114/117 |
20.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, anna palstan ankeuttajamammojen vinkunan mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Vähä-älyinenkin ymmärtää, että se herättää tunteita jos eksä vannoo ikuista rakkautta toiselle heti eron jälkeen. Se on aivan selvää, mutta katkerat lukutaidottomat muusinuijat yrittävät nyt leipoa sinusta jotain läheisriippuvaista kontrollifriikkiä.

Tsemppiä toipumiseen ja muista, että kun kohtaat entistä paremman miehen niin nämä nykyiset fiiliksesi lähinnä hymyilyttävät. Vaikka nyt ei siltä tunnukaan.

/82

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/117 |
20.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaverini jätti miehensä, vaikka mies olisi halunnut jatkaa suhdetta. Kun suhde ei jatkunut, mies julkisti suhteen naiseen, jonka kanssa petti kaveriani. Kihlasi kostoksi jne. hyvin nopeasti tämän naisen. Meni puolisen vuotta ja nuo erosivat. Mies haluaisi kaverini takaisin, mutta ei saanut törkeän käytöksensä vuoksi.

Iloitse ap erosta. Ansaitset parempaa.

Vierailija
116/117 |
20.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Exän perään haikailevat naiset on rasittavia. Aina kun olen eronnut naisesta ja löytänyt nopeasti uuden naisen, niin ex on hyvin aktiivisesti viestitellyt perään (nähnyt uuden suhteen esim facessa). En ole koskaan ymmärtänyt mistä tässä on kyse. Erityisesti niissä tapauksissa joissa ex on ehdottanut eroa. Itselläni ei tulisi mieleenkään huhuilla exän perään. Kun suhde on päättynyt, niin sitten se on oikeasti päättynyt eikä sen vatvomisessa ole mitään järkeä.

Vierailija
117/117 |
20.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voithan säkin tilata kreikkalaisen Jorgen. Unohtuu exä ;)

Tai painella itse niin kauas kuin pippuri kasvaa 90 päivää morsiamena -viisumilla. Pääset ap siihen ohjelmaankin ja aivan varmasti exääsi veetuttaa ;D Kilautapas Jasminille, kyllä se neuvoo.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kuusi