Lue keskustelun säännöt.
Voiko DNA-näytteen antamisesta kieltäytyä?
10.02.2015 |
Viittaan tuohon tapaan, jolla poliisi selvittää tesoman surmajuttua kiertelemällä ovelta ovelle ja vaatimalla näytteitä aivan sivullisilta miehiltä. Tuntuu oudolta, jos tuollaista pakkokeinoa voi käyttää kehen tahansa milloin tahansa.
Kommentit (35)
"Sivullisten" seassa se syyllinen on. Eiköhän heillä ole joku logiikka testaamisessa, kuitenkin hintavaa touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi. Jos katsotaan aihelliseksi, oikeudrssa tehdään päätös dna kokeen ottamisesta ja se tehdään vaikka väkisin
Kolme viestiä, joista yksikään ei vastaa kysymykseen. -ap
Ei voi. Se oli joku pakkokeino-laki.
Muistaakseni jutussa luki, että ei voinut kieltäytyä. Siinä taisi lukea myös se, että näytteitä ei talleteta mihinkään, jos ei tullut osumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 16:42"]Kolme viestiä, joista yksikään ei vastaa kysymykseen. -ap
[/quote]
Oot sit vissiin tyhmä kun et osaa rivien välistä lukea..
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 16:43"]
Ei voi. Se oli joku pakkokeino-laki.
[/quote]
Pakkokeinolaki mahdollistaa DNA-näytteen ottamisen henkilöltä, jos hän on epäilty rikoksesta, jonka maksimirangaistus on vähintään puoli vuotta vankeutta. Ei kai tesoman asukkaita epäillä rkoksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 16:42"]Kolme viestiä, joista yksikään ei vastaa kysymykseen. -ap [/quote] Oot sit vissiin tyhmä kun et osaa rivien välistä lukea..
[/quote]
En kaipaa mutuilua vaan oikeaa tietoa. -ap
Näin uutisissa kerrottiin. En tiedä sit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi joku haluaisi kieltäytyä? Muu kuin syyllinen?
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 16:50"]
En tiedä sit.
[/quote]
Kiitos osallistumisstasi. Kaipaan kuitenkin vastauksia ihmisiltä, jotka tietävät. Pahoittelen, etten täsmentänyt asiaa aloitusviestissä. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 16:51"]
Miksi joku haluaisi kieltäytyä? Muu kuin syyllinen?
[/quote]
Jos vapaus ja henkilökohtainen koskemattomuus olisi vaikka tärkeää jollekulle. -ap
Sä olet jo saanut vastauksen. Jos ei miellytä, niin googlaa ite. Ihme näsäilyä aloittajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 16:55"]
Sä olet jo saanut vastauksen.
[/quote]
En ole. "Minusta on ehkä näin" ei kelpaa. -ap
Miksi et lainannut kohtaa "jos ei miellytä, niin googlaa ite"?
Tai opettelisit lukemaan niitä lehtiä, niin tietäisit itse saman vastauksen, kuin mekin.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 16:51"]
Miksi joku haluaisi kieltäytyä? Muu kuin syyllinen?
[/quote]
Minä kieltäytyisin ihan periaatteesta.
Ja en muuten ole syyllinen.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 17:11"]
Miksi et lainannut kohtaa "jos ei miellytä, niin googlaa ite"?
Tai opettelisit lukemaan niitä lehtiä, niin tietäisit itse saman vastauksen, kuin mekin.
[/quote]
Olen lukenut lehtiä, ja lehtien epäselvän uutisoinnin vuoksi asiaa kysynkin. En vain tajunnut erikseen sanoa odottavani vastauksia ihisiltä, jotka todella tietävät aiheesta jotakin. Oletin omaa naiiviuttani tämän olevan itsestäänselvyys.
Kiitos kuitenkin, että nostitit ketjua. -ap
Ei voi kieltäytyä. Tässä tapauksessa sovelletaan pakkokeinolakia, jonka mukaan DNA-näytteitä saa kerätä silloin kun tutkittavasta rikoksesta voi saada vähintään 4 vuotta vankeutta ja katsotaan, että rikoksen selvittäminen muilla keinoin on epätodennäköistä. Näytteitä ei saa lisätä mihinkään rekisteriin, säilyttää muuhun käyttöön tai käyttää muiden rikosten tutkimiseen.
Saa toki, mutta tulevat sitten hakemaan näytteen ihan luvan kanssa. Eli helpommalla pääsee kun antaa sen suosiolla
Siinähän moni tappaja pääsisi pinteestä.