Lue keskustelun säännöt.
Haittaako sinua, jos oluet siirtyy alkoon?
09.02.2015 |
Ja siiderit ym alkoholit mitä nyt kaupoissa, huoltsikoilla ja kioskeissa on myytävänä? Minua se haittaisi. Se olisi tyhmää holhousta ja mulle on usein käynyt niin, että illalla on alkanut tehdä mieli esim saunasiideriä, niin pystyn sellaisen hakemaan hetkessä läheltä. Jos ne siirtyy kokonaan alkoihin, niin lähin alko on 20km päässä ja sinne sitten bussilla joka kulkee äärettömän harvoin.
Kommentit (138)
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 22:26"]onko teillä niin suuri alkoholiongelma, ettei niitä saunaoluita voi ostaa isompaa satsia varastoon?
[/quote]
Ilmeisesti sitten meilläkin ollaan alkkiksia, kun varastooon ostettuja juomia tulee helpommin juotua, kuin niitä mitkä vielä ovat kaupan hyllyllä.
.
Samoin meillä ollaan sokeri/makeariippuvaisia, kun kahvin kanssa tulee suklaapala tai keksi otettua jos niitä vain kotona sattuu olemaan. Lähimarketista hakisin mielelläni yhdet suklaapalat tai yhdet keksit kahvihetkeen, vaan eipä niitä yksittäin myydä ;(. Siirretään sokerijututkin Alkoon? Tai kaupan tiskien alle kuten tupakat niin vähenee kansalaisten ylipaino-ongelma? Onhan tupakointikin lähtenyt hurjaan laskuun, eikä Suomessa ole aikoihin kukaan nuuskaakaan enää käyttänyt, niinhän? Eikä meillä Suomessa huumeitakaan käytetä ollenkaan, kun niitä ei marketeissa ja kioskeissa myydä...ei edes Alkoissa!
.
Nyt se pää pois vaahtokarkeista ja oikeaa maailmaa katsomaan, asiat eivät ihan oikeasti ole, eivätkä mene niin kuin satukirjoissa. Eikä varsinkaan niin kuin eduskunnassa 'tiedetään'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 22:45"]
Luultavasti myös omatekoiset tuotteet sais jalansijaa samiin pimeä myynti, jotain tosi turvallista venäläistä... Minusta koko ajatus on tekopyhää idealismia. Ne, jotka ei muutoinkaan käytä, ei paljon välitä, mutta kyseessä on lopulta asia, joka on jokaisen päätettävissä. Ongelmakäyttöä tuo ei estä, muuttaa vain kanavia hankkia humala. Ite en käytä alkoholia ollenkaan
[/quote]
Sehän tekee ihmisestä hyysärin että hän haluaa rjoittaa asioita, jotka eivät vaikuta kuin muiden elämään.
Minusta näiden kepulestojen elämään pitäisi puuttua siten, että kirkon jäseneksi ei saisi enää liittää vauvoja.
Ei haittaa. Olen siirtynyt ostamaan jo nyt viinit ja oluet halvemmalla muualta kuin Alkosta.
Hiukan haittaisi kesälomilla, koska asumme tällä hetkellä ulkomailla. Kuitenkin tuomme mukana alkoholia ja ostamme olutta mukaan sitten esim. laivoilta.
Jatkossa, todennäköisesti jonkun vuoden päästä, asumme Suomessa niin haemme sitten saksalaista olutta Virosta, n. 100 ploa/vuosi riittää, ja varmaan muitakin ostoksia + autojen huoltoja.
Ihme, että iso osa Euroopan maista ei juopottele hulluna, kun heillä myydään alkoholia verottomana joka paikassa. Lähes 10 vuoden asumiskokemuksella muista maista sanon miksi: heidän ei tarvitse, koska sitä ei tulla rajoittamaan koskaan, sitä saa lähikaupasta aina ja hinnat ovat halvat. Sitä ei tarvitse juoda ja varastoida paljon, kun sitä saa aina asiallisella hinnalla.
Tietysti haittaa, koska Alkon monopoli pitäisi muutenkin purkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:39"]
Meinaatko, että keskioluen vapautus 1969 vaan sattumalta osui samaan ajankohtaan, kun suuria ikäluokkia alkoi janottaa?
[/quote]
Tietysti, ei se olisi tullut myyntiin, jos ei olisi ollut janoisia ostajia.
Jos saatavuus on suuressa roolissa, niin miksi 1995 ei näy isona pomppuna alkoholin kulutuksessa, kun silloin olut tuli kioskeihin ja huoltoasemille, jolloin sen saatavuus helpottui valtavasti?
Ihan sama mitä alkoholitilastoa katsot, niin aina ongelmana on suuret ikäluokat. 70 luvullla ihmeteltiin miksi nuoret aikuiset juovat ja siitä on edetty nyt siihen että ihmetellään miksi mummot juovat. Olen täysin vakuuttunut että tilastot ovat ihan erin näköisiä 20 vuoden kuluttua.
Lähimmät Alkot ovat n. 10 km päässä, lähimmät kaupat n. 3-5 km päässä. Toinen kahdesta "lähialkosta" on suunnalla, jolla ei tule käytyä kaupassa. Kai sitä sitten olisi vaan napattava se vähäalkoholisempi siideri lähikaupasta jos tekee mieli saunasiideriä. Enimmäkseen maun takia kun tulee se yksi siideri (ei edes joka viikko, välillä otan limukan) lauantaina otettua.
Kokonaanhan Keskustakaan ei ollut poistamassa oluita jne. ruokakaupoista vaan laskemasa myytävien juomien alkoholipitoisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis eikös ollut puhe vain kolmosoluen siirtymisestä? Miksei ykkös- ja kakkosolut kelpaa saunakaljaksi? Itse kannatan ruotsin mallia.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 10:09"]
Hiukan haittaisi kesälomilla, koska asumme tällä hetkellä ulkomailla. Kuitenkin tuomme mukana alkoholia ja ostamme olutta mukaan sitten esim. laivoilta.
Jatkossa, todennäköisesti jonkun vuoden päästä, asumme Suomessa niin haemme sitten saksalaista olutta Virosta, n. 100 ploa/vuosi riittää, ja varmaan muitakin ostoksia + autojen huoltoja.
Ihme, että iso osa Euroopan maista ei juopottele hulluna, kun heillä myydään alkoholia verottomana joka paikassa. Lähes 10 vuoden asumiskokemuksella muista maista sanon miksi: heidän ei tarvitse, koska sitä ei tulla rajoittamaan koskaan, sitä saa lähikaupasta aina ja hinnat ovat halvat. Sitä ei tarvitse juoda ja varastoida paljon, kun sitä saa aina asiallisella hinnalla.
[/quote]
No sehän tässä on huvittavaa kun Suomessa on suunnilleen Euroopan kalleinta alkoholia ja sen saatavuus on suunnilleen kaikkein vaikeinta. Silti meillä on alkoholista suunnilleen Euroopan suurimmat ongelmat. Eikö jossain pitäisi raksuttaa että mennään väärään suuntaan? Suomessahan suurkäyttäjille tulee välittömästi rahavaikeuksia ja sitten vasta vaikeuksia tuleekin kun siirtyvät rahapulassa korvaaviin tuotteisiin. Sivistynyt eurooppalainen juoppo hakee 50 sentillä marketin alekorista halpaviinipullon, josta on myyntipäivä menossa. Vähemmän siitä tulee onglemia kuin 6€ viinipullosta saati 5€ Lasolipullosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 10:19"]
Siis eikös ollut puhe vain kolmosoluen siirtymisestä? Miksei ykkös- ja kakkosolut kelpaa saunakaljaksi? Itse kannatan ruotsin mallia.
[/quote]
En kannata rajoitusten lisäämistä, vaan niiden purkamista. Itse olen juonout viimeaikoina Sinebrychoffin Perinnekaljaa, maistuu tummalta oluelta ja siinä 2,2% alkohlia. Kannattaa kokeilla, hyvä ruuan kanssa tai saunan jälkeen.
http://www.sinebrychoff.fi/juomamme/Selaajuomia/Pages/Sinebrychoff%20Perinnekalja.aspx
Haittaa todella paljon koska en hyväksy sitä että joku holhoava kukkahattutäti päättää puolestani yhtikäs mitään.
Muutaman viime vuoden aikana olutta on ostettu aika tarkaan 0 Euron arvosta suomalaissita kaupoista mutta kyse on periaatteesta ja yksilönvapaudesta.
Kepu teki todellisen kardinaalimunauksen tässä -HYVÄ ETTÄ ENNEN VAALEJA MUISTUI MIELEEN ETTÄ KEPU PETTÄÄ AINA- ja sekin paljastui mitä nuo hihhulit todellisuudessa ajttelevat.
Älkää vaan äänestäkö Keskustaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kieltolain aikaan alkoholin kulutus ei vähentynyt lainkaan, joten olisiko siitä syytä oppia jotain eikä toistaa samoja virheitä?
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:39"]
Ei haittaa. Lämpimästi kannatan muutosta (joka tuskin kyllä toteutuu).
Suomalaisten alkoholinkulutus ja alkoholihaitat hyppäsivät pilviin juuri siinä vaiheessa, kun olut siirrettiin Alkosta kauppoihin (tutkikaapa tilastoja). Nyt alkoholihaitat aiheuttavat niin yksilöille kuin yhteiskunnalle aivan kohtuuttomat kustannukset. Yksi keino suitsia alkoholinkulutusta ja alkoholihaittoja on pienentää alkoholin saatavuutta. Ja kyllä, olut on alkoholijuoma.
[/quote]
Suurista janoisista ikäluokista se pompsu johtuu. 1946 syntyneet täytti 21 vuotta vuonna 67 ja siitä se käyrä kääntyy nousuun, jo siis ennen keskioluen myynnin vapautumista 1969 ja viinakortin poistumista 1971.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:25"]Onko ton Annika Saarikon mahdoton päästä ruokakaupasta ulos ilman keskaria, onko se hänen heikkoutensa? Onko Annikan kilot tulleet kaljankittaamisesta, siitäkö on kyse?
[/quote]
Haha!! *repskops". Tämän kysymyksen voisi esittää hänelle jollain kyselytunnilla!! :D
Itse käytän nytkin useimmiten ykkösolutta saunajuomana tai kesähelteellä, joten muutos tuskin vaikuttaisi omaan alkoholinkulutukseeni millään tavalla. Mutta vastustan kaikenlaisen turhan holhoamisen lisäämistä, ja myös alkoholin myynnin lisärajoituksia.
Suomen alkoholinkulutus on muutenkin kääntynyt väestön ikääntymisen myötä laskuun, joten on vaikea käsittää mitä ne kepulaiset tuota asiaa nyt lähtevät ajamaan.
Enitenhän tuo muutos iskisi maaseudun pikkukauppoihin. Kaupunkilaiselle se on käytännössä lähes sama ostaako oluensa marketin ruokapuolelta vai saman kiinteistön alkosta.
Kyllähän se sana jonkin verran joissakin tilanteissa haittaa. Jos esimerkiksi maanantaina olisi vapaata ja sunnuntaina tekisi mieli juoda pari kotona, niin mistään ei saisi juomista. Ellei etukäteen olisi osannut arvata etukäteen, että juuri sunnuntaina alkaa tehdä mieli juoda pari. Lisäksi luulen, että useammin ostaisin sitten väkeviä, kun alko on asti on kerta mennyt.
Ei haittaa ja toivottavasti siirtyy. En juo, eikä minulla ole edes varaa ostaa alkoholia joten mielestäni tämä siirto on enimmäkseen positiivinen. Johan se Alko kertoo nimenä että sieltä saa alkoholit.
-SDP:n äänestäjä ja työtön. Kaikille samat tulot sosioekonomiseen statukseen katsomatta! Kansalaispalkka!
Ei todellakaan haittaisi, hyvä vaan jos niin kävis.Täällä taas kaljankittaajat märisee:(
Se on hassua, että tällä palstalla kukaan ei ole ongelmakäyttäjä, vaan juo korkeintaan sen yhden oluen tai siiderin kerran viikossa saunan jälkeen. Mutta ajatus, että se saunaolut olisikin 3,7-prosenttista, saa esiin kaikenmoisia maailmanlopun kuvia rattijuoppoilusta ja pimeiden pullojen ostelusta. Enhän se minä vaan ne muut...
Jos alko tulee Ärrälle niin ei haittaa.