Lue keskustelun säännöt.
Haittaako sinua, jos oluet siirtyy alkoon?
09.02.2015 |
Ja siiderit ym alkoholit mitä nyt kaupoissa, huoltsikoilla ja kioskeissa on myytävänä? Minua se haittaisi. Se olisi tyhmää holhousta ja mulle on usein käynyt niin, että illalla on alkanut tehdä mieli esim saunasiideriä, niin pystyn sellaisen hakemaan hetkessä läheltä. Jos ne siirtyy kokonaan alkoihin, niin lähin alko on 20km päässä ja sinne sitten bussilla joka kulkee äärettömän harvoin.
Kommentit (138)
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 10:43"]
Kieltolain aikaan alkoholin kulutus ei vähentynyt lainkaan, joten olisiko siitä syytä oppia jotain eikä toistaa samoja virheitä?
[/quote]
Sen jälkeen alkoholin hintaa on halvennettu ja saatavuutta helpotettu monta kertaa. Joka kerta kulutus on noussut ja ongelmat lisääntyneet. Mutta tietysti ens kerralla homma menisikin päinvastoin, eikös vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras ratkaisu on ostaa virosta kerralla tarpeeksi. Suomessa ei osta kuin rajoittaa ja nostaa hintoja.
Joo! Mitenköhän mä pärjään?!
Oikea vastaus: Hyvin. Kalja on paskaa.
Ei haittaisi juurikaan, Alko on alle 100 metrin päässä. Joisin itseasiassa parempia juomia. Periaatteesta vastustan voimaakkaasti kaikenlaista holhouspolitiikkaa. Keskustan kannattajia, eli maalaisiahan tuo haittaisi paljon enemmän....
Haittaisi periaatesyistä. En juo olutta, mutta tällainen idioottimainen kieltopolitiikka on surkuhupaisaa. Oluen siirtäminen Alkoon tuo mukanaan useita ongelmia samalla, kun hyödyt ovat lähinnä mutuilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskusta on lestadiolaisuuden poliittinen siipi. Ja kun suurin osa kepuleista ei kuitenkaan ole lestadiolaisia, niin puolue on siis täynnä hyväuskoisia hölmöjä.
Ei. Pitääkö sitä alkoa oikeasti koko ajan lipittää? Vituttaa nämä paasaajat joille alkoholin saannin rajoittaminen on joku kriisin aihe. Jos elämänlaatu riippuu olennaisesti siitä saako lähikaupasta sidukkaa, kannattaa ehkä reflektoida realistisesti kuinka alkoholiriippuvainen oikeastaan onkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka ja mistä tämän väitetyn tavoitteen tempaisi esille? Ainakin keskustalla näkyy olevan kiire perua puheita? Onko se joku yksittäinen kukkahattutäti joka idean on keksinyt, kai ne normaalijärkiset keskustassakin tietävät ettei tuosta ole kuin haittaa.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 23:03"][quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 22:17"]
Haittaisi. Oikeasti en osta montaa olutta vuodessa kaupasta, mutta jo ihan periaatteesta vastustan tätä holhousta. Mua suorastaan hävettää asua maassa, jossa suhtaudutaan näin sairaasti alkoholin kulutukseen. Mielellään ostaisin viinipulloni ruokakaupasta. Tämä olisi hirveä askel taaksepäin. On myös politiikkojen ajan haaskausta tuollaiset työryhmät ja turhat keskustelut!
[/quote]
Pitää ottaa huomioon, että valtion kassasta maksetaan satoja miljoonia alkoholin aiheuttamien sairauksien ja onnettomuuksien hoitoon sekä jokaöiseen poliisi-vartija-sairaanhoitaja-ambulanssi-lääkäri-rumbaan, kun kännisiä pitää huoltaa. Se ei todellakaan ole halpaa.
Jos ihmiset ei itse tajua ottaa kohtuudella, niin kumman valitset: a) jokainen maksaa itse sairaalakulunsa vai b) veroja korotetaan vai c) alkoholin myyntiä rajoitetaan esitetyllä tavalla?
[/quote]
No ei se vaikuta suurkuluttajiin jos kaupasta ei saa olutta. Ne hommaa sen juomansa joka tapauksessa. Mutta rajoitus hankaloittaa tavallisen kuluttajan elämää. Ei tällainen ehdotus kyllä ole nykymaailmasta vaan jostain menneisyydestä. Mutta keskustassa on aina ollut vaikuttamassa (ainakin paikallistasolla) tietty lahkolaisten joukko. Että äänestäkää vaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 16:10"]
Kuka ja mistä tämän väitetyn tavoitteen tempaisi esille? Ainakin keskustalla näkyy olevan kiire perua puheita? Onko se joku yksittäinen kukkahattutäti joka idean on keksinyt, kai ne normaalijärkiset keskustassakin tietävät ettei tuosta ole kuin haittaa.
[/quote]
Se oli Keskustan virallinen tavoite -eli ei todellakaan mikään yksittäisen kukkahattutädin omaa puuhastelua.
Kepu yrittää nyt vaan paniikissa pelastaa Sipilän -ah niiin puhdasta julkisuuskuvaa.
Onneksi tämä hohlousjuttu tuli julkisuuteen ajoisa ennen vaaleja.
Noita uskovaisia pitää varoa ihan tosissaan, tuota he haluavat. Seuraavaksi tulilinjalla on aborttioikeus.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 16:10"]
Kuka ja mistä tämän väitetyn tavoitteen tempaisi esille? Ainakin keskustalla näkyy olevan kiire perua puheita? Onko se joku yksittäinen kukkahattutäti joka idean on keksinyt, kai ne normaalijärkiset keskustassakin tietävät ettei tuosta ole kuin haittaa.
[/quote]
Se oli Keskustan virallinen tavoite -eli ei todellakaan mikään yksittäisen kukkahattutädin omaa puuhastelua.
Kepu yrittää nyt vaan paniikissa pelastaa Sipilän -ah niiin puhdasta julkisuuskuvaa.
Onneksi tämä hohlousjuttu tuli julkisuuteen ajoisa ennen vaaleja.
Noita uskovaisia pitää varoa ihan tosissaan, tuota he haluavat. Seuraavaksi tulilinjalla on aborttioikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuoppi pubissa on niin kallis, että olut haetaan ennemmin Virosta tai ajellaan kännissä Alkoon, mutta sitten taas kun sinne Alkoon on päästy, ostetaankin kauhea kasa väkeviä lisäksi.
Tämä on niin aukotonta palstalogiikkaa, että turha varmaan kehottaa katsomaan keskioluen laimentamisen kansanterveydellisiä vaikutuksia Ruotsissa.
Kyllä haittaa, se on markkinatalouden vastaista kuten myös koko Alko monopoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haittaa hieman. Yleensä haetaan saunaoluet pidemmäksi aikaa Virosta samalla kun käydään autot huollattamassa. Kulutuksemme on pari olutta viikossa, mutta jos jostain syystä emme enää hakisi olutta Virosta niin en kyllä jaksaisi ALKOonkaan lähteä pari olutta hakemaan.
Onko ton Annika Saarikon mahdoton päästä ruokakaupasta ulos ilman keskaria, onko se hänen heikkoutensa? Onko Annikan kilot tulleet kaljankittaamisesta, siitäkö on kyse?
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 22:34"]Ei haittaisi, päinvastoin. Olisin mukavampi asioida lähikaupassa jos spurgut pysyttelisivät sieltä poissa eivätkä notkuisi edes kaupan kulmilla.
[/quote]
Ja spurgut onkin ainoita jotka ostaa kaljaa ja siideriä? Miten yksinkertaista porukkaa täällä oikein pyörii?
Siis siinä mielessä ei haittaa että en käytä juurikaan olutta. Siirryin vodkaan kun oluen hintaa edellisen kerran nostettiin. Mutta muuten olen kyllä sitä mieltä että rajoitusten lisäämisen sijaan niitä tulee poistaa ja alkoholijuomat voidaan siirtää marketteihin myyntiin.
Alkoholisti ei juomista vähennä vaikka kaikki viina siirrettäisiin apteekkiin.
Normaaleja alkoholista nauttivia ihmisiä tuo oluen siirto vaan hankaloittaisi elämää.
Lisäksi, Suomessa ei löydy yhtäkään alkoa johon olut- ja siiderivalikoiman saa ahdettua, ellei valikoimaa supisteta yhteen tai kahteen merkkiin. Pienpanimot katoaisivat maasta aivan varmasti.
Alkolla ei kertakaikkiaan ole resurssia edellämainittuun konseptiin, ellei vanhoja alkoja pureta ja uusia rakenneta tilalle.
Sepä vasta järkevää olisikin :-D
Kyllä meillä Suomessa on asiat hyvin kun tämmöisistä jutuista väännetään.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:24"]
Haittaa hieman. Yleensä haetaan saunaoluet pidemmäksi aikaa Virosta samalla kun käydään autot huollattamassa. Kulutuksemme on pari olutta viikossa, mutta jos jostain syystä emme enää hakisi olutta Virosta niin en kyllä jaksaisi ALKOonkaan lähteä pari olutta hakemaan.
[/quote]
No jos ei jaksa oluita hakea, niin tuskin noita kovin paljon kaipaakaan. Tai huomaa, jos joutuu juomaan sitä kaupan 3,7-prossaista.
Vain siinä tapauksessa haittaa, jos viinivalikoima supistuu tai siirtyy huonommille hyllypaikoille.