Lue keskustelun säännöt.
Haittaako sinua, jos oluet siirtyy alkoon?
09.02.2015 |
Ja siiderit ym alkoholit mitä nyt kaupoissa, huoltsikoilla ja kioskeissa on myytävänä? Minua se haittaisi. Se olisi tyhmää holhousta ja mulle on usein käynyt niin, että illalla on alkanut tehdä mieli esim saunasiideriä, niin pystyn sellaisen hakemaan hetkessä läheltä. Jos ne siirtyy kokonaan alkoihin, niin lähin alko on 20km päässä ja sinne sitten bussilla joka kulkee äärettömän harvoin.
Kommentit (138)
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:18"]
Kyllä haittaa, se on markkinatalouden vastaista kuten myös koko Alko monopoli.
[/quote]
Kaikista eniten markkinatalouden vastaista on alkoholin aiheuttaminen fyysisten, psyykkisten ja sosiaalisten ongelmien hoito. Ongelmakäyttäjät kaduille luonnonvalinnan armoille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:16"]
Tuoppi pubissa on niin kallis, että olut haetaan ennemmin Virosta tai ajellaan kännissä Alkoon, mutta sitten taas kun sinne Alkoon on päästy, ostetaankin kauhea kasa väkeviä lisäksi.
Tämä on niin aukotonta palstalogiikkaa, että turha varmaan kehottaa katsomaan keskioluen laimentamisen kansanterveydellisiä vaikutuksia Ruotsissa.
[/quote]
Katsokaapa Suomen alkoholin kulutusta. Melkoinen pompasaus tuossa 60-luvun lopussa, kun sodan jälkeen syntyneet suuret ikäluokat tulivat siihen ikään että alkoivat käyttää päihteitä. Nyt ne ikäluoka alkaa muuttua vanhuksiksi ja tuo käyrä kääntyy alas ja lähestyy ruotsin käyrää. Ja tämä kaikki tapahtuu täysin ilmaan mitään toimenpiteitä. Nyt joku alkoholin vastustaja yrittää saada sulkaa hattuunsa tästä kehityksestä.
Suomessa juodaan nyt enemmän väkevää viinaa kuin Ruotsissa. Jos yhä suurempi osa alkoholista siirtyy Alkoon ja näin olle käydään yhä useammin marketin sijaan Alkossa ostamassa juomat, niin tarttuuko siltä useammin vaih harvemmin kirkas pullo mukaan?
Ei haittaa. Lämpimästi kannatan muutosta (joka tuskin kyllä toteutuu).
Suomalaisten alkoholinkulutus ja alkoholihaitat hyppäsivät pilviin juuri siinä vaiheessa, kun olut siirrettiin Alkosta kauppoihin (tutkikaapa tilastoja). Nyt alkoholihaitat aiheuttavat niin yksilöille kuin yhteiskunnalle aivan kohtuuttomat kustannukset. Yksi keino suitsia alkoholinkulutusta ja alkoholihaittoja on pienentää alkoholin saatavuutta. Ja kyllä, olut on alkoholijuoma.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:36"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:16"]
Tuoppi pubissa on niin kallis, että olut haetaan ennemmin Virosta tai ajellaan kännissä Alkoon, mutta sitten taas kun sinne Alkoon on päästy, ostetaankin kauhea kasa väkeviä lisäksi.
Tämä on niin aukotonta palstalogiikkaa, että turha varmaan kehottaa katsomaan keskioluen laimentamisen kansanterveydellisiä vaikutuksia Ruotsissa.
[/quote]
Katsokaapa Suomen alkoholin kulutusta. Melkoinen pompasaus tuossa 60-luvun lopussa, kun sodan jälkeen syntyneet suuret ikäluokat tulivat siihen ikään että alkoivat käyttää päihteitä. Nyt ne ikäluoka alkaa muuttua vanhuksiksi ja tuo käyrä kääntyy alas ja lähestyy ruotsin käyrää. Ja tämä kaikki tapahtuu täysin ilmaan mitään toimenpiteitä. Nyt joku alkoholin vastustaja yrittää saada sulkaa hattuunsa tästä kehityksestä.
[/quote]
Meinaatko, että keskioluen vapautus 1969 vaan sattumalta osui samaan ajankohtaan, kun suuria ikäluokkia alkoi janottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osta koskaan olutta ja siideriäkin ehkä noin kerran vuodessa, joten siltä aknnalta mulle on ihan sama, missä sitä myydään. Alkoholinkäyttöni rajoittuu viiniin ja joudun sitä joka tapauksessa hakemaan Alkosta.
Keskustan tavoite vähentää alkoholinkulutusta ja alkoholin aiheuttamia haittoja on hyvä ja kannatettava. En vain usko, että oluen siirtäminen Alkoon on toimiva keino tämän tavoitteen saavuttamiseksi. Kannatan enemmän sitä, että ihmiset itse ottavat vastuun elämästään ja teoistaan kuin sitä, että yhteiskunta holhoaa ja rajoittaa kaikkea. Lisäksi on varmaan totta, että moni pikkukauppa tai kioski kuolisi tämän uudistuksen myötä. Minulle pääkaupunkiseudulla asuvalle se ei liene ongelma, mutta maaseudulla (keskustan vankoilla kannatusalueilla) se varmasti olisi iso ongelma.
Juon punaviiniä ja vodkaa. Jos viini tulisi kauppoihin myyntiin, niin taitaisi meikäläisen vodkan juonti loppua kokonaan, kun ei olisi asiaa Alkoon, vaan pärjäisi marketin tuotteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haittaa, vaikken olutta edes juo :) No toisinaan kyllä saatan ottaa siiderin saunaan jotka nekin siirtynee alkoon, mutta kyse on nyt periaatteesta ja siitä, miten tässä hankaloitetaan kauppiaiden sekä esim. kioskin pitäjien liiketaloutta huomattavasti. Jos Alkolle haetaan näin monopoliasemaa, se saattaa kaataa monta muuta firmaa. Ja kun mietitään yleisellä tasolla esim. Eurooppaa, siellä saa vahvempiakin juomia ihan ruokakaupasta, eikä vaikkapa Ranskan kaduilla edes nä julkihumalassa olevia henklöitä(toisin kuin Suomen katukuvassa). Eli ei se myyntipaikka tule ratkaisemaan ongelmaa, alkoholin kulutus ei tuolla vähene.
Ylipäänsä tässä vouhkaamisessa haittaa se, että jokainen vuorotellen yrittää keksiä entistä hölmömpiä alkoholilakeja. Sen sijaan, että keksittäisiin ratkaisu vaikka työttömyysongelmaan, näperretään aivan tyhjänpäiväisten asioiden kanssa! Minun puolestani siirtäköön alkoholin myynnin vaikka kuuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En suuremmin juo alkoholia ja vielä vähemmän markettien bulkkitarjontaa mutta kyllä se silti harmittaisi! Mies alkaisi pitämään kotona kaljaa "kaiken varalta" noin kopallisen verran, samoin kuin minä pidän lemppari viiniäni pari pullollista. Tosiasiassa sitä alkoholia tulee kyllä useammin juotua, kun sitä sitten kotona saunapäivien/-vieraiden varalle on ostettu.
.
Nykyisellä systeemillä haemme tarvittaessa kaljat lähimarketista silloin kun niille on 'tarvetta'. Alko taas sijaitsee nin kaukana, ettei sieltä yllättäin bussilla lähdettäisi kaljaa ostamaan, vaan sitä hamstrattaisiin kotiin ja todennäköisesti vielä viron puolelta (=halvempaa kun ostaa isosti). Lisäksi inhotuttaa ajatus, että alkossa asioisivat kaikki kusipaskalle haisevat puskajuopot samalla kun lasten kanssa hakisin anopille konjakkipullon :D.
.
En siis kannata tätä keskioluen siirtoa marketeista Alkoon, sillä uskon sen vain lisäävän kulutusta ja varsinkin alkoholin tuomista ulkomailta.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 23:06"]
Huom että olutta ehdotetaan laimennettavaksi 3,6 promilleen, eli saa sitä ruokakaupastakin.
[/quote]
Suuret olutvamistajat valmistaa pääasiassa vähän alle 6% vahvuista olutta. Laimentamisen sijaan täytyy sallia myös ensivaiheessa vähintään IVA oluet marketteihin (mielummin myös IVB), jolloin saadaan huimasti lisää valikoimaa markettien myymiin oluisiin. Eihän tämä 4,7% raja ole mitään muuta kuin kotimaisten panimoiden markkinaosuuksien suojelemista.
Alkon monopoli ei todellakaan ole lisännyt valikoimaa oluissa, marketeissa on nykyisistä rajoituksesta huolimatta peremmat valikoimat ulkomaalaisia oluita kuin tavallisissa Alkoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Se ei vähennä, vaan lisää ongelmakäyttöä. Asuin nuorempana maassa, josta sai vaikka väkeviäkin lähikaupasta iltamyöhään. Jos teki mieli viinilasillista tai kaljatölkillistä, sellaisen pystyi hakemaan melkein milloin vaan. Sitten palasin Suomeen aikana, jolloin kaupat olivat vielä sunnuntaisin kiinni. Koska alkoholi maistui välillä liiankin hyvin, piti parin siiderin, jotka olin aikeissa juoda, lisäksi ostaa muutama "kaiken varalta". Arvaatte varmaan, miten siinä kävi? Join sitten ne hätävaratkin, joka ikinen kerta. Kyllä, minulla oli lievä alkoholiongelma siihen aikaan, ja suomalainen holhousmentaliteetti itse asiassa pahensi sitä. En usko olevani ainut.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 22:26"]
onko teillä niin suuri alkoholiongelma, ettei niitä saunaoluita voi ostaa isompaa satsia varastoon?
[/quote]
Joo. Mehän ollaan suomalaisia. Jos kotona on paljon alkoholia, niin selvähän se on että sitä tulee juotua enemmän. Kaljanhimokin suurimmillaan juuri ennen kaupan sulkemista, kun ajattelee että vielä ehtisi hakea vähän juotavaa. Jos kauppa olisi aina auki ja sieltä saisi aina alkoholia jos sattuu haluttamaan, niin tätä kellon aikoihin ehdollistumista ei olisi lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 22:28"]
Ilahtuisin.
Heikkolahjaiset kalja- ja siideripösilöt eivät tukkisi lähikaupan kassajonoa juomahimossaan. Useimmat ovat riittävän simppeleitä ilman alkoholia.
[/quote]
Useamminhan ne sitten ovat siellä jonottamassa, kun sitä laihempaa olutta joutuu ostamaan enemmän.
Aika harva aikuinen on tainnut juoda itselleen alkoholimyrkytystä oluella?
En kävisi sen useammin kuin nytkään
Haittaisi. Alkot joutuisivat kaikki siirtymään uusiin tiloihin, sillä nykyiset tilat eivät riitä keppanavuorille, kun eivät riitä edes erikoisoluille. Nytkin Cittarissa on paremmat olutvalikoimat keppanavahvuisia, kuin saman katon alla olevassa alkossa kaikkia oluita.
Haittaisi. Alko on kaukana ja alkossa hinta nousisi pilviin. Onneksi lähistöllä asuu muutama pimeän viinan kauppias. Joten todennäköisesti ostaisin kaljat jatkossa heiltä. 25e 24pack nelosolutta.
Ei haittaisi, koska käytän alkoholia sen verran vähän ja Alko on lähikaupan kanssa samassa talossa.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 22:42"]jos tölkki olutta ennen maksoi 1€ niin todennäköisesti monopoli alkossa 1,5€ alkuun per tölkki Et kai sinä nyt vakavissaan väitä että alko laskisi oluen hintaa jos sille tulisi oluessa monopoli?
[quote/]
Koffin pieni III-olut tölkki maksaa jo nyt alkossa 1,88€. Monopolissa se olisi varmaan heti alkuu 2€. Juominen painottuisi 100% varmasti enemmän vahvempiin juomiin.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 22:45"]Ei haittaa. Hyvä vaan että alkoholin käyttö rajoittuu. Tuli sitä muutenki liikaa tissuteltua (minkä lopetin) enkä haluu aloittaa uudestaan. Loistava ideahan tuo! Saisivat lopettaa myynnin kokonaan.
[/quote]
Niin koska sulla on ongelma juomisen kanssa niin kaikkien pitää siitä kärsiä? Oot varmaan ihana kaveri...