Suomi = erämaa
Miksi ja mistä syystä Suomessa ei edes yritetä rakennuttaa useita paikallisia sekä turisteja viihdyttäviä ja viehättäviä osia nykyisiin tuppukyliin ja ns. kaupunkeihin?
Muun maailman kehittyessä ja laajentuessa samaan aikaan Suomi pysyy tylsänä, mitättömien pikkukaupunkien tyyssijana, joka ei kiinnosta edes suurta osaa kantaväestöstä.
Maatahan meillä olisi vaikka kuinka paljon nykyisten kaupunkiemme ulkoupuolella, mille rakentaa, mutta näköjään kellekään ei ole tullut mieleenkään, että meillä olisi paljon tilaa kehittyä säeteenpäin ja viimeinkin rakentaa sellaisia kaupunkeja, joiden ei tarvitsisi kilpailla muiden eurooppalaisten kaupunkien kanssa.
Kyllä tyyliin Helsinkiin jaksetaan jakaa rahaa, vaikka sekin on Euroopan mittakaavassa vain yksi pieni kylä ja kyllä kunnollisen maan tulisikin kehittyä yhtäaikaisesti oman pääkaupunkinsa kanssa.
Kommentit (9)
Ei viitsitä kehittää koska eu on jo luokittelut Suomen ydinjätteen dumbbauspaikaksi uudessa maailma järjestyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Eehh... Maailma pullistelee jo erilaisia suuruudenhulluja rakennelmia, erämaa on yksi harvoista syistä miksi kukaan tänne tulisi.
Köyhää kurjuutta se vaan edustaisi.
Nykymaailma kun on elämistä varten ja kun valtio omaa viisaat päättäjät, niin sekin sujuu ekologisesti.
Täällä kun tunnutaan olevan niin kovin kiinnittyneitä umpitylsyyteen eikä oikeasti ymmärretä sitä, että Suomenkin kuuluisi muuttua muun maailman mukana.
Just se, että ei olla rakennettu mitään voi olla meidän paras valtti. Koskematon erämaa. Johon pääsee porovaljakolla latuja pitkin.
Suomen pinta-alasta on metsätalousmaata 78% ja vesistöjä 10%. Loput 12% on paskaa.
Joku Las Vegasin tyylinen pelikaupunki olisi asiallinen; ylitselyötyjä hotelleja, kadut täynnä valtavia valomainoksia, näköalatorneja ja massiivisia kasino- ja viihdekeskuksia.
Vierailija kirjoitti:
Suomen pinta-alasta on metsätalousmaata 78% ja vesistöjä 10%. Loput 12% on paskaa.
Juurikin toisin päin.
Kyllä ihmisen kuuluu kokea olevansa elävä ja täysin tottahan se on, että täällä Suomessa kunnon kaupungit ovat harvassa.
Rakastan toki luontoa täällä itsekin, mutta en koskaan enkä ikinä voisi elää keskellä ei mitään.
Asun ulkomailla. Viime kerralla Suomessa käydessäni yllätyin siitä, miten mukavia ravintoloita esimerkiksi Tampereella ja Poriin on avattu. Maaseutua voisi kyllä kehittää. Suomesta puuttuvat sellaiset idylliset pikkukylät. Monessa muussa pikkukylä ei tarkoita muuta kuin yhtä katua, missä on kauppa, kahvila/ravintola/baari ja joku vaate/designmyymälä, mutta katu on kaunis, joten siellä haluaa viettää aikaa.
Eehh... Maailma pullistelee jo erilaisia suuruudenhulluja rakennelmia, erämaa on yksi harvoista syistä miksi kukaan tänne tulisi.