Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä Monacon Charlenelle on tapahtunut?
19.11.2021 |
Itse ajattelen, että hermoromahdus. Varmaan ihan kamala julkinen paine.
Kommentit (441)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta Albert on hieno mies.
Tapailee avoimesti muita naisia ja siittää heille lapsia. Erkaannuttaa äidin pienistä lapsistaan. Kuinka monen psyyke kestäisi sellaista omalta puolisolta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta, heissä kummassakaan Carolinessa eikä varsinkaan Stephaniessa ole yhtään äitiään.
Eniten äidin näköä on Albertissa, toiseksi eniten Carolinessa, ja Stephanie taas on ihan isänsä näköinen.
Albert on ollut komea nuori mies, jonka kasvoissa on paljon samaa kuin äidillään.
https://i.pinimg.com/originals/f6/68/1c/f6681c1bc9fc771831c03b0d8c3177a…
https://i.pinimg.com/originals/f0/45/6c/f0456c233c43fe94c890a46fd7a5849…
Valitettavasti on käynyt niin kuin tässä elämässä usein tuppaa käymään - ikä on tehnyt tehtävänsä (kaljuus ja pöhöttyminen). Minusta hän ei ole kyllä mikään sellanen ällötys kuin monet sanovat vaan ihan normaali keski-ikäinen mies.
Onpa Albert ollut komea nuorena.
Vierailija kirjoitti:
”Salaliittoteoriaa”, älä lue jos ei kiinnosta.
Mä luulen että kaikki alkoi siitä kun halusi erota ennen häitä. Passi otettiin pois ja maasta ei päästetty. Luulen että julkinen nöyryytys olisi ollut Albertille ja monarkialle liikaa. Kaikki näki että häissä ei ollut asiat kunnossa. Jotain ”mätää”.
Charlene jäi sitten hoviin ja lapset toi sisältöä elämään. Yritti varmaan taas irtautua sieltä. Pitääköhän tuo paikkansa ollenkaan ettei voi lentää?
Tulee mieleen kans Havannan syndrooma. Eli aiheutetaan oireita henkilölle. Diplomaatit kärsii siitä usein. Miksei Charlenekin?
Lukittu sitten Britney Spearsin tavoin laitokseen. #FreeCharlene seuraavaksi?
Miten Charlene voisi karsia Havanan Syndroomasta kun han ei ole tyoskennellyt missaan USAn tai Canadan lahetystossa? Et taida tietaa mitaan tasta asiasta.
Monaco saa brittihovinkin näyttämään inhimilliseltä…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkea hyvää Charlenelle ja perheelle! Uskon, että Charlene paranee, kun hän saa hyvää hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Onneksi Albert hoitaa asiaa.
Niin, on lähettänyt hänet jonnekin laitokseen. Mutta onko se oikea paikka Charlenelle?
Ei mihinkään "jonnekin laitokseen" vaan vieroitukseen. Charlenellahan oli kivulias sairaus eikä siksi päässyt yli puoleen vuoteen matkustamaan Etelä-Afrikasta kotiinsa lasten ja miehensä luo. Sairauden vuoksi on joutunut syömään erittäin vahvoja kipulääkkeitä, mihin on nyt sitten koukuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Onneksi Albert hoitaa asiaa.
Niin, on lähettänyt hänet jonnekin laitokseen. Mutta onko se oikea paikka Charlenelle?
Ei mihinkään "jonnekin laitokseen" vaan vieroitukseen. Charlenellahan oli kivulias sairaus eikä siksi päässyt yli puoleen vuoteen matkustamaan Etelä-Afrikasta kotiinsa lasten ja miehensä luo. Sairauden vuoksi on joutunut syömään erittäin vahvoja kipulääkkeitä, mihin on nyt sitten koukuttunut.
Olisi hän maitse päässyt ihan hyvin.Sairaaloita ja lääkäreitä on kotinsa lähelläkin.Unettomuutta poti ja söi unilääkkeitä,niihinkin jäi koukkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Salaliittoteoriaa”, älä lue jos ei kiinnosta.
Mä luulen että kaikki alkoi siitä kun halusi erota ennen häitä. Passi otettiin pois ja maasta ei päästetty. Luulen että julkinen nöyryytys olisi ollut Albertille ja monarkialle liikaa. Kaikki näki että häissä ei ollut asiat kunnossa. Jotain ”mätää”.
Charlene jäi sitten hoviin ja lapset toi sisältöä elämään. Yritti varmaan taas irtautua sieltä. Pitääköhän tuo paikkansa ollenkaan ettei voi lentää?
Tulee mieleen kans Havannan syndrooma. Eli aiheutetaan oireita henkilölle. Diplomaatit kärsii siitä usein. Miksei Charlenekin?
Lukittu sitten Britney Spearsin tavoin laitokseen. #FreeCharlene seuraavaksi?
Miten Charlene voisi karsia Havanan Syndroomasta kun han ei ole tyoskennellyt missaan USAn tai Canadan lahetystossa? Et taida tietaa mitaan tasta asiasta.
Havannan syndrooma pitää sisällään kaikki energiahyökkäykset, ei vain Usan ja Kanadan lähetystön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta, heissä kummassakaan Carolinessa eikä varsinkaan Stephaniessa ole yhtään äitiään.
Eniten äidin näköä on Albertissa, toiseksi eniten Carolinessa, ja Stephanie taas on ihan isänsä näköinen.
Albert on ollut komea nuori mies, jonka kasvoissa on paljon samaa kuin äidillään.
https://i.pinimg.com/originals/f6/68/1c/f6681c1bc9fc771831c03b0d8c3177a…
https://i.pinimg.com/originals/f0/45/6c/f0456c233c43fe94c890a46fd7a5849…
Valitettavasti on käynyt niin kuin tässä elämässä usein tuppaa käymään - ikä on tehnyt tehtävänsä (kaljuus ja pöhöttyminen). Minusta hän ei ole kyllä mikään sellanen ällötys kuin monet sanovat vaan ihan normaali keski-ikäinen mies.
63-vuotias keski-ikäinen??? Vanhus hän on.
Surullista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Onneksi Albert hoitaa asiaa.
Niin, on lähettänyt hänet jonnekin laitokseen. Mutta onko se oikea paikka Charlenelle?
Ei mihinkään "jonnekin laitokseen" vaan vieroitukseen. Charlenellahan oli kivulias sairaus eikä siksi päässyt yli puoleen vuoteen matkustamaan Etelä-Afrikasta kotiinsa lasten ja miehensä luo. Sairauden vuoksi on joutunut syömään erittäin vahvoja kipulääkkeitä, mihin on nyt sitten koukuttunut.
Olisi hän maitse päässyt ihan hyvin.Sairaaloita ja lääkäreitä on kotinsa lähelläkin.Unettomuutta poti ja söi unilääkkeitä,niihinkin jäi koukkuun.
Huvittava tuo ajatus, että Charlene olisi ihan hyvin päässyt maitse kulkemaan. Oletteko yhtään tietoisia, kuinka valtava Afrikan manner oikeasti on, kuinka vaikeakulkuisista ja levotonta matkan varrella on? Ennemmin vaikka laivalla. Ruhtinattaria tosin ei kuljeteta rahtilaivoissa ja matkustajalaivat lienevät harvassa. Lisäksi merirosvot ja muut uhkatekijät matkalla, mahdollinen pikainen lääkärintarve jne. Hänellä ei tosiaan ollut muuta realistista ja turvallista keinoa kuin lentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surullista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Onneksi Albert hoitaa asiaa.
Niin, on lähettänyt hänet jonnekin laitokseen. Mutta onko se oikea paikka Charlenelle?
Ei mihinkään "jonnekin laitokseen" vaan vieroitukseen. Charlenellahan oli kivulias sairaus eikä siksi päässyt yli puoleen vuoteen matkustamaan Etelä-Afrikasta kotiinsa lasten ja miehensä luo. Sairauden vuoksi on joutunut syömään erittäin vahvoja kipulääkkeitä, mihin on nyt sitten koukuttunut.
Olisi hän maitse päässyt ihan hyvin.Sairaaloita ja lääkäreitä on kotinsa lähelläkin.Unettomuutta poti ja söi unilääkkeitä,niihinkin jäi koukkuun.
Huvittava tuo ajatus, että Charlene olisi ihan hyvin päässyt maitse kulkemaan. Oletteko yhtään tietoisia, kuinka valtava Afrikan manner oikeasti on, kuinka vaikeakulkuisista ja levotonta matkan varrella on? Ennemmin vaikka laivalla. Ruhtinattaria tosin ei kuljeteta rahtilaivoissa ja matkustajalaivat lienevät harvassa. Lisäksi merirosvot ja muut uhkatekijät matkalla, mahdollinen pikainen lääkärintarve jne. Hänellä ei tosiaan ollut muuta realistista ja turvallista keinoa kuin lentää.
Uuninpankolta on niin helppoa arvostella ja antaa neuvoja.
Vierailija kirjoitti:
Surullista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Onneksi Albert hoitaa asiaa.
Niin, on lähettänyt hänet jonnekin laitokseen. Mutta onko se oikea paikka Charlenelle?
Ei mihinkään "jonnekin laitokseen" vaan vieroitukseen. Charlenellahan oli kivulias sairaus eikä siksi päässyt yli puoleen vuoteen matkustamaan Etelä-Afrikasta kotiinsa lasten ja miehensä luo. Sairauden vuoksi on joutunut syömään erittäin vahvoja kipulääkkeitä, mihin on nyt sitten koukuttunut.
Olisi hän maitse päässyt ihan hyvin.Sairaaloita ja lääkäreitä on kotinsa lähelläkin.Unettomuutta poti ja söi unilääkkeitä,niihinkin jäi koukkuun.
Huvittava tuo ajatus, että Charlene olisi ihan hyvin päässyt maitse kulkemaan. Oletteko yhtään tietoisia, kuinka valtava Afrikan manner oikeasti on, kuinka vaikeakulkuisista ja levotonta matkan varrella on? Ennemmin vaikka laivalla. Ruhtinattaria tosin ei kuljeteta rahtilaivoissa ja matkustajalaivat lienevät harvassa. Lisäksi merirosvot ja muut uhkatekijät matkalla, mahdollinen pikainen lääkärintarve jne. Hänellä ei tosiaan ollut muuta realistista ja turvallista keinoa kuin lentää.
Pienkoneella voi lentää huomattavasti matalammalla. Mikä oli syy ettei voinut lennättää kotiin? Matalalla lentäessä ei keho rasitu niin paljon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairastelussa ei ole kyse henkisistä tai emotionaalisista ongelmista ja avioliitossakaan ei ole ongelmia. Sairastelu johtui tulehduksista joihin hän oli vähällä kuolla Etelä-Afrikassa ollessaan. Hovin vähättelyä ihmetellään.
Kuulemma sisäpiiri kertonut, Iltalehdessä oli jotenkin näin.
Voi vain kuvitella, mitä on tapahtunut ihmiselle, joka kynii hiuksensa pois.
Voi voi, eroonko tämä nyt sitten päättyikin. Charlene yksin Sveitsiin.
Eiköhän se tukan lippaus ollut protesti prinssin uuden päivänvaloon tulleen syrjähypyn takia. Mikä avioliitto se tuollainen on, että toista puolisoa pettää mennen tullen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Onneksi Albert hoitaa asiaa.
Niin, on lähettänyt hänet jonnekin laitokseen. Mutta onko se oikea paikka Charlenelle?
Ei mihinkään "jonnekin laitokseen" vaan vieroitukseen. Charlenellahan oli kivulias sairaus eikä siksi päässyt yli puoleen vuoteen matkustamaan Etelä-Afrikasta kotiinsa lasten ja miehensä luo. Sairauden vuoksi on joutunut syömään erittäin vahvoja kipulääkkeitä, mihin on nyt sitten koukuttunut.
Olisi hän maitse päässyt ihan hyvin.Sairaaloita ja lääkäreitä on kotinsa lähelläkin.Unettomuutta poti ja söi unilääkkeitä,niihinkin jäi koukkuun.
Huvittava tuo ajatus, että Charlene olisi ihan hyvin päässyt maitse kulkemaan. Oletteko yhtään tietoisia, kuinka valtava Afrikan manner oikeasti on, kuinka vaikeakulkuisista ja levotonta matkan varrella on? Ennemmin vaikka laivalla. Ruhtinattaria tosin ei kuljeteta rahtilaivoissa ja matkustajalaivat lienevät harvassa. Lisäksi merirosvot ja muut uhkatekijät matkalla, mahdollinen pikainen lääkärintarve jne. Hänellä ei tosiaan ollut muuta realistista ja turvallista keinoa kuin lentää.
Pienkoneella voi lentää huomattavasti matalammalla. Mikä oli syy ettei voinut lennättää kotiin? Matalalla lentäessä ei keho rasitu niin paljon...
Iso matkustajakone lentää mantereen läpi n. 10h niin mitäpä luulet kuinka kauan pienkoneella kestäisi?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se tukan lippaus ollut protesti prinssin uuden päivänvaloon tulleen syrjähypyn takia. Mikä avioliitto se tuollainen on, että toista puolisoa pettää mennen tullen.
Charlene sai tietää jostain syrjähypystä jo sovittaessaan hääpukuaan ja pakeni kotimaansa suurlähetystöön. Sieltä sitten tavalla tai toisella houkuteltiin takaisin Monacoon. Taisi vielä yrittää karata just ennen häitä mutta passi oli hovin toimesta piilotettu.
Alue: Aihe vapaa
En tiedä, haittasiko Albertia Charlenen huonot näyttelijänlahjat - tai se, että hän joutui NÄYTTELEMÄÄN (ei tullut luontevasti).
Vaikka Albert ehkä huolellinen onkin, on helppo ajatella, että Charlene vaatisi itseltään enemmän. Ei Albert Charlenelta.
Siksi C olisi ollut onneton, yrittänyt pärjätä kemikaaleilla (pelkkä arvaus!!!) ja nämä lääkkeet olivatkin myrkky. Lääkkeet olisivat toimineet paradoksaalisesti: ne olisivat moninkertaistaneet ongelman. Ja mikä pahinta, aiheuttaneet riippuvuuden. (SPEKULAATIOTA)