Rokotekriittiset: Mikä Covid-19 rokotuksessa oikeasti pelottaa/epäilyttää? Asiallista keskustelua kiitos
Hei kaikille!
Mikä saa teidät, rokotekriittiset kriittiseksi? En halua, kiitos, mitään sotaa ja asiattomuuksia tähän kertjuun, vaan ihan rehellisen, trollaamattoman selityksen/perusteluita?
Perustuvatko ne faktoihin, mutuun, kavereilta kuultuun, mihin?
Kiitos, ja toistan vielä, myös modelle, että koitetaan pysyä asiallisena.
Kommentit (900)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
Olkaa rauhallisia ihmiset, nuo vastuussa olevat tullaan saattamaan vielä täyteen vastuuseen petoksestaan. He tietävät sen itsekin ja ovat nyt hyvin peloissaan.
Kysymys: Miksi juuri kukaan rokotekriittinen ei ole missään mediassa läsnä omalla kasvollaan? Onko edes omalla nimellään? Miksei rokotekriittistäpropagandaa levittävät kehtaa näyttää naamaansa ja miten heidät saadaan vastuuseen petoksestaan?
Mistä petoksesta sä horiset? Mikä vastuu mistä? Kiinalaisesta viruksesta ja ettet pääse Sannan bileisiin?
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta huomaa että rokotekammoiset eivät välitä läheisitään eikä muista ihmisistä. Näköjään myös lukevat uutisista vain osan sanoista, kun eivät ymmärrä lukemaansa edes vähän alusta. Pienellä ohjailulla nämä rokotekriittiset saataisiin uskomaan vaikka vesijohtoveden olevan tappavaa.
Pienellä ohjailulla nämä rokoteromantikot on saatu uskomaan virukseen, mikä on tarttunut 3.1% suomalaisista, joista suurin osa oireettomana.
Vierailija kirjoitti:
Surettaa kun tässä ketjussa ei ole yhtään faktoihin perustuvaa, tai edes rationalisella järkeilyllä perusteltavissa olevaa syytä olla ottamatta rokotuksia.
Surettaa, kun tässä ketjussa ei ole yhtään faktoihin perustuvaa, tai edes rationalisella järkeilyllä perusteltavissa olevaa syytä ottaa rokotetta=D
Tässä muutamia syitä:
-Vakavat allergiat, myös lääkeainereaktioita. En aio tietoisesti ottaa anafylaktisen reaktion riskiä.
-Taipumukseni saada "tutkituista ja turvallisista" lääkkeistä niitä harvinaisempia haittavaikutuksia. Tästä syystä välttelen viimeiseen asti kaikkia lääkkeitä ja rokotteita.
-Minulla on jo yksi autoimmuunisairaus, lisää en halua. Pelkään, että rokote laukaisee jonkin autoimmuunitaudin.
-Sikapiikki-katastrofi opetti. Sukulaiseni sai narkolepsian sikapiikistä. Entä jos minullakin on geneettinen taipumus siihen tai johonkin muuhun?
-Olen erakko, en matkustele, käy baareissa, tapahtumissa, kuntosaleilla, kampaajalla, hierojalla jne, joten todennäköisyyteni tartuttaa koronaa muihin on hyvin pieni.
-En ole vuosikausiin sairastanut mitään flunssaa/influenssaa, ne eivät tartu minuun herkästi.
-Periaate ja arvot: en mitenkään voi kannattaa ihmisten pakottamista rokottautumaan. Jokaisella pitää olla oikeus päättää itse, mitä aineita kehoonsa laittaa.
-Vastustan vuotavan rokotteen käyttöä, siitä ei seuraa hyvää.
-Todennäköisyyteni saada vakavia haittoja rokotteesta on suurempi kuin todennäköisyyteni saada koronatartunta tai vakavia haittoja koronasta, koska
-asun pienellä paikkakunnalla, jossa koronaa ei juurikaan ole
-olen normaalipainoinen ja alle 40-vuotias
-pidän hyvää huolta terveydestäni
-syön d-vitamiinilisää, joka suojelee vakavalta koronalta
-käytän aina maskia ihmisten ilmoilla, pidän turvavälit ja pesen käsiäni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska valmistaja on vapautettu vastuusta.
Lähde?
"Koronarokotteita hankkineet maat ovat solmineet lääkeyhtiöiden kanssa sopimuksen, jossa lääkeyhtiöt eivät joudu korvausvastuuseen kehittämistään rokotteista."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakavat haitat pelottavat.
Miksi korona sitten ei pelota? Sen haitat ovat moninkertaisesti vakavammat. Ja todennäköisemmät.
Miksi alapeukut? Ylläoleva on fakta.
Toisin kuin tällä palstalla huseeraavat rokotevastaiset propagandalobbarit.
En ymmärrä tätä logiikkaa, että muka tiedätte jo koronan sekä koronarokotteen PITKÄAIKAISET vaikutukset. Pitkäaikaiset tarkoittaa vuosia, ei kuukausia. Tiedätte jo, että korona aiheuttaa pitkäaikaisia oireita, mutta rokote ei. Vaikka ensimmäisen rokotteen saamisesta on vasta puoli vuotta aikaa niin osaatte sanoa, ettei siitä voi tulla mitään oireita jatkossa. Mutta sen sijaan vasta vähän aikaa pyörinyt korona aiheuttaa tulevaisuudessa valtavia, pitkäaikaisia ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
SE ettei pressa vaadi passia itsenäisyyspäivän juhliinsa. Miksei? Onko ne vaan tavan kansan yläpuolella vai onko tämä koko juttu ihan keksittyä.
Juuri näin. Koronapassia perusteellaan rokottamattomien suojelemisella. No miksei itse presidentti sitten halua näitä suojella Linnan juhlissa?
Toinen perustelu on ollut, että juuri rokottamattomat levittävät koronaa. No miksi itse presidentti sitten haluaa ottaa riskin, että ne rokottamattomat levittävät virusta Linnan juhlissa?
Koska pitkäaikaisista vaikutuksista ei voida sanoa vielä mitään ja tuntuu, että haittavaikutuksia vähätellään. Olen nelikymppinen joten se ei olisi maailmanloppu jos kuukautiset jää pois, mutta en halua aivoverenvuotoa tai sydänkohtausta.
Tätini asuu keskellä metsää miehensä kanssa, eivät juuri liiku sieltä muuten kuin välttämättömille asioille ja silloinkin visiirit naamalla. Kumpikin on tuplarokotettu. SILTI tädin mies on nyt koronapositiivisena, hengitysvaikeuksia (mikä ei ole ihme kun ketjupolttaja) potevana sairaalassa.
Mielestäni tämä jos mikä osoittaa, ettei rokote suojaa pas"n vertaa kun tädinkin mies sai sen jostain perähikiän K-marketista!
Uskon, että koronarokotteet ja passi kääntyvät vielä itseään vastaan.
Täysin turhaa hommaa rokotukset koska koronaa ei ole olemassa.
Lapseni on saanut jokaisen rokotusohjelmaan kuuluvan rokotteen. Minä itse otin vesirokkorokotteen kun en ole tautia vielä sairastanut ja joka vuosi otan influenssarokotteen. Silti minut on järkevinä pitämieni ystävien ja tuttavien toimesta leimatttu rokotekriittiseksi hörhöksi, joka tahtoo kuolla ja vetää lapsensakin mukaan! Lapsi on 14 ja olisi saanut ottaa koulussa rokotteen jos olisi tahtonut.
Luotan kasvomaskiin, ahkeraan käsien pesuun ja turvaväleihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surettaa kun tässä ketjussa ei ole yhtään faktoihin perustuvaa, tai edes rationalisella järkeilyllä perusteltavissa olevaa syytä olla ottamatta rokotuksia.
Surettaa, kun tässä ketjussa ei ole yhtään faktoihin perustuvaa, tai edes rationalisella järkeilyllä perusteltavissa olevaa syytä ottaa rokotetta=D
Valitettavasti palsta on sen verran kehittynyt, ettei anna kopioida samaa kommenttia ketjuun uudestaan, joten joudun vähän pilkkomaan tekstiä:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3f9dd5f6-cd7c-4889-96fc-a240ce5c259e
STM:n kanslia päällikkö Kirsi Varhilan mukaan pääsyy siihen, ettei hoitajien rokote vaatimusta nyt valmistella on se, että korona rokotteiden myynti luvat ovat vielä ehdollisia.
– Riittävän pitkä aikaista seurantaa rokotteista ei ole vielä saatavilla, Varhila sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Koska pitkäaikaisista vaikutuksista ei voida sanoa vielä mitään ja tuntuu, että haittavaikutuksia vähätellään. Olen nelikymppinen joten se ei olisi maailmanloppu jos kuukautiset jää pois, mutta en halua aivoverenvuotoa tai sydänkohtausta.
Olisikin niin, että kuukautiset olisivat jääneet pois, kun itselläni kävi juuri päinvastoin. Nyt pientä vuotoa on jatkuvasti, on päiviä, jolloin vuotoa ei välttämättä tule, mutta suurimman osan ajasta vuodan. En paljon, mutta kuitenkin. Tekee hyvää parisuhteen seksielämälle.
Miksi ihmeessä kommenttini - jossa kerroin aivan neutraalisti, että otan vaikka sata piikkiä sen jälkeen kun tiedän kuka oikeasti korvaa ja missä määrin mahdolliset haitat, koska tällä hetkellä lähes kaikki korvaushakemukset tulee bumerangina takaisin (lähteenä YLE) - poistettiin? Ei ainakaan enää löydy vaikka miten etsin. Erikoista. Rokotekeskustelussa saa siis olla ainoastaan 5g-hihhuli tai 100% rokotteiden puolesta, välimuoto ei ole sallittu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei tilata Suomeen? Halutaan vängätä jostain rokotuksista? Halutaan pistää 3.,4.,5. kierros?
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/maailmalla-koronalaaketta-tilataan-j…
Nyt tuolla lääkkeellä on myös EU hätälupa niin onko tilaus jo pistettu menemään? No ei tietenkään, koska Suomi ja ei koske meitä.
No olisi täysin sama käyttää ivermektiiniä tämän lääkärin mukaan, joka teki analyysin tuosta:
Ivermektiini on tämän lääkärin mukaan huomattavasti tehokkaampi ja parempi kuin tämä uusi lääke. Ja Pfizerin pilleri on $500 per pilleri, ivm taas $0.06 per pilleri.
Eli rahasta tässä on kyse.
Tämä mies ei sitten ole lääkäri. Hän on hoitaja.
Lisäksi tieteellinen tutkimus ja jonkun keittiössään tekemä analyysi ovat täysin eri asioita.
Epäilyttää se että, rokotetta ajetaan kuin käärmettä pyssyyn myös niille, jotka ovat sairastaneet koronataudin, ja joilla, tutkimustenkin perusteella, on todennäköisesti immuniteetti, ensin vasta-aineet, myöhemmin soluvälitteinen. Epäilyttää, että sairastaneita rokotetaan vain varmuuden vuoksi. Miksi nyt ei saa luottaa, vaikka sitten omalla riskillä, luonnolliseen immuniteettiin, vaan painostetaan ottamaan rokote, jonka asiantuntijatkin myöntävät aiheuttavan tavallista useammin haittoja, jos on jo sairastanut koronataudin.
Vierailija kirjoitti:
Pelkään autoimmuunisairauksia.
Minulla sellainen on ollut jo yli 25v. ja siksi olenkin riskiryhmää ja sain ekan jo ennen ikäryhmäni vuoroa. 3. otan het ensi vuoden alussa juurikin tuo autoimmuunitaudin takia, joka aktivoituessaan vaatisi sellaiset lääkkeet jotka alentaa oman immunitteettini hyvia alas ja olisin tuolloin erittäin helppo kohde virukselle.
Vierailija kirjoitti:
Epäilyttää se että, rokotetta ajetaan kuin käärmettä pyssyyn myös niille, jotka ovat sairastaneet koronataudin, ja joilla, tutkimustenkin perusteella, on todennäköisesti immuniteetti, ensin vasta-aineet, myöhemmin soluvälitteinen. Epäilyttää, että sairastaneita rokotetaan vain varmuuden vuoksi. Miksi nyt ei saa luottaa, vaikka sitten omalla riskillä, luonnolliseen immuniteettiin, vaan painostetaan ottamaan rokote, jonka asiantuntijatkin myöntävät aiheuttavan tavallista useammin haittoja, jos on jo sairastanut koronataudin.[/quote
Ëipä se sairastettu tauti sitä immunitteettia loppuiäksi anna, vain saman saat kuin rokotteellakin ja aiotko hankkia taudin uudelleen kohtapuolin, suojat alkaa olla jo loppumetreillä
"By being able to filter/search for particular events (e.g., biometric events, self-realization events, physical events, etc.), the acquired data can be reduced down or edited (e.g., to create a “highlight reel,” etc.) while maintaining synchronization between individual video segments and measured and/or gathered data (e.g., biometric data, self-realization data, GPS data, etc.)"
Kuinka tarkka seurantaa tällä oikein aiotaan tehdä. Video,sijainti, biometrinen sata, happianturi jnejne...