Kuinka pitkään suomenkielisen paikka on ruotsinkielisen palvelijana?

Turhimmat kouluaineet, pakkoruotsi ja uskonto. Hyödyllisiä ehkä joskus keskiajalla, mutta ei enää.

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:23"]

Enemmän minua vitutti pakkokemia koulussa.

[/quote]

Lukiossa yksi pakollinen kemian kurssi, ruotsia on viisi pakollista kurssia.

Kemia ei ole yleisesti pakollinen aine yliopistossa, mutta pakkoruotsi on yliopistossa pakollinen opiskelualasta riippumatta.

Suomessa pitää osata ruotsia, jotta lähivuosikymmeninä Ruotsista pakoon lähteville löytyy paikka mistä hakea turvapaikkaa omalla kielellä. Sieltähän saamme ne 35000 vuotuista työperäistä maahanmuuttajaakin.

Kyllä suomalaiset on tyhmää porukkaa. Minkään muun maan kansalaiset ei suostuisi pakko-opiskelemaan 5% väehmmistön omaa kieltä. Jopa ruotsalaiset nauraa meidän kielipelleilylle.

Itse pidän hyvänä että ruotsin opiskelua aikaistetaan. Oppiminen on helpompaa nuorempana. Joko pois kokonaan tai aloutus mahdollisimman aikaiseksi. Englantikin kuuluisi alottaa ekalla luokalla.

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:37"]

Kyllä suomalaiset on tyhmää porukkaa. Minkään muun maan kansalaiset ei suostuisi pakko-opiskelemaan 5% väehmmistön omaa kieltä. Jopa ruotsalaiset nauraa meidän kielipelleilylle.

[/quote]

Totta. Ovat ihan ihmeissään, kun olen kertonut tästä järjettömyydestä. Epäuskoinena kysyvät, että miksi suostutte siihen? Olen vastannut, että emme suostuisikaan, mutta kyseessä poliittisen korruption tulos.

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:47"]

Itse pidän hyvänä että ruotsin opiskelua aikaistetaan. Oppiminen on helpompaa nuorempana. Joko pois kokonaan tai aloutus mahdollisimman aikaiseksi. Englantikin kuuluisi alottaa ekalla luokalla.

[/quote]

Eli aivopestään lapset, jotta eivät ymmärtäisi vastustaa poliittista pakkoainetta? Varmaan marxismileninismikin kannattaisi aloittaa mahdollisimman nuorena, niin ei turhaan syntyisi kritiikkiä ko. suuntausta kohtaan?

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:48"][quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:47"]

Itse pidän hyvänä että ruotsin opiskelua aikaistetaan. Oppiminen on helpompaa nuorempana. Joko pois kokonaan tai aloutus mahdollisimman aikaiseksi. Englantikin kuuluisi alottaa ekalla luokalla.

[/quote]

Eli aivopestään lapset, jotta eivät ymmärtäisi vastustaa poliittista pakkoainetta? Varmaan marxismileninismikin kannattaisi aloittaa mahdollisimman nuorena, niin ei turhaan syntyisi kritiikkiä ko. suuntausta kohtaan?
[/quote]
Puhun vain omasta kokemuksestani. Ruotsin osaamiseni on heikkia kun sen opiskelu aloitettiin liian myöhään. Ei sitä seiskaluokkalaista kiinnosta muu kuin es, cs ja yön pikkutunteina porno. Tällä ei ole mitään tekemistä marxismin kanssa.

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:51"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:48"][quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:47"] Itse pidän hyvänä että ruotsin opiskelua aikaistetaan. Oppiminen on helpompaa nuorempana. Joko pois kokonaan tai aloutus mahdollisimman aikaiseksi. Englantikin kuuluisi alottaa ekalla luokalla. [/quote] Eli aivopestään lapset, jotta eivät ymmärtäisi vastustaa poliittista pakkoainetta? Varmaan marxismileninismikin kannattaisi aloittaa mahdollisimman nuorena, niin ei turhaan syntyisi kritiikkiä ko. suuntausta kohtaan? [/quote] Puhun vain omasta kokemuksestani. Ruotsin osaamiseni on heikkia kun sen opiskelu aloitettiin liian myöhään. Ei sitä seiskaluokkalaista kiinnosta muu kuin es, cs ja yön pikkutunteina porno. Tällä ei ole mitään tekemistä marxismin kanssa.

[/quote]

Kumma kyllä, että vastaavaa ongelmaa ei ole 8. luokalta alkavien kielien suhteen.

Asun Sveitsissa. Ruotsalaiset tyokaverit paastaa rakanaurut kun kerron pakkoruotsista. Ruotsia en ole kayttanyt 25 vuoteen... hei, heti yliopiston pakollisten ruotsin kurssien paatyttya...

Pakkoruotsin tarkoitus ei suinkaan ole kielen oppiminen vaan se, että pakkoruotsin avulla voidaan pitää voimassa ruotsinkielisille tarkoitetut etuoikeudet kuten alemmat pisterajat yliopistoihin sekä oikotiet virkoihin. Katsos kun näitä jos kritisoi, niin perustelu on se, että ne eivät ole epätasa-arvoisia, koska kaikki lukevat pakkoruotsia...

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 02:00"]

Pakkoruotsin tarkoitus ei suinkaan ole kielen oppiminen vaan se, että pakkoruotsin avulla voidaan pitää voimassa ruotsinkielisille tarkoitetut etuoikeudet kuten alemmat pisterajat yliopistoihin sekä oikotiet virkoihin. Katsos kun näitä jos kritisoi, niin perustelu on se, että ne eivät ole epätasa-arvoisia, koska kaikki lukevat pakkoruotsia...

[/quote]

Ja pakkoruotsin aikaistuksen tarkoitus on heikentää suomenkielisten kielitaitoa, koska A2-kielten opiskelu käytännössä loppuu aikaistuksen myötä.

Suomalaiset lähiömammat kannattaa pakkoruotsia siksi että voisivat hetken kokea kuuluvansa eliittiin.

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 02:06"]

Suomalaiset lähiömammat kannattaa pakkoruotsia siksi että voisivat hetken kokea kuuluvansa eliittiin.

[/quote]

Niinpä. Ja samaan ansaan lankeavat nämä huonosta itsetunnosta kärsivät ja suomalaisuuttaan häpeilevät poliitikot kuten Paavo Lipponen.

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:57"][quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:51"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:48"][quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:47"] Itse pidän hyvänä että ruotsin opiskelua aikaistetaan. Oppiminen on helpompaa nuorempana. Joko pois kokonaan tai aloutus mahdollisimman aikaiseksi. Englantikin kuuluisi alottaa ekalla luokalla. [/quote] Eli aivopestään lapset, jotta eivät ymmärtäisi vastustaa poliittista pakkoainetta? Varmaan marxismileninismikin kannattaisi aloittaa mahdollisimman nuorena, niin ei turhaan syntyisi kritiikkiä ko. suuntausta kohtaan? [/quote] Puhun vain omasta kokemuksestani. Ruotsin osaamiseni on heikkia kun sen opiskelu aloitettiin liian myöhään. Ei sitä seiskaluokkalaista kiinnosta muu kuin es, cs ja yön pikkutunteina porno. Tällä ei ole mitään tekemistä marxismin kanssa.

[/quote]

Kumma kyllä, että vastaavaa ongelmaa ei ole 8. luokalta alkavien kielien suhteen.
[/quote]
En ole aloittanut yhtään kieltä 7 luokan jälkeen.

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 00:59"]

Eiköhän ole Suomelle parempi, että pidetään tulevaisuudessakin yhteys muihin Pohjoismaihin 

[/quote]

Mikään ei ole nolompaa kuin se, että kaksikielisestä Suomesta joku urpo menee Ruotsiin ja puhuu sikäläisille englantia :D
Nauran sinulle.

Kyllä, ja yhteys Pohjoismaihin hoituu tälläkin hetkellä hyvin englannin kielellä. Tervetuloa 2000-luvulle.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 02:36"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 00:59"]

Eiköhän ole Suomelle parempi, että pidetään tulevaisuudessakin yhteys muihin Pohjoismaihin 

[/quote]

Mikään ei ole nolompaa kuin se, että kaksikielisestä Suomesta joku urpo menee Ruotsiin ja puhuu sikäläisille englantia :D
Nauran sinulle.

Kyllä, ja yhteys Pohjoismaihin hoituu tälläkin hetkellä hyvin englannin kielellä. Tervetuloa 2000-luvulle.

[/quote]

[/quote]

Suomi on kaksikielinen vain virallisesti, ei todellisuudessa.

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:28"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 01:23"]

Enemmän minua vitutti pakkokemia koulussa.

[/quote]

Lukiossa yksi pakollinen kemian kurssi, ruotsia on viisi pakollista kurssia.

Kemia ei ole yleisesti pakollinen aine yliopistossa, mutta pakkoruotsi on yliopistossa pakollinen opiskelualasta riippumatta.

[/quote]

Niin katsos kun sitä luulisi, että jo lukiossa oleva olisi oppinutkin jotakin eikä ruotsi enään tuottaisi itkuntäyteisiä ongelmia.
Totuushan on, että pakkoruotsista itkevät ovat joko laiskoja opiskelemaan kun eivät sitä ole itse aikoinaan oppineet tai sitten he ovat ihan yleensäkkin vain tyhmiä päästään.
En ymmärrä, että mitä aikuiset ihmiset itkevät sellaisen kouluaineen takia jota heidän lapsensa lukevat?
Luulisi, että järkevä vanhempi ajattelisi sen olevan lapselleen MAHDOLLISESTI hyödyllinen taito, ruotsinkielen taito.
Suurin osa Suomalaisista tarvitsee kieltä jossakin vaiheessa elämäänsä, ehkä enemmän tai sitten vähemmän, joillekkin se ehkä jopa tuottaa uramahdollisuuksia joita täysin suomenkielinen ei olisi saanut.
Sitten on se pienen pieni mahdollisuus, että ruotsia ei ikinä tulekkaan käytettyä... no, oliko siitä hirveästi harmiakaan?
Ja sitten on vielä sekin, että jos pakkoruotsi lopetettaisiinkin niin sittenhän on se joukko älypäisiä täysin ruotsinkielisiäkin, jotka vihaavat suomenkieltä, jotka alkavat kapinoimaan pakkosuomea vastaan.
Ja ihan tasa-arvon nimissähän tuokin lopetettaisiin ja pian ollaankin sitten joko täysin suomenkielisiä tai ruotsinkielisiä ja kommunikoidaan keskenämme englanniksi, onko siinäkään sitten järkeä?
Joskus sitä miettii, että millä nää itkijät oikein ajattelevat, selvällä järjellä eivät ainakaan.

Det finns så många djurspråkliga jävlar här... Ali-ihmiset olette.

Miten joku jaksaa itkeä jostain ruotsista? Meillä tosiaan on suurempia ongelmia, joista yksi on tuo meidän rakas itänaapurimme. Toivottavasti emme tule näkemään sitä päivää kun kaikki luemme pakkovenäjää, uskon että aika monella tulisi siinä vaiheessa ikävä pakkoruotsia.