Lue keskustelun säännöt.
Poikien vanhemmat: Miten olette varautuneet tulevaan sotaan?
07.02.2015 |
Poikien vanhempien on hyvä tiedostaa, että EU kaavailee sodan aloittamista. Edes 7-8 -vuotiaiden poikien vanhempien ei kannata kuvitella jälkikasvunsa olevan turvassa, sillä tällä vauhdilla menee 4-5 vuotta ennen kuin on täysi rähinä päällä. Sitten on sotaa 5-6 vuotta (kuten aimminkin) ja sodan loppukahinoihin otetaan mukaan 18-vuotiaatkin.
Niin kävi viimeksikin, kun vanhemmat ikäluokat olivat liiaksi harventuneet. Oma isoisäni joutui vasta 18-vuotiaana rintamalle, eikä siis mihinkään taustajoukkoihin vaan etulinjaan tiukkaan paikkaan. Pari ikätoveria kaatuikin, mutta hän ei ikinä puhunut niistä asioista vaan kuulin muuta kautta. liian
Eli miten olet vanhempana varautunut tilanteeseen?
Kommentit (134)
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:17"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:08"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 21:09"]
Meillä on jo esikoistytät käynyt armeijan, ja pikkuveljet menevät näillä näkymin myös. Puolustahtomme on kova. Emme koskaan ole antaneet anteeksi Karjalan ryöstämistä, emmekä ikinä luota Venäjään maana, vaikka venäläisistä ihmisistä voimme pitääkin. Olemme valmiita sotaan, ja mahdollisen tappion tullen Venäjälle ikävään, loputtomaan sissitaisteluun.
[/quote]
Kai tiedät sissitaistelun olevan laitonta, ja sissien olevan laittomia taistelijoita, eli terroristeja. Jos teidät saadaan kiinni, Venäjän ei tarvitse noudattaa Geneven sopimuksia, koska olette terroristeja.
[/quote] Voisitko laittaa viittauksen Geneven sopimukseen missä noin sanotaan? Niin kauan kuin sisseillä on asepuku, heillä ei käsittääkseni pitäisi olla kv. oikeuden silmissä mitään hätää. Laillisen hallitusvallan edustajiahan he ovat. Toisin kuin venäläiset miehittäjät. Mikä heidän asemansa mielestäsi on kv. oikeuden mukaan?
[/quote]
Hallitus päättää milloin soditaan ja milloin ei. Jos tappio on tullut, (kuten viestissä nro 53 sanotaan) hallitukset ovat sopineet sotatoimien lopettamisesta. Jokainen sotimista jatkava, oli asepukua tai ei, on silloin terroristi.
[/quote]
Nykyään hyökkääjät harvemmin julistavat sotaa vanhan kaavan mukaan, vaan hyökkäävät suin päin ilman sodanjulistusta. Niinhän Venäjäkin Krimillä ja Georgiassa toimi. Niin ollen, ei välttämättä tule mitään päätöstä sotatoimien lopettamisesta, kun ei ole virallista sotaakaan. Siten ei sisseistäkään voi tulla terroristeja, niin kauan kuin puolustavat legitiimiä hallitusta miehittäjää vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä valmistaudun siten, että rukoilen Pyhää Jumalaa varjelemaan Suomea ja koko Eurooppaa sodalta. Rukoilen päättäjille Jumalan siunausta ja viisautta työhönsä. Rukoilen Jumalaa varjelemaan poikiani sodalta.
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 20:19"]
Paintballia pelaamalla olemme harjoitelleet.
[/quote]
Me käymme Megazonessa treenaamassa.
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:28"]
Minä valmistaudun siten, että rukoilen Pyhää Jumalaa varjelemaan Suomea ja koko Eurooppaa sodalta. Rukoilen päättäjille Jumalan siunausta ja viisautta työhönsä. Rukoilen Jumalaa varjelemaan poikiani sodalta.
[/quote]
Hyvä tämäkin!
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:22"]
En tiedä ottaako tätä keskustelua kukaan vakavissaan, mutta oikeasti sodan uhka on taas olemassa. Kaikki merkit vastaavat (huono taloustilanne, kiristyneet kansainväliset suhteet, ääripuolueiden nousu, lisääntyvät konfliktit jne) = "Historia toistaa itseään". Toisen maailmansodan aikaan tapahtui juuri nämä ilmiöt, kunnes todellinen sota syttyi. Itse uskon realistisen koulukunnan ajatuksiin ja uskon sodan syttyvät viiden vuoden sisään. T. Valtio-oppia opiskeleva
[/quote]
Olen ketjun aloittaja, enkä enää opiskele valtio-oppia, vaan olen valmistunut siitä maisteriksi. Olen lukenut paljon historiaa, ja näen samoja merkkejä kuin toisen maailmansodan alla.
En yritä saada ihmisiä puolelleni, tai uskomaan minua, koska kun viestini tajuaminen yleisellä tasolla vihdoin tapahtuu, on jo liian myöhäistä. Toivoin, että joku muukin vanhempi olisi ennakoinut samalla tavalla tulevaa ja vinkkaisi omista järjestelyistään, mutta turhaahan tällainen keskustelu on. Uskon, että kaltaisiani vanhempia on paljon, mutta palsta on vain väärä paikka tavoittaa heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:12"]
Tympeä sotaprovoilija palstalla taas...
http://www.vauva.fi/keskustelu/4294608/ketju/maailmanlopun_kultit_av_palstalla/sivu/2
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:22"]
En tiedä ottaako tätä keskustelua kukaan vakavissaan, mutta oikeasti sodan uhka on taas olemassa. Kaikki merkit vastaavat (huono taloustilanne, kiristyneet kansainväliset suhteet, ääripuolueiden nousu, lisääntyvät konfliktit jne) = "Historia toistaa itseään". Toisen maailmansodan aikaan tapahtui juuri nämä ilmiöt, kunnes todellinen sota syttyi. Itse uskon realistisen koulukunnan ajatuksiin ja uskon sodan syttyvät viiden vuoden sisään. T. Valtio-oppia opiskeleva
[/quote]
Olen ketjun aloittaja, enkä enää opiskele valtio-oppia, vaan olen valmistunut siitä maisteriksi. Olen lukenut paljon historiaa, ja näen samoja merkkejä kuin toisen maailmansodan alla.
En yritä saada ihmisiä puolelleni, tai uskomaan minua, koska kun viestini tajuaminen yleisellä tasolla vihdoin tapahtuu, on jo liian myöhäistä. Toivoin, että joku muukin vanhempi olisi ennakoinut samalla tavalla tulevaa ja vinkkaisi omista järjestelyistään, mutta turhaahan tällainen keskustelu on. Uskon, että kaltaisiani vanhempia on paljon, mutta palsta on vain väärä paikka tavoittaa heitä.
[/quote]
Voitko sinä aloittaja nyt vihdoinkin kertoa miksi tyttäreni olisi turvassa sodan syttyessä? Et ole kertaakaan vastannut kysymykseeni.
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:28"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:17"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:08"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 21:09"]
Meillä on jo esikoistytät käynyt armeijan, ja pikkuveljet menevät näillä näkymin myös. Puolustahtomme on kova. Emme koskaan ole antaneet anteeksi Karjalan ryöstämistä, emmekä ikinä luota Venäjään maana, vaikka venäläisistä ihmisistä voimme pitääkin. Olemme valmiita sotaan, ja mahdollisen tappion tullen Venäjälle ikävään, loputtomaan sissitaisteluun.
[/quote]
Kai tiedät sissitaistelun olevan laitonta, ja sissien olevan laittomia taistelijoita, eli terroristeja. Jos teidät saadaan kiinni, Venäjän ei tarvitse noudattaa Geneven sopimuksia, koska olette terroristeja.
[/quote] Voisitko laittaa viittauksen Geneven sopimukseen missä noin sanotaan? Niin kauan kuin sisseillä on asepuku, heillä ei käsittääkseni pitäisi olla kv. oikeuden silmissä mitään hätää. Laillisen hallitusvallan edustajiahan he ovat. Toisin kuin venäläiset miehittäjät. Mikä heidän asemansa mielestäsi on kv. oikeuden mukaan?
[/quote]
Hallitus päättää milloin soditaan ja milloin ei. Jos tappio on tullut, (kuten viestissä nro 53 sanotaan) hallitukset ovat sopineet sotatoimien lopettamisesta. Jokainen sotimista jatkava, oli asepukua tai ei, on silloin terroristi.
[/quote]
Nykyään hyökkääjät harvemmin julistavat sotaa vanhan kaavan mukaan, vaan hyökkäävät suin päin ilman sodanjulistusta. Niinhän Venäjäkin Krimillä ja Georgiassa toimi. Niin ollen, ei välttämättä tule mitään päätöstä sotatoimien lopettamisesta, kun ei ole virallista sotaakaan. Siten ei sisseistäkään voi tulla terroristeja, niin kauan kuin puolustavat legitiimiä hallitusta miehittäjää vastaan.
[/quote]
Sissit ovat terroristeja. Kyllähän irakilaisiakin vastarintataistelijoita sanottiin terroristeiksi, vaikka USA liittolaisineen hyökkäsi Irakiin ilman sodanjulistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:35"]
Provo
[/quote]
Niinpä. Sama kaiku on askelten. Rekisteröintipakko auttaisi siinä, että nämä itseään toistavat joutuisivat joka kerta luomaan itselleen uuden tunnuksen. Ja kun keskustelut aina olisivat uuden tunnuksen aloittamia eikä kyseinen uusi tunnus koskaan enää palaisi kirjoittamaan niin sekin paljastaisi pelin.
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 20:26"]
Pakataan laukku ja lähdetään lätkimään. Tästä perheestä ei kukaan aio sotia, helvetinmoista tyhmyyttä mennä tapettavaksi.
[/quote]ette pääse maasta noin vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:39"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:28"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:17"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:08"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 21:09"]
Meillä on jo esikoistytät käynyt armeijan, ja pikkuveljet menevät näillä näkymin myös. Puolustahtomme on kova. Emme koskaan ole antaneet anteeksi Karjalan ryöstämistä, emmekä ikinä luota Venäjään maana, vaikka venäläisistä ihmisistä voimme pitääkin. Olemme valmiita sotaan, ja mahdollisen tappion tullen Venäjälle ikävään, loputtomaan sissitaisteluun.
[/quote]
Kai tiedät sissitaistelun olevan laitonta, ja sissien olevan laittomia taistelijoita, eli terroristeja. Jos teidät saadaan kiinni, Venäjän ei tarvitse noudattaa Geneven sopimuksia, koska olette terroristeja.
[/quote] Voisitko laittaa viittauksen Geneven sopimukseen missä noin sanotaan? Niin kauan kuin sisseillä on asepuku, heillä ei käsittääkseni pitäisi olla kv. oikeuden silmissä mitään hätää. Laillisen hallitusvallan edustajiahan he ovat. Toisin kuin venäläiset miehittäjät. Mikä heidän asemansa mielestäsi on kv. oikeuden mukaan?
[/quote]
Hallitus päättää milloin soditaan ja milloin ei. Jos tappio on tullut, (kuten viestissä nro 53 sanotaan) hallitukset ovat sopineet sotatoimien lopettamisesta. Jokainen sotimista jatkava, oli asepukua tai ei, on silloin terroristi.
[/quote]
Nykyään hyökkääjät harvemmin julistavat sotaa vanhan kaavan mukaan, vaan hyökkäävät suin päin ilman sodanjulistusta. Niinhän Venäjäkin Krimillä ja Georgiassa toimi. Niin ollen, ei välttämättä tule mitään päätöstä sotatoimien lopettamisesta, kun ei ole virallista sotaakaan. Siten ei sisseistäkään voi tulla terroristeja, niin kauan kuin puolustavat legitiimiä hallitusta miehittäjää vastaan.
[/quote]
Sissit ovat terroristeja. Kyllähän irakilaisiakin vastarintataistelijoita sanottiin terroristeiksi, vaikka USA liittolaisineen hyökkäsi Irakiin ilman sodanjulistusta.
[/quote]
Sissi tarkoittaa aseistettua henkilöä, joka soveltaa tiettyä sodankäynnin taktiikkaa. Onko sissi terroristi tai ei, riippuu siitä edustaako hän legitiimiä hallitusta. Yksioikoisesti ei voi väittää jokaista sissiä terroristiksi. Jos legitiimi Suomen hallitus ei solmi miehittäjän kanssa rauhaa, niin sissityyppinen sodankäynti on täysin sallittua. Jos ole eri mieltä, osoita että Geneven sopimukset tukevat kantaasi.
Sinun tulkintaasi soveltaen neuvostoliittolaiset partisaanitkin olivat terroristeja.
Olen miettinyt sitä samaa. Vaikka mulla itsella on tyttö mutta olen kauhuissa ystävien lapseista. Aivan hirveältä se tuntuu,mutta en haluaisi nyt saada haukut sen takia että olen venäläinen. Kuten tässä väitetään niin Putin ei haluaa sota ja on ihmellista miksi hänet just syytetään. Hänen ympärillä on puoluet ja erilaiset muut tahot jotka tekevät yhteispäätöksiä. Surullista että naette asioita niin mustavalkoisena-järkyttävää että hänet errataan yhten tiettyn edesmennyt persoonaan. Saisinko muistuttaa että Hitlerilla oli lukuisia riippuvuuksia ja poikkeavia mieltymyksia-esimerkiksi hän käyttii huumeita. Pitääkö muistuttaa että aktiivisesti käyttävä huumeita poliitikko tekee ylilyöntejä ja mielikuvituksella ei ole rajoja. Mielistäni Putinila on vielä paljon oppimista Hitlerin hysteerisista puhetyylistä! Hitler huusi ja vaipui ekstaasiin vahvojen aineiten vaikutuksen alla.
Meidän presidentti on tasapainoinen ja rauhallinen ihminen,onko edes joku seuranut hänen elämä,lehdistötilaisuudet muuten kun Iltasanomista???
Rauhoittukaa NATO intoilijat kuten sellaiset jotka eivät malttaa lähteä rintamalle ampumaan vihollista. On kumma että ihmiseilla hinkku rintamalle-kuten tässäkiin näkee meitä on moneksi -joku halua päästää tappamaan..että sillei..
Ainakiin Putinilla ampuminen ei kuuluu harrastuksiin-judo ja kalastus kyllä ja laulaminen. Turha pelottelette minäkiin asun täällä ja kuten muut pelkän sota koska levottomaksi on mennyt,mutta että Putin tässä intoilee niin usko!!! Mutta NATO on kylläkiin piirittänyt ja heidän hävittäjät ovat yhtä pelottavia ja äänivalli on aivan hirveä kova paukku-meinäsin saada sydärin kun lentävät tässä yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:54"]
Kuten tässä väitetään niin Putin ei haluaa sota ja on ihmellista miksi hänet just syytetään.
[/quote]
Jos Putin ei halua sotaa, niin hän varmaan antaa Krimin takaisin Ukrainalle pian ja vetäytyy Venäjän miehittämistä osista Georgiaa.
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:54"]
Ainakiin Putinilla ampuminen ei kuuluu harrastuksiin-judo ja kalastus kyllä ja laulaminen.
[/quote]
Putin myös harrastaa itsensä valokuvauttamista ratsastaessaan rinta paljaana.
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:42"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:39"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:28"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:17"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:08"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 21:09"]
Meillä on jo esikoistytät käynyt armeijan, ja pikkuveljet menevät näillä näkymin myös. Puolustahtomme on kova. Emme koskaan ole antaneet anteeksi Karjalan ryöstämistä, emmekä ikinä luota Venäjään maana, vaikka venäläisistä ihmisistä voimme pitääkin. Olemme valmiita sotaan, ja mahdollisen tappion tullen Venäjälle ikävään, loputtomaan sissitaisteluun.
[/quote]
Kai tiedät sissitaistelun olevan laitonta, ja sissien olevan laittomia taistelijoita, eli terroristeja. Jos teidät saadaan kiinni, Venäjän ei tarvitse noudattaa Geneven sopimuksia, koska olette terroristeja.
[/quote] Voisitko laittaa viittauksen Geneven sopimukseen missä noin sanotaan? Niin kauan kuin sisseillä on asepuku, heillä ei käsittääkseni pitäisi olla kv. oikeuden silmissä mitään hätää. Laillisen hallitusvallan edustajiahan he ovat. Toisin kuin venäläiset miehittäjät. Mikä heidän asemansa mielestäsi on kv. oikeuden mukaan?
[/quote]
Hallitus päättää milloin soditaan ja milloin ei. Jos tappio on tullut, (kuten viestissä nro 53 sanotaan) hallitukset ovat sopineet sotatoimien lopettamisesta. Jokainen sotimista jatkava, oli asepukua tai ei, on silloin terroristi.
[/quote]
Nykyään hyökkääjät harvemmin julistavat sotaa vanhan kaavan mukaan, vaan hyökkäävät suin päin ilman sodanjulistusta. Niinhän Venäjäkin Krimillä ja Georgiassa toimi. Niin ollen, ei välttämättä tule mitään päätöstä sotatoimien lopettamisesta, kun ei ole virallista sotaakaan. Siten ei sisseistäkään voi tulla terroristeja, niin kauan kuin puolustavat legitiimiä hallitusta miehittäjää vastaan.
[/quote]
Sissit ovat terroristeja. Kyllähän irakilaisiakin vastarintataistelijoita sanottiin terroristeiksi, vaikka USA liittolaisineen hyökkäsi Irakiin ilman sodanjulistusta.
[/quote]
Sissi tarkoittaa aseistettua henkilöä, joka soveltaa tiettyä sodankäynnin taktiikkaa. Onko sissi terroristi tai ei, riippuu siitä edustaako hän legitiimiä hallitusta. Yksioikoisesti ei voi väittää jokaista sissiä terroristiksi. Jos legitiimi Suomen hallitus ei solmi miehittäjän kanssa rauhaa, niin sissityyppinen sodankäynti on täysin sallittua. Jos ole eri mieltä, osoita että Geneven sopimukset tukevat kantaasi.
Sinun tulkintaasi soveltaen neuvostoliittolaiset partisaanitkin olivat terroristeja.
[/quote]
Jos hänellä on sotilaspuku, niin silloin hän on normaali sotilas. Ilman tuota voi tulla kiinni jäädessä nappi otsaan.
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 20:24"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 20:21"]
Ostin tänään vedensuodattimen.
Sitä en kyllä ymmärrä miksi tyttäreni olisi sodalta suojassa?
[/quote]
Oletat että toisten pojat sotivat, jotta tyttäresi on turvassa. Älä käsitä väärin, meillä on myös tyttöjä mutta he eivät joudu rintamalle.
[/quote]
Ai ne laittaa rintamalle sivarit ja aseistakieltäytyjätkin?
Naiset osallistuu myös sotaan. Ihan sotilaina tai asiantuntijoina, lääkinnässä (parhaita lääkäreitä muuten näin oman kokemuksen perusteella) ym. Muutenkin kuin vain toisssijaisina toimijoina kotirintamalla perse penkillä AV:ta kommentoiden ;D
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 20:24"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 20:21"]
Ostin tänään vedensuodattimen.
Sitä en kyllä ymmärrä miksi tyttäreni olisi sodalta suojassa?
[/quote]
Oletat että toisten pojat sotivat, jotta tyttäresi on turvassa. Älä käsitä väärin, meillä on myös tyttöjä mutta he eivät joudu rintamalle.
[/quote]
Ai ne laittaa rintamalle sivarit ja aseistakieltäytyjätkin?
[/quote]
Mitkä kuvittelet niiden toisten vaihtoehtojen olevan?
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:14"]
Olette unohtaneet, mistä kaikki sai alkunsa. EU aloitti koko sopan yrittämällä laajentua Ukrainaan. Mitä luulette, että siitä seuraisi jos vaikkapa Kiinan ja Venäjän liittouma haluaisi laajentua USA:n naapuriin. Niinpä niin. Ei kukaan halua naapuriin liittoutumaa, johon ei luota.
[/quote]
Niin Ukraina aloitti tunnustelut, jotka rosvopersedesantti Janukovitsh vesitti ja lopetti.
Ukraina itse haluaa liittyä EU:iin. Jäsenmaiden suostumuksella. Muistapa tämä trolli!