Poikien vanhemmat: Miten olette varautuneet tulevaan sotaan?

Kirjoittaja yläpuolella on oikeassa. Lienee erittäin todennäköistä, että sotaa rummuttavan mediakampanjan kylkeen on ostettu somen haltuun ottavia työntekijöitä. Joilla siis tarkoituksena on ajaa informaatioagendaansa sodan saavuttamiseksi. Iltapäivälehdethän ovat sotarummutaneet taukoamatta jo toista vuotta.

Tavan kansalainen on aina suuri häviäjä sodassa. Toisin kuin erityyppiset eliitit ja etujärjestöjen johto.

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 21:29"]

Kirjoittaja yläpuolella on oikeassa. Lienee erittäin todennäköistä, että sotaa rummuttavan mediakampanjan kylkeen on ostettu somen haltuun ottavia työntekijöitä. Joilla siis tarkoituksena on ajaa informaatioagendaansa sodan saavuttamiseksi. Iltapäivälehdethän ovat sotarummutaneet taukoamatta jo toista vuotta. 

Tavan kansalainen on aina suuri häviäjä sodassa. Toisin kuin erityyppiset eliitit ja etujärjestöjen johto.

[/quote]

Kukahan muu tässä on sotaa aloittanut kuin Putinin Venäjä? Vai unohdititko jo, että Putin varasti Ukrainalta Krimin, eikä siitä ole vuottakaan. Kai sinä sen siellä Pietarin trollitehtaassa muistat...

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 21:24"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 21:05"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 20:12"]

Poikien vanhempien on hyvä tiedostaa, että EU kaavailee sodan aloittamista. Edes 7-8 -vuotiaiden poikien vanhempien ei kannata kuvitella jälkikasvunsa olevan turvassa, sillä tällä vauhdilla menee 4-5 vuotta ennen kuin on täysi rähinä päällä. Sitten on sotaa 5-6 vuotta (kuten aimminkin) ja sodan loppukahinoihin otetaan mukaan 18-vuotiaatkin.

Niin kävi viimeksikin, kun vanhemmat ikäluokat olivat liiaksi harventuneet. Oma isoisäni joutui vasta 18-vuotiaana rintamalle, eikä siis mihinkään taustajoukkoihin vaan etulinjaan tiukkaan paikkaan. Pari ikätoveria kaatuikin, mutta hän ei ikinä puhunut niistä asioista vaan kuulin muuta kautta. liian

Eli miten olet vanhempana varautunut tilanteeseen?

[/quote]

En mitenkään, sillä ei sota ala. Tämä on yhtä hyvä vastaus, kuin tuo sinun aloituskin, joka on luvalla sanoen paskaa ja venäjämielisen trollin kusetusyritys!

[/quote]

Epäilen yllä olevaa kirjoittajaa maksetuksi trolliksi. Aina kun aloittaa sotaa koskevan aiheen, trollisyyttelijät ryömivät koloistaan. Heidät tunnistaa parhaiten juuri siitä, etteivät he halua keskustella kyseisestä aiheesta vaan heittävät koko ajan ilmaan trollisyytöksiä. Keskustelu tärvääntyy, ja se oli juuri tarkoituskin.

Vielä kerran: Paskat Putinista! Paskat koko tulevasta sodasta! En halua omia poikia sotaan, joten yritän keksiä keinoja jolla ennakoin tulevan ja saan heidät turvaan. Jos tämä tekee minusta putinistin, niin mikä on sitten vastapuolella... Miettikää vähän.

[/quote]

EU-kaavailee sodan aloittamista.... Niinpä niin. Eikös Venäjämieliset väitä juurikin tätä?

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 21:24"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 21:05"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 20:12"]

Poikien vanhempien on hyvä tiedostaa, että EU kaavailee sodan aloittamista. Edes 7-8 -vuotiaiden poikien vanhempien ei kannata kuvitella jälkikasvunsa olevan turvassa, sillä tällä vauhdilla menee 4-5 vuotta ennen kuin on täysi rähinä päällä. Sitten on sotaa 5-6 vuotta (kuten aimminkin) ja sodan loppukahinoihin otetaan mukaan 18-vuotiaatkin.

Niin kävi viimeksikin, kun vanhemmat ikäluokat olivat liiaksi harventuneet. Oma isoisäni joutui vasta 18-vuotiaana rintamalle, eikä siis mihinkään taustajoukkoihin vaan etulinjaan tiukkaan paikkaan. Pari ikätoveria kaatuikin, mutta hän ei ikinä puhunut niistä asioista vaan kuulin muuta kautta. liian

Eli miten olet vanhempana varautunut tilanteeseen?

[/quote]

En mitenkään, sillä ei sota ala. Tämä on yhtä hyvä vastaus, kuin tuo sinun aloituskin, joka on luvalla sanoen paskaa ja venäjämielisen trollin kusetusyritys!

[/quote]

Epäilen yllä olevaa kirjoittajaa maksetuksi trolliksi. Aina kun aloittaa sotaa koskevan aiheen, trollisyyttelijät ryömivät koloistaan. Heidät tunnistaa parhaiten juuri siitä, etteivät he halua keskustella kyseisestä aiheesta vaan heittävät koko ajan ilmaan trollisyytöksiä. Keskustelu tärvääntyy, ja se oli juuri tarkoituskin.

Vielä kerran: Paskat Putinista! Paskat koko tulevasta sodasta! En halua omia poikia sotaan, joten yritän keksiä keinoja jolla ennakoin tulevan ja saan heidät turvaan. Jos tämä tekee minusta putinistin, niin mikä on sitten vastapuolella... Miettikää vähän.

[/quote]

EU-kaavailee sodan aloittamista.... Niinpä niin. Eikös Venäjämieliset väitä juurikin tätä?

[/quote]

Ei EU voi aloittaa sotaa, kun Venäjä aloitti sen jo melkein vuosi sitten. EU voi tässä vaiheessa korkeintaan osallistua jo käynnissä olevaan sotaan. Enpä kyllä ole lukenut, että sellaistakaan aiotaan. Venäjää toki kuritetaan taloudellisesti, mutta se onkin tuollaiselle aggressorille aivan oikein.

EU kaavailee sodan aloittamista, koska muuten keski-Euroopan pankkiirit menettäisivät rahansa. Pankkien kaatuessa tosin myös moni menettäisi rahansa. Näin eliitti janoaa sotaa, jonka ansiosta voisivat säilyttää valtapositionsa.

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 21:44"]

EU kaavailee sodan aloittamista, koska muuten keski-Euroopan pankkiirit menettäisivät rahansa. Pankkien kaatuessa tosin myös moni menettäisi rahansa. Näin eliitti janoaa sotaa, jonka ansiosta voisivat säilyttää valtapositionsa.

[/quote]

Venäjän pankkiirit ja oligarkit ovatkin jo aivan paiseessa Venäjän seikkailupolitiikan seurausten kanssa.

Ei mitenkään. Poika joka on nyt eskarilainen saa mitä todennäköisimmin vapautuksen armeijasta.

Sota tästä tulee ja pian saa taas tappaa ryssiä. Panostetaan sissisotaan. Niille tulee paskat oltavat täällä. Olen pettynyt jos en vähintään sataa ryssää tapa. 

Millä armeijalla EU aloittaa sodan? 

Paradoksi: Trollinpaljastajien väitetään olevan trolleja, vaan onko tämä väite trollien tekemä, siis Venäjätrollien?

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 21:09"]

Meillä on jo esikoistytät käynyt armeijan, ja pikkuveljet menevät näillä näkymin myös. Puolustahtomme on kova. Emme koskaan ole antaneet anteeksi Karjalan ryöstämistä, emmekä ikinä luota Venäjään maana, vaikka venäläisistä ihmisistä voimme pitääkin. Olemme valmiita sotaan, ja mahdollisen tappion tullen Venäjälle ikävään, loputtomaan sissitaisteluun. 

[/quote]

Kai tiedät sissitaistelun olevan laitonta, ja sissien olevan laittomia taistelijoita, eli terroristeja. Jos teidät saadaan kiinni, Venäjän ei tarvitse noudattaa Geneven sopimuksia, koska olette terroristeja.

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 21:09"]

Meillä on jo esikoistytät käynyt armeijan, ja pikkuveljet menevät näillä näkymin myös. Puolustahtomme on kova. Emme koskaan ole antaneet anteeksi Karjalan ryöstämistä, emmekä ikinä luota Venäjään maana, vaikka venäläisistä ihmisistä voimme pitääkin. Olemme valmiita sotaan, ja mahdollisen tappion tullen Venäjälle ikävään, loputtomaan sissitaisteluun. 

[/quote]

Kai tiedät sissitaistelun olevan laitonta, ja sissien olevan laittomia taistelijoita, eli terroristeja. Jos teidät saadaan kiinni, Venäjän ei tarvitse noudattaa Geneven sopimuksia, koska olette terroristeja.

[/quote] Voisitko laittaa viittauksen Geneven sopimukseen missä noin sanotaan? Niin kauan kuin sisseillä on asepuku, heillä ei käsittääkseni pitäisi olla kv. oikeuden silmissä mitään hätää. Laillisen hallitusvallan edustajiahan he ovat. Toisin kuin venäläiset miehittäjät. Mikä heidän asemansa mielestäsi on kv. oikeuden mukaan?

Tympeä sotaprovoilija palstalla taas... 

http://www.vauva.fi/keskustelu/4294608/ketju/maailmanlopun_kultit_av_palstalla/sivu/2

Olette unohtaneet, mistä kaikki sai alkunsa. EU aloitti koko sopan yrittämällä laajentua Ukrainaan. Mitä luulette, että siitä seuraisi jos vaikkapa Kiinan ja Venäjän liittouma haluaisi laajentua USA:n naapuriin. Niinpä niin. Ei kukaan halua naapuriin liittoutumaa, johon ei luota.

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:11"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 21:09"]

Meillä on jo esikoistytät käynyt armeijan, ja pikkuveljet menevät näillä näkymin myös. Puolustahtomme on kova. Emme koskaan ole antaneet anteeksi Karjalan ryöstämistä, emmekä ikinä luota Venäjään maana, vaikka venäläisistä ihmisistä voimme pitääkin. Olemme valmiita sotaan, ja mahdollisen tappion tullen Venäjälle ikävään, loputtomaan sissitaisteluun. 

[/quote]

Kai tiedät sissitaistelun olevan laitonta, ja sissien olevan laittomia taistelijoita, eli terroristeja. Jos teidät saadaan kiinni, Venäjän ei tarvitse noudattaa Geneven sopimuksia, koska olette terroristeja.

[/quote] Voisitko laittaa viittauksen Geneven sopimukseen missä noin sanotaan? Niin kauan kuin sisseillä on asepuku, heillä ei käsittääkseni pitäisi olla kv. oikeuden silmissä mitään hätää. Laillisen hallitusvallan edustajiahan he ovat. Toisin kuin venäläiset miehittäjät. Mikä heidän asemansa mielestäsi on kv. oikeuden mukaan?

[/quote]

Hallitus päättää milloin soditaan ja milloin ei. Jos tappio on tullut, (kuten viestissä nro 53 sanotaan) hallitukset ovat sopineet sotatoimien lopettamisesta. Jokainen sotimista jatkava, oli asepukua tai ei, on silloin terroristi.

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:14"]

Olette unohtaneet, mistä kaikki sai alkunsa. EU aloitti koko sopan yrittämällä laajentua Ukrainaan. Mitä luulette, että siitä seuraisi jos vaikkapa Kiinan ja Venäjän liittouma haluaisi laajentua USA:n naapuriin. Niinpä niin. Ei kukaan halua naapuriin liittoutumaa, johon ei luota.

[/quote]

EU ei voi laajentua Ukrainaan, ilman että laajentumisesta neuvotellaan Ukrainan kanssa. Eikä Ukrainakaan ollut käynyt mitään liittymisneuvotteluja, niin mitähän oikein mahdat tarkoittaa? Jos tarkoitat EU:n ja Ukrainan assosiaatiosopimusta, niin eiköhän Ukrainan hallituksella ole oikeus sellainen sopimus solmia, jos se niin haluaa. Ei siihen tarvitse itsenäisen maan ruveta Kremlistä kysymään lupaa. Venäjän olisi paljon helpompi elää, jos se tajuaisi että Venäjällä on valta vain Venäjällä. Naapurilla on sama vapaus solmia haluamansa sopimukset kuin Venäjällä itselläänkin on.

Se, että Venäjä hyökkää Krimille ja ilmoittaa liittävänsä sen itseensä on mitä suuremmissa määrin kv. oikeuden vastaista.

En tiedä ottaako tätä keskustelua kukaan vakavissaan, mutta oikeasti sodan uhka on taas olemassa. Kaikki merkit vastaavat (huono taloustilanne, kiristyneet kansainväliset suhteet, ääripuolueiden nousu, lisääntyvät konfliktit jne) = "Historia toistaa itseään". Toisen maailmansodan aikaan tapahtui juuri nämä ilmiöt, kunnes todellinen sota syttyi. Itse uskon realistisen koulukunnan ajatuksiin ja uskon sodan syttyvät viiden vuoden sisään.

T. Valtio-oppia opiskeleva

Ei sitten mitään hätää. Eu pelastaa kaikki, eikä kukaan joudu sotaan. Katselen kuitenkin tilanteen kehittymistä mieluummin muualla perheen kanssa.

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:11"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 21:09"]

Meillä on jo esikoistytät käynyt armeijan, ja pikkuveljet menevät näillä näkymin myös. Puolustahtomme on kova. Emme koskaan ole antaneet anteeksi Karjalan ryöstämistä, emmekä ikinä luota Venäjään maana, vaikka venäläisistä ihmisistä voimme pitääkin. Olemme valmiita sotaan, ja mahdollisen tappion tullen Venäjälle ikävään, loputtomaan sissitaisteluun. 

[/quote]

Kai tiedät sissitaistelun olevan laitonta, ja sissien olevan laittomia taistelijoita, eli terroristeja. Jos teidät saadaan kiinni, Venäjän ei tarvitse noudattaa Geneven sopimuksia, koska olette terroristeja.

[/quote] Voisitko laittaa viittauksen Geneven sopimukseen missä noin sanotaan? Niin kauan kuin sisseillä on asepuku, heillä ei käsittääkseni pitäisi olla kv. oikeuden silmissä mitään hätää. Laillisen hallitusvallan edustajiahan he ovat. Toisin kuin venäläiset miehittäjät. Mikä heidän asemansa mielestäsi on kv. oikeuden mukaan?

[/quote]

Hallitus päättää milloin soditaan ja milloin ei. Jos tappio on tullut, (kuten viestissä nro 53 sanotaan) hallitukset ovat sopineet sotatoimien lopettamisesta. Jokainen sotimista jatkava, oli asepukua tai ei, on silloin terroristi.

[/quote]

Toisin sanoen jos ymmärrän sinua oikein, Suomen hallituksen kannattaa lähteä sinne ulkomaille pakolaishallitukseksi eikä koskaan solmia rauhaa. Silloin täällä edelleen taistelevat sissit pysyvät kv. oikeuden silmissä legitiimeinä laillisen hallituksen edustajina. Kiitos, kun selvensit tuon taktisen kuvion meille. 

Vanha perunakellari jätettiin vaatekaapin alle Sinne laitan miehen ja poikani piiloon.