Lue keskustelun säännöt.
Kontula:"seksityöläiset eivät ole sen alisteisimpia kuin Wolt-kuskitkaan"
18.11.2021 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4c864078-7eb6-489c-9c12-ae230574205d
Seksityö on ihan normaalia työtä, katkerat ja kateelliset naiset haluavat kieltää sen vain ja ainoastaan siitä syystä, että kuka tahansa mies saa helposti hyvää seksiä. Jos naisia oikeasti kiinnostaisi mahdolliset ihmiskaupan uhrit ja muut alan epäkohdat he boikotoisivat yhtä raivokkaasti myös kahvia, vaatteita ja muita ulkomailla orja/lapsityövoimalla tuotettuja tuotteita.
Kommentit (101)
Ihmiskaupan yms. osuudesta en osaa sanoa, mutta "seksityö" ei muutenkaan ole tavalliseen työhön rinnastettavaa.
Seksi kuuluu rakkauteen, uskolliseen parisuhteeseen, avioliittoon.
Jos joku vapaaehtoisesti hakeutuu "seksityöhön", jotain lienee pielessä jo hänen omanarvontunnossaan ja ihmiskäsityksessään.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina nauran ääneen ja osoitan sormella kun näen wolt kuskin.
Ota yksi Wolt kuski jota pannnaan rahasta perceeseen ja kysy onko sama asia?
Alkaisiko ap itse prostituoiduksi, kun se on kerran niin voimauttavaa?
Kontulan näkemykset polkevat koko naissukupuolta ja halventavat naisten arvostusta. Käsittämätöntä vasemmiston idealistiedustajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuota kiinnostaisi pätkääkään ellei iso osa olisi jostain Nigeriasta.
Faith kirjoitti:
Ihmiskaupan yms. osuudesta en osaa sanoa, mutta "seksityö" ei muutenkaan ole tavalliseen työhön rinnastettavaa.
Seksi kuuluu rakkauteen, uskolliseen parisuhteeseen, avioliittoon.
Jos joku vapaaehtoisesti hakeutuu "seksityöhön", jotain lienee pielessä jo hänen omanarvontunnossaan ja ihmiskäsityksessään.
On seksiä ja on rakastelua, joku voi haluta joko tai ja joku molempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kompa? Minusta Wolt kuskit ovat alisteisia (en voi käyttää oikeaa sanaa).
Faith kirjoitti:
Ihmiskaupan yms. osuudesta en osaa sanoa, mutta "seksityö" ei muutenkaan ole tavalliseen työhön rinnastettavaa.
Seksi kuuluu rakkauteen, uskolliseen parisuhteeseen, avioliittoon.
Jos joku vapaaehtoisesti hakeutuu "seksityöhön", jotain lienee pielessä jo hänen omanarvontunnossaan ja ihmiskäsityksessään.
Missä ihmeen maailmassa seksi kuuluu vain rakkauteen, avioliittoon, uskollisen parisuhteeseen? Jossain kultasarjan kirjoissa? Jos mentäisiin luonnon mukaan, niin seksi kuuluu lisääntymiseen ja mahdollisimman monen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kontulan näkemykset polkevat koko naissukupuolta ja halventavat naisten arvostusta. Käsittämätöntä vasemmiston idealistiedustajalta.
Päinvastoin. Kontula on sitä mieltä, että myös naiset voivat vapaaehtoisesti päättää siitä, mitä tekevät eivätkä tarvitse siihen miesten ja/tai yhteiskunnan hyväksyntää. Omaehtoinen seksityö ja sen hyväksyminen nimenomaan hyväksyy naisten vapauden. Mikään ei halvenna naista niin kuin hänen järkensä ja älykkyytensä epäily, jota kategorinen seksityön kielto ilmentää.
Vierailija kirjoitti:
Ota yksi Wolt kuski jota pannnaan rahasta perceeseen ja kysy onko sama asia?
Vapaaehtoisesti tätä tekevät määrittelevät itse työehtonsa (mitä ovat valmiita tekemään) ja asiakkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna Kontulan katse on jotenkin tyhjä.
Sellainen, mikä tulee aatteeseen sokeasti uskomisesta, antamatta tuumaakaan periksi.
Seksi on Kontulan mielestä hyödyke siinä missä muukin, eikä siitä tarvitsisi keskustella sen enempää.
Ihan kaiken voi ajatella miksi haluaa, ja uskotella sen olevan totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anna Kontulan katse on jotenkin tyhjä.
Sellainen, mikä tulee aatteeseen sokeasti uskomisesta, antamatta tuumaakaan periksi.Seksi on Kontulan mielestä hyödyke siinä missä muukin, eikä siitä tarvitsisi keskustella sen enempää.
Jos viittaat Kontulan kommunismiin, niin Marx on ennen kaikkea vapauden teoreetikko. Kannattaa lukea hieman ennen kuin alkaa mölisemään.
Vierailija kirjoitti:
Anna Kontulan katse on jotenkin tyhjä.
Sellainen, mikä tulee aatteeseen sokeasti uskomisesta, antamatta tuumaakaan periksi.Seksi on Kontulan mielestä hyödyke siinä missä muukin, eikä siitä tarvitsisi keskustella sen enempää.
mutta sehän on hyödyke. Ruokaa kaupasta, bensaa automaatista ja pillua hupakolta.
Seksi + ruoka. Näen tässä Kontulan ajatuksenjuoksussa idean seuraavalle start-upille. Ei muuta kuin tilaussovellusta kehittämään ja rahoituskierros pystyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontulan näkemykset polkevat koko naissukupuolta ja halventavat naisten arvostusta. Käsittämätöntä vasemmiston idealistiedustajalta.
Päinvastoin. Kontula on sitä mieltä, että myös naiset voivat vapaaehtoisesti päättää siitä, mitä tekevät eivätkä tarvitse siihen miesten ja/tai yhteiskunnan hyväksyntää. Omaehtoinen seksityö ja sen hyväksyminen nimenomaan hyväksyy naisten vapauden. Mikään ei halvenna naista niin kuin hänen järkensä ja älykkyytensä epäily, jota kategorinen seksityön kielto ilmentää.
Mutta eihän huumeiden myyntiäkään ole kielletty sen takia, että sillä haluttaisiin alistaa myyjiä.
Nyt kyllä ymmärrän miksi Woltin perustaja on mies eikä nainen, niin kuin kaikissa muissakin asioissa.
-eri
Itse yritän puuttua lapsityövoimaan, ihmiskauppaan yms. Kaikilla aloilla, mukaan lukien seksityö. Minulla ei seksiin ole liitettynä hirveää romanttista latausta. En näe seksityötä mitenkään ihmisarvoa alentavana. Enkä lue ihmiskauppaa tai pakon edessä seksiä myyvien tekevän seksityötä seksityön merkityksessä. Ne on kaksi eri asiaa. Kunnon lady domina, joka myy palveluaan omassa firmassa , ei mitenkään ole säälittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontulan näkemykset polkevat koko naissukupuolta ja halventavat naisten arvostusta. Käsittämätöntä vasemmiston idealistiedustajalta.
Naiset ovat seksiobjekteja paitsi ne, jotka eivät ole. Ala-aste ikäisinä poikina soitimme kaverini kanssa puhelinkopista seksilinjalle koska tiesimme, että isot pojatkin niihin soittelevat ja ne on pojat joita kiinnosta pillu ja seksi. Harmiksemme kortilta hävisi markkoja, mutta puhelimesta ei kuulunut mitään.
90-luvulla myös jokaisessa miesten työpaikassa oli seinällä pillukalenterit, ennen kuin joku katkera karvavittufeministi sai ne poistettua ja tuon saman kaverin kanssa olimme työharjoittelussa rengasliikkeessä ja pomo huomasi kun katsoimme kahvituvassa tuollaista kalenteria ja totesi naureskellen, että se on pojat ihan tervettä että pillu kiinnostaa. Ei tarvitse erikseen sanoa mikä olisi reaktio kyrpien kuvia katseleviin tyttöihin. Se on mies, jonka seksuaalisuus on hyväksyttyä.
Isot pojat, jotka eivät kasva koskaan aikuisiksi.
Noita ei arvostettu silloin, eikä heitä arvosteta nykyäänkään. Mihinkään eivät ole tietysti kadonneet. Pakko niitä on vaan sietää, ihan samalla tavoin kuin riivinrautafeministejäkin.
Annan mielipiteet ovat raflaavia monessa asiassa.