Lue keskustelun säännöt.
Yhä useampi nuorisanoo "ei kiitos" rippikoululle
06.02.2015 |
"
Suomalaisten nuorten kriittisyys kirkkoa ja uskontoa kohtaan on alustavien tutkimustietojen mukaan lisääntynyt radikaalisti. Samaa suuntausta ei ole muissa Pohjoismaissa eikä Keski-Euroopassa, jopa päinvastoin. Tutkija Jouko Porkka uskoo, että kasvava kriittisyys voi verottaa rippikoulun suosiota rajustikin."
Kommentit (113)
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:08"]
Kehitys jatkuu kunnes syntyy vastakulttuuri, joka muuttuu taas valtakulttuuriksi. Aaltoliikettä. Kirkot on täynnä aina kun paikkakunnalla joku nuori kuolee tapaturmaisesti tai rikoksen uhrina. Isossa mittakaavassa, kirkko tuntuu tärkeältä taas kun Suomessa alkaa mennä vielä surkeammin kuin nyt. Esim sota venäjän kanssa.
[/quote]
Turhanpäiväistä mutuilua. Tilastot osoittavat että kirkko ei ole muuta kuin menettänyt jäseniään viimeisen sadan vuoden aikana yhä vain kiihtyvällä tahdilla. Tässä ajassa on mennyt vaikka kuinka monta sukupolvea. Kirkkoa ei arvostanut 70-luvun nuoret eikä kyllä arvosta heidän lapsensakaan ja tuskimpa arvostaa lapsenlapsetkaan.
[/quote]
Viimeisten 100 vuoden aikana elintaso ja turvallisuus ovat (lukuunottamatta sotavuosia) kasvaneet jatkuvasti. Riittävän iso ja pitkä kriisi elintason laskuineen lisää varmasti ihmisten kiinnostusta uskonasioita kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:19"]
Toisaalta edelleenkin kummastuttavan iso osa suomalaisten avioliitoista siunataan kirkossa eli johonkin sitä tarvitaan. Jos ei muuhun niin näyttävien häiden ilmaiseksi juhlapaikaksi.
Minusta on hyvä, että nuoret jättävät rippileirit väliin ja uskovat kaikenlaisiin muinaisjumaliin, antavat rahansa aasialaiskylien miehille heidän elintasonsa nostamiseen kummilapsitoiminnan nimikkeellä. Ja ymmärtävät sen, että seurakunnan ystäväpalvelu ei käy heidän isovanhemmillaan, ostakoot maksullisen palvelun.
[/quote]
En sanoisi että kirkkovihkimiset kovin suosittuja ovat, kun siviilivihkimisiä on aika lailla sama määrä kuin kirkollisia. Uudellamaalla siviilivihkimisiä on enemmistö ja koko maankin tasolla tulee olemaan joko tänä vuonna tai ihan lähivuosina.
http://yle.fi/uutiset/siviilivihkimisten_suosio_ohittanee_pian_kirkolliset_vihkimiset/7641917
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:08"]
Kehitys jatkuu kunnes syntyy vastakulttuuri, joka muuttuu taas valtakulttuuriksi. Aaltoliikettä. Kirkot on täynnä aina kun paikkakunnalla joku nuori kuolee tapaturmaisesti tai rikoksen uhrina. Isossa mittakaavassa, kirkko tuntuu tärkeältä taas kun Suomessa alkaa mennä vielä surkeammin kuin nyt. Esim sota venäjän kanssa.
[/quote]
Ei kirkko ole ikuinen.
Ei ihme että nuoret syrjäytyy ja kuvioihin tulee päihteet ja sekoilu, kun ei mitään perinteitä ja vastuullisia aikuisia turvana elämässä. Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5.: Menetin uskoni läheisen ihmisen itsemurhan ja oman masennukseni kautta. En vaan voinut uskoa, että meidät olisi laitettu tänne kärsimään niin kovia tuskia. Läheisen itsemurha sattui ollessani 12 ja rippikoulussa ollessani masennukseni teki juuri tuloaan ja inhosin jokaista hetkeä, joka piti viettää muiden kanssa. Vaikka sain jutella papin ja muiden kanssa, en vaan koskaan löytänyt jalansijaa uskolle. Erosin kirḱosta heti, kun täysin 18. En vain voi tuntea kristinuskoa omakseni.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:08"]
Kehitys jatkuu kunnes syntyy vastakulttuuri, joka muuttuu taas valtakulttuuriksi. Aaltoliikettä. Kirkot on täynnä aina kun paikkakunnalla joku nuori kuolee tapaturmaisesti tai rikoksen uhrina. Isossa mittakaavassa, kirkko tuntuu tärkeältä taas kun Suomessa alkaa mennä vielä surkeammin kuin nyt. Esim sota venäjän kanssa.
[/quote]
Ei kirkko ole ikuinen.
[/quote]
Ei olekaan, mutta Jumala on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:21"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:08"]
Kehitys jatkuu kunnes syntyy vastakulttuuri, joka muuttuu taas valtakulttuuriksi. Aaltoliikettä. Kirkot on täynnä aina kun paikkakunnalla joku nuori kuolee tapaturmaisesti tai rikoksen uhrina. Isossa mittakaavassa, kirkko tuntuu tärkeältä taas kun Suomessa alkaa mennä vielä surkeammin kuin nyt. Esim sota venäjän kanssa.
[/quote]
Turhanpäiväistä mutuilua. Tilastot osoittavat että kirkko ei ole muuta kuin menettänyt jäseniään viimeisen sadan vuoden aikana yhä vain kiihtyvällä tahdilla. Tässä ajassa on mennyt vaikka kuinka monta sukupolvea. Kirkkoa ei arvostanut 70-luvun nuoret eikä kyllä arvosta heidän lapsensakaan ja tuskimpa arvostaa lapsenlapsetkaan.
[/quote]
Viimeisten 100 vuoden aikana elintaso ja turvallisuus ovat (lukuunottamatta sotavuosia) kasvaneet jatkuvasti. Riittävän iso ja pitkä kriisi elintason laskuineen lisää varmasti ihmisten kiinnostusta uskonasioita kohtaan.
[/quote]
Sitäkö te uskovaiset toivotte?
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:08"]
Kehitys jatkuu kunnes syntyy vastakulttuuri, joka muuttuu taas valtakulttuuriksi. Aaltoliikettä. Kirkot on täynnä aina kun paikkakunnalla joku nuori kuolee tapaturmaisesti tai rikoksen uhrina. Isossa mittakaavassa, kirkko tuntuu tärkeältä taas kun Suomessa alkaa mennä vielä surkeammin kuin nyt. Esim sota venäjän kanssa.
[/quote]
Ei kirkko ole ikuinen.
[/quote]
Ei olekaan, mutta Jumala on.
[/quote]
Ei, koska sitä ei ole koskaan ollutkaan. Käytä aivojasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:21"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:08"]
Kehitys jatkuu kunnes syntyy vastakulttuuri, joka muuttuu taas valtakulttuuriksi. Aaltoliikettä. Kirkot on täynnä aina kun paikkakunnalla joku nuori kuolee tapaturmaisesti tai rikoksen uhrina. Isossa mittakaavassa, kirkko tuntuu tärkeältä taas kun Suomessa alkaa mennä vielä surkeammin kuin nyt. Esim sota venäjän kanssa.
[/quote]
Turhanpäiväistä mutuilua. Tilastot osoittavat että kirkko ei ole muuta kuin menettänyt jäseniään viimeisen sadan vuoden aikana yhä vain kiihtyvällä tahdilla. Tässä ajassa on mennyt vaikka kuinka monta sukupolvea. Kirkkoa ei arvostanut 70-luvun nuoret eikä kyllä arvosta heidän lapsensakaan ja tuskimpa arvostaa lapsenlapsetkaan.
[/quote]
Viimeisten 100 vuoden aikana elintaso ja turvallisuus ovat (lukuunottamatta sotavuosia) kasvaneet jatkuvasti. Riittävän iso ja pitkä kriisi elintason laskuineen lisää varmasti ihmisten kiinnostusta uskonasioita kohtaan.
[/quote]
Eli siis ymmärsinkö oikein: asioiden ollessa hyvin ihmiset ajattelevat objektiivisesti ja keskittyvät kehittymiseen ja tieteen edistämiseen, mutta asioiden ollessa huonosti ihmiset tarvitsevat kristinuskoa defenssimekanismiksi, koska onhan se nyt vaan lohduttavaa ajatella että pilven päällä istuu setä, joka on valmis toivottamaan tervetulleeksi paratiisiin kun tarpeeksi jaksaa toivoa.
Olet mielestäni täysin oikeassa, uskonnot ovat vain humpuukia, joka on keksitty defenssiksi kuolemanpelkoisille ja hätää kärsiville ihmisile.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:19"]
Toisaalta edelleenkin kummastuttavan iso osa suomalaisten avioliitoista siunataan kirkossa eli johonkin sitä tarvitaan. Jos ei muuhun niin näyttävien häiden ilmaiseksi juhlapaikaksi.
Minusta on hyvä, että nuoret jättävät rippileirit väliin ja uskovat kaikenlaisiin muinaisjumaliin, antavat rahansa aasialaiskylien miehille heidän elintasonsa nostamiseen kummilapsitoiminnan nimikkeellä. Ja ymmärtävät sen, että seurakunnan ystäväpalvelu ei käy heidän isovanhemmillaan, ostakoot maksullisen palvelun.
[/quote]
Kirkkohäät ovat olleet jo vuosikymmeniä laskussa. Viime vuonna kirkkovihkimiset romahtivat TAAS -5%.
Viime vuonna avioliittoja solmittiin kaikkiaan 24521, joista kirkollisia vihkimisä oli 11713. kirkollisia avioliittoja solmittiin 47,8% kaikista avioliitoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:08"]
Kehitys jatkuu kunnes syntyy vastakulttuuri, joka muuttuu taas valtakulttuuriksi. Aaltoliikettä. Kirkot on täynnä aina kun paikkakunnalla joku nuori kuolee tapaturmaisesti tai rikoksen uhrina. Isossa mittakaavassa, kirkko tuntuu tärkeältä taas kun Suomessa alkaa mennä vielä surkeammin kuin nyt. Esim sota venäjän kanssa.
[/quote]
Ei kirkko ole ikuinen.
[/quote]
Ei olekaan, mutta Jumala on.
[/quote]
No miksi vasta juutalaiset keksi sen? Unohtuiko muinis egyptiläiset, babylonialaiset ja assyrialaiset? Heistä kukaan ei ollut ikinä kuullutkaan kristittyjen tai juutalaisten jumalasta.
hyvä että on enempi valinnanvapautta sillä uskonnon voima perustuu aikalailla
lapsena alotettuun tuputukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielummin maallistunut luterilainen valtauskonto kuin islam. Näin ateistina sanon.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:21"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:08"]
Kehitys jatkuu kunnes syntyy vastakulttuuri, joka muuttuu taas valtakulttuuriksi. Aaltoliikettä. Kirkot on täynnä aina kun paikkakunnalla joku nuori kuolee tapaturmaisesti tai rikoksen uhrina. Isossa mittakaavassa, kirkko tuntuu tärkeältä taas kun Suomessa alkaa mennä vielä surkeammin kuin nyt. Esim sota venäjän kanssa.
[/quote]
Turhanpäiväistä mutuilua. Tilastot osoittavat että kirkko ei ole muuta kuin menettänyt jäseniään viimeisen sadan vuoden aikana yhä vain kiihtyvällä tahdilla. Tässä ajassa on mennyt vaikka kuinka monta sukupolvea. Kirkkoa ei arvostanut 70-luvun nuoret eikä kyllä arvosta heidän lapsensakaan ja tuskimpa arvostaa lapsenlapsetkaan.
[/quote]
Viimeisten 100 vuoden aikana elintaso ja turvallisuus ovat (lukuunottamatta sotavuosia) kasvaneet jatkuvasti. Riittävän iso ja pitkä kriisi elintason laskuineen lisää varmasti ihmisten kiinnostusta uskonasioita kohtaan.
[/quote]
Sitäkö te uskovaiset toivotte?
[/quote]
En minä ainakaan (uskovaisethan eivät ylipäätään ole monoliittinen ryhmä, joka toivoisi aina samoja asioita). Toivon, että mahdollisimman moni suomalainen löytäisi ikuisen elämän ilman turhaa kärsimystä.
Minä en olisi halunnut alunperinkään mennä rippikouluun, mutta virran mukana sitten ilmoittauduin ja perhe vaan oletti että totta kai menen sinne ja arkana 15-vuotiaana en "uskaltanut" sanoa vastaan...
No, loppujen lopuksi lopetin sen rippikoulun ensimmäisen päivän jälkeen. Uskonto on minusta ahdistavaa. En edelleenkään tajua, miten lähes kaikki nuoret suhtautuvat rippikouluun niin neutraalisti - siellä kuitenkin jankataan se viikko pari kristinuskoa, joka on siellä ihan todella läsnä vaikka nuorten kertomuksista saa usein toisenlaisen kuvan... Tuntuu vaan hassulta, että niin monet täysin tavalliset (maallistuneet) nuoret sivuuttavat yhtäkkisen jatkuvan uskonnon tunnustustamisen ja opiskelun olankohautuksella ("sai siitä rahaa" "oli kivaa kavereiden kanssa" jne.).
Jouduin juttelemaan papin ja jonkun kirkon nuoriso-ohjaajan kanssa rippikoulun keskeyttämisestä. Tapaamisessa pidin pääni ja poistuin seurakuntatalolta leveästi hymyillen :) 18 täytettyäni erosin kirkosta, kun pystyin tekemään sen kätevästi netissä.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:26"]
Ei ihme että nuoret syrjäytyy ja kuvioihin tulee päihteet ja sekoilu, kun ei mitään perinteitä ja vastuullisia aikuisia turvana elämässä. Surullista.
[/quote]
juu "vastuullisia" aikuisia on ollut katollisessakin kirkossa paljon "turvaamassa" nuorten elämää.
Jos kirkkoon saisi liittyä vasta 18 vuotiaana omasta päätöksesestä, kirkkoon kuuluisi vain joku 4% suomalaisista.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:30"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:08"]
Kehitys jatkuu kunnes syntyy vastakulttuuri, joka muuttuu taas valtakulttuuriksi. Aaltoliikettä. Kirkot on täynnä aina kun paikkakunnalla joku nuori kuolee tapaturmaisesti tai rikoksen uhrina. Isossa mittakaavassa, kirkko tuntuu tärkeältä taas kun Suomessa alkaa mennä vielä surkeammin kuin nyt. Esim sota venäjän kanssa.
[/quote]
Ei kirkko ole ikuinen.
[/quote]
Ei olekaan, mutta Jumala on.
[/quote]
No miksi vasta juutalaiset keksi sen? Unohtuiko muinis egyptiläiset, babylonialaiset ja assyrialaiset? Heistä kukaan ei ollut ikinä kuullutkaan kristittyjen tai juutalaisten jumalasta.
[/quote]
Juutalaiset eivät keksineet Jumalaa, vaan Hän ilmoitti itsensä Heille.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:19"]Toisaalta edelleenkin kummastuttavan iso osa suomalaisten avioliitoista siunataan kirkossa eli johonkin sitä tarvitaan. Jos ei muuhun niin näyttävien häiden ilmaiseksi juhlapaikaksi.
Minusta on hyvä, että nuoret jättävät rippileirit väliin ja uskovat kaikenlaisiin muinaisjumaliin, antavat rahansa aasialaiskylien miehille heidän elintasonsa nostamiseen kummilapsitoiminnan nimikkeellä. Ja ymmärtävät sen, että seurakunnan ystäväpalvelu ei käy heidän isovanhemmillaan, ostakoot maksullisen palvelun.
[/quote]
Mä aion sitten liittyä takaisin kirkkoon kun olen naimisiin menossa koska haluan kirkkohäät. Mutta sitä ei ole vielä näkyvissä vähään aikaan joten suotta siellä roikkumaan kun voi valita. Häiden jälkeen en aio erota.