Lue keskustelun säännöt.
Julkkikset pössyttelevat kannabista Jussi-gaalassa
06.02.2015 |
Ville Virtanen, Boris Nordin ja vieläpä äiti-ihmiset Malla Malmivaara Ja Pihla Viitala. Hyh hyh!
Kommentit (281)
Pidemmän päälle kannabiksen käyttö hidastaa aivotoimintaa jne. toisin sanoen veltostuttaa käyttäjänsä mutta harva sitä itse huomaa. Etsikää itse linkit aiheesta, en jaksa nyt alkaa googlailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
900 naista pahoinpiteli tänäkin vuonna lapsensa aivovammaiseksi (FAS) dokaamalla raskauden aikana.
viimeisen kymmenen vuoden aikana siis n.9000 vammaiseksi pahonpideltyä lasta.
feministien mielestä ihan normitouhua, naisen oikeus omaan kehoon...
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:02"]
Ville Virtanen kielsi asian Seiskan haastattelussa.
Vieläkö hän valehteleekin kaiken lisäksi?
[/quote]
Meinaatko että ihan reilusti olisi asian tunnustanut Seiskan toimittajalle? Veikkaan, että muut sanoneen "en kommentoi" tai eivät ole edes vastanneet puhelimeen :D
Mistä sen tietää onko tupakanpolttoa vai pössyttelyä. Itse en ole koskaan huumeita käyttänyt.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:59"]
En ymmärrä sitä, että kannabiksen kannattajat haluavat sen lailliseksi alkoholin RINNALLE. Alkoholi on heidän mielestään niin paskaa, mutta silti käyttävät sitä itsekin ja eivät halua alkoholia laittomaksi. Kun meillä kerran on jo se paska alkoholi, miksi tarvimme sen rinnalle vielä toisenkin päihteen? Minusta yksi laillinen päihde on tarpeeksi.
Lisäksi yleensä ne kannabiksen hehkutetut ominaisuudet pätevät lähinnä vain johonkin 60-luvun kannabikseen, eivätkä nykypäivän erittäin vahvaan ja geenimuunneltuun kannabikseen.
[/quote]
Alkoholi ei ole paskaa, vaan sinällänsä mukava huume. Hienosti menee ilta viinaa juodessa kuten tänäänkin. Alkoholi on vaan ongelmallista sen takia, että sen yliannostukseen ja/tai vieroitukseen voi kuolla. Kannabiksessa ei ole kumpaakaan ongelmaa. Alkoholin ongelmaa pahentaa vielä se, että hyvin monet ihmiset eivät ymmärrä kuinka kovasta myrkystä on kyse.
Kannabiksen ainoa ongelma liittyykin aineen päihdyttävyyteen, joka ei ole lähellekään samaa luokkaa kuin alkoholilla. Kannabispäihtymys kestää max pari tuntia polttamalla/vapottamalla, mutta huippukohta on ohi jo tunnissa. Kannabiksesta ei siis tässä mielessä voi tulla korviketta alkoholilla. Pohjoismaalaiset, venäläiset, keksieruooppalaiset, jenkit ym. monet muut ovat niin tottuneita persekänneihin, ettei kannabiksen aiheuttama mieto "päihtymys" tule todellakaan perjantaipulloa korvaamaan.
Kannabiksella laillisuudella olisi todellatodennäköisiä silti hyviä vaikutuksia, koska:
Juopot ovat huumeriippuvaisia, vaikka monet eivät asiaa ymmärrä. Jos juopot voisivat käyttää viinan lisäksi/sijaan kannabista, niin alkoholin käyttömäärät tässä porukassa varmasti vähenisi. Se tarkottaisi enemmän työkykyisiä ihmisiä ja vähemmän kuluja terveydenhuollolle ja poliiselle, kun kananbis korvaisi päivittäisessä käytössä alkoholia.
Kannabiksen maine porttihuumeena ei sinällänsä johdu huumesta itsestään, vaan sen laittomuudesta sekä myös siitä, että nuorille uskotellaan kannabiksen olevan yhtä kovaa huumetta kuin piri, kokkeli ja herska. Nuoret joutuvat ostamaan kannabiksensa laittomasti diilereiltä, mikä automaattisesti altistaa nuoret koville huumeille, jotka ovatkin huumejengien varsinainen tulonlähde. Kuvio menee jotakuinkin seuraavasti:
Nuori ihminen haluaa kokeilla kannabista ja menee dillerin juttusille. Diileri ei tosin tyydy vain myymään kannabista, vaan diileri antaa kaupan päälle hiukan esim. piriä maistiaisiksi. Seuraavaksi nuori polttaa sen kannabiksen, luullen nauttivansa kovaakin huumetta. Sitten kun nuori huomaa, ettei eihän se kannabis ollut yhtään mitään ja alkoholi on itse asiassa paljon kovempaa ainetta, nuoren kynnys sen kaupan päälle saadun pirin vetämiseen laskee. Nuorelle on opetettu, että kannabis yhtä "pahaa" ainetta kuin piri, joten eihän pirikään voi olla pahaa kun kannabiskin oli mietoa ja vaikutuksiltaan lyhytkestoista. Niinpä sitä piriäkin kokeillaan.
Sitten nuori menee älleen ostamaan kannabista samalta diileriltä. Diileri kuitenkin tarkoituksella ilmoittaa, että kannabis on loppu, mutta näitä nappeja kyllä riittää. Diileri toimii näin, koska diileri tietää, että kannabis ei aiheuta riippuvuutta, mutta piri aiheuttaa. Tämä on se diilerin ajattelutapa, jolla diileri ajaa nuoren ihmisen huumekoukkuun ja valitettavasti länsimaalainen propagandaan ja suoranaiseen valehteluun perustuva huume"valitus" pahentaa asiaa. Tilanne luultavasti helpottuisi ihan silläkin, että nuoria ohjeistettaisiin käyttämään vain kannabista ja kieltäytymään niistä diilerin tarjoamista nappeista. Mutta tämähän ei tietenkään käy, koska pian joku alkaa valittamaan, että "näin sitä nuoria opetetaan käyttämään huumeita".
Kannabista pitäisi ehdottomasti laillistaa, koska se poistaisi linkin kannabiksen ja kovien huumeiden välillä. Se estäisi monet huumekokeilut ja luultavasti vähentäisi reilusti huumekoukkueen jäävien nuorien määrää. Jokainen huumekoukkuun jäävä nuori on ainoastaan menoerä poliisille, terveydenhuollolle ja sossulle. Samalla kannabiksen laillistamalla valtio saisi massiiviset verotulot, jotka olisivat kaiken lisäksi pois järjestäytyneen rikollisuuden operatiivisesta tuloksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:59"] [quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:20"]
Oikeastaan olisi siistiä pistää kaikki rentoa pajauttelua himoitsevat ihan vapaasti pössyttelemään niin paljon kuin huvittaa. Omaan territorioonsa muiden vastaavien kanssa. Siellä voisi röyhytellä ja tikata suoniaankin ihan millä huvittaa, ihan niin paljon kuin sielu sietää. Kunhan pysyvät pois muiden jaloista. Itse hankittuja sairauksia voisivat hoidella ihan keskenään omien rentojen psykiatriensa ja hoitajiensa kanssa. JOs huvittaa tärvätä päänsä, niin ihan vaan vapaasti sitten, miksipä sitä estelemään. Maahan pääsisi kansalaiseksi helpostikin, muttei sieltä pois.
Luonnonvalinta kyllä hoitaa heitäntäiset
[/quote] Tuollainen territoriohan on jo olemassa ja sillä on nimikin: Alankomaat. Siellä ei tosin kuolleisuus ole sen suurempaa kuin muuallakaan Euroopassa, eikä taida psykiatreilla ja hoitajillakaan olla sen enempää töitä kuin vaikka Suomessa. Tervemenoa katsomaan, millainen onkaan tuo päänsä tärvääjien luvattu maa. [/quote]
Sieltä ne työt taitavat tulla meille ja muille. Ei taida oman maan kansalaiset olla siellä kovin suuri asiakasryhmä ylipäätään. Myyvät myssyä myssyturisteille kuten thaimaalaiset seksiä seksituristeille.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:08"]
Pidemmän päälle kannabiksen käyttö hidastaa aivotoimintaa jne. toisin sanoen veltostuttaa käyttäjänsä mutta harva sitä itse huomaa. Etsikää itse linkit aiheesta, en jaksa nyt alkaa googlailla.
[/quote]
Ei nyt ihan noinkaan. Riippuu lajikkeesta ja käyttömäärästä. Sativa ei veltostuta ketään, indica ehkä. Toki tämäkin riippuu käyttötavasta.
Jos polttaa jointin, vetää keuhkoihin samalla savua ja indica-pitoisen, muutenkin sen raskaamman pilven vaikutus tuntuu entistä raskaammalta. Savussa on bentseeniä ja muita yhdisteitä, jotka ovat kannabista paljon vaarallisempia. Esim. betnsojen tai bensan imppaamisen vaikutus johtuu suurilta osin bentseenistä.
Vertaus on ontuva senkin takia, että siinä oletetaan kannabista käytettävän joka päivä. Sä voit kokeilla käyttää kannnabista pe-la tai alkoa pe-la ja sitten analysoida vaikutukset viikon alussa. Kannabiksella ei mitään vaikutuksia. Alkoholin vaikutukset taas huomaa vielä maanantaina ja tiistainakin, väsyttää, heikko olo ja paskaa lentää. Siitä ei nyt kannata edes aloittaa, kummankin käyttö ihan päivittäin haittaa enemmän sun elintoimintoja, virkeystasoa, psyykettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 17:25"]
viina on terveellistä ja pössy on huume ;)
[/quote]
valtion säännöt ja konseptit on nyt sut aika pahasti aivopessyt :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:59"] [quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:20"]
Oikeastaan olisi siistiä pistää kaikki rentoa pajauttelua himoitsevat ihan vapaasti pössyttelemään niin paljon kuin huvittaa. Omaan territorioonsa muiden vastaavien kanssa. Siellä voisi röyhytellä ja tikata suoniaankin ihan millä huvittaa, ihan niin paljon kuin sielu sietää. Kunhan pysyvät pois muiden jaloista. Itse hankittuja sairauksia voisivat hoidella ihan keskenään omien rentojen psykiatriensa ja hoitajiensa kanssa. JOs huvittaa tärvätä päänsä, niin ihan vaan vapaasti sitten, miksipä sitä estelemään. Maahan pääsisi kansalaiseksi helpostikin, muttei sieltä pois.
Luonnonvalinta kyllä hoitaa heitäntäiset
[/quote] Tuollainen territoriohan on jo olemassa ja sillä on nimikin: Alankomaat. Siellä ei tosin kuolleisuus ole sen suurempaa kuin muuallakaan Euroopassa, eikä taida psykiatreilla ja hoitajillakaan olla sen enempää töitä kuin vaikka Suomessa. Tervemenoa katsomaan, millainen onkaan tuo päänsä tärvääjien luvattu maa. [/quote]
Sieltä ne työt taitavat tulla meille ja muille. Ei taida oman maan kansalaiset olla siellä kovin suuri asiakasryhmä ylipäätään. Myyvät myssyä myssyturisteille kuten thaimaalaiset seksiä seksituristeille.
[/quote]
Et selvästikään ole koskaan käynyt paikan päällä toteamassa, että ihan paikallisia, normaaleja ihmisiä siellä coffee shopeissa istuu.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:47"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 17:25"]
viina on terveellistä ja pössy on huume ;)
[/quote]
valtion säännöt ja konseptit on nyt sut aika pahasti aivopessyt :)
[/quote]
Itse toivon, että ko. kommentti oli sarkasmia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:35"]
Huumetuomiot kovemmiksi, miksei poliisit ratsanneet tilaisuutta, vitun narkit linnaan ja pennut huostaanottoon.
[/quote]
No varmaan siksi kun olivat jahtaamassa oikeita rikollisia, raiskaajia, murhaajia, pahoinpitelijöitä. Ei poliisin resurssit riitä stalkkaileen jotain aikuisia ihmisiä jotka haluaa polttaa viikonloppuna paukut.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:44"]Kieltolaki pois.[/quote]
Kieltolakihan on todettu aikoja sitten täysin tehottomaksi tavaksi, joka itse asiassa pahentaa huumeongelmaa ja tekee huumeista paljon vaarallisempia kuin niiden pitäisi olla. Valitettavasti maapallolla on edelleenkin paljon porukkaa, jotka eivät asiaa ymmärrä eivätkä itse asiassa sitäkään, mistä kieltolaiassa on aina pohjiimmaltaan ollut kymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:55"]
Hyi vittu narkkareita!
[/quote]
Niitä on luultavasti tämä palsta täynnä perjantaisin. Suurin osin narkkaa itsensä kaljalla ja siiderillä, ihan käyttäjäkunnan sukupuolen ja tyhmyyden perusteella.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:59"]
En ymmärrä sitä, että kannabiksen kannattajat haluavat sen lailliseksi alkoholin RINNALLE. Alkoholi on heidän mielestään niin paskaa, mutta silti käyttävät sitä itsekin ja eivät halua alkoholia laittomaksi. Kun meillä kerran on jo se paska alkoholi, miksi tarvimme sen rinnalle vielä toisenkin päihteen? Minusta yksi laillinen päihde on tarpeeksi.
Lisäksi yleensä ne kannabiksen hehkutetut ominaisuudet pätevät lähinnä vain johonkin 60-luvun kannabikseen, eivätkä nykypäivän erittäin vahvaan ja geenimuunneltuun kannabikseen.
[/quote]
Minä kyllä haluan KAIKKI suht vaarattomat päihteet laillisiksi. Alkoholi ei ehkä näihin kuulu, mutta mahdotonta sitä on kieltääkään. Ei hiivan toimimista voi estää lainsäädännöllä.
Olen pitänyt Villeä fiksuna näyttelijänä muutta onko hänestä tulossa suonet pullollaan oleva narkki! Jo Vino showssa habitus oli oudon hippimäinen ja kulahtanut. Voi v.. !
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:04"]
Hyvä että pössyttelee, laillistetaanhan tuo kohta täälläkin. Itse en kyllä savuista enkä myöskään alkoholista niin perusta, molemmista menee liian sekaisin. Amfetamiineista tykkään eniten.
[/quote]
Mä en taas tykkää piristä ja muista stimulanteista, koska ne nostavat energiatasoa ja vireyttä, mutta eivät mene päähän. Depressantit ja hallusigeenit ovat paljon hauskempia, koska ne menevät tavalla tai toisella päähän.
[/quote]
Sehän pirissä juuri hauskaa on, että erityisesti alkoholin kanssa tekee sosiaaliseksi, mutta estää sen typerän sekavuustilan mikä pelkästä alkoholista seuraa.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:56"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:37"]
Ennenkuin tämä mopo karkaa taas käsistä, mihin nämä väitteet perustuvat? Oliki ap silminnäkijänä itse paikalla?
[/quote]
Seiskassa kuvat ja juttua. Menneet "piiloon" porukalla ja yksi sätkä kiertänyt kolme kierrosta. Porukan poistuttua seiskan paparazi käynyt noukkimasta maahan heitetyn sätkän ja siitä on ihan kuvakin. Kannabikselle tyypillinen haju myös ollut läsnä.
Ei Seiska tollasta juttua julkaisisi ilman kunnon todisteita.
[/quote]
Ok. Fair enough.