Lue keskustelun säännöt.
Julkkikset pössyttelevat kannabista Jussi-gaalassa
06.02.2015 |
Ville Virtanen, Boris Nordin ja vieläpä äiti-ihmiset Malla Malmivaara Ja Pihla Viitala. Hyh hyh!
Kommentit (281)
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 02:07"]
Äärimmäisen häpeällistä. Kuvitelkaapa tilalle vaikka Mannerheim polttamassa huumausainetta sisältävää savuketta?
Kuvitelkaa Kekkonen. Juuri näin. Ei näytä hyvältä.
[/quote]
Tuskin Mannerheim kannabista poltteli, mutta amfetamiinia melko varmasti käytti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 09:36"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 09:28"]
Huumevieroituksessa ja suljetuilla työskennelleenä olen ollut tekemisissä kannabispsykoosien (piilevä alttius jonka polttelu laukaisee) kanssa. Myös kuvio jossa velttous lisääntyy polttelun myötä, vauhtia pitää saada duuniin aamuksi, otetaan piriä ja illalla unta sätkän ja pamin kanssa. Tätä menoa voi mennä yleensä n.vuoden ennenkuin on sellaisessa kunnossa että näkyy jo ja kauas. Ja kovia käyttävät. Kukaan ei ole suoraan suoneen eka kokeilua päihteiden kanssa tehnyt. Kyllä siinä on sätkä, lääkkeet, piri jne. kuvio aina taustalla.
[/quote]
Itse vajaan viikon kerran polttelin joka ilta hieman, kun synttäreiltä jäi yli. Kyllähän se ehkä juuri ja juuri havaittavan tokkuran seuraavaksi aamuksi aiheutti, mutta ei mitään verrattuna edes lievään krapulaan.
[/quote]
Ne, ketkä polttavat säännöllisesti päivittäin, eivät yleensä tyydy pieneen määrään joka ilta. Aamu saatetaan aloittaa tuhdeilla paukuilla ja meininkiä jatketaan seuraavaan päivään asti. Se näkyy sitten jo päälle päin, tietenkin, mutta kuvitelkaapa mitä tapahtuu ihmiselle joka dokaa vuosien ajan joka päivä, aamusta iltaan.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:03"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 17:40"]
Tunnettko muuten yhtään aikutta ihmistä, jonka voisi sanoa porskuttelevan elämässä hyvin ja olevan terve mieleltään, jos on aloittanut "viihdepössyttelyn" esim. parikymppisenä? Minä ne, ja tunnen sentän paljon sellaisiai ihmisiä. Oli niin muotia ja coolia pössytellä silloin kasarilla.
Nykyisin kaikki ovat päästään velttoja mielenterveystapauksia, muutaman psykoosin kokeneita, lastensuojelun kanssa tekemisissä olevia. Vain pari hassua on edes töissä jossakin. Osa kuollut.
[/quote]
Kertoo enemmän omasta tuttavapiiristäsi, kuin pössyttelystä. Minä tiedän lukuisia hyvin menestyviä, terveitä ja täyspäisiä ihmisiä monilta eri aloilta, jotka pössyttelivät nuorena ja joista osa pössyttelee edelleen. Toki nämä tapaukset eivät tuppaa pahettaan paljon mainostamaan, ilmiselvistä syistä.
[/quote]
Puolusteletko huumeidenkäyttöä? Sekö on ok vaikka opettajalle, hoitajalle, lääkärille tai laulajalle? Ei ole. Se on laitonta ja terveydelle vaarallista. Jos arvelet tuttavinesi olevanne poikkeuksia, joilla on oikeus rikkoa lakia ja joita nämä terveysvakutukset eivät poikkeuksellisesti koske, olet juuri sitä "piiriä", josta minäkin puhun. Noin ylimielinen suhtautuminen on ollut jokaisella sittemmin löyhäpääksi muuttuneella.
[/quote]
Itse tulet jostain häviäjä piireistä et älä yleistä.
Laitonta joo, mutta jokainen tietty päättää loppupelissä itse mitä lakeja noudattaa ja mitä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 09:28"]
Huumevieroituksessa ja suljetuilla työskennelleenä olen ollut tekemisissä kannabispsykoosien (piilevä alttius jonka polttelu laukaisee) kanssa. Myös kuvio jossa velttous lisääntyy polttelun myötä, vauhtia pitää saada duuniin aamuksi, otetaan piriä ja illalla unta sätkän ja pamin kanssa. Tätä menoa voi mennä yleensä n.vuoden ennenkuin on sellaisessa kunnossa että näkyy jo ja kauas. Ja kovia käyttävät. Kukaan ei ole suoraan suoneen eka kokeilua päihteiden kanssa tehnyt. Kyllä siinä on sätkä, lääkkeet, piri jne. kuvio aina taustalla.
[/quote]
Kyllä siinä sätkän, lääkkeiden ja pirin käytössä on aina alkoholi ja tupakka taustalla.
Jokaisen kannabista hysterisoivan kannattaa googlettaa nimi irvin feldman. Tiettävästi mailman eniten pössytellyt ihminen. Amerikkalainen pörssimeklari joka on esiintynyt 60 minuuttia ohjelmassa.
Alkoholin rinnalla saisi olla miedompi vaihtoehto. Aivan älytöntä että kaikista päihteistä vain yksi haitallisimmista on ainoa laillinen. Julkkikset saisivat tulla mukaan kansalaisaloitteisiin joissa vaaditaan laillistamista tai dekriminalisointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:03"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 17:40"]
Tunnettko muuten yhtään aikutta ihmistä, jonka voisi sanoa porskuttelevan elämässä hyvin ja olevan terve mieleltään, jos on aloittanut "viihdepössyttelyn" esim. parikymppisenä? Minä ne, ja tunnen sentän paljon sellaisiai ihmisiä. Oli niin muotia ja coolia pössytellä silloin kasarilla.
Nykyisin kaikki ovat päästään velttoja mielenterveystapauksia, muutaman psykoosin kokeneita, lastensuojelun kanssa tekemisissä olevia. Vain pari hassua on edes töissä jossakin. Osa kuollut.
[/quote]
Kertoo enemmän omasta tuttavapiiristäsi, kuin pössyttelystä. Minä tiedän lukuisia hyvin menestyviä, terveitä ja täyspäisiä ihmisiä monilta eri aloilta, jotka pössyttelivät nuorena ja joista osa pössyttelee edelleen. Toki nämä tapaukset eivät tuppaa pahettaan paljon mainostamaan, ilmiselvistä syistä.
[/quote]
Puolusteletko huumeidenkäyttöä? Sekö on ok vaikka opettajalle, hoitajalle, lääkärille tai laulajalle? Ei ole. Se on laitonta ja terveydelle vaarallista. Jos arvelet tuttavinesi olevanne poikkeuksia, joilla on oikeus rikkoa lakia ja joita nämä terveysvakutukset eivät poikkeuksellisesti koske, olet juuri sitä "piiriä", josta minäkin puhun. Noin ylimielinen suhtautuminen on ollut jokaisella sittemmin löyhäpääksi muuttuneella.
[/quote]
Opettaja, hoitaja, lääkäri ja laulaja (?), vetää viinaa kaksin käsin. Se on ok? Ihmettelen tuota ammattien luetteloa, nuoko on ne av- mamman mielestä hohdokkaat ja hienot ammati? No, onhan ne, en dissaaa mitään ammattia, mutta laulaja tuossa porukassa:D.
Pilvenpoltosta lässyttää täällä nämä , jotka ei siitä mitään tiedä. Ihan sairaan hienoa ja terveellistä viinan vetäminen ja kaljan tai viinin tissuttelu. Tällä palstallahan kaikki ovat onnellisessa avioliitossa absolutistimiesten kanssa ja hyvin menee:). Mun mies ONNEKSI polttaa pilveä, ei vedä viinaa. Käy työssä ja tienaa hyvin. Itsekin joskus otan hatsit. Mulla on parikymmentä alaista ja firma pyörii hyvin, jo 16 vuotta . Tuttavapiiriin kuuluu paljon hyvin toimeentulevia ihmisiä jotka polttavat pilveä, ja sitä on poltettu jo yli 20v.
En ole tuo jolle kommentoit. Tulin tästä sivusta mukaan.
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 03:06"]
itekki poltin justiinsa. ghost train hazea, vahvaa ja visuaalista :)
[/quote]
Markkinalajikeet pilaa mielenterveyden kaikki tietää sen. Nimikin kuulostaa ihan helvetin lapselliselta. Veikkaan ettei tuota lajiketta ole olemassakaan parin vuoden päästä. Keksimällä keksitty markkina superskunkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gramma kannabiksen kukintoa maksaa 12-18 euroa ja siitä riittää n. kolmeen sätkään. Oletko sitä mieltä että kenenkään palkkatuloilla ei voi rahoittaa satunnaista käyttöä?
[/quote]
Se moneenko jointtiin riittää riippuu toleranssista ja kukan/lätkän vahvuudesta. Minä olen pajautellut satunnaisesti vuodesta 1989 ja sanon että gemmistä tekee vähintään 5 jointtia. Oikein vahvasta kukasta riitti nollaykkönen yhteen ja toimi.
Hamppumarssille kaikki taas keväällä:)! Saa taas av- mammat jeesustella:D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään näyttöä huumeista. Turvat kiinni ja näyttäkää ensin todisteet urpot!
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 10:48"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 03:06"]
itekki poltin justiinsa. ghost train hazea, vahvaa ja visuaalista :)
[/quote]
Markkinalajikeet pilaa mielenterveyden kaikki tietää sen. Nimikin kuulostaa ihan helvetin lapselliselta. Veikkaan ettei tuota lajiketta ole olemassakaan parin vuoden päästä. Keksimällä keksitty markkina superskunkki.
[/quote]
Ei eri lajikkkeissa ole kyse päihdyttävyydestä. Jos indican ja sativan sekoitus on on vaikka indica 30/70 sativa, niin yhtä lailla se päihdyttää lajikkeesta riippumatta.
Lajike vaikuttaa kukintoon, kasvun korkeuteen ja sitkeyteen. Puhdas sativa saattaa kasvaa yli viisi metriä korkeaksi ja tuottaa yleensä huonomman sadon kuin puskamaisempi indica. Indicaa lisätään sativaan, jotta kasvi ei kasva liian korkeaksi (voi kasvattaa sisällä), kukinto on tuottoisampaa ja kukkii vaikka kasvatusvaiheessa tulisia pieniä virheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 16:14"]MITÄ SITTEN??! JEESUS MITÄ URPOJA KOKO VITUN PALSTA TÄYNNÄ! Menkää niiden pikku Kaisla-Pettereitten kanssa nyt puistoon rinkiin istumaan ja paheksumaan!
[/quote]
Nääh, mielummin taidan korkata kossun ja pistää akkaa pataan. Istukaa te hipit niissä ringeissänne pössyttelemässä
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 08:15"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:49"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:44"]
Huumeiden käyttöön tarvittava raha hankitaan usein rikollisesti.
http://www.poliisi.fi/poliisi/bulletin.nsf/vwSearchView/ED5AB54616613328C2257641002E5F93
[/quote]
Jaa, ne kaveripariskunnat joista aiemmin kirjoitin, ovat kyllä ihan akateemisia, ylempää keskiluokkaa, ja ostavat sen harvan kerran kun aina ostavat kukkaa, niin kyllä ihan itsetienaamilla rahoillaan.
Olet dinosaurus joka tykkää nostaa itseään moralisoimalla muita :/
[/quote]
Gramma kannabiksen kukintoa maksaa 12-18 euroa ja siitä riittää n. kolmeen sätkään. Oletko sitä mieltä että kenenkään palkkatuloilla ei voi rahoittaa satunnaista käyttöä?
[/quote]
Joopa joo. Ei ole noin halpaa.
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 11:43"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 08:15"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:49"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:44"]
Huumeiden käyttöön tarvittava raha hankitaan usein rikollisesti.
http://www.poliisi.fi/poliisi/bulletin.nsf/vwSearchView/ED5AB54616613328C2257641002E5F93
[/quote]
Jaa, ne kaveripariskunnat joista aiemmin kirjoitin, ovat kyllä ihan akateemisia, ylempää keskiluokkaa, ja ostavat sen harvan kerran kun aina ostavat kukkaa, niin kyllä ihan itsetienaamilla rahoillaan.
Olet dinosaurus joka tykkää nostaa itseään moralisoimalla muita :/
[/quote]
Gramma kannabiksen kukintoa maksaa 12-18 euroa ja siitä riittää n. kolmeen sätkään. Oletko sitä mieltä että kenenkään palkkatuloilla ei voi rahoittaa satunnaista käyttöä?
[/quote]
Joopa joo. Ei ole noin halpaa.
[/quote]
Tämäkin riippuu lajikkeesta. Kyllä ne nopeasti kukkivat, helppohoitoiset ja satoisat indicat saattavat irrota alle 20 euroa /gramma. 12 euroa menee kyllä alakanttiin, mutta jotkut irtoavat 18 eurolla /gramma.
Sativa on sitten paljon kalliimpaa, koska se ei ole yhtä helppoa kasvattaa, ei yhtä satoisaa ja se alkaa kukkimaan istutuksesta monta viikkoa myöhemmin kuin indicat.
Tämän takia suurin osa myytävästä hampusta on indicaa, mikä on sääli. Indicalle on käyttönsä, mutta unettavampana ja puuduttavampana lajikkeena se sopii vain ilta- ja yökäyttöön. Enemmän päähän menevä ja vähemmän puuduttavampi sativa sopii paremmin päivä- ja bilekäyttöön.
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 11:25"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 10:48"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 03:06"]
itekki poltin justiinsa. ghost train hazea, vahvaa ja visuaalista :)
[/quote]
Markkinalajikeet pilaa mielenterveyden kaikki tietää sen. Nimikin kuulostaa ihan helvetin lapselliselta. Veikkaan ettei tuota lajiketta ole olemassakaan parin vuoden päästä. Keksimällä keksitty markkina superskunkki.
[/quote]
Ei eri lajikkkeissa ole kyse päihdyttävyydestä. Jos indican ja sativan sekoitus on on vaikka indica 30/70 sativa, niin yhtä lailla se päihdyttää lajikkeesta riippumatta.
Lajike vaikuttaa kukintoon, kasvun korkeuteen ja sitkeyteen. Puhdas sativa saattaa kasvaa yli viisi metriä korkeaksi ja tuottaa yleensä huonomman sadon kuin puskamaisempi indica. Indicaa lisätään sativaan, jotta kasvi ei kasva liian korkeaksi (voi kasvattaa sisällä), kukinto on tuottoisampaa ja kukkii vaikka kasvatusvaiheessa tulisia pieniä virheitä.
[/quote]
On väärin puhua sativasta ja indicasta. Kaikki huumehamput on indicaa. Sativaiseksi kutsutut huumehamput ovat vain indican genotyyppejä. Eli pitäisi puhua ruderaliksesta (kuitu) ja indican eri muodot.
Muualla Euroopassa ja pohjos-karjalassa menestyvä canabis ruderalis (rauhoitettu) on viljelykuituhampun puoli villi muoto. Ne eivät sisällä huumausainetta lainkaan tai hyvin vähäisesti.
Moni sivistynyt kannabiksen käyttäjä suosiikin landrace kantojen viljelyä. Markkinoilla myytävät skunkit ovat monesti tylsiä vaikutukseltaan ja pilaavan mielenterveyden. Landracet ovat tehokkuudeltaan 3-8% thc:tä, kun kapitalistiset markkinalajikkeet ovat teholtaan 15-30% thc:tä sisältäviä. Markkinalajikkeista puuttuu myös muita cannabiodeja, ne sisältävät eniten thc:tä joka laukaisee psykooseja ja paniikkikohtauksia käyttäjässä.
En ole hippi mutta vähän tykkään niistä. Oikeasti en luokittele itseäni mihinkään ryhmään. Sanon vain että paljon polttaneena huomaan vaikutukset noin tai näin. Yksi vaikutus on viagra tyylinen. Korvien väliin menevä ja sieltähän se kaikki lähtee.
Joopa joo. Ei ole noin halpaa.
[/quote]
Nykyään hinnat on 15- 20 gramma. Ennen yleisin hnita oli kymppi per kiekka. Tai markka aikaan 50-100 riippuen kontaktista. Tietenkin jos ostat isomman satsin niin hinta laskee mutta aika kallista on nykyään. Johtuu siitä että myyjien markkinat. Kysyntä on paljon suurempaa kuin tarjonta, jopa lehdistä kuulemma maksetaan.
Itse kasvatettuna hiton halpaa mutta siitä saa kovemman tuomion kuin ostetusta. Siinä on syy miksi minä ja monet muut ostetaan. Sitten se miksi aloite sallimisesta ei kerännyt nimiä on yksinkertainen. Yksikään kasvattaja tai töissä käyvä tai lapsia omaava ei ota riskiä paljastua. Se on nähty miten hysteerisesti sinänsä harmittomaan päihteeseen suhtaudutaan.
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 09:28"]
Huumevieroituksessa ja suljetuilla työskennelleenä olen ollut tekemisissä kannabispsykoosien (piilevä alttius jonka polttelu laukaisee) kanssa. Myös kuvio jossa velttous lisääntyy polttelun myötä, vauhtia pitää saada duuniin aamuksi, otetaan piriä ja illalla unta sätkän ja pamin kanssa. Tätä menoa voi mennä yleensä n.vuoden ennenkuin on sellaisessa kunnossa että näkyy jo ja kauas. Ja kovia käyttävät. Kukaan ei ole suoraan suoneen eka kokeilua päihteiden kanssa tehnyt. Kyllä siinä on sätkä, lääkkeet, piri jne. kuvio aina taustalla.
[/quote]
Itse vajaan viikon kerran polttelin joka ilta hieman, kun synttäreiltä jäi yli. Kyllähän se ehkä juuri ja juuri havaittavan tokkuran seuraavaksi aamuksi aiheutti, mutta ei mitään verrattuna edes lievään krapulaan.