Julkkikset pössyttelevat kannabista Jussi-gaalassa

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:41"]

Tiedän erään n.30v kaverin joka harrastanut kannabista enemmän tai vähemmän teiniajoista lähtien, on urallaan etenevä lääkäri, on perhettä, ajaa 50 k€ autolla ja vaikuttaa varsin tyytyväiseltä elämäänsä... :)

[/quote]

Menee varmaan heittämällä läpi työpaikkansa huumeseuloista?

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:03"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 17:56"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 17:40"]

Tunnettko muuten yhtään aikutta ihmistä, jonka voisi sanoa porskuttelevan elämässä hyvin ja olevan terve mieleltään, jos on aloittanut "viihdepössyttelyn" esim. parikymppisenä? Minä ne, ja tunnen sentän paljon sellaisiai ihmisiä. Oli niin muotia ja coolia pössytellä silloin kasarilla.

Nykyisin kaikki ovat päästään velttoja mielenterveystapauksia, muutaman psykoosin kokeneita, lastensuojelun kanssa tekemisissä olevia. Vain pari hassua on edes töissä jossakin. Osa kuollut.

[/quote]

Kertoo enemmän omasta tuttavapiiristäsi, kuin pössyttelystä. Minä tiedän lukuisia hyvin menestyviä, terveitä ja täyspäisiä ihmisiä monilta eri aloilta, jotka pössyttelivät nuorena ja joista osa pössyttelee edelleen. Toki nämä tapaukset eivät tuppaa pahettaan paljon mainostamaan, ilmiselvistä syistä.

[/quote]

Puolusteletko huumeidenkäyttöä? Sekö on ok vaikka opettajalle, hoitajalle, lääkärille tai laulajalle? Ei ole. Se on laitonta ja terveydelle vaarallista. Jos arvelet tuttavinesi olevanne poikkeuksia, joilla on oikeus rikkoa lakia ja joita nämä terveysvakutukset eivät poikkeuksellisesti koske, olet juuri sitä "piiriä", josta minäkin puhun. Noin ylimielinen suhtautuminen on ollut jokaisella sittemmin löyhäpääksi muuttuneella.
[/quote]
Sulla ei oo faktat kunnossa.
Googleta tupakoinnin, alkon käytön ja pössyttelyn haittoja. Pössyttely on HARMITTOMINTA mitä noista voi tehdä HARVOIN käytettynä.
So whot jos ne siellä polttelee. Tuskinpa tekevät sitä kovin usein.
Miksi silloin tällöin viinin litkiminen on okei, mutta ei sätkän kääriminen?
Ainiin. Koska sen on Laitonta. Koska ihmiset ei osaa ajatella itse. Koska mua nyt vaan epäilyttää. Ai kamala.
Kyllä, tunnen polttelijoita. Kyllä, olen sitä mieltä että siitä tulee ongelmia jos sitä tekee jatkuvasti. Mutta viihdekäytössä ihan jees.

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 16:20"]

Näyttelijän työssä ei ilmeisesti ole kovinkaan haitallista aivosolujen tuhoutuminen. Olen käsittänyt ettei näyttelijät noin keskimäärin ole mitenkään älykkäitä. Toki viihdyttäviä ovat, kun osaavat työnsä.

Jos seiskalehti on ollut todistamassa rikosta niin eikö näitä kelmejä voisi rangaista sakolla tai kotietsinnällä?

[/quote]

Kuten ilmeisesti melko älykäs näyttelijä ja poliitikko Arnold Schwarzenegger sanoi, ketään ei kiinnosta jos poltat kannabista.

Eli ei voida rangaista, eikä ketään edes kiinnosta.

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 01:22"]

Ja eiköhän suomessa ole kohtapuoleen sama tilanne kun coloradossa ;)

[/quote]

Siis sehän on selvä asia, että huumeiden kieltolaki tulee kaatumaan. Se on aivan liian kallis tapa reagoida ongelmaan; edes lääke-, öljy-, puuvilla- ja paperitehtaiden lahjukset eivät tule olemaan riittävästi hampun kieltolain ylläpitämiseen. Hampun laillisuus on amerikassa ja euroopassa on enää ajan kysmys ja Coloradon hyvät kokemukset tulevat auttamaan asiaa.

Hampun lainsäädännölliselle asemalle onkin tyypillistä, että mitä vähemmän hamppua kontrolloidaan ja mitä vapaammin sitä saa käyttää käyttää, sita paremmin paikallisella yhteiskunnalla menee. Hampun laillisuus - tai edes dekrimilasointi - tarkoittaa, että rikollisuus vähenee ja rikollisten sijaan yhteiskunta kerää verorahat, joilla kannabisbisnestä pyöritään.

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 01:28"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 01:18"][quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 00:55"] [quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 00:30"][quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 00:27"] [quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 23:35"] [quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:12"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:03"] Perus nistien puhetta täynnä tämäkin keskustelu [/quote]   Siis mikä pn perusnisti?! Se akateemisesti koulutettu ylempään keskiluokkaanko kuuluva joka kerran pari vuodessa pajauttelee? Sekö? [/quote] No kyllä jos on pakko laittomia huumeita käyttää, ei sillä luokalla niin väliä :) just sayin'.. [/quote]   Kai sinä imbesilli tiedät, että sana nisti tarkoittaa huumeriippuvaista. Miten ihminen joka polttaa paukut kerran vuodessa saunan jälkeen vaimonsa kanssa on huumeriippuvainen?   Just saying ;) [/quote]   Ja voisitko vastata kysymykseen, että pidätkö kukkaa ja heroiinia samalla linjalla yhtärajuina huumeina, eli kun puhut huumeista ja nisteistä, niin tarkoitat, että joku joka on parikymppisenä kuollut heroiinin yliannostukseen on samassa tilanteessa kun akateeminen ylempi keskiluokkainen espoossa omakotitalossa asuva työelämässä menestynyt mies joka polttaa paukut kerran vuodessa?   Olehyvä ja vastaa tuohon kysymykseen, kyllä tai ei.   [/quote] Kyllä :) voin kuvitella teidät korkeaan keskiluokkaan kuuluvat henkilöt ostamassa ruohonne joltain laitapuolen kulkijalta piileskellen [/quote]   Hän ostaa kukan kaveriltaan joka sen kasvattaa. Eli ei osu edelleenkään vastauksesi kysymykseeni. Siis olet vakavissasi sitä mieltä, että ihminen joka on epäonnisesti ajautunut huonoihin piireihin murrosikäisenä, alkanut käyttää suonensisäisiä ja kuolee heroiinin yliannostukseen 20-vuotiaana, on täysin verrattavissa 35-vuotiaaseen akateemiseen, töissä menestyvään perheelliseen urheilulliseen mieheen, jolla omakotitalo espoossa ja kerran vuodessa polttavat kahdestaan kotona ollessaan vaimonsa kanssa paukut saunan jälkeen?   Voi sinua reppanaa :'( [/quote] Kuuluu todella Espoossa asuvan "korkeampaan keskiluokkaan kuuluvan" tapoihin kasvattaa vähän hamppua nurkissaan, vielä kun mahdolliset lapset sattuvat nää viljelmät löytämään tai niiden takia palaa talo niin lähtee tuokin ylimääräinen tulonlähde :( ainiin ja teidän ruohot myös Sanoit viestissäsi että vastaa kyllä tai ei ja vastasin kyllä, silti sanot ettei vastaus osunut kysymykseesi? Taitaa olla aivot jo pehmenneet ton pössyttelyn takia kun vastaus oli kuitenkin hyvin yksinkertainen..

[/quote]

Mikä ihmeen ylimääräinen tulonlähde? Jos puhutaan hyvin toimeentulevista muutaman kerran vuodessa pössyttelevistä niin ketä näistä se muutaman kympin "katuhinta" kiinnostaa? Eivät muuten pärjää niin puskat kasvaa takapihalla? Järki käteen nyt :D

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 17:56"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 17:40"]

Tunnettko muuten yhtään aikutta ihmistä, jonka voisi sanoa porskuttelevan elämässä hyvin ja olevan terve mieleltään, jos on aloittanut "viihdepössyttelyn" esim. parikymppisenä? Minä ne, ja tunnen sentän paljon sellaisiai ihmisiä. Oli niin muotia ja coolia pössytellä silloin kasarilla.

Nykyisin kaikki ovat päästään velttoja mielenterveystapauksia, muutaman psykoosin kokeneita, lastensuojelun kanssa tekemisissä olevia. Vain pari hassua on edes töissä jossakin. Osa kuollut.

[/quote]

Kertoo enemmän omasta tuttavapiiristäsi, kuin pössyttelystä. Minä tiedän lukuisia hyvin menestyviä, terveitä ja täyspäisiä ihmisiä monilta eri aloilta, jotka pössyttelivät nuorena ja joista osa pössyttelee edelleen. Toki nämä tapaukset eivät tuppaa pahettaan paljon mainostamaan, ilmiselvistä syistä.

[/quote]

Kyllä minäkin tunnen, onhan niitä paljon. Eihän pilvi kovin terveellistä ole, mutta alkoholi on kuitenkin useissa tapauksissa pahempi aine.

[/quote]

Kannabis sopii ainakin luovaa työtä tekeville huomattavasti alkoholia pahemmin.

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 01:43"][quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 01:28"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 01:18"][quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 00:55"] [quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 00:30"][quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 00:27"] [quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 23:35"] [quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:12"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:03"] Perus nistien puhetta täynnä tämäkin keskustelu [/quote]   Siis mikä pn perusnisti?! Se akateemisesti koulutettu ylempään keskiluokkaanko kuuluva joka kerran pari vuodessa pajauttelee? Sekö? [/quote] No kyllä jos on pakko laittomia huumeita käyttää, ei sillä luokalla niin väliä :) just sayin'.. [/quote]   Kai sinä imbesilli tiedät, että sana nisti tarkoittaa huumeriippuvaista. Miten ihminen joka polttaa paukut kerran vuodessa saunan jälkeen vaimonsa kanssa on huumeriippuvainen?   Just saying ;) [/quote]   Ja voisitko vastata kysymykseen, että pidätkö kukkaa ja heroiinia samalla linjalla yhtärajuina huumeina, eli kun puhut huumeista ja nisteistä, niin tarkoitat, että joku joka on parikymppisenä kuollut heroiinin yliannostukseen on samassa tilanteessa kun akateeminen ylempi keskiluokkainen espoossa omakotitalossa asuva työelämässä menestynyt mies joka polttaa paukut kerran vuodessa?   Olehyvä ja vastaa tuohon kysymykseen, kyllä tai ei.   [/quote] Kyllä :) voin kuvitella teidät korkeaan keskiluokkaan kuuluvat henkilöt ostamassa ruohonne joltain laitapuolen kulkijalta piileskellen [/quote]   Hän ostaa kukan kaveriltaan joka sen kasvattaa. Eli ei osu edelleenkään vastauksesi kysymykseeni. Siis olet vakavissasi sitä mieltä, että ihminen joka on epäonnisesti ajautunut huonoihin piireihin murrosikäisenä, alkanut käyttää suonensisäisiä ja kuolee heroiinin yliannostukseen 20-vuotiaana, on täysin verrattavissa 35-vuotiaaseen akateemiseen, töissä menestyvään perheelliseen urheilulliseen mieheen, jolla omakotitalo espoossa ja kerran vuodessa polttavat kahdestaan kotona ollessaan vaimonsa kanssa paukut saunan jälkeen?   Voi sinua reppanaa :'( [/quote] Kuuluu todella Espoossa asuvan "korkeampaan keskiluokkaan kuuluvan" tapoihin kasvattaa vähän hamppua nurkissaan, vielä kun mahdolliset lapset sattuvat nää viljelmät löytämään tai niiden takia palaa talo niin lähtee tuokin ylimääräinen tulonlähde :( ainiin ja teidän ruohot myös Sanoit viestissäsi että vastaa kyllä tai ei ja vastasin kyllä, silti sanot ettei vastaus osunut kysymykseesi? Taitaa olla aivot jo pehmenneet ton pössyttelyn takia kun vastaus oli kuitenkin hyvin yksinkertainen..

[/quote]

Mikä ihmeen ylimääräinen tulonlähde? Jos puhutaan hyvin toimeentulevista muutaman kerran vuodessa pössyttelevistä niin ketä näistä se muutaman kympin "katuhinta" kiinnostaa? Eivät muuten pärjää niin puskat kasvaa takapihalla? Järki käteen nyt :D
[/quote]

Häh?

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 01:33"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:41"]

Tiedän erään n.30v kaverin joka harrastanut kannabista enemmän tai vähemmän teiniajoista lähtien, on urallaan etenevä lääkäri, on perhettä, ajaa 50 k€ autolla ja vaikuttaa varsin tyytyväiseltä elämäänsä... :)

[/quote]

Menee varmaan heittämällä läpi työpaikkansa huumeseuloista?

[/quote]

Tällä hetkellä lääkärin ei tarvitse suostua mihinkään seulaan jos ei halua. Töitä löytyy kyllä. 

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 01:47"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 01:33"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:41"]

Tiedän erään n.30v kaverin joka harrastanut kannabista enemmän tai vähemmän teiniajoista lähtien, on urallaan etenevä lääkäri, on perhettä, ajaa 50 k€ autolla ja vaikuttaa varsin tyytyväiseltä elämäänsä... :)

[/quote]

Menee varmaan heittämällä läpi työpaikkansa huumeseuloista?

[/quote]

Tällä hetkellä lääkärin ei tarvitse suostua mihinkään seulaan jos ei halua. Töitä löytyy kyllä. 

[/quote]

Virosta vai? Ei kyllä suomesta ilman huumetestejä. Sorry.

Kuka se neljäs mies oli? Sanottiin, että kuuden rinki, neljä miestä. Kolmas on Laiho. Kuka neljäs?

Äärimmäisen häpeällistä. Kuvitelkaapa tilalle vaikka Mannerheim polttamassa huumausainetta sisältävää savuketta?

Kuvitelkaa Kekkonen. Juuri näin. Ei näytä hyvältä.

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 01:49"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 01:47"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 01:33"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:41"]

Tiedän erään n.30v kaverin joka harrastanut kannabista enemmän tai vähemmän teiniajoista lähtien, on urallaan etenevä lääkäri, on perhettä, ajaa 50 k€ autolla ja vaikuttaa varsin tyytyväiseltä elämäänsä... :)

[/quote]

Menee varmaan heittämällä läpi työpaikkansa huumeseuloista?

[/quote]

Tällä hetkellä lääkärin ei tarvitse suostua mihinkään seulaan jos ei halua. Töitä löytyy kyllä. 

[/quote]

Virosta vai? Ei kyllä suomesta ilman huumetestejä. Sorry.

[/quote]

Ihan suomesta. Sorry.

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 02:07"]

Äärimmäisen häpeällistä. Kuvitelkaapa tilalle vaikka Mannerheim polttamassa huumausainetta sisältävää savuketta?

Kuvitelkaa Kekkonen. Juuri näin. Ei näytä hyvältä.

[/quote]

Mannerheim on varmasti kuule poltellut kunnon paukut jahka on saanut eroottiset sessionsa nuoren rakastaja poikansa kanssa päätökseen, ai että! ;)

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 01:49"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 01:47"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 01:33"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:41"]

Tiedän erään n.30v kaverin joka harrastanut kannabista enemmän tai vähemmän teiniajoista lähtien, on urallaan etenevä lääkäri, on perhettä, ajaa 50 k€ autolla ja vaikuttaa varsin tyytyväiseltä elämäänsä... :)

[/quote]

Menee varmaan heittämällä läpi työpaikkansa huumeseuloista?

[/quote]

Tällä hetkellä lääkärin ei tarvitse suostua mihinkään seulaan jos ei halua. Töitä löytyy kyllä. 

[/quote]

Virosta vai? Ei kyllä suomesta ilman huumetestejä. Sorry.

[/quote]

Kunnallisella puolella joudut (en tiedä onko tämäkin neuvoteltavissa) käymään testeissä kerran ekan puolen vuoden aikana, yksityisellä puolella neuvottelet tietysti ehdot itse. Lääkäreillä on aikalailla ns myyjän markkinat, joten ...

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 01:28"]

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 01:18"][quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 00:55"] [quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 00:30"][quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 00:27"] [quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 23:35"] [quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:12"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:03"] Perus nistien puhetta täynnä tämäkin keskustelu [/quote]   Siis mikä pn perusnisti?! Se akateemisesti koulutettu ylempään keskiluokkaanko kuuluva joka kerran pari vuodessa pajauttelee? Sekö? [/quote] No kyllä jos on pakko laittomia huumeita käyttää, ei sillä luokalla niin väliä :) just sayin'.. [/quote]   Kai sinä imbesilli tiedät, että sana nisti tarkoittaa huumeriippuvaista. Miten ihminen joka polttaa paukut kerran vuodessa saunan jälkeen vaimonsa kanssa on huumeriippuvainen?   Just saying ;) [/quote]   Ja voisitko vastata kysymykseen, että pidätkö kukkaa ja heroiinia samalla linjalla yhtärajuina huumeina, eli kun puhut huumeista ja nisteistä, niin tarkoitat, että joku joka on parikymppisenä kuollut heroiinin yliannostukseen on samassa tilanteessa kun akateeminen ylempi keskiluokkainen espoossa omakotitalossa asuva työelämässä menestynyt mies joka polttaa paukut kerran vuodessa?   Olehyvä ja vastaa tuohon kysymykseen, kyllä tai ei.   [/quote] Kyllä :) voin kuvitella teidät korkeaan keskiluokkaan kuuluvat henkilöt ostamassa ruohonne joltain laitapuolen kulkijalta piileskellen [/quote]   Hän ostaa kukan kaveriltaan joka sen kasvattaa. Eli ei osu edelleenkään vastauksesi kysymykseeni. Siis olet vakavissasi sitä mieltä, että ihminen joka on epäonnisesti ajautunut huonoihin piireihin murrosikäisenä, alkanut käyttää suonensisäisiä ja kuolee heroiinin yliannostukseen 20-vuotiaana, on täysin verrattavissa 35-vuotiaaseen akateemiseen, töissä menestyvään perheelliseen urheilulliseen mieheen, jolla omakotitalo espoossa ja kerran vuodessa polttavat kahdestaan kotona ollessaan vaimonsa kanssa paukut saunan jälkeen?   Voi sinua reppanaa :'( [/quote] Kuuluu todella Espoossa asuvan "korkeampaan keskiluokkaan kuuluvan" tapoihin kasvattaa vähän hamppua nurkissaan, vielä kun mahdolliset lapset sattuvat nää viljelmät löytämään tai niiden takia palaa talo niin lähtee tuokin ylimääräinen tulonlähde :( ainiin ja teidän ruohot myös Sanoit viestissäsi että vastaa kyllä tai ei ja vastasin kyllä, silti sanot ettei vastaus osunut kysymykseesi? Taitaa olla aivot jo pehmenneet ton pössyttelyn takia kun vastaus oli kuitenkin hyvin yksinkertainen..

[/quote]

Sinullapa taitaakin olla vajaa aivotoiminta ihan ilmankin päihteitä, kun et ymmärrä lukemaasi; en polta yhtään mitään, mutta en myöskään kannata kieltolakia.

Kasvattajalla ei ole lapsia. Ja tekniikka jolla kasvattaa ei aiheuta tulipaloriskiä (sama kuin chilejä kasvattaessa), sinun lietesikin aiheuttaa suuremman rulipaloriskin. Mutta kun kukka tulee tulevaisuudessa alkoon (tms) myyntiin, ei sinunkaan tarvitse miettiä tuollaisia kun tuote kasvatetaan sinunkin kaltaisten ihmisten mielestäsi riittävän valvotuissa oloissa.

Ko. kasvattajalle ei kukka ole myöskään mikään tulonlähde, hänellä on vakipaikka ollut samaisissa töissä kymmenisen vuotta.

Ja kuuluupa hyvinkin ylemmänkin keskiluokan tapoihin kasvatella ja poltella kukkaa silloin tällöin, hyvä havahduttaa sinutkin harhastasi.

Vaikka kulta pieni kuinka haluat demonisoida kukan heroiinia vastaavaksi niin ei se vain onnistu, se ei vain yksinkertaisesti ole totta, ja asiat eivät mene kuten sinä haluat. Hyväksy faktat, tosiasiat, ja kehity.

itekki poltin justiinsa. ghost train hazea, vahvaa ja visuaalista :)

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:32"]

Bää bäää lampaat määkii se on laitonta bää bää hampuusi on rikollinen bää.

Yhteiskunta muuttuu ja lait muuttuvat.

Jos suuri määrä ihmisiä näkee lain epäokeudenmukaisena niin tällöin lakiin tulee muutos ajan kuluessa kun kansalaistottelemattomuus lisääntyy ja asia saa poliittista kannatusta.

On hieman älyllistä epärehellisyyttä kutsua kannabisen polttajaa rikolliseksi. Taidat olla hieman naiivi ihminen. 

[/quote]

Tämä. Komppi :)

canna voi toimia masennukseen ja siitä voi tehä syöpälääkettä mm aivosyöpään mihin ei ole hoitoa ollenkaan.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:49"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:44"]

Huumeiden käyttöön tarvittava raha hankitaan usein rikollisesti.

http://www.poliisi.fi/poliisi/bulletin.nsf/vwSearchView/ED5AB54616613328C2257641002E5F93

[/quote]

Jaa, ne kaveripariskunnat joista aiemmin kirjoitin, ovat kyllä ihan akateemisia, ylempää keskiluokkaa, ja ostavat sen harvan kerran kun aina ostavat kukkaa, niin kyllä ihan itsetienaamilla rahoillaan.

Olet dinosaurus joka tykkää nostaa itseään moralisoimalla muita :/

[/quote]

Gramma kannabiksen kukintoa maksaa 12-18 euroa ja siitä riittää n. kolmeen sätkään. Oletko sitä mieltä että kenenkään palkkatuloilla ei voi rahoittaa satunnaista käyttöä?

Huumevieroituksessa ja suljetuilla työskennelleenä olen ollut tekemisissä kannabispsykoosien (piilevä alttius jonka polttelu laukaisee) kanssa.

Myös kuvio jossa velttous lisääntyy polttelun myötä, vauhtia pitää saada duuniin aamuksi, otetaan piriä ja illalla unta sätkän ja pamin kanssa. Tätä menoa voi mennä yleensä n.vuoden ennenkuin on sellaisessa kunnossa että näkyy jo ja kauas.

Ja kovia käyttävät. Kukaan ei ole suoraan
suoneen eka kokeilua päihteiden kanssa tehnyt. Kyllä siinä on sätkä, lääkkeet, piri jne. kuvio aina taustalla.