Jordanian kuninkaalle rauhanpalkinto

Hyvä Jordania! Kerrankin joku uskaltaa sotia näitä Isisin barbaareita vastaan samoilla aseilla: ei diplomatia auta jos vastapuolella on verenhimoisia, väkivaltaisia sadisteja! Ihan liikaa on odoteltu ja silitelty päätä, mietitty kansainvälisesti korrekteja tapoja toimia. Sillä aikaa viattomat siviilit ja vangeiksi otetut ovat kohdanneet karmaisevan kohtalonsa...

Isisin johtoportaassa on varmasti korkeastikoulutettuja älykkäitä tyyppejä, mutta suorittava porras on täynnä näitä tyhjäkatseisia mielipuolia, joille inhimillisyys tai moraali ovat täysin vieraita käsitteitä. Sama juttu kuin uusnatseilla: porukkaan rekrytoidaan henkisesti ohjailtavia ja yksinkertaisia yksilöitä, joilla on traumoja, joihin pahuus ja väkivalta saadaan aina johdettua perusteluna tälle toiminnalle. 

Ei voi muuta kuin ihailla Jordanian kuningasperhettä ylipäätään: koko perhe on mahtava esimerkki nykyaikaisista muslimeista, jotka kunnioittavat muita ihmisiä uskonnosta riippumatta. Kuningatar Ranian instagram-tili on huippusuosittu maailmanlaajuisesti.

Kunkku on uhannut itse mennä lentokoneen puikkoihin. Tuollaisella on vaikutusta omien sotilaiden moraalin kannalta. Eikä silti isis on kaivanut verta nenästään jo pitkään ja lentäjän polttomurha oli syy miksi tuo kunkku päätti että nyt kostetaan ja hyvä niin. Ei nuo terroristit muulla nujerru kuin tappamalla ne.

Putin olisi vetänyt tonkin kuvan ilman paitaa varusteet päällä karhun selässä. Jordaniahan siellä on ollut mukana jo muutenkin. Sillä on rajaa sekä Syyrian että Irakin kanssa eli totkaike oma intressi olla mukana tai muuten ne on Jordaniassa seuraavaksi. Ei tässä nyt mitään kummaa ole alkuunkaan. Eihän Briteillekään ja muille rauhanpalkintoa esitetä vaikka mukana ovat myös.

Ei persut mitään ole tehneet. Ruotsinkieliset ovat omalla käytöksellään pilannut maineensa. Thors pakolaisasian kanssa joka räjähtää nyt käsiin. Pakkoruotsi hiertää vaikka suurin osa suomalaisista ei sitä tartte. Muutenkin rkp ajaa köyhät kyykkyyn rankalla tavalla. Imago siitä kärsii ja syy selviää pelistä katsoessa.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 12:29"]

Hyvä esimerkki tästä eetoksen muutoksesta on esim. ruotsinkieliset. Muistan itsekin vielä ajat jolloin meillä oltiin ylpeitä siitä että meillä on älyttövän hyvinvoiva suuri kielivähemmistö, täällä ei pommit lennä kuten Espanjassa ja Irlannissa ja lukuisissa muussa maassa. Me oltiin esimerkki hyvästä. Sen seurauksena ruotsinkieliset voi hyvin, kävivät töissä, maksoivat veronsa.

Nyt tästä samasta ylpeyden aiheesta on tulossa sylkykuppi. Ei ymmärretä että suomen- ja ruotsinkielisten välinen tasapaino ei ole itsestäänselvyys tai tule ilman työtä, esim. juurikin kieleen ja kulttuuriin tutustumista koulussa, koska ihminen on luonnostaan vainoon ja kaikkeen paskaan taipuvainen eläin. Ja kaikki vieras ja outo  laukaisee sen vainon. Suomen erittäin fiksun kielipolitiikan ansiosta ruotsinkieliset eivät ole olleet vieraita tai outoja. Noh, kun persut ovat saaneet haluamansa muutoksen tien ruotsinkielisten suhteen päätökseen, meilläkin on epäilemättä kohta kielivähemmistö, joka tulee yhteiskunnalle ihan helvetin paljon kalliimmaksi kuin ruotsin kielen opetus koulussa. Ruotsinkieliset voi tällä hetkellä niin hyvin ettei muutos tule onneksi kovin nopeasti tapahtumaan ja on paljon mahdollista että sekoittuminen valtaväestön kanssa lopettaa koko ruotsinkielisyyden muutaman sukupolven aikataululla. Tai sitten ei, jos tässä ruvetaan oikein kunnolla menemään poteroihin.

[/quote]

Oliko tämä ironiaa vai oletko oikeasti noin sivistymätön? Ruotsinkieliset eivät ole koskaan olleet Suomessa sorrettu vähemmistö vaan yläluokka. Suomen kielen asemasta tässä maassa on jouduttu taistelemaan, ei ruotsin. Vasta tsaari Aleksanteri teki suomesta virallisen kielen - ruotsin rinnalle.

Eläköön kuningas!

2

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 12:33"]

Ei persut mitään ole tehneet. Ruotsinkieliset ovat omalla käytöksellään pilannut maineensa. Thors pakolaisasian kanssa joka räjähtää nyt käsiin. Pakkoruotsi hiertää vaikka suurin osa suomalaisista ei sitä tartte. Muutenkin rkp ajaa köyhät kyykkyyn rankalla tavalla. Imago siitä kärsii ja syy selviää pelistä katsoessa.

[/quote]

Tässä tätä öyhkäämistä nyt juuri on. Sama kuin yrittäisi selittää koiralle, ei ole kapasiteettia ymmärtää isoa kuvaa.

Pari vetypommia Isisin aavikoille, kiitos! Huipputiedustelupalvelut muihin maihin soluttautuneiden (ml. Suomee) etäpesäkkeiden perään ja niskaperseotteella sinne pommitettavalle alueelle.

Noiden eläinten kanssa on turha edes ajatella mitään diplomaattista lähestymistapaa. Itse ovat kuoppansa muiden verellä ja kärsimyksellä kaivaneet.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 12:33"]

Ei persut mitään ole tehneet. Ruotsinkieliset ovat omalla käytöksellään pilannut maineensa. Thors pakolaisasian kanssa joka räjähtää nyt käsiin. Pakkoruotsi hiertää vaikka suurin osa suomalaisista ei sitä tartte. Muutenkin rkp ajaa köyhät kyykkyyn rankalla tavalla. Imago siitä kärsii ja syy selviää pelistä katsoessa.

[/quote]

Tässä tätä öyhkäämistä nyt juuri on. Sama kuin yrittäisi selittää koiralle, ei ole kapasiteettia ymmärtää isoa kuvaa.

[/quote]

Suuri kuva on se, että rkp ajaa kokoomuksen kanssa suomea natoon. Se on se suuri kuva.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 12:35"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 12:29"]

Hyvä esimerkki tästä eetoksen muutoksesta on esim. ruotsinkieliset. Muistan itsekin vielä ajat jolloin meillä oltiin ylpeitä siitä että meillä on älyttövän hyvinvoiva suuri kielivähemmistö, täällä ei pommit lennä kuten Espanjassa ja Irlannissa ja lukuisissa muussa maassa. Me oltiin esimerkki hyvästä. Sen seurauksena ruotsinkieliset voi hyvin, kävivät töissä, maksoivat veronsa.

Nyt tästä samasta ylpeyden aiheesta on tulossa sylkykuppi. Ei ymmärretä että suomen- ja ruotsinkielisten välinen tasapaino ei ole itsestäänselvyys tai tule ilman työtä, esim. juurikin kieleen ja kulttuuriin tutustumista koulussa, koska ihminen on luonnostaan vainoon ja kaikkeen paskaan taipuvainen eläin. Ja kaikki vieras ja outo  laukaisee sen vainon. Suomen erittäin fiksun kielipolitiikan ansiosta ruotsinkieliset eivät ole olleet vieraita tai outoja. Noh, kun persut ovat saaneet haluamansa muutoksen tien ruotsinkielisten suhteen päätökseen, meilläkin on epäilemättä kohta kielivähemmistö, joka tulee yhteiskunnalle ihan helvetin paljon kalliimmaksi kuin ruotsin kielen opetus koulussa. Ruotsinkieliset voi tällä hetkellä niin hyvin ettei muutos tule onneksi kovin nopeasti tapahtumaan ja on paljon mahdollista että sekoittuminen valtaväestön kanssa lopettaa koko ruotsinkielisyyden muutaman sukupolven aikataululla. Tai sitten ei, jos tässä ruvetaan oikein kunnolla menemään poteroihin.

[/quote]

Oliko tämä ironiaa vai oletko oikeasti noin sivistymätön? Ruotsinkieliset eivät ole koskaan olleet Suomessa sorrettu vähemmistö vaan yläluokka. Suomen kielen asemasta tässä maassa on jouduttu taistelemaan, ei ruotsin. Vasta tsaari Aleksanteri teki suomesta virallisen kielen - ruotsin rinnalle.

[/quote]

Ruotsinkielisistä olisi voinut tulla sorrettu vähemmistö kun valta vaihtui, eihän nämä koskaan mitään kiveen hakattuja ole. Suomessa valittiin vain toinen tie. Lisäksi toinen maailmansota oli niin suuri järkytys, kun ihmisen raadollisuus paljastui kaikessa kammottavuudessaan, että muutamien vuosikymmenten ajan yritettiin ihan tosissaan mennä hyvän kautta. Mutta ne ajat ja sitä myöten länsimaisen yhteiskunnan kukoistuksen aika, ovat takana. Noh, aika aikansa kutakin, niinhän se on aina mennyt. Nyt heiluri on kääntynyt ja lähtee hitaasti toiseen suuntaan, ja ehkä joku teurastus taas kääntää sen takaisin. Jytkystä on seurannnut yhteiskunnallisesti just se minkä ajattelinkin siitä seuraavan.

Niinhän se on nähtävä. Trendi on muuttunut joka asiassa.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 12:41"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 12:35"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 12:29"]

Hyvä esimerkki tästä eetoksen muutoksesta on esim. ruotsinkieliset. Muistan itsekin vielä ajat jolloin meillä oltiin ylpeitä siitä että meillä on älyttövän hyvinvoiva suuri kielivähemmistö, täällä ei pommit lennä kuten Espanjassa ja Irlannissa ja lukuisissa muussa maassa. Me oltiin esimerkki hyvästä. Sen seurauksena ruotsinkieliset voi hyvin, kävivät töissä, maksoivat veronsa.

Nyt tästä samasta ylpeyden aiheesta on tulossa sylkykuppi. Ei ymmärretä että suomen- ja ruotsinkielisten välinen tasapaino ei ole itsestäänselvyys tai tule ilman työtä, esim. juurikin kieleen ja kulttuuriin tutustumista koulussa, koska ihminen on luonnostaan vainoon ja kaikkeen paskaan taipuvainen eläin. Ja kaikki vieras ja outo  laukaisee sen vainon. Suomen erittäin fiksun kielipolitiikan ansiosta ruotsinkieliset eivät ole olleet vieraita tai outoja. Noh, kun persut ovat saaneet haluamansa muutoksen tien ruotsinkielisten suhteen päätökseen, meilläkin on epäilemättä kohta kielivähemmistö, joka tulee yhteiskunnalle ihan helvetin paljon kalliimmaksi kuin ruotsin kielen opetus koulussa. Ruotsinkieliset voi tällä hetkellä niin hyvin ettei muutos tule onneksi kovin nopeasti tapahtumaan ja on paljon mahdollista että sekoittuminen valtaväestön kanssa lopettaa koko ruotsinkielisyyden muutaman sukupolven aikataululla. Tai sitten ei, jos tässä ruvetaan oikein kunnolla menemään poteroihin.

[/quote]

Oliko tämä ironiaa vai oletko oikeasti noin sivistymätön? Ruotsinkieliset eivät ole koskaan olleet Suomessa sorrettu vähemmistö vaan yläluokka. Suomen kielen asemasta tässä maassa on jouduttu taistelemaan, ei ruotsin. Vasta tsaari Aleksanteri teki suomesta virallisen kielen - ruotsin rinnalle.

[/quote]

Ruotsinkielisistä olisi voinut tulla sorrettu vähemmistö kun valta vaihtui, eihän nämä koskaan mitään kiveen hakattuja ole. Suomessa valittiin vain toinen tie. Lisäksi toinen maailmansota oli niin suuri järkytys, kun ihmisen raadollisuus paljastui kaikessa kammottavuudessaan, että muutamien vuosikymmenten ajan yritettiin ihan tosissaan mennä hyvän kautta. Mutta ne ajat ja sitä myöten länsimaisen yhteiskunnan kukoistuksen aika, ovat takana. Noh, aika aikansa kutakin, niinhän se on aina mennyt. Nyt heiluri on kääntynyt ja lähtee hitaasti toiseen suuntaan, ja ehkä joku teurastus taas kääntää sen takaisin. Jytkystä on seurannnut yhteiskunnallisesti just se minkä ajattelinkin siitä seuraavan.

[/quote]

Ai sä oletkin tämä sama kirjoittaja, jonka mielestä toisen maailmansodan jälkeen ei ole vainottu kansanryhmiä ennen kuin tuli jytky. Olisit heti sanonut, niin en olisi vaivautunut kommentoimaan höpinöitäsi.

Taitaapahan vaan tuolla uskovaisella olla oma uskontosota menossa.  Vääräuskoisia saa tappaa, eiks niin. Jos ne paikalliset tapetut olisi kristittyjä, kellossa olisi eri ääni.

Olen kiitollinen että liittouma on alkanut aktiivisesti hyökätä isistä vastaan.
Inhimillinen kärsimys on lopetettava mahdollisimman pian! Isis on raivohullu koira joka ei anna armoa kenellekään ja se on lopetettava!
Emme mekään ole täällä Suomessa turvassa. Isis soluttaa terroristeja länsimaihin. Pitkän tähtäimen tavoitteena vallata koko maailma.

Jordanian ja muiden liittoumamaiden toiminta on rauhantyötä parhaimmillaan.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 12:43"]

Ai sä oletkin tämä sama kirjoittaja, jonka mielestä toisen maailmansodan jälkeen ei ole vainottu kansanryhmiä ennen kuin tuli jytky. Olisit heti sanonut, niin en olisi vaivautunut kommentoimaan höpinöitäsi.

[/quote]

Mikäköhän kirjoittaja tämä sitten on ollut. Tottakai toisen maailmansodan jälkeen on vainottu kansanryhmiä pitkin ja poikin, viittaan tässä Länsi-Eurooppaan kuten varsin hyvin tiedät itsekin. Ja monissa maissa on ollut omat pitkäaikaiset ongelmansa. Mutta kyllä esim. täällä Suomessa on ihan selvästi ollut toisenlainen ilmapiiri, kunnes jytky päästi ihmisessä aina kytevän vainotaipumuksen taas valloilleen. Siksi että yhtkkiä valtaapitävät lähtivät siihen mukaan. Arkadianmäellä kansanedustaja imitoi jotain imaamia kuin pahainen kakara. Puoluejohdon tasolla oleva henkilöt spekuloivat ihan tosissaan sellaisilla asioilla kuin tänne tulevien ihmisten steriloiminen rajalla. Järkyttävä muutos. Ei tälläinen olisi ollut mahdollista ennen jytkyä edeltävinä vuoskymmeninä, koska se oli rankasti yleistä valistuksen ja rauhanajattelun eetosta vastaan.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 12:47"]

Taitaapahan vaan tuolla uskovaisella olla oma uskontosota menossa.  Vääräuskoisia saa tappaa, eiks niin. Jos ne paikalliset tapetut olisi kristittyjä, kellossa olisi eri ääni.

[/quote]

Ai kellä "uskovaisella"? Jordanian kuningastako tarkoitat? Länsimaisempaa miestä saa hakea - puhuukin englantia täydellisellä brittiaksentilla, ja hänen Amerikassa kasvaneen äitinsä Noorin äiti oli ruotsalainen, isä syyrialainen kristitty.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:07"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 12:47"]

Taitaapahan vaan tuolla uskovaisella olla oma uskontosota menossa.  Vääräuskoisia saa tappaa, eiks niin. Jos ne paikalliset tapetut olisi kristittyjä, kellossa olisi eri ääni.

[/quote]

Ai kellä "uskovaisella"? Jordanian kuningastako tarkoitat? Länsimaisempaa miestä saa hakea - puhuukin englantia täydellisellä brittiaksentilla, ja hänen Amerikassa kasvaneen äitinsä Noorin äiti oli ruotsalainen, isä syyrialainen kristitty.

[/quote]

Sori, olin väärässä! Noor on Abdullahin äitipuoli. Abdullahin äiti oli syntyjään britti.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:07"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 12:47"]

Taitaapahan vaan tuolla uskovaisella olla oma uskontosota menossa.  Vääräuskoisia saa tappaa, eiks niin. Jos ne paikalliset tapetut olisi kristittyjä, kellossa olisi eri ääni.

[/quote]

Ai kellä "uskovaisella"? Jordanian kuningastako tarkoitat? Länsimaisempaa miestä saa hakea - puhuukin englantia täydellisellä brittiaksentilla, ja hänen Amerikassa kasvaneen äitinsä Noorin äiti oli ruotsalainen, isä syyrialainen kristitty.

[/quote]

Oli tuolle uskovaiselle tarkoitettu joka täällä kirjoittaa

Hää on muolimmon paras kunkku!