Jordanian kuninkaalle rauhanpalkinto

Mistä hyvästä tällainen palkinto olisi annettava?

Tuon kunkun rouvahaahan syytetään jatkuvasti laajamittaisesta korruptiosta. Melkoinen linssiludekin hän taitaa olla, kun oli niin hanakasti eturivissä äskettäisessä pariisilaisessa protestimarssissa; taisi sentään kaksi miestä jäädä väliin eikä rouva ihan päässyt puristautumaan Merkelin käsipuoleen kiinni. Olan takaa hän kyllä kävi kurkkimassa ja vähän sivummalta koukaten pääsi poseeraamaan TV-kameroihin ihan kasvoetäisyydeltä.

Kaunis hän kyllä on, ja kuulemma oikein ahkera ja menestynyt Twitterin käyttäjä.

Mistä?

Kunnon sika

Pelastaahan kunkku maailman, eiköhän siitä pitäisi nobelin rauhanpalkinto saada? Vähintäänkin

Isiksen vastaisesta taistelusta. Se on rauhantyötä.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 10:27"]

Kunnon sika

[/quote]

että isis on ok järjestö sun mielestä

http://www.friatider.se/fn-rapport-saljer-kidnappade-barn-som-sexslavar

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 15:44"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 15:33"]

Kun Jordanian armeija hyökkää Syyriaan ISIS:ksen alueelle, niin toivottavasti mahdollisimman moni "suomi-" somppu/arabi/käännynnäinen jää kiinni.... Näiden osalta ei tarvitsisi enää miettiä mitä tehdään jos palaavat takaisin, todennäköisesti "tuhkataan" heti kiinnioton jälkeen. 41v m

[/quote]

Miten sitten jos joku Jordanian ilmavoimissa palveleva tahtoisi komennuksensa jälkeen muuttaa Suomeen? Sallisitko? Alkaisiko sinullekin valkenemaan ero muslimin ja islamistin välillä?

[/quote]

Meniköhän sulla ajatukset sekaisin? Jordania yrittää poistaa "paholaiset" eli ovat sankareita.

Hyvä Jordania!

Uppista. Kiitos modet, että tätä ketjua ei ole poistettu.

Pax

Jeesuksella oli hyvä pointti siinä toisen posken kääntämisesä. Melko ironista on ollut lukea eri maiden johtajien kuvauksia siitä millä lailla näitä miehen elävältä polttaneita pitäisi kiduttaa. Ymmärrettävä reaktio sinänsä, mutta kun se ei toimi. Jos Jimi lyö, ja itseään parempana pitävä Jami rupeaa hakkaamaan Jimiä Jimin opettamiseksi, molemmat ovat lopulta yhtä pahoja. Mutta tähänhän suuntaan ollaan menossa. Tällä palstalla esiintyvä kirjoittelu kuvastaa hyvin muutosta ajattelussa. Jos joku ihminen on ongelmallinen, ryhdyttään porukalla sortamaan ja lynkkaamaan. Sillä lailla asiat muuttuu paremmiksi. Not.

Jumala antaa anteeksi ei ihmiset!

Jos joku tekee paaha toiselle, kiduttaa ja tappaa, jatkuvasti ja loputtomiin, lapsia, naisia, miehiä, vanhuksia. Ei kellään pitäisi olla oikeutta tehdä sellaista toisilleen  sekä jatkaa sitä. Mutta eipä se ketään kiinnosta, ainakaan länsimaita. Hyvä että edes Jordania puuttuu asiaan.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 11:42"]

Jeesuksella oli hyvä pointti siinä toisen posken kääntämisesä. Melko ironista on ollut lukea eri maiden johtajien kuvauksia siitä millä lailla näitä miehen elävältä polttaneita pitäisi kiduttaa. Ymmärrettävä reaktio sinänsä, mutta kun se ei toimi. Jos Jimi lyö, ja itseään parempana pitävä Jami rupeaa hakkaamaan Jimiä Jimin opettamiseksi, molemmat ovat lopulta yhtä pahoja. Mutta tähänhän suuntaan ollaan menossa. Tällä palstalla esiintyvä kirjoittelu kuvastaa hyvin muutosta ajattelussa. Jos joku ihminen on ongelmallinen, ryhdyttään porukalla sortamaan ja lynkkaamaan. Sillä lailla asiat muuttuu paremmiksi. Not.

[/quote]

Muutosta ajattelussa? Milloin on ajateltu muulla tavoin?

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 12:00"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 11:42"]

Jeesuksella oli hyvä pointti siinä toisen posken kääntämisesä. Melko ironista on ollut lukea eri maiden johtajien kuvauksia siitä millä lailla näitä miehen elävältä polttaneita pitäisi kiduttaa. Ymmärrettävä reaktio sinänsä, mutta kun se ei toimi. Jos Jimi lyö, ja itseään parempana pitävä Jami rupeaa hakkaamaan Jimiä Jimin opettamiseksi, molemmat ovat lopulta yhtä pahoja. Mutta tähänhän suuntaan ollaan menossa. Tällä palstalla esiintyvä kirjoittelu kuvastaa hyvin muutosta ajattelussa. Jos joku ihminen on ongelmallinen, ryhdyttään porukalla sortamaan ja lynkkaamaan. Sillä lailla asiat muuttuu paremmiksi. Not.

[/quote]

Muutosta ajattelussa? Milloin on ajateltu muulla tavoin?

[/quote]

Ei milloinkaan. Tuo  haluaa vaan hurskastella. Kivaahan se on syyttää muita vaikka uskovaiset ja uskonnon takia on eniten maailmassa tapettu. Uskovaisten motto on monesti, puhua muuta ja tehdä toista.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 12:00"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 11:42"]

Jeesuksella oli hyvä pointti siinä toisen posken kääntämisesä. Melko ironista on ollut lukea eri maiden johtajien kuvauksia siitä millä lailla näitä miehen elävältä polttaneita pitäisi kiduttaa. Ymmärrettävä reaktio sinänsä, mutta kun se ei toimi. Jos Jimi lyö, ja itseään parempana pitävä Jami rupeaa hakkaamaan Jimiä Jimin opettamiseksi, molemmat ovat lopulta yhtä pahoja. Mutta tähänhän suuntaan ollaan menossa. Tällä palstalla esiintyvä kirjoittelu kuvastaa hyvin muutosta ajattelussa. Jos joku ihminen on ongelmallinen, ryhdyttään porukalla sortamaan ja lynkkaamaan. Sillä lailla asiat muuttuu paremmiksi. Not.

[/quote]

Muutosta ajattelussa? Milloin on ajateltu muulla tavoin?

[/quote]

No toisen maailmansodan jälkeen oli tuonne tämän vuosikymmen alkuun vallalla sellainen ilmapiiri että asioita yritetään muuttaa yhteiskunnassa hyvällä. Tottakai pahalla muuttaminen on aina ollut suuressa suosiossa, mutta hyvällä muuttaminen oli kuitenkin sellainen yhteiskunnallinen eetos. Että ei koskaan enää toisen maailmansodan kaltaista ihmisryhmien vainoa jne. Käänne on tapahtunut, Suomessa hyvin selvästi sijoittuu jytkyyn. Kun ihmisille hyvää haluava ja positiviisen kautta toimiva kukkahattutäti - ja setä oli ennen se millä edettiin tai mitä pidettiin yhteiskunnallisesti tavoiteltavana asiana, nyt tuosta hahmosta on tullut naurettava. Ja sitä myöten yhteiskuntarauhan ajat alkaa olla takanapäin.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 12:21"] [quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 12:00"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 11:42"]

Jeesuksella oli hyvä pointti siinä toisen posken kääntämisesä. Melko ironista on ollut lukea eri maiden johtajien kuvauksia siitä millä lailla näitä miehen elävältä polttaneita pitäisi kiduttaa. Ymmärrettävä reaktio sinänsä, mutta kun se ei toimi. Jos Jimi lyö, ja itseään parempana pitävä Jami rupeaa hakkaamaan Jimiä Jimin opettamiseksi, molemmat ovat lopulta yhtä pahoja. Mutta tähänhän suuntaan ollaan menossa. Tällä palstalla esiintyvä kirjoittelu kuvastaa hyvin muutosta ajattelussa. Jos joku ihminen on ongelmallinen, ryhdyttään porukalla sortamaan ja lynkkaamaan. Sillä lailla asiat muuttuu paremmiksi. Not.

[/quote]

Muutosta ajattelussa? Milloin on ajateltu muulla tavoin?

[/quote] No toisen maailmansodan jälkeen oli tuonne tämän vuosikymmen alkuun vallalla sellainen ilmapiiri että asioita yritetään muuttaa yhteiskunnassa hyvällä. Tottakai pahalla muuttaminen on aina ollut suuressa suosiossa, mutta hyvällä muuttaminen oli kuitenkin sellainen yhteiskunnallinen eetos. Että ei koskaan enää toisen maailmansodan kaltaista ihmisryhmien vainoa jne. Käänne on tapahtunut, Suomessa hyvin selvästi sijoittuu jytkyyn. Kun ihmisille hyvää haluava ja positiviisen kautta toimiva kukkahattutäti - ja setä oli ennen se millä edettiin tai mitä pidettiin yhteiskunnallisesti tavoiteltavana asiana, nyt tuosta hahmosta on tullut naurettava. Ja sitä myöten yhteiskuntarauhan ajat alkaa olla takanapäin. [/quote]

Stalinhan aloitti juutalaisvainot ja lääkärivainot 50-luvulla. Mao tuli vasta valtaan toisen maailmansodan jälkeen. Pol Pot, Idi Amin...onhan näitä verisiä tyranneja ollut koko ajan.

Hyvä Abdullah II !! Kiitos !!!!

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1423190147323.html

Euroopassa on sodittu verisiä sotia 90 luvulla. jenkit sotivat jatkuvasti jossakinpäin, jutskut ja palestinalaiset sotivat koko ajan jne. Ei misään ole jatkuvaa rauhaa.

Hyvä esimerkki tästä eetoksen muutoksesta on esim. ruotsinkieliset. Muistan itsekin vielä ajat jolloin meillä oltiin ylpeitä siitä että meillä on älyttövän hyvinvoiva suuri kielivähemmistö, täällä ei pommit lennä kuten Espanjassa ja Irlannissa ja lukuisissa muussa maassa. Me oltiin esimerkki hyvästä. Sen seurauksena ruotsinkieliset voi hyvin, kävivät töissä, maksoivat veronsa.

Nyt tästä samasta ylpeyden aiheesta on tulossa sylkykuppi. Ei ymmärretä että suomen- ja ruotsinkielisten välinen tasapaino ei ole itsestäänselvyys tai tule ilman työtä, esim. juurikin kieleen ja kulttuuriin tutustumista koulussa, koska ihminen on luonnostaan vainoon ja kaikkeen paskaan taipuvainen eläin. Ja kaikki vieras ja outo  laukaisee sen vainon. Suomen erittäin fiksun kielipolitiikan ansiosta ruotsinkieliset eivät ole olleet vieraita tai outoja. Noh, kun persut ovat saaneet haluamansa muutoksen tien ruotsinkielisten suhteen päätökseen, meilläkin on epäilemättä kohta kielivähemmistö, joka tulee yhteiskunnalle ihan helvetin paljon kalliimmaksi kuin ruotsin kielen opetus koulussa. Ruotsinkieliset voi tällä hetkellä niin hyvin ettei muutos tule onneksi kovin nopeasti tapahtumaan ja on paljon mahdollista että sekoittuminen valtaväestön kanssa lopettaa koko ruotsinkielisyyden muutaman sukupolven aikataululla. Tai sitten ei, jos tässä ruvetaan oikein kunnolla menemään poteroihin.