Lue keskustelun säännöt.
Tunnetteko yhtään normaalia rokotekriittistä?
17.11.2021 |
Omassa tuttavapiirissä kukaan normaalijärkinen, fiksu henkilö ei vastusta rokotetta. Ja nyt puhutaan parista sadasta työkaverista, harrastetuttavasta, lasten kavereiden vanhemmista yms. Ei siis yhtään. Sen sijaan rokotekriittisistä miltei kaikki on entisiä koulukavereita, joiden koulunkäynti on jäänyt elämän kova koulu-tasolle.
Miten teidän tuttavapiirissä, onko jakauma suunnilleen sama?
Kommentit (287)
En tunne rokotekriittisiä tai ehkä oikeammin sanottuna en tiedä, tunnenko. En juurikaan tuttavaporukassa puhu rokotuksista. Jos joku kysyy, niin kerron kyllä, että olen saanut kaksi rokotetta. Sen tiedän, että läheisimmät ihmiset ovat kaikki ottaneet rokotteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hannu Janunen kirjoitti:
En ota ikinä koronarokotetta.
Pysy sitten kotona loppuun saakka äläkä tule sairaalahoitoon vaikka sitä tarvisitkin.
Eihän sairaalahoitoon kukaan mene. Rokotetut menee Phizerin kustantamaan sairaalaan ja loput kuolee kotonaan. Saadaan elintasoleikkaukset tehtyä. OK? Minnasta Matti ja kipeet polvet koska lihavuus ei ole omaa syytä. Minnakin otti överit ja Seija lopetti syömisen.
Osa höpsähtäneitä ja osa räikeän omaa etuaan ajattelevia. Lojaali empatia loistaa poissaolollaan.
En tunne ketään hörhöä rokotekriittistä, vaan ainoastaan fiksuja ja korkeakoulutettuja ihmisiä, joilla kaikilla on terveydellisiä syitä olla ottamatta nykyisiä koronarokotteita. He kaikki odottavat uusia rokotteita, kuten Novavaxia, joka perustuu perinteisempään rokoteteknologiaan.
Joo en lukenu tätä ketjua läpi mutta sanon nyt sen että (korona)rokottamaton ei ole sama kuin rokotekriittinen tai rokotevastainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tunne ketään hörhöä rokotekriittistä, vaan ainoastaan fiksuja ja korkeakoulutettuja ihmisiä, joilla kaikilla on terveydellisiä syitä olla ottamatta nykyisiä koronarokotteita. He kaikki odottavat uusia rokotteita, kuten Novavaxia, joka perustuu perinteisempään rokoteteknologiaan.
Novavax lähes sama asia kuin nämä nykyisetkin. Piikkiproteiini(patogeeni) itse injektiossa mukana, toisin kuin tämän hetkisissä jossa keho itse alkaa sitä tuottamaan. Novavax perustuu myös nanoteknologiaan ja sisältää myös nanopartikkeleita, jotka ovat näissäkin syypää hyytymisongelmiin yms. Ainiin, näistähän ei saanut puhua täällä, Pääs vahingossa lipsahtamaan.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen usean yliopiston tai kauppakorkean käyneen rokotekriittisen henkilön. Tarkastelevat asioita laaja-alaisesti ilman hörhöilyjä tai tunnekuohuja. Kriittisyys kohdistuu rokotteeseen, ei yleiseen rokoteohjelmaan. Omalla työpaikallani on enemmän tunneperäistä hysteriaa kuin koulutetussa lähipiirissäni.
Minä en henkilökohtaisesti tunne, mutta yhden tiedän ja hän on kauppakorkeakoulun virologian linjalta valmistunut hyvinvointibisnestä tekevä puumanainen Kirsi S.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työpaikallani on 150 henkilöä, näistä 50 ei ole ottanut, eikä aio ottaa rokotetta. Jos koronapassi estää työnteon (ei estä, jos käy 72h välein testissä ja tulos on negatiivinen) firman talous nyökähtää pahasti, koska ammattitaitoista väkeä ei kasva puissa.
Tästä syystä ylin johto vastustaa koronapassin käyttöön ottoa voimakkaasti.
Toisekseen, koko tänä aikana ei ole yhdelläkään työntekijällä todettu koronaa, vaikka aktiivisimmat juoksivat alkuun testissä liki viikoittain (maanantaisin, sillä kun alkuun heltisi 3 päivän loma noin vain)
Oletko töissä jossain kierrätyskeskuksessa kun rokotekieltäytyjiä on noin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle muodostunut käsitys, että on olemassa ryhmä ihan asiallisia ihmisiä, jotka eivät ota rokotetta, mutta eivät pidä siitä meteliä. Asia tulee yllättäen esille esim. että sairastuu koronaan. Näin kävi minullekin eli työelämästä yhteistyökumppani (laskentatoimen rautainen ammattilainen) osoittautui yllättäen henkilöksi, joka ei ollut ottanut ensimmäistäkään rokotetta ja sairastui. Nyt sitten miettii, että mitä nyt, kun rokotetta ei voi heti ottaa ja koronapassin tarvitsisi.
Miten sinä jaksat tätä trollaustasi? Rokotetiedot ovat salaisia, joten ei hän sinulle niitä kerro. Ketään laskentatoimen huippuammattilaista ei baarit kiinnosta. Markkinointityypithän on näitä tartuttavia passilampaita. Ovat muuten huomattavasti keskimääräistä tyhmempiä ihmisiä, kuten sinäkin.
Miksi ihmeessä laskentatoimen huippuammattilaista ei baarit kiinnostaisi kun ne kiinnostavat pääministeriäkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tunne ketään hörhöä rokotekriittistä, vaan ainoastaan fiksuja ja korkeakoulutettuja ihmisiä, joilla kaikilla on terveydellisiä syitä olla ottamatta nykyisiä koronarokotteita. He kaikki odottavat uusia rokotteita, kuten Novavaxia, joka perustuu perinteisempään rokoteteknologiaan.
Ei ne kyllä kovin fiksuja ole, koska perinteisiin heikennettyihin viruksiin tai viruksen osiin perustuviin rokotteisiin liittyy suuremman antigeenikuorman vuoksi enemmän haittoja ja niitten teho on lähes puolta huonompi kuin mRNA-rokotteilla. Kiinalainen Sinovac on esimerkki tällaisesta vanhanaikaisesta rokotteesta.
En aio ottaa yhtään rokotusta! Tollasta paskaa, jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei ole mitään tietoa! Miksi ottaisin sellaisten yhtiöiden tuotteita elimistööni, joista eräskin on joutunut maksamaan kaikkein aikojen suurimmat sakot, noin 2mrd.$
"yhdysvaltain kilpailuviranomainen on langettanut lääkevalmistaja Pfizerille ja sen tytäryhtiölle Wyethille mojovat sakot lääkäreiden ja terveydenhuollon ammattilaisten lahjonnasta
Pfizer antoi vuosina 2001–2007 rahalahjoja viranomaisille Bulgariassa, Kiinassa, Kroatiassa, Tshekissä, Italiassa, Kazakstanissa, Venäjällä ja Serbiassa
Pfizer on maksanut sakkoja myös aiemmin. Vuonna 2009 joutui maksamaan ennätykselliset 1,6 miljardin euron korvaukset sääntöjenvastaisesta markkinoinnista"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sikäli vähän turha keskustelu, kun kaikki elämämkoululaisetkin voivat täällä kertoa olevansa korkeakoulutettuja ja siksi kriittisesti ajattelevia ihmisiä.
Tuntemani tai tietämäni ihmiset, jotka möykkäävät rokottamattomattomuudestaan, ovat melko kouluttamattomia. He eivät siten ole tottuneet arvioimaan tietoa eivätkä sitä, mitkä tiedon lähteet ovat luotettavia.
Lisäksi moni heistä on kotoisin muualta kuin Suomesta. Heitä yhdistää epäluulo viranomaisia ja hallitusta kohtaan yleensäkin eikä vain tässä asiassa.
No nythän voit kertoa kaikille meille ne luotettavat lähteet. Linkkejä tähänkin palstalle voi laittaa.
Mene aluksi vaikka THLn sivuille. Sieltä löytyy sitten enemmän kiinnostuneille linkkejä varsinaisiin tutkimuksiinkin jos et THLn huippuammattilaisiin usko.
Älykkyyden normaalijakaumalla he keskittyvät mediaanista vasemmalle, mutta puoluepoliittisesti mediaanin oikealle puolelle.
Onko Turtiainen mielestänne normaali? Minusta hän on kun huono sarjakuvahahmo. Kuin ilkeä Patrik Tähtönen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne ketään hörhöä rokotekriittistä, vaan ainoastaan fiksuja ja korkeakoulutettuja ihmisiä, joilla kaikilla on terveydellisiä syitä olla ottamatta nykyisiä koronarokotteita. He kaikki odottavat uusia rokotteita, kuten Novavaxia, joka perustuu perinteisempään rokoteteknologiaan.
Novavax lähes sama asia kuin nämä nykyisetkin. Piikkiproteiini(patogeeni) itse injektiossa mukana, toisin kuin tämän hetkisissä jossa keho itse alkaa sitä tuottamaan. Novavax perustuu myös nanoteknologiaan ja sisältää myös nanopartikkeleita, jotka ovat näissäkin syypää hyytymisongelmiin yms. Ainiin, näistähän ei saanut puhua täällä, Pääs vahingossa lipsahtamaan.
Kuinka pitkään keho tuottaa piikkiproteiinia? Saat puhua jos todistat tietäväsi näistä asioista ihan oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
En aio ottaa yhtään rokotusta! Tollasta paskaa, jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei ole mitään tietoa! Miksi ottaisin sellaisten yhtiöiden tuotteita elimistööni, joista eräskin on joutunut maksamaan kaikkein aikojen suurimmat sakot, noin 2mrd.$
"yhdysvaltain kilpailuviranomainen on langettanut lääkevalmistaja Pfizerille ja sen tytäryhtiölle Wyethille mojovat sakot lääkäreiden ja terveydenhuollon ammattilaisten lahjonnasta
Pfizer antoi vuosina 2001–2007 rahalahjoja viranomaisille Bulgariassa, Kiinassa, Kroatiassa, Tshekissä, Italiassa, Kazakstanissa, Venäjällä ja Serbiassa
Pfizer on maksanut sakkoja myös aiemmin. Vuonna 2009 joutui maksamaan ennätykselliset 1,6 miljardin euron korvaukset sääntöjenvastaisesta markkinoinnista"
Ei kai nuo sakot sitä tarkoita, että Pfizerin rokote olisi jotenkin epäkelpo. Markkinointirikkomus on vähän eri asia. Kerrotko vielä jonkun sellaisen esimerkin pitkäaikaishaitasta menneiltä vuosilta joita nyt pelkäät. Rokotteiden haitat tulevat esiin 2-3 kk aikana ja sitä aikaisemmin mitä enemmän rokotuksia on annettu. Liittyy ihan immunologiaan tämä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne ketään hörhöä rokotekriittistä, vaan ainoastaan fiksuja ja korkeakoulutettuja ihmisiä, joilla kaikilla on terveydellisiä syitä olla ottamatta nykyisiä koronarokotteita. He kaikki odottavat uusia rokotteita, kuten Novavaxia, joka perustuu perinteisempään rokoteteknologiaan.
Novavax lähes sama asia kuin nämä nykyisetkin. Piikkiproteiini(patogeeni) itse injektiossa mukana, toisin kuin tämän hetkisissä jossa keho itse alkaa sitä tuottamaan. Novavax perustuu myös nanoteknologiaan ja sisältää myös nanopartikkeleita, jotka ovat näissäkin syypää hyytymisongelmiin yms. Ainiin, näistähän ei saanut puhua täällä, Pääs vahingossa lipsahtamaan.
Kuinka pitkään keho tuottaa piikkiproteiinia? Saat puhua jos todistat tietäväsi näistä asioista ihan oikeasti.
Pienellä alueella Deltoideus lihaksessa (yleensä vasemmanpuoleisessa) lihassolut tuottavat näitä seinämiinsä kiinnittyviä tuunattuja (eivät tartu ACE2 reseptoriin) piikkiproteiineja muutaman päivän. mRNA tuhoutuu entsymaattisesti muutamissa tunneissa ja syntyvä immuniteetti sitten hävittää nämä tuunatut piikkiproteiinit (jotka eivät tietenkään itsestään lisäänny). Varsinaisessa virusinfektiossa niitä ACE2 reseptoreihinkin kiinnittyviä piikkiproteiineja syntyy massiivisesti enemmän kun virukset monistuvat holtittomasti koko kehossa.
Vierailija kirjoitti:
Joo en lukenu tätä ketjua läpi mutta sanon nyt sen että (korona)rokottamaton ei ole sama kuin rokotekriittinen tai rokotevastainen.
Suomessa on hyvin marginaalinen määrä ihmisiä, jotka eivät terveydellisistä syistä voi ottaa rokotetta. Tietysti on joukko evvk-porukkaa, joka ei maailman menosta muutenkaan paljoa tiedä. Osa heistä on jo hiukan päässyt kärryille kun portsari pyytää koronapassia yökerhon ovella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo en lukenu tätä ketjua läpi mutta sanon nyt sen että (korona)rokottamaton ei ole sama kuin rokotekriittinen tai rokotevastainen.
Suomessa on hyvin marginaalinen määrä ihmisiä, jotka eivät terveydellisistä syistä voi ottaa rokotetta. Tietysti on joukko evvk-porukkaa, joka ei maailman menosta muutenkaan paljoa tiedä. Osa heistä on jo hiukan päässyt kärryille kun portsari pyytää koronapassia yökerhon ovella.
No et kyllä itse osoita ymmärtäväsi yhtään mistään yhtään sen enempää kuin ihmiset joita lokeroiden arvostelet. Heikkoa on se jos pitää ratsastaa mielikuvilla muista jotka sitten itse muka jollain tasolla voittaa. Se että sinä et jotain ymmärrä ja osaa kyseenalaistaa ei tarkoita sitä ettei kukaan muukaan voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavapiirissäni on vain yksi rokotekrkitikko, siis niistä, joiden mielipiteistä koronarokotteen suhteen minulla on mitään tietoa. Hän on sisareni ja kyllä hän joskus ihan normaali ihminen oli. Valitettavasti enää ei voi näin sanoa. Aika syvälle näyttää kaikenmaailman salaliittojuttujen ja uhkakuvien keksimisen maailmaan menneen, ja se kyllä sekä surettaa, huolestuttaa että paikoin myös suututtaa minua. :(
Se, että sinua suututtaa ei vielä tarkoita, etteikö hän voisi olla oikeassa.
Hän on siis keksinyt omasta päästään tarinoita sukulaistensa ja tuttaviensa saamista rokotehaitoista ja kertonut niistä jossain rokotevastaisten ryhmässä. On siellä mm. kertonut sisarensa toisen piikin jälkeen saamasta veritulpasta jalassa. Minä olen hänen ainoa sisarensa, enkä todellakaan ole saanut veritulppaa yhtään mihinkään minkään rokotteen jälkeen. En ollut tuolloin vielä ehtinyt edes saada toista rokotetta, kun siskoni satuilujen mukaan sen veritulpan mukamas olin saanut. Olin tuolloin kyllä perunut sovitun kävelylenkin hänen kanssaan, koska olin liukastunut kotonani ja reväyttänyt takareiteni. Tästä lenkin peruuntumisesta ja tosi kipeästä takareidestäni hän oli kyllä muistanut siellä ryhmässä mainita, mutta ei jostain syystä muistanut kuitenkaan, ettei sillä asialla ollut mitään tekemistä rokotteiden kanssa.
Katson kyllä olevani ihan oikeutetusti suutuksissani siitä, että hän levittelee valheita minusta ja sukulaisistamme vain jotta saisi sopivan dramaattisia tarinoita kerrottavakseen rokotevastaisille hengenheimolaisilleen. Erikoista on sekin, että nuo ihmiset tuossa ryhmässä ovat valinneet uskoa sokeasti kaiken mikä tukee heidän agendaansa. Minä liityin itse tuohon ryhmään ja kävin siellä oikaisemassa sisareni tarinoita niiltä osin kuin varmuudella tiesin niiden olevan valheita. Minut haukuttiin valehtelijaksi (ei sisareni toimesta), oikaisuni poistettiin ja minut blokattiin ulos ryhmästä. En tiedä mitä siskoni on sen jälkeen siellä ryhmässä puhunut, mutta meihin perheenjäseniin ja sukulaisiin hän on käytännössä katkaissut välit tuon jälkeen.
Enemmän kuin suutuksissani, olen kuitenkin surullinen ja huolissani. En tiedä mitä ihmettä sisarelleni on tapahtunut, kun hänestä on yhtäkkiä tuollainen fanaatikko tullut. Enkä tiedä kuinka perheemme selviää tästä, olemmeko me menettäneet sisareni lopullisesti.
Joo tuo ei ole kyllä oikein, mutta oma siskoni kyllä halvaantui rokotteesta ja tiedän toisenkin tapauksen. En ole asialla mässäillyt.
Onpa outoa etten ole moisesta halvauksesta kuullut. Sisaresi lienee se ainoa suomalainen jonka epäiltiin kuolleen sinustromboosiin AZ rokotteen haittavaikutuksena. Muutenhan rokotteet eivät todistetusti aivoinfarkteja lisää.
Ilmapiirin ollessa mikä on, en itsekään kehtaa mennä mielenosoituksiin.
On helppo väheksyä "vastapuolta" kun sen todella näkee vastapuolena ja vihollisena. Tällainen haukkuminen ja mollaaminen kertoo kyllä enemmän kirjoittajasta kuin kohteesta, ja on tosi huolestuttavaa miten pitkälle rokotetut ovat näköjään valmiita tämän kahtiajaon viemään.
Puistattavaa.