Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nohynekin mukaan on vielä liian aikaista arvioida, tarvitsemmeko koronan vuoksi vielä 4. ja 5. piikin.
17.11.2021 |
"THL: n ylilääkäri Hanna Nohynekin mukaan on vielä liian aikaista arvioida, tarvitsemmeko koronan vuoksi vielä neljännen ja viidennenkin piikin."
"Tällä hetkellä pohditaan 5-12-vuotiaiden lasten rokottamista.
– Alle 12-vuotiaiden rokottaminen pitää nyt punnita tarkkaan, sanoo Nohynek.
Nohynek puhui Valtakunnallisilla tartuntatautipäivillä, jossa puheenvuoron käytti myös osastopäällikkö Taneli Puumalainen Sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM).
– Pääministeriä myöten on toivottu, että lapsille annetaan rokotukset mahdollisimman nopeasti, kertoi puolestaan Puumalainen."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7e05a743-146b-4923-be29-f9421…
Kommentit (488)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan rokotusta ihmiset on valmiit ottamaan? Ja esimerkiksi neljän piikin vaikutuksista ei juurikaan ole vielä tietoa. Mitä se vaikuttaa omaan immuunipuolustukseen ottaa uusia mrna-rokotteita 6 kk välein?
Vaatiihan influessarokotekin sitä, että uusi piikki otetaan joka vuosi. Uskon, että koronan kanssa päädytään ihan samaan ja tässä alkuvaiheessa kun koronaa liikkuun todella paljon suomessa ja koko maailmassa, niin virus muuntuu tiuhemmin kuin normi influessavirukset. Ei siis yhtään mitään uutta tässä kohden. Itse otan niin monta koronarokotetta kun on tarve, jotta pääsisimme jonain päivänä sellaiseen normi-influessa kulkuun myös koronan kanssa.
Se on eri rokote täysin eri viruskantaan vuosi vuodelta. Ei uusi rokote samaan virukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä
Luonto on vihdoin löytänyt aseen ihmisiä vastaan.
Näyttää sille, että säilyäkseen hengissä tulee ihmisten ottaa useampi rokote vuodessa, eikä sekään oikeastaan takaa mitään
Jos luonnolla tarkoitat kiinalaisamerikkalaista tutkimusryhmää, joka teki muualla kiellettyjä muuntoviruskokeita.
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi laittaa tähän "mitä minä sanoin".
Uskokaa pois. Varmasti löytyy ihmisiä jotka haluavat vieläkin koronapassin käyttöön. He ovat omasta mielestään niitä "parempia" ihmisiä.
Ks. Akavan Sture Fjäder. Mistä tietää, että hän on väärässä? Hänen huulensa liikkuvat.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä sitten? Sehän on enemmänkin sääntö eikä poikkeus että boostereita tarvitaan. Suurin osa rokotusohjelman rokotteistakin on sellaisia että vähintään kolme pistetään vuoden sisällä ja sitten harvennetaan boostereiden antoväliä. Myös se jäykkäkouristusrokote joka tuntuu olevan monen tolvanan lempiesimerkki "oikeasta rokotteesta", vaikka se estää tasan 0% tartunnoista kun ei edes kohdistu tetanus-bakteeriin vaan sen tuottamiin myrkkyihin....
Kirjoitatko nyt jotain omaa todellisuuttasi saadaksesi aivosi hyväksymään esivallan tekemät päätökset?
No ihan sama tarvitaanko, seuraavia en ole ottamassa. Oli lähes pakko ottaa kaksi ensimmäistä, siis jos en halunnut pilata omia mahdollisuuksiani erääseen asiaan, mutta en ala mitään säännöllisiä rokotuksia ottamaan. Influenssarokotteitakaan en ole ottanut, en ole sairastanut influessaa vuosiin ja silloin kun sairastan, kestän sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä sitten? Sehän on enemmänkin sääntö eikä poikkeus että boostereita tarvitaan. Suurin osa rokotusohjelman rokotteistakin on sellaisia että vähintään kolme pistetään vuoden sisällä ja sitten harvennetaan boostereiden antoväliä. Myös se jäykkäkouristusrokote joka tuntuu olevan monen tolvanan lempiesimerkki "oikeasta rokotteesta", vaikka se estää tasan 0% tartunnoista kun ei edes kohdistu tetanus-bakteeriin vaan sen tuottamiin myrkkyihin....
Kirjoitatko nyt jotain omaa todellisuuttasi saadaksesi aivosi hyväksymään esivallan tekemät päätökset?
Tutustupa huviksesi rokotusohjelmaan jos et usko ja länkytä sitten lisää omista todellisuuksista. Eikä koske pelkästään lasten rokotusohjelmaa vaan aikuisten polio, TBE jne ihan samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä sitten? Sehän on enemmänkin sääntö eikä poikkeus että boostereita tarvitaan. Suurin osa rokotusohjelman rokotteistakin on sellaisia että vähintään kolme pistetään vuoden sisällä ja sitten harvennetaan boostereiden antoväliä. Myös se jäykkäkouristusrokote joka tuntuu olevan monen tolvanan lempiesimerkki "oikeasta rokotteesta", vaikka se estää tasan 0% tartunnoista kun ei edes kohdistu tetanus-bakteeriin vaan sen tuottamiin myrkkyihin....
Kirjoitatko nyt jotain omaa todellisuuttasi saadaksesi aivosi hyväksymään esivallan tekemät päätökset?
Siinä yksi Kummeli-hahmo taas: "Antakaa määki huuan, määki olen kännissä!"
Pakko kommentoida, vaikkei asiasta mitään tiedäkään.
https://www.rokote.fi/lapset/lasten-rokotusohjelma/
Ensimmäisen ikävuoden aikana:
3x RV (Rotavirusripuli)
3x PCV (Pneumokokkibakteerin aiheuttama aivokalvontulehdus, keuhkokuume, verenmyrkytys ja korvatulehdus)
3x DTaP-IPV_Hib (Kurkkumätä, jäykkäkouristus, hinkuyskä, polio ja Hib-taudit, kuten aivokalvontulehdus, kurkunkannen tulehdus ja verenmyrkytys)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? Joudumme ottamaan infulenssa rokoteen joka vuosi. jäykkäkouristus rokoteen joka 10 vuosi. Miten luulet heti pystytän toimiva ikuisuuden kestävä korona rokote valmistaa? Eihän kaikin syöpähoitoihinkaan ole pystyty viellä keksimän parantavaa lääkettä? Miten sitten lonkalta 2 vuodessa pystytäisin iän ikuinen korona rokote valmiste keksimään?
Helposti. Rokotteen "kehitystyössä" tehtiin jättimäinen maailmanennätys, 65 päivää. Yleensä se kestää 5-10 vuotta.
Minä näen asian siten, että rokote oli valmiina, tarvittiin vain virus sen käyttämiseen. Ja kas, rokote onkin patentoitu biologiseksi aseeksi jo aikoinaan.
Ja jos asiaa ajattelee ihan periaatteellisella tasolla, tämä rokote parantaa maailman. Mutta ei ihan sillä tavalla, miten ihmiset yleensä sen näkevät.
Tässä tapauksessa tieto ei lisää tuskaa (sen tekevät huuhaa-sivustot konspiraatioteorioineen):
mRNA-tekniikkaa on tutkittu ja kehitetty jo 1990-luvulta alkaen. Rokotteen aikaansaaminen näin nopeasti oli mahdollista, koska kaikki maat yhdistivät voimansa ja rahoittivat jättimäiset tutkimukset monessa maassa yhtaikaa. Ihan jokainen rokote testataan ihmisillä, niin tämäkin.
Tämä tarkoitti, että tutkijoilla oli olemassa tietoa tämän tyyppisen viruksen rakenteesta, genomista ja elinkaaresta. Genomisen sekvensoinnin edistymisen ansiosta tutkijat onnistuivat paljastamaan SARS-CoV-2-virussekvenssin tammikuussa 2020 – noin 10 päivää ensimmäisten raportoitujen keuhkokuumetapausten jälkeen Wuhanissa Kiinassa. Mahdollisuus nopeuttaa tutkimusta ja kliinisiä tutkimuksia oli suora seuraus tästä maailmanlaajuisesta yhteistyöstä.
Vaiheen 1 koe keskittyy rokote-ehdokkaan turvallisuuteen. Tutkijat antoivat kasvavia rokoteannoksia terveille vapaaehtoisille sivuvaikutusten ja siedettävyyden määrittämiseksi.
Vaiheen 2 kokeet laajensivat vapaaehtoisten rekrytointia ja he olivat osallistujia, joilla on terveysongelmia, kuten liikalihavuus, syöpä ja diabetes. Myös eri väestöryhmä.
Kolmannen vaiheen kokeisiin värvättiin tuhansia osallistujia mittaamaan rokotteen tehokkuutta sairauden ehkäisyssä.
Kliinisissä kokeissa voidaan yhdistää vaiheita, mikä on yleinen käytäntö, jossa noudatetaan edelleen samoja eettisiä, tieteellisiä ja tilastollisia standardeja kuin silloin, kun jokainen vaihe tapahtuu erikseen.
Yksi yhdistelmätutkimusten potentiaalinen hyöty, erityisesti vaiheessa 2/3, on se, että koska rokotetta arvioidaan yksilöiden alaryhmissä, tutkimuksen tulokset nopeuttavat rokotteen turvallisuuteen tai tehokkuuteen vaikuttavien potilastekijöiden tunnistamista.
Kliinisten kokeiden nopean valmistumisen taustalla oli vapaaehtoisten suuri kiinnostus rokotetutkimuksia varten.
Toinen tekijä oli lisääntynyt testauspaikkojen määrä ilmoittautumisen helpottamiseksi ja suurten tietomäärien keräämiseksi.
Tiedemiesten maailmanlaajuisen yhteistyön ja mRNA-rokotteiden kehittämisen yhdistelmä muistuttaa "kuuhun laskeutumishetkeä".Marraskuussa 2021 tehdyssä CDC:n tutkimuksessa havaittiin, että COVID-19-mRNA-rokotteet ovat noin viisi kertaa tehokkaampia sairaalahoidon estämisessä kuin aiempi infektio.
Kehitetty on. Sitä ei tosin saatu toimimaan edes eläimillä ennen kuin yhtäkkiä tuli markkinoille kolme ihmisille tarkoitettua rokotetta, joiden testit ovat vieläkin kesken.
Älä viitsi höpöttää. Lue mieluummin asiallista tietoa äläkä usko jokaista some-väittämää.
Jotkut luulevat naiivisti, että lääkeyhtiöt kehittelevät jonkin pitkäaikaisesti tehoavan piikin ja sitä nyt odotellaan. Miksi kehittelisivät, jos tyypeille kelpaa monta kertaa vuodessakin. Niillehän tulis tappiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Nuhanokka on kyllä narsistinen tapaus.
Kuinkas monta ihmepiikkiä on itse ottanut?Musiikkiohjelmassa rva Nohunek valitsi kappaleen kuvaamaan elämäänsä "Elämellä kiitos, sain siltä paljon" (Saijonmaa tulkitsi).
Minua ihan itkettää, kun ajattelen että THLn johtaja Nohynek on niin kovasydäminen että antaa rokottaa lapsia tuntemattomalla geenipiikillä. He, nämä lapset, eivöt ehkä 63 vuotiaina kuten Nohynek, saa laulaa koetusta elämästä. Julmaa pistää lapsiin ainetta joka menee dna han. Kuka estäisi? Suren niiin paljon pienten ladtenlasteni puolesta.
Kuule nyt mummo, voit lakata suremasta. mRNA ei koskaan pääse sen solun ytimeen, jossa DNA:mme (geneettinen materiaalimme) sijaitsee, joten se ei voi muuttaa tai vaikuttaa geeneihimme.
Älä lue kaiken maailman höpö-höpöjuttuja, niin ahdistaa vähemmän. Hanki oikeaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Nuhanokka on kyllä narsistinen tapaus.
Kuinkas monta ihmepiikkiä on itse ottanut?Musiikkiohjelmassa rva Nohunek valitsi kappaleen kuvaamaan elämäänsä "Elämellä kiitos, sain siltä paljon" (Saijonmaa tulkitsi).
Minua ihan itkettää, kun ajattelen että THLn johtaja Nohynek on niin kovasydäminen että antaa rokottaa lapsia tuntemattomalla geenipiikillä. He, nämä lapset, eivöt ehkä 63 vuotiaina kuten Nohynek, saa laulaa koetusta elämästä. Julmaa pistää lapsiin ainetta joka menee dna han. Kuka estäisi? Suren niiin paljon pienten ladtenlasteni puolesta.Kuule nyt mummo, voit lakata suremasta. mRNA ei koskaan pääse sen solun ytimeen, jossa DNA:mme (geneettinen materiaalimme) sijaitsee, joten se ei voi muuttaa tai vaikuttaa geeneihimme.
Älä lue kaiken maailman höpö-höpöjuttuja, niin ahdistaa vähemmän. Hanki oikeaa tietoa.
Kyllä mummo on sinua fiksumpi. Solutason toimintaan tämä mRNA-injektio vaikuttaa. Mummo on muutenkin oikeassa. Nohynek edustaa asiantuntijuutta, mutta tieto ja näkemys on riittämätöntä. Sitä hän ei tunnusta, tietenkään....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö teitä sureta yhtään se, että koronavirusepidemian vuoksi me menetetään monia lahjakkaita perussuomalaisia vaikkuttajia ja puolueen äänestäjiä, sekä monia päteviä amerikkalaisia republikaaneja, sekä heidän puolueensa jäseniä ???
Toisinaan ajattelen, että onko koko epidemia katala salajuoni Trumpia ja hänen kannattajiaan vastaan, koska heitä on kuollut niin runsaasti.
Mikähän tässä mahtaa olla seuraava käänne näillä tartuntaluvuilla.
Koronapassi terveydenhoitoalalle? Kaikille työpaikoille? Muita rajoituksia? Ja montako rokotusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kuudes ja seitsemäs?
EU on ostanut jo seitsemän rokotusta kaikille eurooppalaisille. Kun ne on loppu, ostanevat enemmän.
Viestinnässä käytetään hivuttautumistekniikkaa. ”Yksi rokote vain riskiryhmille”, ”Yksi rokote kaikille”, ”Tehosterokote riskiryhmille” jne. Tyypillistä propagandalle.
Haluavat, että kansalaiset alkavat nähdä tämän jatkuvan piikityksen uutena normaalina. Ja totta kai ”täydet piikitykset” vaaditaan siihen, että koronapassi on voimassa. Kohta kahden rokotuksen saaneet kuuluvat rokottamattomien joukkoon.
Voisko joku antaa validin lähteen sille, että koskaan on sanottu, että yksi rokote riittää? Paitsi siis Johnson & Johnsonista ja muista mahdollisista yhden annoksen rokotteista. Mä en muista että koskaan olisi ollut tarkoitusta antaa vain yksiannos rokotetta, koska kyllähän Pfizer ja Moderna on ihan alusta asti olleet kahden annoksen sarja. Sellaista on ihan varmasti ennen deltaa puhuttu, että jo ensimmäisellä annoksella saa kohtalaisen suojan varsinkin vakavaa infektiota vastaan. Mutta siis Suomessahan esim. tuo rokotusten väli on ollut kovastikin puhuttu asia silloin, kun rokotuksia alkuvuodesta alettiin antaa, kuinka päädyttiin rokottamaan mahdollisimman moni ensin kertaalleen pidentämällä valmistajan 2/4 viikon väliä sinne kahteentoista.
Taas, kun päivittäisi tietonsa tähän päivään, hämmentäisi vähän vähemmän. Jos joskus tammikuussa, kun rokotteita ei ollut tarpeeksi saatavilla, on ollut tavoite saada ensin rokotettua koronalle alttiit ja riskiryhmät kertaalleen, on siihen ihan turha tarrautua tässä hetkessä. Eikä kauheasti kannata muistella alkuvuodesta lausuttuja arvioita rokotteen tehosta, kun sitten kesän korvalla tuli delta ja muutti kaiken.
Sinusta ei varmaan kannata takertua muuhunkaan jatkuvaan harhaanjohtamiseen ja suoranaiseen valehteluun. Maalitolpat ovat koko ajan siirtyneet, eivätkä rokotteet edes olleetkaan kovin tehokkaita vaan rokotetut kantavat ja levittävät tautia vähäoreisina luoden virukselle muuntautumispainetta jatkuvasti. Vuodenvaihteen jälkeen passin käyttöä laajennetaan totalitaristiseen muun maailman tyyliin käsittämään kaikkea mahdollista ja jokaisen pitää hakea kolmas päivityspiikki, vaikka sekään ei tehoa delttoihin tai moniin muihinkaan variantteihin. Rokotukset tullaan laajentamaan myös entistä nuorempiin lapsiin, vaikka asiantuntijat eivät sitä suosittele.
Tämä on poliittista hulluutta ja sekoilua, eikä tässä ole kyseessä terveys tai turvallisuus.
Viruksella ei ole muuntautumispainetta. Viruksen "toiminta" on täysin randomia (sillä ei ole kykyä muuhun), ja johtuu siis siitä, että RNA:ta kopioidessa tapahtuu sattumanvaraisia virheitä. Ympäristö määrittää, mitkä virheet jäävät leviämään ja mitkä eivät.
Huvittaa nää rokotteista kieltäytyvät! Luuleekohan ne, että tää on ainoa pandemia? Tollot!
Ei ole!
Näitä tulee emmekä voi mitenkään varautua koska emme tiedä miten.
Kysymys: Mihin tämä loppuu, jos korona jää pyörimään kausiflunssan/influenssan tavoin?
Vierailija kirjoitti:
Katso Tokentubesta: #82 - Johanna Suominen - Sairaanhoito, Potkut, Arvoristiriita
Sairaanhoitajille annetaan laittomasti potkuja kun kertovat vapaa-ajallaan omassa somessa mielipiteensä koronapiikeistä ja niitten haittavaikutuksista.
Oikein heille!
Vierailija kirjoitti:
Israelissa kaikilla on kolmas piikki pakollinen passiin. Ja suunnittelevat neljättä kierrosta. Ranskassa kans kolmas piikki tulee pakolliseksi passiin.
Se, mikä tapahtuu Ranskassa, tapahtuu Suomessa parin kuukauden viiveellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan rokotusta ihmiset on valmiit ottamaan? Ja esimerkiksi neljän piikin vaikutuksista ei juurikaan ole vielä tietoa. Mitä se vaikuttaa omaan immuunipuolustukseen ottaa uusia mrna-rokotteita 6 kk välein?
Vaatiihan influessarokotekin sitä, että uusi piikki otetaan joka vuosi. Uskon, että koronan kanssa päädytään ihan samaan ja tässä alkuvaiheessa kun koronaa liikkuun todella paljon suomessa ja koko maailmassa, niin virus muuntuu tiuhemmin kuin normi influessavirukset. Ei siis yhtään mitään uutta tässä kohden. Itse otan niin monta koronarokotetta kun on tarve, jotta pääsisimme jonain päivänä sellaiseen normi-influessa kulkuun myös koronan kanssa.
Se on eri rokote täysin eri viruskantaan vuosi vuodelta. Ei uusi rokote samaan virukseen.
No itse asiassa siihen rokotteeseen valitaan kunakin vuonna viruskannat sen mukaan, kuinka niiden arvioidaan kiertävän maapallolla. Tämän vuoden rokotteesta THL sanoo seuraavaa:
"Maailman terveysjärjestö WHO valitsee vuosittain rokotteeseen ne viruskannat, jotka todennäköisimmin aiheuttavat influenssaa. WHO valitsee viruskannat eri maista saamiensa seurantatietojen perusteella.
Influenssakaudella 2021–2022 VaxigripTetra ja FluenzTetra-rokotteiden viruskannat ovat
A/Victoria/2570/2019 (H1N1)pdm09 -kaltainen viruskanta
A/Cambodia/e0826360/2020 (H3N2) -kaltainen viruskanta
B/Washington/02/2019 -kaltainen viruskanta (Victoria-haara)
B/Phuket/3073/2013 -kaltainen viruskanta (Yamagata-haara)
Molemmat A-viruskannat on vaihdettu viime kauden rokotteisiin verrattuna. B-viruskannat ovat pysyneet samoina. Rokote antaa edelleen suojaa myös sikainfluenssan jälkeläisvirusta vastaan."
Ei influenssarokotteeseen siis joka vuosi kehitetä mitään uusia viruksia vastaan tehoavaa rokotetta, vaan olemassaolevista valitaan sopiva sekoitus. Välillä tietysti tulee influenssaviruksistakin uusia variantteja, jotka sitten huomioidaan tulevissa rokotteissa.
Vertailun vuoksi 2020-2021 variantit:
"Influenssakauden 2020–2021 nelivalenttisten rokotteiden viruskannat ovat:
Kananmunissa tuotetut rokotteet:
A/Guangdong-Maonan/SWL1536/2019 (H1N1)pdm09 –kaltainen viruskanta
A/Hong Kong/2671/2019 (H3N2) -kaltainen viruskanta
B/Washington/02/2019 –kaltainen viruskanta (Victoria-haara)
B/Phuket/3073/2013 –kaltainen viruskanta (Yamagata-haara)
Soluissa tuotetut- tai rekombinantit rokotteet:
A/Hawaii/70/2019 (H1N1)pdm09 –kaltainen viruskanta
A/Hong Kong/45/2019 (H3N2) –kaltainen viruskanta
B/Washington/02/2019 –kaltainen virus (Victoria-haara)
B/Phuket/3073/2013 –kaltainen virus (Yamagata-haara)"
Alue: Aihe vapaa
Olen rokottamaton. Tietoisen päätöksen omalla kohdalla tehnyt etten tule ottamaan korona rokotetta. Mikäli sairastun ja kuolen siihen sitten kuolen. Hyvän elämän saanut elää ja 50vuotta takana. Valmis lähtemään tästä maallisesta elämästä mikäli noutaja tulee.