Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nohynekin mukaan on vielä liian aikaista arvioida, tarvitsemmeko koronan vuoksi vielä 4. ja 5. piikin.
17.11.2021 |
"THL: n ylilääkäri Hanna Nohynekin mukaan on vielä liian aikaista arvioida, tarvitsemmeko koronan vuoksi vielä neljännen ja viidennenkin piikin."
"Tällä hetkellä pohditaan 5-12-vuotiaiden lasten rokottamista.
– Alle 12-vuotiaiden rokottaminen pitää nyt punnita tarkkaan, sanoo Nohynek.
Nohynek puhui Valtakunnallisilla tartuntatautipäivillä, jossa puheenvuoron käytti myös osastopäällikkö Taneli Puumalainen Sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM).
– Pääministeriä myöten on toivottu, että lapsille annetaan rokotukset mahdollisimman nopeasti, kertoi puolestaan Puumalainen."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7e05a743-146b-4923-be29-f9421…
Kommentit (488)
älkää nyt arvoiko näin saatanan aikaisin perkele
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kyllä iloinen siitä, etten ottanut edes sitä ekaa piikkiä. Halusin odottaa ensin mahdollisia haittoja ja kuinka monta niitä ehkä tarvitaan. Haittoja on ilmennyt nyt sen verran paljon niin lähipiirissä kuin Fimeassa enkä koe, että nuorena ihmisenä tarvitsisin noita piikkejä useamman kuukauden välein. Onnea vaan piikkirumbaan. Toivottavasti selviätte ilman haittoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? Joudumme ottamaan infulenssa rokoteen joka vuosi. jäykkäkouristus rokoteen joka 10 vuosi. Miten luulet heti pystytän toimiva ikuisuuden kestävä korona rokote valmistaa? Eihän kaikin syöpähoitoihinkaan ole pystyty viellä keksimän parantavaa lääkettä? Miten sitten lonkalta 2 vuodessa pystytäisin iän ikuinen korona rokote valmiste keksimään?
Helposti. Rokotteen "kehitystyössä" tehtiin jättimäinen maailmanennätys, 65 päivää. Yleensä se kestää 5-10 vuotta.
Minä näen asian siten, että rokote oli valmiina, tarvittiin vain virus sen käyttämiseen. Ja kas, rokote onkin patentoitu biologiseksi aseeksi jo aikoinaan.
Ja jos asiaa ajattelee ihan periaatteellisella tasolla, tämä rokote parantaa maailman. Mutta ei ihan sillä tavalla, miten ihmiset yleensä sen näkevät.
Tässä tapauksessa tieto ei lisää tuskaa (sen tekevät huuhaa-sivustot konspiraatioteorioineen):
mRNA-tekniikkaa on tutkittu ja kehitetty jo 1990-luvulta alkaen. Rokotteen aikaansaaminen näin nopeasti oli mahdollista, koska kaikki maat yhdistivät voimansa ja rahoittivat jättimäiset tutkimukset monessa maassa yhtaikaa. Ihan jokainen rokote testataan ihmisillä, niin tämäkin.
Tämä tarkoitti, että tutkijoilla oli olemassa tietoa tämän tyyppisen viruksen rakenteesta, genomista ja elinkaaresta. Genomisen sekvensoinnin edistymisen ansiosta tutkijat onnistuivat paljastamaan SARS-CoV-2-virussekvenssin tammikuussa 2020 – noin 10 päivää ensimmäisten raportoitujen keuhkokuumetapausten jälkeen Wuhanissa Kiinassa. Mahdollisuus nopeuttaa tutkimusta ja kliinisiä tutkimuksia oli suora seuraus tästä maailmanlaajuisesta yhteistyöstä.
Vaiheen 1 koe keskittyy rokote-ehdokkaan turvallisuuteen. Tutkijat antoivat kasvavia rokoteannoksia terveille vapaaehtoisille sivuvaikutusten ja siedettävyyden määrittämiseksi.
Vaiheen 2 kokeet laajensivat vapaaehtoisten rekrytointia ja he olivat osallistujia, joilla on terveysongelmia, kuten liikalihavuus, syöpä ja diabetes. Myös eri väestöryhmä.
Kolmannen vaiheen kokeisiin värvättiin tuhansia osallistujia mittaamaan rokotteen tehokkuutta sairauden ehkäisyssä.
Kliinisissä kokeissa voidaan yhdistää vaiheita, mikä on yleinen käytäntö, jossa noudatetaan edelleen samoja eettisiä, tieteellisiä ja tilastollisia standardeja kuin silloin, kun jokainen vaihe tapahtuu erikseen.
Yksi yhdistelmätutkimusten potentiaalinen hyöty, erityisesti vaiheessa 2/3, on se, että koska rokotetta arvioidaan yksilöiden alaryhmissä, tutkimuksen tulokset nopeuttavat rokotteen turvallisuuteen tai tehokkuuteen vaikuttavien potilastekijöiden tunnistamista.
Kliinisten kokeiden nopean valmistumisen taustalla oli vapaaehtoisten suuri kiinnostus rokotetutkimuksia varten.
Toinen tekijä oli lisääntynyt testauspaikkojen määrä ilmoittautumisen helpottamiseksi ja suurten tietomäärien keräämiseksi.
Tiedemiesten maailmanlaajuisen yhteistyön ja mRNA-rokotteiden kehittämisen yhdistelmä muistuttaa "kuuhun laskeutumishetkeä".Marraskuussa 2021 tehdyssä CDC:n tutkimuksessa havaittiin, että COVID-19-mRNA-rokotteet ovat noin viisi kertaa tehokkaampia sairaalahoidon estämisessä kuin aiempi infektio.
Ketkä näitä tutkimuksia tekevät ja ketkä niitä rahoittavat? Kuka viimekädessä pääsee tutkimustuloksiin käsiksi ja mahdollisesti muokkaamaan dataa? Rokotevalmistajiltahan tuli toinen toistaan suurempia tehokkuuslukuja tuossa viime talven aikana. Yksi valmistaja ilmoitti rokotteensa tehoksi tutkitusti 94 prosenttia, seuraava ilmoitti heti perään heidän rokotteensa tehon olevan 96 pilkku jotain -prosenttia jne. En luota enää näihin tutkimuksiin.
Jos täysin varmasti puolueettomia tutkimuksia pystytään esittämään, sitten ehkä.
Tuntuu että sekä hallituksen päättäjät että THL:n ihmiset suhtautuvat ylimielisesti kansalaisiin ja viestintä on epäjohdonmukaista. Sen vuoksi en ole ottanut rokotetta.
Nuhanenä on kova puhumaan rokotteista, mutta neljäs ja viides, enpä tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tässä mennä siihen että pian rokottamattomat saavat mennä vain ruokakauppaan ja apteekkiin. Tätähän puuhataan jo muualla. Siinä vaiheessa se rokotus voi alkaa tuntua jo ihan hyvältä vaihtoehdolta.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kuudes ja seitsemäs?
Tietenkin. Mikä tässä on ongelma? Itse saan viikon päästä jo 27. influenssarokotteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Nuhanokka on kyllä narsistinen tapaus.
Kuinkas monta ihmepiikkiä on itse ottanut?Sanoi silloin ettei ota, koska hän on sairastanut koronan ja hänellä on luontainen immuniteetti.
Sanoi silloin, ettei voi ottaa rokotetta ennen kuin on kulunut 6 kuukautta koronan sairastamisesta. Kyllä ihmetyttää tämä luetun ymmärtämisen taso. Jos siis on luettu enemmän kuin otsikko.
Vierailija kirjoitti:
Nuhanenä on kova puhumaan rokotteista, mutta neljäs ja viides, enpä tiedä.
Mua ihmetyttää, että Sanoma antaa ihan päivittäin tällaisten trolliketjujen pyöriä tällä palstalla. Kun on ihan selvää, että näissä vauhkoaa muutama tyyppi, jotka vastaa n. 90% viesteitä ja peukutuksista. Nämä keskustelut ei vastaa millään lailla kansan yleistä mielipidettä, tai heijastele rokotekattavuutta, ja näiden ainoa tarkoitus on luoda epäsopua ja väärää mielikuvaa rokotteista ja niiden vastustajien määrästä.
Herätys sanomat! Voisiko näitä pikkasen paremmin jäljittää tai seurata ylipäätään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ei tarvita enää kuin saada ihmisten veren D-vitamiinipitoisuus nostettua 130 nmol/l tasolle, niin päästään tästä junnauksesta eroon.
Immuniteetti tehostuu ja se auttaa rokotettuja, kuin myös rokottamattomia.
Eikö kukaan oikeasti "herää"...?
Itse olen ottanut rokotteet.
Mutta en aio kokeellisia rokotteita ottaa noin usein...
Pitkän ajan haittavaikutuksia ei vielä tiedä kukaan!
Sulaa hulluutta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa oli äsken 12 sivua, yhtäkkiä hävisi kahden sivun verran viestejä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa oli äsken 12 sivua, yhtäkkiä hävisi kahden sivun verran viestejä.
No ihan varmasti, juu :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kuudes ja seitsemäs?
Tietenkin. Mikä tässä on ongelma? Itse saan viikon päästä jo 27. influenssarokotteen.
Otat kliinisesti testatun rokotuksen.
MRNA piikki on kliinisesti testattu vuonna 2023, silloin tiedämme pitkäaikaisvaikutukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kuudes ja seitsemäs?
Tietenkin. Mikä tässä on ongelma? Itse saan viikon päästä jo 27. influenssarokotteen.
Otat kliinisesti testatun rokotuksen.
MRNA piikki on kliinisesti testattu vuonna 2023, silloin tiedämme pitkäaikaisvaikutukset.
Oletko jotenkin Ding Dong?
2023 ei todellakaan tiedetä pitkäaikaisvaikutuksista...
Ehkä 2033..
Vierailija kirjoitti:
Montakohan rokotusta ihmiset on valmiit ottamaan? Ja esimerkiksi neljän piikin vaikutuksista ei juurikaan ole vielä tietoa. Mitä se vaikuttaa omaan immuunipuolustukseen ottaa uusia mrna-rokotteita 6 kk välein?
Sitkeää flunssaa liikkeellä , onko rokotetuilla vai rokottamattomilla ?
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö kaikki haluaa sen passin pakolliseksi?
Ilman muuta. Passin tulisi ehdottomasti olla pakollinen jo nyt, ja joka paikkaan.
Baskapuhetta. Ja ihmiset uskoo. Kyllä nyt on kohta kaikki ennallaan kun sitä ja tätä.
Ei ole. Ei ole eikä koskaan tuu vaikka maanantaina 22.11.21 olisi ylläri uutinen JOKA tiedotusvälineessä ympäri maailman
Nolla sairastunutta.
Tää tilanne on. Kaikki tietää mitä tehdä ettei sairastu ja mitä tehdä kun sairastuu.
Tarviiko tästä oikeasti vaahdota JOKA päivä? Joka päivä samat uutiset jo 1.5v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? Joudumme ottamaan infulenssa rokoteen joka vuosi. jäykkäkouristus rokoteen joka 10 vuosi. Miten luulet heti pystytän toimiva ikuisuuden kestävä korona rokote valmistaa? Eihän kaikin syöpähoitoihinkaan ole pystyty viellä keksimän parantavaa lääkettä? Miten sitten lonkalta 2 vuodessa pystytäisin iän ikuinen korona rokote valmiste keksimään?
En ole elämäni aikana törmännyt rokotteeseen jota pitäisi pistää kehoon 3 kertaa vuoden aikana.
Hepatiitti B. Kolmen kerran jälkeen sarja on kyllä valmis, mutta ne kolme tulevat vuoden sisään. Eli ei mitään ennenkuulumatonta tässä.
Alue: Aihe vapaa
Eikä iske. Itse asiassa koronarokotteen vastustajat itse ovat sekaisin kuin parhaat päivänsä nähneet seinäkellot.