Topi, 27, ei ole riittävän kuuma Tinderiin

Monesti tahtoo vain olla jollakin ihmisryhmällä aikamoisia kriteereitä. Pitää näyttää pornonäyttelijältä, olla isot tissit, pitää siivota, pyykätä ja tehdä ruokaa. Pitää olla semmonen ja tämmönen, vaikka oma ulkonäkö ja olemus on tasoa mätä päärynä.

Naiskuva, käsitys ja ymmärrys naisista on sekoitus äitiä ja pornonäyttelijää, sitten luullaan että semmoinen nainen vain valitaan ja otetaan itelle.

Tämä Topikin, vaikka kaikinpuolin symppis tyyppi olisikin, ei hän naisen kanssa luultavasti edes osaisi olla. Kertoo olevansa romantikko, mutta viettää mielummin aikaa romuautonsa tai tietokoneensa parissa. Naisen pitää ymmärtää tämä. Huoh.

Nämä u l i miehet ovat kiinnostavia. Miten alhainen ÄO pitää olla, että päätyy siihen lopputulemaan, että puutteet omassa luonteessa, älykkyydessä, huumorintajussa, asenteessa ja ulkonäössä on vastakkaisen sukupuolen vika (kun ei kelpaa)?

Vierailija kirjoitti:

Topi vastaa ulkoisesti keskiveronaista tai tarkemmin ilmaistuna tavismiinusta. Kiinnostuneita pitäisi olla, mutta eipä ole. Salilla käyviä Topeja on paljon tässä maassa, mutta netissä he valittavat että vain pullukat kiinnostuu eikä elämäntavat kohtaa. Prismassa tuon voi myös nähdä, joskin osalle on löytynyt jostain siedettävä laihaläski. Nykyaika ja sähköinen pariutuminen kasaa kaikki liikunnaliset ja kasvoista edes jokseenkin kauniinpuoleiset hyvin komeille ja liikunnallisille miehille. Naiset ovat mielummin ikisinkkuja kuin tyytyvät vastinpariinsa.

Ei, vaan kyse on siitä, että poikalapsia syntyy enemmän kuin tyttöjä. Tarkoitus olisi, että ne pahnanpohjimmaiset miehet menisi tykinruoaksi, tai kohtaisi luojansa reviirikamppailujen seurauksena. Mutta nykyaika on niin turvallista, että kaikki jäävät eloon -ja yksin.

100 tyttöä kohden syntyy 105 poikaa. Tästä voimme kätevästi laskea, mikä prosenttiosuus miehistä tulee jäämään ilman, vaikka kuinka jokainen löytäisi vastinparinsa.

Ei ole naisten vika, että meitä ei riitä kaikille.

Voi Topi poloista kun elämä on niin nahkean oloista.

Kannattaisi kokeilla myös muita nettideitti sivustoja jotka ei ole niin ulkonäkö keskeisiä yhden illan panon haku paikkoja kun tinder. Itsekunnioituksestakaan ei olisi haittaa. Jos et itse arvosta itseäsi miksi kukaan muukaan sinua arvostaisi? 

Savolainen Raisiossa, hyvä yhdistelmä. Entisenä raisiolaisena on pakko sanoa, että näitä ”Topeja” on koko kylä täynnä. Näiden lempiharrastus on vääjäämättä kaljan juominen, baarissa tai kotona sekä yleensä autot. Mielipiteet ja asenteet on yleensä sovinistisia, naiset kuuluu keittiöön ja siivoamaan. Sitten kun Topit pääsee sieltä lähiöbaarista Turkuun, käydään yökerhoissa iskemässä jokaista naista ja jäädään vonkaamaan. Kun ei onnistu, haukutaan naiset ja pinnallisuus.

Huomaa tämänkin keskustelun kommenteista, ettei naisia kiinnosta oikeasti ulkonäkö yhtä paljon kun miehiä. Ei omasta mielestänikään Topi ole mitenkään ruma, vaan kaipaa pientä itsestään huolehtimista. Naisille taas tällä palstalla satelee aina heti alkuun kommentit ”oletko läski ja annatko”.

En kiinnostuisi Topista, koska valiulit on rasittavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuommoset eriarvoistavat ulkonäkösovellukset pitäs lailla kieltää.

Tinderinkin perusajatus on järjetön "et ole tarpeeksi hyvännäköinen kuvasi perusteella juttelemaan minulle, joten painan x".

Ymmärrätkö, että ihan samalla periaatteella kumppania haetaan myös sovelluksen ulkopuolella. Ulkonäkö vaikuttaa sielläkin siihen, keneen halutaan tutustua ja keneen ei. Olen monta kertaa irl kieltäytynyt juttelemasta iskemään tulleelle miehelle, pelkästään siksi koska hänen ulkonäkönsä ei riittänyt. Ei kenelläkään ole mitään velvollisuutta antaa mahdollisuuksia kaikille.

Alapeukkuja tulee, mutta ihan samalla tavalla se mies oli ulkonökökeskeinen valitessaan juuri minut kohteekseen. Miksei esimerkiksi se pinkkitukkainen pyöreämpi nainen valikoitunut kohteeksi?

Motherfuckin amen. Jos ihminen saisi valita kahdesta muuten identtisestä ehdokkaasta, mutta toinen on hyvännäköinen ja toinen Topi, jokainen ottaisi tietysti sen, joka on omaan silmään hyvännäköinen. Miksei ottaisi, kun kerran valita saa?

En tajua, mikä tässä on palstamiehille niin vaikea sisäistää. Sen takia me naiset hoidamme hiuksiamme, maalaamme naamamme, nypimme kulmiamme, pukeudumme vartalon viat peittäen ja whatnot. Että kelpaisimme paremmin. Että olisi enemmän valinnanvaraa. (okei, itse en ikinä tehnyt mitään noista koska valinnanvaraa oli ilmankin, mutta ymmärrätte pointin.)

Mikään, kerta kaikkiaan mikään, ei estä teitä miehiä tekemästä samaa. Tosin kehotan vaihtamaan naaman maalaamisen naamakarvojen siistimiseen ja miesten ei yleensä kannata kulmiaan nyppiä. Mutta siististi leikatut hiukset, omituiset partahökötykset pois, paino normaaliksi ja siistit vaatteet ja Topinkin markkina-arvo nousee ainakin 10 %.

Se loput 90 % tulee sitten luonteesta ja elämäntilanteesta, ja niidenkin muuttaminen on ihan jokaisen aikuisen omalla vastuulla.

Suurin ongelmahan tässä on, että Topi ei ota vastuuta. Ja mies, joka ei ota vastuusta itsestään ja elämästään, on kammottavin turn off mitä on. Mies, jolla ei ole elämänhallintaa, voi odottaa saavansa vain samanlaisen naisen. Jotka ovat sitten sekakäyttäjiä yleensä.

Näinhän se on. Olen itse nykyään kaunis nainen ja huvittuneena luen palstan kommentteja, joissa väitetään että naisella supersuosioon riittää vain se, ettei syö liikaa. Miehen pitää treenata raivona salilla, hankkia rahaa ja statusta jne jne jne, naisen tulee vain olla syömättä. Hah :D.

Olin ennen tavis. Normaalipainoinen, laittautumaton tavis. En siis syönyt liikaa mutta ei se mitään auttanut. Vientiä oli tasan 0. Sitten kyllästyin tilanteeseen ja halusin kaunistaa itseäni - löysin sitten kumppania tai en. Aloin:

- käydä kampaajalla 3-4 kertaa vuodessa laittamassa vaaleita raitoja, á 150 e ja 4h.

- hoitaa hiuksia 2 kertaa viikossa naamioilla ja hopeasävytteillä

- joka pesun jälkeen föönaan ja kiharran

- plus kasvatin hiukset pitkäksi, tähän meni 3+ vuotta

- kynnet hoidan joka viikko, myös varpaat, pidän ne melko lyhyinä ja luonnollisina mutta aikaa ja rahaa tähänkin menee

- liikuntaa 1h päivässä, ja tästä en tingi ellen ole sairas

- vaatekaappi meni uusiksi, rahaa meni ihan kiitettävästi vaikka hankinkin laadukkaita klassikoita, mutta kengät, mekot, hyvät paidat eivät ole halpoja, saati sitten nahkalaukut ja takit

- sheivaan joka päivä koska karvan kasvu on vahvaanja nopeaa, tähänkin tarvii välineet ja suihkun jälkeen rasvat koko kroppaan

- suunnittelen ja viilaan ruokavaliotani, käyn kaupassa ajan kanssa ja tähän tarvitsee todellakin energiaa ja aikaa, samoin sen ruoan valmistamiseen

- meikkaan kevyesti mutta tarvitsen kuitenkin useita tuotteita joita ei ilmaiseksi saa

- alusvaatteet eivät ole halpoja jos tarvitsee ison kuppikoon ja haluaa kuitenkin kaunista, seksikästä ja laadukasta,yhdet liivit jo 80+ e

- kasvonaamiot ja -hoidot osaksi rutiinia, 4 krt vuodessa kosmetologi, á 80e

Ja tässä nyt vain jotain, enemmänkin on. Ja tämä siis vain mitä olen ulkoisesti tehnyt kumppanin löytämisen eteen, sitten on vielä henkinen puoli, opiskelu, työ, itsensä kehittäminen ja uusien asioiden kokeilu, unelmien toteuttaminen jne.

Nyt kun olen treenannut ja panostanut satoja tunteja ja tuhansia euroja itseeni, kumma juttu - vientiä on kuin taikaiskusta! Ja ne miehet ovat jän nästi ihastuneet luonteeseeni - mutta sama mies ei olisi huomannutkaan minua jos olisin edelleen se tavishiiri :D.

Mutta ylipainoinen, huolittelematon mies saa olla sellainen kuin on, eikä voi vaatia panostamaan kun naistenkaan ei tarvi?

Topi vaikuttaa jotenkin aggressiivisen ja hyökkäävän oloiselta. Se voi oikeasti olla syy siihen, että naiset juoksee karkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En katsonut dokumenttia mutta Topi salille, johan alkaa naisille kelpaamaan. Hyvä kroppa antaa paljon muuta anteeksi. Harmi kun moni lihottaa olemuksensa tuollaiseksi.

Aivan varmasti kelpaisi tuollaisenakin itseään vastaaville naisille.

Niitä itseä vastaavia naisia on vain niin vähän, koska naiset ovat miehiä koulutetumpia.

Ja luultavasti naisissa on enemmän myös sellaisia, jotka pitävät ulkonäöstään huolta.

No ymmärrät varmaan, että se on ollut naisille sallittua vuosituhansien ajan.  Älä edes kysy, millainen maine oli 80-luvulla miehellä, joka huolehti ulkonäöstään. Miehet ovat joutuneet tutustumaan ihonhoito-ohjeisiin ja kasvokuorintaan karvojen poistoineen vasta viimeisen kymmenen vuoden aikana.

Koitapa perehtyä hieman historiaan. Suurimman osan ajasta keski-ja yläluokkaiset miehet ovat olleet hyvin huoliteltuja. Esim. 50-luvulla miehillä oli puku ja ajeltu leuka, siististi leikattu tukka ja brylkreemin avustuksella vedetty jakaus. James Deanin farkut ja valkoinen t-paita -tyyli oli kapinallista epämuodollisuudessaan! Miehet käytti eau de colognea ja hoitivat kynsiään.

Enimmäkseen miesten tyyli on ollut vähemmän koristeellista kuin naisten, mutta kyllä se on silti ollut tärkeää. Ja rokokoo-aikana miehet ehostivat itseään siinä missä naisetkin. Romantiikan aikakaudella -miettikää vaikkapa lordi Byronia- tuulentuivertaman tukan luomiseksi nähtiin kovasti vaivaa, samoin oli kymmeniä erilaisia tapoja sitoa kaulaliina.

1600-luvulla, Aurinkokuninkaan aikoihin, miehet olivat koristeellisempia kuin naiset. 1500-luvulla pöyhkeiltiin isoilla kalukukkaroilla ja leveillä hihoilla.

Muinaisen Rooman miehet käyttivät enemmän aikaa kylpylöihin kuin naiset, ja muinaisessa Egyptissä miesten ja naisten tyyli oli taas hyvin yhteneväinen, kaikkien ihokarvojen poistoa myöten.

Miehet ovat AINA puunanneet itseään. Eri tavalla kuin naiset, mutta puunanneet ovat.

Jopa Marski kertoo muistelmistaan, että chevalier-kaartin säämiskähousut puettiin märkänä jalkaan, että jalkalihakset piirtyivät hyvin esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämä oikeasti on että kolmekymppiset miehet itkee iltapäivälehdissä etteivät saa naista?

Läheisyys ja fyysinen kosketus on todella tärkeitä mielenterveydelle. Tätä ei naiset tule koskaan ymmärtämään, koska naiset löytää seuraa sormia napsauttamalla.

En kyllä itsekään olisi mennyt ulisemaan mihinkään lehteen aikana jolloin olin yksinäinen, mutta ymmärrän hänen tuskan.

Läheisen ihmisen kosketus on tärkeää. Väärän ihmisen kosketus on iljettävää ja rikkoo sisältä.

Tai jos kenen hyvänsä kosketus mielestäsi kelpaa, onhan sitä maksullisia koskettelijoita. Hierojat esimerkiksi. Ja jos seksuaalista kosketusta haluaa ja kuka vaan kelpaa, sitäkin saa rahalla. Tai voi ruveta vaikka miesprostituoiduksi, saa itse tienattua samalla! Tärkeintähän on, että kuka vaan koskee, vai mitä?

Kuinka monta kertaa teille pitää selittää, että ei ole mikään etuoikeus jos joku iljetys on valmis sinua muna pystyssä koskemaan? SIINÄ EI OLE MITÄÄN HYVÄÄ, EIKÄ SELLAINEN KOSKETUS OLE POSITIIVISTA.

Topin pitäisi vähän tuunata myös itseään eikä pelkkää autoa. Pullasuti leuan alta pois ja samoin amis viikset, tukan leikkuu kunnon parturilla ja vaatekaapin sisältö vaihtoon. Vaatteet muualta kuin tokmannilta tai prismasta. Hyvin istuvat farkut ja neulepaidat sekä kunnon kengät tekee heti miehekkäämmäksi.

Jos ei ole tyytyväinen leukaansa, niin miksi risuparta? Se ei peitä, vaan korostaa. 5 kg painoa pois ja alkaa leuka hahmottua. Sieltä lenkkipolulta voi löytyä myös seuraa.

Muuten, Hjallis Harkimo on mainio esimerkki miehestä, joka on pärjännyt vähäisemmälläkin leualla.

Vierailija kirjoitti:

Savolainen Raisiossa, hyvä yhdistelmä. Entisenä raisiolaisena on pakko sanoa, että näitä ”Topeja” on koko kylä täynnä. Näiden lempiharrastus on vääjäämättä kaljan juominen, baarissa tai kotona sekä yleensä autot. Mielipiteet ja asenteet on yleensä sovinistisia, naiset kuuluu keittiöön ja siivoamaan. Sitten kun Topit pääsee sieltä lähiöbaarista Turkuun, käydään yökerhoissa iskemässä jokaista naista ja jäädään vonkaamaan. Kun ei onnistu, haukutaan naiset ja pinnallisuus.

Huomaa tämänkin keskustelun kommenteista, ettei naisia kiinnosta oikeasti ulkonäkö yhtä paljon kun miehiä. Ei omasta mielestänikään Topi ole mitenkään ruma, vaan kaipaa pientä itsestään huolehtimista. Naisille taas tällä palstalla satelee aina heti alkuun kommentit ”oletko läski ja annatko”.

En kiinnostuisi Topista, koska valiulit on rasittavia.

Jep. Itse kinnostuin miehestäni ajan kuluessa, ulkonäkö oli osa sitä mutta tavis hän on, pakko myöntää. Mutta kun tutustuimme rauhassa tajusin että hän on älykäs, huumorintajuinen, avoin, kiinnostunut maailmasta, haluaa asua ulkomailla, ei juo eikä polta, haluaa jatkuvasti oppia uutta... Kaikki tämä oli tuhat kertaa tärkeämpää kuin joku leuka (wtf :D). Koska en itse voisi elää koti-työ-pubi-koti-elämää. Enkä elä ilman kumppaniakaan. Siispä tuollainen "tavallinen" mies ei ole missään nimessä sopiva, hajottaisimme vain toisemme. Silti minua haukutaan nirsoksi kun ei kelpaa hyvä mies,"kato kun en lyö". Senkö pitäisi riittää?

Vierailija kirjoitti:

Topin pitäisi vähän tuunata myös itseään eikä pelkkää autoa. Pullasuti leuan alta pois ja samoin amis viikset, tukan leikkuu kunnon parturilla ja vaatekaapin sisältö vaihtoon. Vaatteet muualta kuin tokmannilta tai prismasta. Hyvin istuvat farkut ja neulepaidat sekä kunnon kengät tekee heti miehekkäämmäksi.

Prismasta ja Tokmannilta löytyy ihan hyvälaatuisia ja kivoja vaatteita. Toki pitää vähän osata lukea tuoteselosteita. Ryhti usein ratkaisee vaatteiden istuvuuden. 3000 tuhannen puku ei näytä miltään jos sen pukee perunasäkin päälle.

Lippis ja tissuttelu pois. Parturiin ja vaateostoksille vaikka sen homokaverin kanssa, jonka nimeä en nyt muista. Ruokavalio kuntoon ja liikuntaa harrastamaan.

Leuassa ei ole muuta vikaa, kuin tuo kitukasvuinen pullasuti ja 30 kiloa ylipainoa.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole tyytyväinen leukaansa, niin miksi risuparta? Se ei peitä, vaan korostaa. 5 kg painoa pois ja alkaa leuka hahmottua. Sieltä lenkkipolulta voi löytyä myös seuraa.

Muuten, Hjallis Harkimo on mainio esimerkki miehestä, joka on pärjännyt vähäisemmälläkin leualla.

Kyllä, se onkin sitten vaatinut aika paljon statusta ja fyffeä. Joskus fyysisten puutteiden kompensointi vie menestykseen.

Vierailija kirjoitti:

Savolainen Raisiossa, hyvä yhdistelmä. Entisenä raisiolaisena on pakko sanoa, että näitä ”Topeja” on koko kylä täynnä. Näiden lempiharrastus on vääjäämättä kaljan juominen, baarissa tai kotona sekä yleensä autot. Mielipiteet ja asenteet on yleensä sovinistisia, naiset kuuluu keittiöön ja siivoamaan. Sitten kun Topit pääsee sieltä lähiöbaarista Turkuun, käydään yökerhoissa iskemässä jokaista naista ja jäädään vonkaamaan. Kun ei onnistu, haukutaan naiset ja pinnallisuus.

Huomaa tämänkin keskustelun kommenteista, ettei naisia kiinnosta oikeasti ulkonäkö yhtä paljon kun miehiä. Ei omasta mielestänikään Topi ole mitenkään ruma, vaan kaipaa pientä itsestään huolehtimista. Naisille taas tällä palstalla satelee aina heti alkuun kommentit ”oletko läski ja annatko”.

En kiinnostuisi Topista, koska valiulit on rasittavia.

Onko muillakin Raisiosta kotoisin olevalla yhtä ennakkoluuloiset asenteet? Alkoi huvittaa lukiessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Topi on alitajuntaisesti päättänyt, että hän ei voi saa saada naista ja sitten hän manifestoi tuon pelkonsa toteen. Yleensä käy juuri niin, että saat elämässä juuri sen mitä uskot saavasi. Kun alat uskomaan itseesi, että pystyt saamaan kumppanin, että olet ihan tarpeeksi älykäs ja että pystyt pääsemään eroon köyhyydestä ja alat konkreettisesti ottamaan askelia haluamanlaisesi elämän saavuttaaksesi niin silloin myös ne unelmat alkavat toteutua. Itsesäälissä rypemällä vain masennut entisestään. Jos Topi uskoo, että ulkonäkö on ongelma niin silloin voi mennä parturiin, salille, kasvohoitoon, kuntosalille, hankkia tyylikkäät vaatteet jne. Jos tuntee olonsa tyhmäksi niin silloin voi lukea paljon erilaisia kirjoja ja käydä erilaisia kursseja ja jos köyhyys on ongelma niin kannattaa kehittää tosiaan niitä omia taitojaan niin parempi palkkakin sitten tulee taitojen kerttyessä. Tuo, että Topi sanoo, että on kelvattava itsenään on mun mielestä Topi käsittänyt väärin, kyllä mun mielestä ihmisen tulee joka tapauksessa pyrkiä kehittämään itseään elämässä ja pyrittävä olemaan parempi versio itsestään. Samoin nuo kirosanat tulisi jättää pois, se jos mikä on luotaantyöntävää...

Tämäpä juuri. Topin ongelma ei ole se, että hän on ruma ja tyhmä, vaan se että, hän ITSE uskoo olevansa ruma ja tyhmä. Tämän vuoksi itsetunto on nollassa ja se itsetunto on taas sellainen asia mikä tekee ihmisestä kiinnostavamman. Topin täytyy oppia rakastamaan ja hyväksymään ensin itsensä ja opittava nauttimaan elämästä myös yksin, sitten kun on päässyt tuosta epätoivosta ja katkeruudesta eroon niin alkaa ne naisetkin kiinnostumaan aivan eri tavoin.

Tätä tunnutaan viljelevän usein ohjeeksi niille, joilla ei ole hyvä itsetunto tms. Ihmettelen vaan, että oikeastiko ihmiset ensin kasvavat ihmisinä valmiiksi ja sinuiksi puutteidensa suhteen ja sitten vasta alkavat etsimään parisuhdetta? Minun on vaikea ajatella, että näin olisi. Uskon, että tuolla on paljon puutteellisia ja heikon itsetunnon omaavia miehiä että naisia, jotka ovat löytäneet rakkauden. Toiseksi näen ihan inhimillisenä, että kumppanillani on heikkouksia ja puutteita tiettyyn pisteeseen saakka.

Itseä vaan risoo tämä ajattelumalli, että sinkkuna minun pitäisi ensin kasvaa varsin erinomaiseksi versioksi minusta ja tämän jälkeen olisin vasta valmis vakavaan ihmissuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole tyytyväinen leukaansa, niin miksi risuparta? Se ei peitä, vaan korostaa. 5 kg painoa pois ja alkaa leuka hahmottua. Sieltä lenkkipolulta voi löytyä myös seuraa.

Muuten, Hjallis Harkimo on mainio esimerkki miehestä, joka on pärjännyt vähäisemmälläkin leualla.

30 kg ylipainoa. Ruokavalio kuntoon, parturiin,tuo kamala parta pois ja liikuntaa kehiin. Siistimmät vaatteet.