Uuden miehen lapsi ex-miehen sukunimellä? Onko tämä tavallistakin...?
Luin spekulaatiota, että Maisan vauva olisi ex-miehen sukunimellä eikä biologisen isänsä. En tiedä onko totta.
Oikeastiko joku mies suostuu tuohon?
Kommentit (54)
Eikös sisaruksilla kuulu olla sama sukunimi? Ihan loogista. Ja perheen yhtenäisyys on symbolisesti tärkeää, kuten täällä ollaan opittu. Uusi mies voi helposti vaihtaa nimensä samaksi muun perheen kanssa. Sitten kaikki ovat eksän nimellä.
Jos rallikuskia tarkoitat, niin hehän eivät naimisissa olleet. A:n kanssa olivat kai aviossa, mutta eikös he eronneet jo tosi kauan aikaa sitten?
🇺🇦🇮🇱
Ja onhan Suomessa nimilait. Lapsen on oltava jommankumman vanhemman nimellä. Ei kummankaan vanhemman exän nimeä voi tuosta vaan laittaa lapselle.
🇺🇦🇮🇱
En oo moisesta koskaan kuullukaan!
Vierailija kirjoitti:
Eikös sisaruksilla kuulu olla sama sukunimi? Ihan loogista. Ja perheen yhtenäisyys on symbolisesti tärkeää, kuten täällä ollaan opittu. Uusi mies voi helposti vaihtaa nimensä samaksi muun perheen kanssa. Sitten kaikki ovat eksän nimellä.
Lain mukaan ei ole mahdollista ottaa toisen ex-puolison nimeä. Pitää olla jomman kumman nimi ennen avioitumista. Lapsi voi saada siis nimen, mutta uusi puoliso ei.
Kaffepulla kirjoitti:
Ja onhan Suomessa nimilait. Lapsen on oltava jommankumman vanhemman nimellä. Ei kummankaan vanhemman exän nimeä voi tuosta vaan laittaa lapselle.
Niin mutta kyseessä tapaus, missä lapsen äiti on pitänyt exän nimen vaikka avioitunut uudelleen.
Kaffepulla kirjoitti:
Jos rallikuskia tarkoitat, niin hehän eivät naimisissa olleet. A:n kanssa olivat kai aviossa, mutta eikös he eronneet jo tosi kauan aikaa sitten?
M on edelleen ekan miehen nimellä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös sisaruksilla kuulu olla sama sukunimi? Ihan loogista. Ja perheen yhtenäisyys on symbolisesti tärkeää, kuten täällä ollaan opittu. Uusi mies voi helposti vaihtaa nimensä samaksi muun perheen kanssa. Sitten kaikki ovat eksän nimellä.
Olen leski ja ekasta avioliitosta 1 lapsi. Avioiduin uudelleen ja pari lasta niin kyllä sisarukset ovat biologisen isänsä nimellä.
Maisahan on edelleen Heinola-nimellä.Ei ole vaihtanut Rinkiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Ja onhan Suomessa nimilait. Lapsen on oltava jommankumman vanhemman nimellä. Ei kummankaan vanhemman exän nimeä voi tuosta vaan laittaa lapselle.
Niin mutta kyseessä tapaus, missä lapsen äiti on pitänyt exän nimen vaikka avioitunut uudelleen.
Eihän se siinä tapauksessa ole mikään exän nimi, vaan lapsen äidin nimi. Ei miehillä ole yksityisoikeutta nimiin. Ja tässähän puhuttiin Maisa Torpasta, joka on kyllä ollut Torppa koko ikänsä.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Ja onhan Suomessa nimilait. Lapsen on oltava jommankumman vanhemman nimellä. Ei kummankaan vanhemman exän nimeä voi tuosta vaan laittaa lapselle.
Niin mutta kyseessä tapaus, missä lapsen äiti on pitänyt exän nimen vaikka avioitunut uudelleen.
Silloin lapsi voi saada äitinsä nimen. - Äidin nimi on tuo hänen eksänsä nimi ellei hän ole syystä tai toiesta halunnut ottaa jonkun muun nimen.
Vierailija kirjoitti:
Maisahan on edelleen Heinola-nimellä.Ei ole vaihtanut Rinkiseksi.
Eli lapselle tulisi ÄITINSÄ nimi. Ihan normaali käytäntö.
Maisa Torppa on nykyisin vain julkinen nimi,virallinen nimi on Maisa Elina Heinola.Heinola avioliiton Atte Heinolan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Ja onhan Suomessa nimilait. Lapsen on oltava jommankumman vanhemman nimellä. Ei kummankaan vanhemman exän nimeä voi tuosta vaan laittaa lapselle.
Niin mutta kyseessä tapaus, missä lapsen äiti on pitänyt exän nimen vaikka avioitunut uudelleen.
Niin? Jos äiti on ottanut avioliitossa vaikka sukunimen Honkanen, silloin Honkanen on sen lapsen äidin nimi. Ja lapselle annetaan joko isän tai äidin nimi.
Kaffepulla kirjoitti:
Ja onhan Suomessa nimilait. Lapsen on oltava jommankumman vanhemman nimellä. Ei kummankaan vanhemman exän nimeä voi tuosta vaan laittaa lapselle.
Paitsi jos äiti on itse pitänyt ex-miehensä nimen, voi hän sen antaa uudelle lapselleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisahan on edelleen Heinola-nimellä.Ei ole vaihtanut Rinkiseksi.
Eli lapselle tulisi ÄITINSÄ nimi. Ihan normaali käytäntö.
Jos mä olisin mies niin ei minusta olisi ok, että oma biologinen lapseni menisi vaimoni ex-miehen nimelle. Vaimoni tyttönimi aivan eri asia, se olisi ok ja senhän voisi myös aviomies ottaa itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Ja onhan Suomessa nimilait. Lapsen on oltava jommankumman vanhemman nimellä. Ei kummankaan vanhemman exän nimeä voi tuosta vaan laittaa lapselle.
Niin mutta kyseessä tapaus, missä lapsen äiti on pitänyt exän nimen vaikka avioitunut uudelleen.
Eihän se siinä tapauksessa ole mikään exän nimi, vaan lapsen äidin nimi. Ei miehillä ole yksityisoikeutta nimiin. Ja tässähän puhuttiin Maisa Torpasta, joka on kyllä ollut Torppa koko ikänsä.
Ei ole kymmeneen vuoteen ollut Torppa. Silti minusta on omituista, että lapsi ekan aviomiehen nimellä eikä isänsä. Tietääkö kukaan tuttavapiirissään tämmöistä?
Lapsi on äitinsä nimellä. Tiedän lukuisia tapauksia, joissa on näin. Ei lapsi mitenkään automaationa saa isän nimeä. Etenkin jos on useampia lapsia, on vain loogista, että lapsilla on äitinsä nimi eli sama sukunimi.
Vierailija kirjoitti:
Eikös sisaruksilla kuulu olla sama sukunimi? Ihan loogista. Ja perheen yhtenäisyys on symbolisesti tärkeää, kuten täällä ollaan opittu. Uusi mies voi helposti vaihtaa nimensä samaksi muun perheen kanssa. Sitten kaikki ovat eksän nimellä.
Eikös se niin mene, että täyssisaruksille täytyy antaa sama sukunimi, puolisisaruksille ei.
En osaa kuvitella, että ainakaan oma mieheni olisi tuommoiseen kuvioon lähtenyt. Tätä ongelmaa ei ole eteen tullut, kun olen pitänyt oman nimeni, mutta siis hypoteettisesti ajatellen ei varmasti olisi suostunut Ap.