Uuden miehen lapsi ex-miehen sukunimellä? Onko tämä tavallistakin...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maisahan on edelleen Heinola-nimellä.Ei ole vaihtanut Rinkiseksi.

Eli lapselle tulisi ÄITINSÄ nimi. Ihan normaali käytäntö. 

Jos mä olisin mies niin ei minusta olisi ok, että oma biologinen lapseni menisi vaimoni ex-miehen nimelle. Vaimoni tyttönimi aivan eri asia, se olisi ok ja senhän voisi myös aviomies ottaa itselleen.

No sinulla ei ole siihen sananvaltaa. Viimekädessä lapsen sukunimen päättää äiti. Ja äiti saa antaa lapselle OMAN sukunimensä, vaikka se sama nimi olisi sadalla exälläkin. 

Vierailija kirjoitti:

Maisa Torppa on nykyisin vain julkinen nimi,virallinen nimi on Maisa Elina Heinola.Heinola avioliiton Atte Heinolan kautta.

Tällä Heinola-nimellä Maisa löytyy Julkiterhikistä. Tarkistin asian jo aikoja sitten kun joku epäili, että ei olisi valmistunut lähihoitajaksi. Kyllä on valmistunut.

Mun mielestä kummallista antaa lapselle exänsä sukunimi. 

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä kummallista antaa lapselle exänsä sukunimi. 

Mun mielestä taasen on kummallista, että näin moni ajattelee miehillä olevan joku yksinoikeus nimeensä. Käsittämättömän vaikea ihmisille tajuta, että avioliiton jälkeen se nimi on myös vaimon nimi. Eli Maisa antaa lapselleen ihan oman nimensä. Joo se on MYÖS eksän nimi, mutta ei VAIN exän nimi. 

Ymmärrän harmistuksen vain siinä tapauksessa, että sitä sukunimeä kantaa muutama kymmenen ihmistä koko Suomessa. Jos saman sukunimisiä on jo valmiiksi satoja tai tuhansia, niin aivan sama, se sukunimi ei silloin ole mikään uniikki vaan sitä kantaa jo valmiiksi moni eri suku. 

Ja toisekseen jos nainen ottaa naimisiin mennessään miehen sukunimen, tulee siitä sukunimestä myös HÄNEN ihan oma sukunimensä ja mikään laki ei sitä velvoita vaihtamaan vaikka eroaisi.

Herkkähipiäisten miesten olisi syytä naimisiin mennessään ottaa sitten se naisen sukunimi, niin ei tarvitse itkeä että se oma sukunimi päätyy jollekkin vieraalle. Sitten voi eron tullessa vaihtaa takaisin siihen omaan uniikkiin lumihiutale nimeensä.

Onkohan lapsi edes Mikon?

Mites Hanna gullikseenin uuden lapsukaiset? Ovatko gullisseeneja?

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Ja onhan Suomessa nimilait. Lapsen on oltava jommankumman vanhemman nimellä. Ei kummankaan vanhemman exän nimeä voi tuosta vaan laittaa lapselle.

Paitsi jos äiti on itse pitänyt ex-miehensä nimen, voi hän sen antaa uudelle lapselleenkin.

Niin mutta omituista isän kannalta, että eka lapsi on omalla nimellä ja toka lapsi vaimon ex-aviomiehen nimellä.

Minulla on kolme lasta, jotka syntyivät avioliiton aikana. Vaihdoin avioiduttuani sukunimeni eli sekä meillä lasten vanhemmilla että lapsilla on kaikilla sama sukunimi. En ottanut eron jälkeen tyttönimeäni käyttöön, vaan jatkoin avioliiton myötä ottamallani nimellä, koska olin siihen jo tottunut ja lapsillakin on sama nimi. Jos nyt päätyisin vielä lisääntymään, uusikin lapsi saisi minun sukunimeni. Eli saman, joka on sisaruksillaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Ja onhan Suomessa nimilait. Lapsen on oltava jommankumman vanhemman nimellä. Ei kummankaan vanhemman exän nimeä voi tuosta vaan laittaa lapselle.

Paitsi jos äiti on itse pitänyt ex-miehensä nimen, voi hän sen antaa uudelle lapselleenkin.

Niin mutta omituista isän kannalta, että eka lapsi on omalla nimellä ja toka lapsi vaimon ex-aviomiehen nimellä.

Ei, vaan ensimmäinen on isänsä nimellä ja jälkimmäinen äitinsä nimellä. Se nimi on edelleenkin Maisan nimi, koska hän sitä virallisesti käyttää. Vai mikä sinusta on Maisan sukunimi, jos Heinola kerran on vain hänen exänsä nimi?

Vierailija kirjoitti:

Mites Hanna gullikseenin uuden lapsukaiset? Ovatko gullisseeneja?

Käsittääkseni isänsä nimellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Ja onhan Suomessa nimilait. Lapsen on oltava jommankumman vanhemman nimellä. Ei kummankaan vanhemman exän nimeä voi tuosta vaan laittaa lapselle.

Paitsi jos äiti on itse pitänyt ex-miehensä nimen, voi hän sen antaa uudelle lapselleenkin.

Niin mutta omituista isän kannalta, että eka lapsi on omalla nimellä ja toka lapsi vaimon ex-aviomiehen nimellä.

Ei, vaan ensimmäinen on isänsä nimellä ja jälkimmäinen äitinsä nimellä. Se nimi on edelleenkin Maisan nimi, koska hän sitä virallisesti käyttää. Vai mikä sinusta on Maisan sukunimi, jos Heinola kerran on vain hänen exänsä nimi?

Oma nimi on lain mukaaan nimi, joka sinulla on ollut ennen avioitumista. Oman nimen voi ottaa myös uusi puoliso. Ex-puolison nimi ei voi tulla uuden perheen nimeksi. Oma nimi on siis nimi johon sinulla on täydet käyttöoikeudet eli voit antaa sen myös puolisollesi.. Ei ole minun mielipide, vaan nimilaissa luettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kolme lasta, jotka syntyivät avioliiton aikana. Vaihdoin avioiduttuani sukunimeni eli sekä meillä lasten vanhemmilla että lapsilla on kaikilla sama sukunimi. En ottanut eron jälkeen tyttönimeäni käyttöön, vaan jatkoin avioliiton myötä ottamallani nimellä, koska olin siihen jo tottunut ja lapsillakin on sama nimi. Jos nyt päätyisin vielä lisääntymään, uusikin lapsi saisi minun sukunimeni. Eli saman, joka on sisaruksillaan. 

Eli lapsenn isällä ei olisi mitään sananvaltaa asiaan? Luulen että aika harva haluaa lastaan vaimon exän nimelle oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä kummallista antaa lapselle exänsä sukunimi. 

Uteliaisuudesta miksi se on kummallista jos se on sama kuin omasukunimi, jonka on saanut ex-kumppanilta? - Jos puolisosi ottaa ja saa, kuten yleisimmin avioliiton kautta puolison nimesi, niin se on tämän jälkeen kokonaan hänen nimensä.  Ei mikään väliaikainen leima, jolla hänet olsi ikäänkuin merkitty kuuluvan puolison omaisuuteen. -  Ja jos avioliitto syystä tai toisesta päättyisi, niin hänen tulisi ottaa jokin muu nimi, jotta nähtäsiin, ettei hän enää kuulu puolisonsa omaisuuteen.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Ja onhan Suomessa nimilait. Lapsen on oltava jommankumman vanhemman nimellä. Ei kummankaan vanhemman exän nimeä voi tuosta vaan laittaa lapselle.

Paitsi jos äiti on itse pitänyt ex-miehensä nimen, voi hän sen antaa uudelle lapselleenkin.

Niin mutta omituista isän kannalta, että eka lapsi on omalla nimellä ja toka lapsi vaimon ex-aviomiehen nimellä.

Ei, vaan ensimmäinen on isänsä nimellä ja jälkimmäinen äitinsä nimellä. Se nimi on edelleenkin Maisan nimi, koska hän sitä virallisesti käyttää. Vai mikä sinusta on Maisan sukunimi, jos Heinola kerran on vain hänen exänsä nimi?

Oma nimi on lain mukaaan nimi, joka sinulla on ollut ennen avioitumista. Oman nimen voi ottaa myös uusi puoliso. Ex-puolison nimi ei voi tulla uuden perheen nimeksi. Oma nimi on siis nimi johon sinulla on täydet käyttöoikeudet eli voit antaa sen myös puolisollesi.. Ei ole minun mielipide, vaan nimilaissa luettavissa.

Väärin. Oma nimi on se, mikä on virallisesti käytössä. Eli minun oma sukunimeni muuttuisi Virtaseksi, jos menisin Virtasen kanssa naimisiin ja ottaisin miehen nimen. Lue se nimilaki tarkemmin niin huomaat sieltä tuonkin tosiasian eli sen, että nimenomaan avioliiton myötä saa siihen uuteen nimeen täyden käyttöoikeuden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kolme lasta, jotka syntyivät avioliiton aikana. Vaihdoin avioiduttuani sukunimeni eli sekä meillä lasten vanhemmilla että lapsilla on kaikilla sama sukunimi. En ottanut eron jälkeen tyttönimeäni käyttöön, vaan jatkoin avioliiton myötä ottamallani nimellä, koska olin siihen jo tottunut ja lapsillakin on sama nimi. Jos nyt päätyisin vielä lisääntymään, uusikin lapsi saisi minun sukunimeni. Eli saman, joka on sisaruksillaan. 

Eli lapsenn isällä ei olisi mitään sananvaltaa asiaan? Luulen että aika harva haluaa lastaan vaimon exän nimelle oikeasti.

Aika harva on niin tyhmä, ettei käsitä sen nimen olevan VAIMON nimi. Se kun on aika helppo nähdä ihan vaikka henkilöllisyyden todistavista asiakirjoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kolme lasta, jotka syntyivät avioliiton aikana. Vaihdoin avioiduttuani sukunimeni eli sekä meillä lasten vanhemmilla että lapsilla on kaikilla sama sukunimi. En ottanut eron jälkeen tyttönimeäni käyttöön, vaan jatkoin avioliiton myötä ottamallani nimellä, koska olin siihen jo tottunut ja lapsillakin on sama nimi. Jos nyt päätyisin vielä lisääntymään, uusikin lapsi saisi minun sukunimeni. Eli saman, joka on sisaruksillaan. 

Eli lapsenn isällä ei olisi mitään sananvaltaa asiaan? Luulen että aika harva haluaa lastaan vaimon exän nimelle oikeasti.

Kyllä hän mielipiteensä saa ja voi esittää täysin vapaasti ja kenenkään estämättä. Mutta viimekädessä, jos lapsen nimistä (etunimestä ja sukunimestä) on epäselvyyttä, niin lopullinen päätäntävalta asiassa on lapsen äidillä ei miehellä (lapsen isällä), eikä yhdelläkään viranomaisella. - Viranomaisten tehtävänä on vain valvoa ja varmistaa se, että lapsi saa nimekseen nimeksikelpaavan ja sopivan nimen/ nimet.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Ja onhan Suomessa nimilait. Lapsen on oltava jommankumman vanhemman nimellä. Ei kummankaan vanhemman exän nimeä voi tuosta vaan laittaa lapselle.

Paitsi jos äiti on itse pitänyt ex-miehensä nimen, voi hän sen antaa uudelle lapselleenkin.

Niin mutta omituista isän kannalta, että eka lapsi on omalla nimellä ja toka lapsi vaimon ex-aviomiehen nimellä.

Ei, vaan ensimmäinen on isänsä nimellä ja jälkimmäinen äitinsä nimellä. Se nimi on edelleenkin Maisan nimi, koska hän sitä virallisesti käyttää. Vai mikä sinusta on Maisan sukunimi, jos Heinola kerran on vain hänen exänsä nimi?

Oma nimi on lain mukaaan nimi, joka sinulla on ollut ennen avioitumista. Oman nimen voi ottaa myös uusi puoliso. Ex-puolison nimi ei voi tulla uuden perheen nimeksi. Oma nimi on siis nimi johon sinulla on täydet käyttöoikeudet eli voit antaa sen myös puolisollesi.. Ei ole minun mielipide, vaan nimilaissa luettavissa.

Sieltä samaisesta nimilaista löydät myös faktan, että lapselle voi antaa äidin tai isän sukunimen. Riippumatta siitä, mitä kautta äiti tai isä on saanut käyttämänsä sukunimen itselleen. Eli exän nimestä on tullut avioliiton myötä myös Maisan nimi -> Maisa saa antaa tuon nimen kaikille tuleville lapsilleen riippumatta siitä kuka niiden isä on. Ei ole vaikeaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä kummallista antaa lapselle exänsä sukunimi. 

Mun mielestä taasen on kummallista, että näin moni ajattelee miehillä olevan joku yksinoikeus nimeensä. Käsittämättömän vaikea ihmisille tajuta, että avioliiton jälkeen se nimi on myös vaimon nimi. Eli Maisa antaa lapselleen ihan oman nimensä. Joo se on MYÖS eksän nimi, mutta ei VAIN exän nimi. 

Selitä mitä tahdot, mutta mä en mielipidettäni muuta. Se on sen exänkin sukunimi ja mun mielestä on kummallista laittaa uuden liiton lapselle sama sukunimi kuin exällään.

Jos olisin ollut lapseni isän kanssa naimisissa ja eron jälkeen pitänyt exän sukunimen, niin ei olisi tullut edes mieleen laittaa uuden miehen kanssa saadun lapsen sukunimeksi sitä sukunimeä. Eikä olisi kyllä nykyinen mies hyväksynyt lapselleen toisen miehen nimeä. No en ollut esikoisen isän kanssa naimisissa ja mulla on edelleen avioliitosta huolimatta tyttönimeni. Kummallakin mun lapsella on isänsä sukunimi eikä se ole mulle mikään ongelma. Jokainen toki tekee kuten itse tahtoo, mutta mun mielestä lapselle "kuuluu" isän sukunimi. Mun vanhemmat ovat menneet naimisiin mun syntymän jälkeen, mutta olin jo ennen sitä isäni sukunimellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä kummallista antaa lapselle exänsä sukunimi. 

Mun mielestä taasen on kummallista, että näin moni ajattelee miehillä olevan joku yksinoikeus nimeensä. Käsittämättömän vaikea ihmisille tajuta, että avioliiton jälkeen se nimi on myös vaimon nimi. Eli Maisa antaa lapselleen ihan oman nimensä. Joo se on MYÖS eksän nimi, mutta ei VAIN exän nimi. 

Selitä mitä tahdot, mutta mä en mielipidettäni muuta. Se on sen exänkin sukunimi ja mun mielestä on kummallista laittaa uuden liiton lapselle sama sukunimi kuin exällään.

Jos olisin ollut lapseni isän kanssa naimisissa ja eron jälkeen pitänyt exän sukunimen, niin ei olisi tullut edes mieleen laittaa uuden miehen kanssa saadun lapsen sukunimeksi sitä sukunimeä. Eikä olisi kyllä nykyinen mies hyväksynyt lapselleen toisen miehen nimeä. No en ollut esikoisen isän kanssa naimisissa ja mulla on edelleen avioliitosta huolimatta tyttönimeni. Kummallakin mun lapsella on isänsä sukunimi eikä se ole mulle mikään ongelma. Jokainen toki tekee kuten itse tahtoo, mutta mun mielestä lapselle "kuuluu" isän sukunimi. Mun vanhemmat ovat menneet naimisiin mun syntymän jälkeen, mutta olin jo ennen sitä isäni sukunimellä.

No sinun mielipiteelläsi ei ole mitään merkitystä. Laki on se, mikä määrittää nämä asiat ja lain mukaan avioliiton myötä saatu nimi on vaimon ihan oma nimi ja jatkossa hän saa antaa sen myös lapselleen, vaikka lapsella olisi eri isä kuin aiemmalla lapsella.