Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetut vältelkää riskiryhmäläisiä eli ikäihmisiä sekä ihmisiä kenellä on pitkäaikaissairauksia koska te voitte tartuttaa koronan niihin ihmisiin ja se saattaa olla heille kohtalokas.
Ei ole hauskaa katsottavaa tämä kun rokotetut asettaa riskiryhmäläiset vaaraan.
No mutta miten esim. lähihoitaja voi vältellä riskiryhmää.. pakko heidänkin on sitä työtä tehtävä. Vastuullinen rokotettu käyttää maskia.
No lähihoitajan ei kannata ottaa rokotetta koska jos lähihoitaja ottaa rokotuksen niin lähihoitajasta tulee herkästi henkilö kuka on oireeton mutta hän levittää sitä koronaa niihin riskiryhmäläisiin.
Rokottamaton jää melko todennäköisesti kotiin potemaan sitä koronaa eli hän ei ole sitä koronaa levittämässä työpaikalla.
Rokotettujen on erittäin tärkeää pitää maskeja nyt koska he voivat olla oireettomia taudinlevittäjiä.
Ei, ei mene noin. Mistä tuollaista keksit? Paljon todennäköisempää on, että rokottamaton tartuttaa kuin rokotettu. Siis rokotettu ei todennäköisesti edes sairastu tai tartuta, mutta siihen on pieni mahdollisuus. Eihän mikään rokotus suojaa 100%. Rokote vähentää tosi paljon tartuttavuutta ja vähentää myös sitä riskiä, että jos sairastuu, niin saisi vakavan tautimuodon. Myös osa rokottamattomista voi saada lievän taudin tai sairastaa koronan oireettomana.
Mutta ongelma siis nimenomaan on se, että rokottamattomat sekä sairastuvat että tartuttavat enemmän kuin rokottamattomat. Sen takia rokottamattomia ei pidä päästää tekemisiin riskiryhmien kanssa.
Hyvänen aika! Seuratkaa niitä uutisia! pikaisella haulla löysin mm. Tekniikan maailman 30.7 julkaiseman amerikkalaisen tutkimuksen, että rokotetut infektoituneet levittävät yhtä suurta viruskuormaa kuin rokottamattomat infektoituneet.
Iltalehti 19.8 julkaisi, että 2.rokotetut infektoituneet levittävät yhtä suurta viruskuormaa kuin infektoituneet rokottamattomat ja laumasuoja jää siis haaveeksi brittitutkimuksien mukaan.
Eli rokote suojaa, jos suojaa, ja vain sinua, vakavalta tautimuodolta.
Valtamediakin on myöntänyt tämän vaikka viesti hukkuukin piikkivouhotuksen sekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä syytä tehdä jotain alussa koronan kun oli n100 tapausta uudenmaanlääni suljettiin ja hyvä niin nyt yli 1000 ja eikun kaikki painaa kuin kuuluisat Ellun kanat. Pysykää edes kotona.
Mut hei. Aina voi syyttää ja uhkailla rokottamattomia ja jatkaa tyytyväisenä omaa elämäänsä.
Mut hei, mielelläni jatkaisin tyytyväisenä omaa elämääni, jollei tarvitsis huolehtia, että joku rokottamaton tartuttaa mun 92 vuotiaan äitini hoitokodissa.
Ja se sitten on ihan ok, jos rokotettu tartuttaa äitisi?
Rokotettu todennäköisesti tartuttaa vähemmän kuin rokottamaton. Niin se rokote toimii.
Mutta silti rokotetutkin tartuttaa tällä hetkellä aivan julmetusti, kuten tartuntamääristä näemme.
rokotettu välittää virusta tarttuneenakin vähemmän kuin rokottamaton. Pienempi virusaltistuminen tarkoittaa lievempää sairastumista. Niin se vain on. Valitettavasti.
Vanhaa tietoa. Jo kesällä tuli uutinen, että rokottamattoman ja rokotetun levittämällä viruskuormalla ei ole mitään eroa.
Tätä kommentoi myös Rämet tyyliin: harmillinen tieto.
Tuota tieteellistä faktaa on monen vaikea sulattaa, näkeehän sen tälläkin palstalla, miten osa kansasta nostaa itsensä rokotettuina muiden yläpuolelle. Pelottava asenne valtaa alaa ja alkaa yleensä, kuten nytkin, niiden joukosta, jotka ovat täysin muiden vietävissä.
Vierailija kirjoitti:
Niikuliini kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.
Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.
Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.
Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta...
Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....
Sali 4, paikka 1
N49
Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.
Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.
Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.
Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne.
Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?
Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?
Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta
Kun oireet siihen asti täysin terveellä tytöllä alkavat sen 15 minuutin aikana, joka rokotteen jälkeen pitää odottaa, niin syy-yhteys on varsin selvä.
Omassa tuttavapiirissäni on ollut enemmänkin vakavempia oireita, mm. piikityskohta kipeänä vielä 2kk rokotteen jälkeen ja käsi "hervoton" - mutta näistähän ei saa puhua.
No itse asiassa ei ole. Monissa sellaisissa taudeissa joita rokote periaatteessa voisikin laukaista, voi pikemminkin olla niin että ehkä heti rokotushetkellä alkanut vauriomekanismi tuottaisi oireita vasta useamman päivän tai viikon päästä. Jos jotain alkaa vartissa rokotuksesta, muu kuin anafylaktinen shokki siis, niin enemmän tulee mieleen että se jokin on muhinut oireettomana jo hyvän aikaa ja sattuu alkamaan oireilla juuri silloin. Tuolla aikavälillä rokotteen mRNA on tuskin ehtinyt vielä aikaansaada edes sen piikkiproteiinin tuotantoa, saati elimistön immuunireaktiota siihen.
Niin, ja mullahan siis itselläni on tokasta rokotteesta nyt kohta 3kk ja rokotuspuolen kainalossa edelleen ajoittaisia tuntemuksia. En nyt varsinaiseksi kivuksi sanoisi suurinta osaa niistä, mutta selvästi jotain. Pidän tätä pienempänä ongelmana kuin koronaa.
Samaan aikaan kun koronaan kuolleiksi merkitään jopa auton alle jääneitä, rokotteesta ongelmia saaneet joutuvat itse todistamaan syy-yhteyden. Se on väärin. Vastaan suoralla lainauksella, joka on päivätty 6.9. eli pari kuukautta ongelmien alkamisesta:
"
Tänään tuli viestiketjuuni jälleen kuvan viesti. Viesti on kuin kopio Sylvian tarinasta. Näitä on nyt niin paljon tiedossani, että uskallan entistä painokkaammin kirjoittaa, että vakavat rokotehaitat ovat todellisia.
Olen saanut kritiikkiä siitä kun olen kertonut Sylvian tarinasta julkisesti. Minulle on sanottu, että perheellemme tulee mainehaittoja, nuoren työnsaanti vaikeutuu tulevaisuudessa, kansallisen rokoteohjelman eteneminen hidastuu väärin perustein minun takiani, on vihjailtu sairastumisen johtuvan muista syistä ja monia muita varoituksen sanoja. Varmasti kaikki nuo ed. mainitut asiat ovat aitoja huolia, mutta en jaksa silti itse niihin uskoa. Uskon vilpittömästi, että jos ja kun Sylvia toipuu, niin hänellä on yhtä hyvät edellytykset hyvään elämää kuin kenellä hyvänsä meistä. Kaikista sairauksista voi parantua ja elämä on taas uomissaan!
Tällä hetkellä Sylvian toipuminen ei ole edennyt kovin hyvin ja huolia on edelleen paljon. On ollut välillä todella raskasta, mutta uskoa emme ole menettäneet ja toivomme hartaasti, että Sylvia voisi pian jatkaa koulun käyntiä ja hän olisi taas terve <3"
Tämä siis tytön isän omalla seinällään itse kirjoittamaa tekstiä, kuten kaksi aiempaakin kertomusta tapahtumakulusta. Ainakaan minulla ei ole pokkaa vähätellä heidän kärsimystään tai selitellä että joku ihan muu on tässä nyt takana kuin tuo nimenomainen piikki josta kaikki ongelmat alkoivat. :(
Osaatko sanoa miksi isä on ottanut saman tekstin ulkomaiselta sivulta ja kääntänyt saman tekstin suomeksi ja julkaissut facebookiin?
Oikeasti:D? Onko lisätietoa asiasta? Voin kuittailla kaverilleni joka levittää tuota kuvaa.
Jos teksti löytyy myös englanniksi (?), niin taitaa käännöstyö olla tapahtunut suomesta sinnepäin.
Kannattaa lukea. En ihmettele yhtään, vaikka olisi käännetty monille eri kielille. Se on hyvä, asiallinen ja kiihkoton teksti täynnä pelkkää faktaa eikä yhtään (tähän-joku-hieno-lainasana).
Lopetin lukemisen tuohon "koronaan kuolleiksi merkitään jopa auton alle jääneitä". En usko että kauheasti faktaa seurasi sen jälkeenkään.
Silkkaa faktaahan tuo on. Taidat olla Venäjän trolli, kun et edes viitsi tarkastaa lähteitäsi.
Niikuliini kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella kamalaa on se että ihmisiä uhkaillaan. Tehohoidossa deltan aikana on vain monisairaita ihmisiä.
Keväällä 2020 oli jopa urheilijoita.Valehtelette nyt. Virus oli ennen paha. Ei enää.
Nimenomaan delta on vaarallisempi. Googlaa itse.
Eihän ole.
Se tarttuu ärhäkämmin, mutta on oireiltaan lievempi.
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)0047…
"This large national study found a higher hospital admission or emergency care attendance risk for patients with COVID-19 infected with the delta variant compared with the alpha variant. "
https://www.cbc.ca/news/health/delta-variant-impact-study-1.6200066
"Among delta cases, they found a 108 per cent increased risk for hospitalization, 235 per cent increased risk for ICU admission and 133 per cent increased risk for death compared to the original virus strain."
Tutkijat ovat aavistuksen eri mieltä kanssasi.
Niikuliini kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella kamalaa on se että ihmisiä uhkaillaan. Tehohoidossa deltan aikana on vain monisairaita ihmisiä.
Keväällä 2020 oli jopa urheilijoita.Valehtelette nyt. Virus oli ennen paha. Ei enää.
Nimenomaan delta on vaarallisempi. Googlaa itse.
Eihän ole.
Se tarttuu ärhäkämmin, mutta on oireiltaan lievempi.
Virus menee niinkuin Virus menee. Tulee lievemmäksi ja tarttuu helpommin.
Tavallinen flunssa nyt.
Maalaiset jotka eivät kokeneet koronaa keväällä 2020 eivät tiedä mistään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaisin, että väestöstä on rokottamatta n. 30% eikä 14%. Lapsetkin ovat ihmisiä. Sairaalassa ollut jo n. 100 lapsipotilasta ja tehollakin useampia. Nythän tartunnat leviävät alle 12v lapsissa.
Tuo on hyvä, että lapset tartuttavat toisensa nopeasti. Saadaan ainakin yksi osa kansasta immuuniksi melko pitkäksi aikaa.
Onkohan sulla käynyt mielessä, että ei ne kaikki lapsetkaan ole "perusterveitä". Onko nyt sitten vaan tullut niidenkin aika kuolla, niin kuin niiden koronaan kuolleiden vanhusten?
No eipä ole vielä yksikään alle 30-vuotias kuollut. Ainakaan THL:n tilaston mukaan.
Taitaa olla todennäköisyys suurempi, että kuolee malariaan.
THL:n tilastot valitettavasti on kaunisteltu.
IS: "Jopa 20–30-vuotiaita kuollut koronaan Suomessa – tämä koronakuolemista tiedetään nyt"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007657709.html
Huomaa, että uutinen on jo noin vuoden takaa, sen jälkeen on varmuudella tullut lisää kuolemia. Varsinkin deltan myötä, joka on vaarallisempi.Maissa, jossa korona on levinnyt kunnolla, on kuollut useita lapsia. Kolmekymppisiä suorastaan paljon. Asun itse sellaisessa maassa.
Rokoteagentti tuo puolentoista vuoden takaisen virheellisen uutisen joka on moneen kertaan korjattu.
THL on päivittänyt koornakuolemaluvut lokakuussa:
THL:n koronakuolematilastot Suomessa, tilanne 19.10.2021
1,8 vuotta kestäneen koronapandemian kuolleiden saldo Suomessa:
0-9v kuolleita 0
10-19v kuolleita 0
20-29v kuolleita 0
30-39v kuolleita 8
40-49v kuolleita 16
50-59v kuolleita 53
60-69v kuolleita 97
70-79v kuolleita 278
80+v kuolleita 673Lähde: THL, tilanne 19.10.2021. Grafiikka: Joonas Haverinen / Yle
https://yle.fi/uutiset/3-12165691Summa summarum:
Alle 30-vuotiaita kuollut siis 0
Alle 50-vuotiaita kuollut 24
Alle 60-vuotiaita kuollut 77
Suomen koronakuolleiden mediaani-ikä on 82-vuotta ja 95% koronapositiivisesta testituloksesta 30-päivän sisällä kuolleista on ollut useampi perussairaus, he ovat siis monisairaita.
Vahvistettuja koronapositiivisia testejä yhteensä noin 173 000 (todennäköisesti covidin on sairastanut näiden lisäksi lievin oirein tai täysin oireitta vielä huomattava määrä ihmisiä Suomessa. Ehkä 1/4 - 1/2 todettujen positiivisten löydösten lisäksi, hakeutumatta koronatestiin. Näin koronan olisi Suomessa sairastanut jo noin 200 000 - 300 000 ihmistä.
Tähän nähden alle 50-vuotiaiden 24 koronakuolemaa tai alle 60-vuotiaiden 77 koronakuolemaa edustaa hyvin pientä kuolleisuusprosenttia covidiin.
Samoin hieman runsas 1 000 koko pandemian aikana Suomessa ollutta tehohoitopotilasta on hyvin pieni prosentuaalinen määrä alle 60-vuotiaissa, varsinkin kun heidänkin ikäjakaumansa on hyvin samansuuntainen.
Niin, THL on tosiaan "korjannut" tilastoja. En missään nimessä usko, että noin ikävä uutinen oli valetta, kyllä siinä on pakosti oltu varmoja ennen kuin tuollaisen kanssa tullaan julkisuuteen.
Jos ei ole huomannut, koko pandemian ajan on prioriteettien kärjessä ollut kansan rauhoittelu. Myös valheilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä luulette kuinka tähän sairastavuuteen on vaikuttanut vuoden kestänyt toisten ihmisten välttely ja käsidesin ja biosidien läträäminen?
Noh?
Eipä tule vastauksia. Veikkaan, että ihmisiä tulee kaatumaan virustauteihin kymmenen kertaa enemmän kuin koronaan. Mitään vastustuskykyä ei ole enää jäljellä kun ollaan eletty vuosi omassa kuplassa.
Jo viime keväänä alkoivat puhua että ensi talven influenssakaudesta tulee paha. Vaikka edellinen influenssakausi loppui kuin seinään.
Sama on käynyt lapsille RS virksen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niikuliini kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella kamalaa on se että ihmisiä uhkaillaan. Tehohoidossa deltan aikana on vain monisairaita ihmisiä.
Keväällä 2020 oli jopa urheilijoita.Valehtelette nyt. Virus oli ennen paha. Ei enää.
Nimenomaan delta on vaarallisempi. Googlaa itse.
Eihän ole.
Se tarttuu ärhäkämmin, mutta on oireiltaan lievempi.
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)0047…
"This large national study found a higher hospital admission or emergency care attendance risk for patients with COVID-19 infected with the delta variant compared with the alpha variant. "
https://www.cbc.ca/news/health/delta-variant-impact-study-1.6200066
"Among delta cases, they found a 108 per cent increased risk for hospitalization, 235 per cent increased risk for ICU admission and 133 per cent increased risk for death compared to the original virus strain."
Tutkijat ovat aavistuksen eri mieltä kanssasi.
Tuo on tunnetusti huuhaalähde, jossa kuka vain voi julkaista mitä vain ilman vertaisarviointia. Ja kielellä jota en edes ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen rokottamaton enkä rokotusta meinaa ottaa koska minulle se on turha enkä halua tälläiselle yhteiskunnalle mitää hyvää.
Jos sairastut vakavaan koronaan niin ethän sitten ota tehohoitoa vastaan. Sekin on sinulle ihan turhaa.
Minun todennäköisyys joutua teholle koronan takia on olemattoman pieni mutta jos teholle joudun niin tottakai otan paikan koska olen maksanut veroja todella paljon.
Jos veroprosenttiani kevennettäisiin huomattavasti niin silloin en ottaisi tehohoitopaikkaa vastaan.Eli olet siis itsekäs mulkvisti. En ota yhteiskunnan tarjoamaa edullista rokotetta vaan mieluummin menen kalliiseen tehohoitoon. Vain koska olet maksanut veroja. Just.
Eivät ne rokotteet mitenkään edullisia ole. Paljon enemmän niihin on palanut rahaa kuin tehohoitopaikkoihin koko prosessin aikana.
Toki tuossa pitää ottaa vaihtoehtoiskustannus huomioon. Rokotettu on nyt se ~80% ja sairastaneita mitä lie 5%. Jos rokotettujen riski joutua tehohoitoon on sen 10 tai 20 kertaa pienempi kuin rokottamattomien niin aika monta tehohoitopäivää jää maksamatta jatkossa.
Tuo matikka ehkä osuisikin, jos se 1-2 piikkiä riittäisi kaikille. Mutta niitähän on jatkossa 2-3 per vuosi. Aika kova kerroin.
Mistä sinä sen tiedät, kun ei sitä tiedä tutkijatkaan vielä? Vai onko joku lähde tuolle mutuilulle?
Luultavasti sinäkin olet saanut noin puolta tusinaa eri rokotetta kolme annosta ensimmäisen elinvuotesi aikana, eikä niitäkään sen jälkeen ole tarvinnut joka vuosi montaa kertaa ottaa. Kuten ei tarvitse vaikka TBE-rokotetta aikuisena, vaikka siinäkin ensimmäinen sarja on kolme annosta vuoden sisään.
Tiedän yhtä hyvin kuin nekin, jotka keväällä julistivat että se yksi rokote tarjoaa todella vahvan suojan.
Meistä kukaan ei vielä tiedä pitkäaikaisvaikutuksista mitään, koska koko tauti keksittiin vasta 2v sitten.
Jälkiviisas on viisain. Ja siihen asti ennustetaan, kuka paremmin, kuka huonommin. Tähän asti omat ennustukseni ovat osuneet oikeaan (kuten se, ettei se toinenkaan piikki riitä vaan tulee kolmas).
Keväällä ei ollut deltaa. Yksi rokote tehosi erinomaisesti sekä alkuperäiseen Wuhanissa levinneeseen SARS-cov-2:een, johon se kehitettiin, että jopa alphavariantiin. Olisi lopettanut leviämisen ilman deltaa.
Siitä olen samaa mieltä, että kukaan ei vielä voi tietää koronan sairastamisen pitkäaikaisvaikutuksia. SARS1:n kohdalla olivat ikäviä ja pitkäaikaisia/pysyviä. Toivottavasti niin ei ole tämän SARS2:n kohdalla.
Tiesitkö että osa sairasti sen alkuperäisen SARSinkin oireettomana??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä luulette kuinka tähän sairastavuuteen on vaikuttanut vuoden kestänyt toisten ihmisten välttely ja käsidesin ja biosidien läträäminen?
Noh?
Eipä tule vastauksia. Veikkaan, että ihmisiä tulee kaatumaan virustauteihin kymmenen kertaa enemmän kuin koronaan. Mitään vastustuskykyä ei ole enää jäljellä kun ollaan eletty vuosi omassa kuplassa.
Jo viime keväänä alkoivat puhua että ensi talven influenssakaudesta tulee paha. Vaikka edellinen influenssakausi loppui kuin seinään.
Sama on käynyt lapsille RS virksen kanssa.
Influenssaan ei tule elinikäistä immuniteettia.
Eivät leviä yhtä herkästi kuin kotona, etenkin delta, joten on tosi putoa ja mystistä että rajoitustoimet, epäily, lockdownit yms hillitsivät näiden virusten leviämistä.
Tosi outo juttu. Miten voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Niikuliini kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella kamalaa on se että ihmisiä uhkaillaan. Tehohoidossa deltan aikana on vain monisairaita ihmisiä.
Keväällä 2020 oli jopa urheilijoita.Valehtelette nyt. Virus oli ennen paha. Ei enää.
Nimenomaan delta on vaarallisempi. Googlaa itse.
Eihän ole.
Se tarttuu ärhäkämmin, mutta on oireiltaan lievempi.
Virus menee niinkuin Virus menee. Tulee lievemmäksi ja tarttuu helpommin.
Tavallinen flunssa nyt.
Maalaiset jotka eivät kokeneet koronaa keväällä 2020 eivät tiedä mistään mitään.
Lue vaikka tämä
https://www.yalemedicine.org/news/5-things-to-know-delta-variant-covid
Delta on sekä tarttuvampi että vaarallisempi. Varsinkin lapsilla ja nuorilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaisin, että väestöstä on rokottamatta n. 30% eikä 14%. Lapsetkin ovat ihmisiä. Sairaalassa ollut jo n. 100 lapsipotilasta ja tehollakin useampia. Nythän tartunnat leviävät alle 12v lapsissa.
Tuo on hyvä, että lapset tartuttavat toisensa nopeasti. Saadaan ainakin yksi osa kansasta immuuniksi melko pitkäksi aikaa.
Onkohan sulla käynyt mielessä, että ei ne kaikki lapsetkaan ole "perusterveitä". Onko nyt sitten vaan tullut niidenkin aika kuolla, niin kuin niiden koronaan kuolleiden vanhusten?
No eipä ole vielä yksikään alle 30-vuotias kuollut. Ainakaan THL:n tilaston mukaan.
Taitaa olla todennäköisyys suurempi, että kuolee malariaan.
Mutta alle 30-vuotiaat rokottamattomat levittävät tautia lähipiiriinsä ja se tarttuu myös niihin, joille se on vaarallinen. Kyse ei aina ole omasta itsestä vaan muista ihmisistä.
Tavallista flunssaa se älkää muuta houriko. Tyhmät piikittää itsensä sairaaksi ja kuolleeksi. Miten voitte olla noin lampaita. Jos ei ette tee samoin kuin muut jotka vastustaa kaikkea tyranniaa?
Silti rokottamattomia 19 kertaa enemmän sairaalassa, 33 kertaa enemmän teholla ja kuolleista 90-99% on rokottamattomia.
Vierailija kirjoitti:
Niikuliini kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella kamalaa on se että ihmisiä uhkaillaan. Tehohoidossa deltan aikana on vain monisairaita ihmisiä.
Keväällä 2020 oli jopa urheilijoita.Valehtelette nyt. Virus oli ennen paha. Ei enää.
Nimenomaan delta on vaarallisempi. Googlaa itse.
Eihän ole.
Se tarttuu ärhäkämmin, mutta on oireiltaan lievempi.
Virus menee niinkuin Virus menee. Tulee lievemmäksi ja tarttuu helpommin.
Tavallinen flunssa nyt.
Maalaiset jotka eivät kokeneet koronaa keväällä 2020 eivät tiedä mistään mitään.
Tämä on vastenmielistä miten koronahörhöt pelottelevat. Huhtikuussa 2020 teholla oli maratoonareita ja marraskuussa 2021 vain monisairaita. Silti hullut lietsovat pelkoa eivätkä tiedä että nyt on vain pieni Virus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetut vältelkää riskiryhmäläisiä eli ikäihmisiä sekä ihmisiä kenellä on pitkäaikaissairauksia koska te voitte tartuttaa koronan niihin ihmisiin ja se saattaa olla heille kohtalokas.
Ei ole hauskaa katsottavaa tämä kun rokotetut asettaa riskiryhmäläiset vaaraan.
No mutta miten esim. lähihoitaja voi vältellä riskiryhmää.. pakko heidänkin on sitä työtä tehtävä. Vastuullinen rokotettu käyttää maskia.
No lähihoitajan ei kannata ottaa rokotetta koska jos lähihoitaja ottaa rokotuksen niin lähihoitajasta tulee herkästi henkilö kuka on oireeton mutta hän levittää sitä koronaa niihin riskiryhmäläisiin.
Rokottamaton jää melko todennäköisesti kotiin potemaan sitä koronaa eli hän ei ole sitä koronaa levittämässä työpaikalla.
Rokotettujen on erittäin tärkeää pitää maskeja nyt koska he voivat olla oireettomia taudinlevittäjiä.
Ei, ei mene noin. Mistä tuollaista keksit? Paljon todennäköisempää on, että rokottamaton tartuttaa kuin rokotettu. Siis rokotettu ei todennäköisesti edes sairastu tai tartuta, mutta siihen on pieni mahdollisuus. Eihän mikään rokotus suojaa 100%. Rokote vähentää tosi paljon tartuttavuutta ja vähentää myös sitä riskiä, että jos sairastuu, niin saisi vakavan tautimuodon. Myös osa rokottamattomista voi saada lievän taudin tai sairastaa koronan oireettomana.
Mutta ongelma siis nimenomaan on se, että rokottamattomat sekä sairastuvat että tartuttavat enemmän kuin rokottamattomat. Sen takia rokottamattomia ei pidä päästää tekemisiin riskiryhmien kanssa.
Hyvänen aika! Seuratkaa niitä uutisia! pikaisella haulla löysin mm. Tekniikan maailman 30.7 julkaiseman amerikkalaisen tutkimuksen, että rokotetut infektoituneet levittävät yhtä suurta viruskuormaa kuin rokottamattomat infektoituneet.
Iltalehti 19.8 julkaisi, että 2.rokotetut infektoituneet levittävät yhtä suurta viruskuormaa kuin infektoituneet rokottamattomat ja laumasuoja jää siis haaveeksi brittitutkimuksien mukaan.
Eli rokote suojaa, jos suojaa, ja vain sinua, vakavalta tautimuodolta.
Valtamediakin on myöntänyt tämän vaikka viesti hukkuukin piikkivouhotuksen sekaan.
Viruskuormaa arvioidaan yleensä karkeasti PCR-testin syklimäärän perusteella. Se taas ei ota kantaa siihein löytyykö nenänielustasi eläviä vai kuolleita viruksia. Toki et linkittänyt kyseistä tutkimusta joten paha sanoa siitä mitään. Pelkkä viruskuorman mittaaminen (tarkastikaan) ei vielä kerro tartuttavuudesta kaikkea.
Kiinnostavampia tutkimuksia ovat ne missä on käytännössä tutkittu jatkotartuntojen määrää esim perheen sisällä ja näissä järjestään näkyy että rokotteet vähentävät sekä tartunnan saamisen että jatkotartuntojen aiheuttamisen riskiä, rokotteesta ja rokotuksesta kuluneesta ajasta riippuen enemmän tai vähemmän huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niikuliini kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella kamalaa on se että ihmisiä uhkaillaan. Tehohoidossa deltan aikana on vain monisairaita ihmisiä.
Keväällä 2020 oli jopa urheilijoita.Valehtelette nyt. Virus oli ennen paha. Ei enää.
Nimenomaan delta on vaarallisempi. Googlaa itse.
Eihän ole.
Se tarttuu ärhäkämmin, mutta on oireiltaan lievempi.
Virus menee niinkuin Virus menee. Tulee lievemmäksi ja tarttuu helpommin.
Tavallinen flunssa nyt.
Maalaiset jotka eivät kokeneet koronaa keväällä 2020 eivät tiedä mistään mitään.
Lue vaikka tämä
https://www.yalemedicine.org/news/5-things-to-know-delta-variant-covidDelta on sekä tarttuvampi että vaarallisempi. Varsinkin lapsilla ja nuorilla.
Suhteessa eniten tartuntoja nyt alle 10v, joita ei rokotettu ja jotka eivät ravintoloissa biletä.
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa että miksi se rokote pitää ottaa?
Olen 31 vuotias, päihteetön ja perusterveydentilani on hyvä paitsi että vähän on ylipainoa(puhutaa max 10kg ylipainosta).
Ei tarvitse, mutta ketään ei kiinnosta jos tukehdut teholla sen vuoksi että keuhkokapasiteetti on koronan takia tuhoutunut loppuun.
Mikä todennäköisyys on sille että minä 31v ihminen joudun sairaalaan koronan takia? Tiedän useita ikäsiäni ketkä on koronaan sairastanut ja kaikille heistä se oli oireeton tai lähes oireeton.
Onko Suomessa edes monta ikäistäni joutunut teholle koronan takia?
Se että juuri sinä et joudu teholle ei paljon lohduta sitä äitiä, jonka lapsi ei mahdu teho-osastolle kun kaltaisesi denialisti on itsekkyyttään vienyt paikan.
Minun pitää sitten lopettaa autolla ajaminen,urheilu ja alkoholinkäyttö koska ne lisää riskiä joutua teholle. Rokote ei myöskään estä joutumasta teholle.
Miten Suomen sairaalat voi romahtaa jos tehohoidossa on vaikka 20 potilasta keskimäärin päivittäin?
Suomessa ei ole enempää tehohoitoon erikoistuneita sairaanhoitajia. Ei ole riittävästi edes muita sairaanhoitajia, joista voisi melko nopeasti kouluttaa tehohoitajia. Olet varmasti nähnyt maailmalta kuvia, joissa pandemian eri vaiheissa oli perustettu tilapäisiä koronasairaaloita esimerkiksi urheiluhalleihin. Vaikka siis halleja kyllä on ja sänkyjä saa kaupasta, niin toivottavasti tuohon ei tarvitse Suomessa mennä, sillä noin suuri potilaspaikkamäärien lisääminen tarkoittaisi myös että potilaita hoitaisivat muut kuin koulutetut sairaanhoitajat. Eli ihan suoraan sanottuna kuolemanloukuista siinä sitten olisi kyse, koronapotilaat olisivat siellä vaan pois muiden silmistä tukehtumassa.
Olen nähnyt maailmalta kuvia myös aliravituista lapsista, joiden mahat ovat kuin potkupallot... Malariapotilaista, miinojen silpomista jaloista, jne.
Suomessa on vähän eri tilanne näiden kaikkien osalta mm. sosiaaliturvan, terveydenhuollon, hygienian ja ihan vaikka rauhan ajan vuoksi.
Mutta ei ole enempää sairaanhoitajia!
Vierailija kirjoitti:
Lähes Ayhtä paljon on vuosittain kuollut kausiflunssaan.
Kausiflunssaan kuoltiin yhtä paljon _ilman mitään rajoituksia_, kuin koronaan _kun rajoitukset ovat olleet päällä ja ihmiset vältelleet toisiaan_.
Ja nyt kun rajoituksia purettiin, kun 80% porukasta alkaa olla rokotettua, silti rokottamattomat hörhlt tukkivat teho-osastot.
Ruotsi ottaa rokotepassin käyttöön 1.12, tarkoituksena pitää erillään rokottamattomat muista. Mikään testi ei korvaa passia, eikä avaa ovia mihinkään. Ne ketkä ei terveys-syistä voi rokotetta ottaa, niin saa eillisen vapautuksen.
Sairastin itse juuri koronan ilman rokotteita ja täytyy sanoa että minulla on ollut todella paljon pahempia flunssia menneisyydessä kuin tämä korona.
Alue: Aihe vapaa
Olkiukot voi näköjään oikein hyvin.
Mainitsepa yksikin asiantuntija, joka on sanonut, että yksi annos riittää?
Ja kyllä, yksi annos toi hyvin suojaa alhaalla vastaan, mutta sitten alkoikin riehua delta, jokaosin kiertää rokotteen tuomaa suojaa.
Hyvin silti suojaa edelleen vakavilta tautimuodoilta.
Ilmeisesti follarit kuvittelevat selvittäneensä suuren salaisuuden, vaikka alusta asti on tuotu esiin, ettei tiedetä varmuudella, kuinka monta rokotetta tarvitaan vai tuleeko vuosittaiseksi influenssarokotuksen rinnalle.