Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“

Vierailija kirjoitti:

Katsokaapa oikeasti tilastoja monestako koronatapauksesta oli kyse Seinäjoella, oli kyllä hirrmuinen määrä. Ja Helsingissä on ollut henkilöstövajetta hoitajista teholla.

Huonot resurssit laitetaan rokottamattomien syyksi. Taitaisi jossain kriisitapauksissa olla tehot helisemässä. Eikö joskus influenssakin meinannut ylikuormittaa terveydenhuoltoa.

Influenssa-aalto kuormittaa aina terveydenhuoltoa ja on tehnyt sitä paljon suuremmassa määrin kuin mitä tämä korona.

- Jo 19 kuollut influenssaan, yli 100 tehohoidossa (v.2016)

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001119298.html

V. 2018 sairaalat olivat ratketa liitoksistaan kun influenssa-aalto tuli. Tämä on ollut oikeastaan jokavuotista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis kyllä syytä tehdä jotain alussa koronan kun oli n100 tapausta uudenmaanlääni suljettiin ja hyvä niin nyt yli 1000 ja eikun kaikki painaa kuin kuuluisat Ellun kanat. Pysykää edes kotona.

Mut hei. Aina voi syyttää ja uhkailla rokottamattomia ja jatkaa tyytyväisenä omaa elämäänsä.

Mut hei, mielelläni jatkaisin tyytyväisenä omaa elämääni, jollei tarvitsis huolehtia, että joku rokottamaton tartuttaa mun 92 vuotiaan äitini hoitokodissa.

Ja se sitten on ihan ok, jos rokotettu tartuttaa äitisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjaisin, että väestöstä on rokottamatta n. 30% eikä 14%. Lapsetkin ovat ihmisiä. Sairaalassa ollut jo n. 100 lapsipotilasta ja tehollakin useampia. Nythän tartunnat leviävät alle 12v lapsissa.

Tuo on hyvä, että lapset tartuttavat toisensa nopeasti. Saadaan ainakin yksi osa kansasta immuuniksi melko pitkäksi aikaa.

Onkohan sulla käynyt mielessä, että ei ne kaikki lapsetkaan ole "perusterveitä". Onko nyt sitten vaan tullut niidenkin aika kuolla, niin kuin niiden koronaan kuolleiden vanhusten?

Kauanko koronapassia pitäisi käyttää ja laittaa tietyt oikeudet vain passin alaiseksi?

Vaihtoehdot

a) Ikuisesti. Koronapassi on hyvä käytäntö jota voitaisiin muutenkin käyttää jos ei ole mitään suurempia rajoituksiakaan alueella.

b) Kun koronapandemia on ohi (se kyllä vaikuttaa tulevan yhä uudelleen ja uudelleen kausittain kuin flunssa)

c) Kun koronapandemia helpottaa johon voi mennä huomattavasti aikaakin. Kun on turvallista mitä se ikinä tarkoittaakaan, vaikka siihen menisi vuosia

d) Kun siihen kyllästytään ja tajutaan että koronan kanssa pitää vain oppia elämään rinnakkain jos ei kokoajan haluta pitää yllä jotain rajoituksia ja sopeutua siihen

e) Niin kauan kuin auktoriteetti (päättäjät ja asiantuntijat kokee tarpeelliseksi)

f) Sitä voitaisiin käyttää vielä hyvänä työkaluna esim. vakavammissa influenssaepidemioissakin ja ottaa se aina uudelleen käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni hallitus on toiminut liian lepsusti että antavat vapauksia rokotetuille vaikka rokotetutkin voivat tartuttaa tautia. Siis että annetaan vapaus ihmisten tulla ja mennä mihin vain... Eihän pandemia ole vielä mitenkään selätetty. Rajoituksia pitäisi tiukentaa ja maskipakko kaikille.

Ei ole selätetty mutta jollain tavalla pitäisi saada yhteiskunta pyörimään, ettei lama uhkaa, ihmiset menettäisi työpaikkojaan tai mielenterveysongelmat lisääntyisi. Samaan aikaan pitäisi sairaaloiden koronakuormitusta vähentää mahdollisimman tehokkaasti. Millä tavoin nämä kaksi tavoitetta saisit toteutettua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No totta helkkarissa se maski suojaa käyttäjäänsä,mitä järkeä siinä muuten olisi.Rokottamattomat maksamaan sairaalakulunsa itse,eivätkä inise salaliittoteorioista tai muusta yhtä typerästä.

Lihavat, tupakoitsijat, alkoholistit, narkkarit myös maksamaan kaikki sairaalakulunsa itse.

Jouluna huolimattomasta kynttiläinkäytöstä aiheutuu monia tulipaloja jotka huolellisella ja osaavalla kynttilärutiinilla ja niiden palamisen valvonnalla olisivat olleet täysin estettävissä.

Joissakin onnettomuustapauksissa aiheutuneet palovammat ovat niin vaikea-asteisia, että tarvitaan jopa moniakin plastiikkakirurgisia leikkauksia ja toimenpiteitä.

Ja kuka tämän kaiken sitten oikein maksaa ?

Entäs sitten taas uutenavuotena ilotulitteista  aiheutuneet näkövammat ja niiden kalliin kuntoutuksen ?

(huom. ja jos kaikkia ns. itse aiheutettuja tapauksia  alettaisiin oikein syynäämään ja erottelemaan joukosta , niin oltaisiin pian jossain 1930-luvun Saksan kansanterveyspolitiikan  tiellä)

Nuo on enemmän vahinkoja. Tupakoitsija tai narkkari varmasti tietää riskit. Tai jos ahtaa itsensä 300-kiloiseksi.

Mutta ei, kaikkia pitäisi hoitaa riippumatta siitä, vaikka olisi itse aiheuttanut sairastumisensa.

En ota mitään prototyyppirokotteita. Huolendin kyllä muuten käsien desinfioimisesta ennen ja jälkeen kauppareissujen ja tottakai pidän maskia. Voitas nyt alkaa tilastoimaan kaikki muutkin taudit eikä vain tätä yhtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni hallitus on toiminut liian lepsusti että antavat vapauksia rokotetuille vaikka rokotetutkin voivat tartuttaa tautia. Siis että annetaan vapaus ihmisten tulla ja mennä mihin vain... Eihän pandemia ole vielä mitenkään selätetty. Rajoituksia pitäisi tiukentaa ja maskipakko kaikille.

Ei ole selätetty mutta jollain tavalla pitäisi saada yhteiskunta pyörimään, ettei lama uhkaa, ihmiset menettäisi työpaikkojaan tai mielenterveysongelmat lisääntyisi. Samaan aikaan pitäisi sairaaloiden koronakuormitusta vähentää mahdollisimman tehokkaasti. Millä tavoin nämä kaksi tavoitetta saisit toteutettua?

Mielenterveysongelmat varmasti tulee lisääntymään nykyisen ilmapiirin myötä millaiseksi tämä yhteiskunnallinen keskustelu on mennyt ja miten joillekin jaetaan oikeuksia missä toisille ei.

Entä jos salaliitto löytyykin iltapäivälehdistä?

Onko välitöntä vaaraa jos itsenäisyyspäivävastaanottokin pidetään?

outoa on, että hoitajissa on niinkin paljon rokottamattomia.

Selitykseksi on tarjottu, että he ovat keskivertoa tyhmempää ainesta. Lähihoitajaksi päätyvät opiskelemaan sellaiset, jotka eivät muualle pääse, mutta luulisi, että tyhmempikin heistä tajuaa, jos ympärillä tapahtuu jotain huolestuttavaa.

Eli he ovat kuitenkin aitiopaikalla näkemässä tämän touhun, ketkä menehtyy tai sairastuu ja mihin ja miksi.

On jonkinlainen signaali jostakin, jos jopa hoitoalan ihmiset epäröivät ottaa sitä piikkiä ja esim. USA:ssa jopa eroavat mielummin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noita ravintola-alan ja tapahtuma-alan tyyppejä ei paskaakaan kiinnosta koko korona, vaan kaikesta näkee, että he haluavat koronapassilla vain bisnekset rullaamaan mahdollisimman normaalisti ja tuvan täyteen porukkaa. Heitä suututtaa kaikki rajoitukset ja he syyttävät siitä pientä rokottamatonta vähemmistöä, joista suurin osa ei edes käy missään. Toisaalta he yrittävät ajaa passin käyttöä niin laajasti kuin mahdollista, ettei mitään rajoituksia olisi missään.

Eli jännästi pienestä rokottamattomasta vähemmistöstä on tehty koko ongelman syntipukki, eikä kukaan julkisuudessa edes halua myöntää tuota virhettä :)

Millä ihmeen tietoudella sinä edes kehtaat väittää, että juuri rokottamattomat eivät käy missään? Verrattuna rokotettuihin. Onhan tuo nyt ihan älytön väite.

Sinä voit omassa pikku yksityisessä valtiossasi pitää yhteiskuntaa lukossa vaikka loppuelämäsi jos ei rokotukset kelpaa. Perusta sellainen vaikka jollekin hehtaarin saarelle ja jää sinne.

Rokottamattomia on kuitenkin se vajaa 20%. Sen enempää arvailematta, voidaan sitten olettaa tapahtumissa ja baareissa olevan noin 20% rokottamattomia. Voi olla, että rokottamattomat ovat varovaisempia ainakin baarien suhteen. Oman empiirisen kokemukseni mukaan baareissa käyvät tyypit ottivat ensimmäisenä rokotukset, että pääsevät rauhassa kännäämään ilman rajoituksia.

Baareissa voi olla 20% rokottamattomia, mutta ovat nuorisoa joilla sairastumisriski on olematon, ja sairastuneistakin vain joka tuhannes saa tehohoitoa.

 

Joka tuhannes?

Eikö suomessa ole todettu lähes 200 000 korona tartuntaa ja teholla on ollu 1000 potilasta? Matikkani mukaan joka kahdestuhannes saa tehohoitoa. Mutta kokonaistartuntamäärää ei tiedä kukaan Suomessa 

Jakovirhe? 200 000/1000 tulee vaan 200. Suomessa tehohoidossa olleista 53 prosenttia on ollut alle 60-vuotiaita, 11 prosenttia tehohoitoa saaneista on ollut alle 40-vuotiaita.

Tähän mennessä n.1100 tehohoitopotilaasta 11%=n.120, ja alle 40 vuotiaita tutkitusti sairastuneita n.115 000, eli 0,1% tehohoidossa sairastuneista, eli joka tuhannes sairastunut tehohoidossa.

40v-60v n.41 500 sairastunutta, joista  tehohoidossa n.460 eli 1,1%, loput yli 60v 16 000 sairastunutta, tehohoidossa n.520 eli 3,25%

Oireettomat, ja sairastaneet, jotka eivät ole käyttäneet terveyspalveluja myös pienentää tehohoitoprosenttia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis kyllä syytä tehdä jotain alussa koronan kun oli n100 tapausta uudenmaanlääni suljettiin ja hyvä niin nyt yli 1000 ja eikun kaikki painaa kuin kuuluisat Ellun kanat. Pysykää edes kotona.

Mut hei. Aina voi syyttää ja uhkailla rokottamattomia ja jatkaa tyytyväisenä omaa elämäänsä.

No ainakin olen kantanut korteni kekoon ja ottanut rokotteet. Samoin lähipiiri. Siinä mielessä olen tyytyväinen. Rokottamattomien syytähän tämä kaikki nimenomaan on. 

Paskat. Tuollaiset syyllisten etsijät on pahimpia.

No olisiko Suomessa edes koronaepidemiaa jos ei olisi rokottamattomia.

Irlannissa 100 rokotettu. Pahin epidemia.

Herää idari.

Aika vähän. paljonko siellä on väkeä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis kyllä syytä tehdä jotain alussa koronan kun oli n100 tapausta uudenmaanlääni suljettiin ja hyvä niin nyt yli 1000 ja eikun kaikki painaa kuin kuuluisat Ellun kanat. Pysykää edes kotona.

Mut hei. Aina voi syyttää ja uhkailla rokottamattomia ja jatkaa tyytyväisenä omaa elämäänsä.

Mut hei, mielelläni jatkaisin tyytyväisenä omaa elämääni, jollei tarvitsis huolehtia, että joku rokottamaton tartuttaa mun 92 vuotiaan äitini hoitokodissa.

Ja se sitten on ihan ok, jos rokotettu tartuttaa äitisi?

Rokotettu todennäköisesti tartuttaa vähemmän kuin rokottamaton. Niin se rokote toimii.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos salaliitto löytyykin iltapäivälehdistä?

Onko välitöntä vaaraa jos itsenäisyyspäivävastaanottokin pidetään?

No ei siellä voi koronapasseja kysellä, tulee diplomaatteja  ja muuta arvokasta väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

outoa on, että hoitajissa on niinkin paljon rokottamattomia.

Selitykseksi on tarjottu, että he ovat keskivertoa tyhmempää ainesta. Lähihoitajaksi päätyvät opiskelemaan sellaiset, jotka eivät muualle pääse, mutta luulisi, että tyhmempikin heistä tajuaa, jos ympärillä tapahtuu jotain huolestuttavaa.

Eli he ovat kuitenkin aitiopaikalla näkemässä tämän touhun, ketkä menehtyy tai sairastuu ja mihin ja miksi.

On jonkinlainen signaali jostakin, jos jopa hoitoalan ihmiset epäröivät ottaa sitä piikkiä ja esim. USA:ssa jopa eroavat mielummin.

Eli siis kannatat sitä että oikeudet pois piikkiä vastaan mistä sopparit mustattu.

Mieluummin kuule kansa lähtee vapaussotaan noita bolshevikkejä vastaan kuin alistuu ikuiseen orjuuteen.

Ota itseesi nuo piikit mutta älä tyrkytä muille.

Eestaas eestaas tiellä taistojen! Hyvä meininki älkää vaan alistuko orjuuteen ja ottako piikkejä. Menkää mieluummin Venäjälle nauttimaan samanhenkisten kuolemankorinoista.

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.

Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.

Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.

Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.

Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta... 

Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....

Sali 4, paikka 1

N49 

Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.

Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.

Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.

Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne. 

Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?

Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?

Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?

Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta

Kun oireet siihen asti täysin terveellä tytöllä alkavat sen 15 minuutin aikana, joka rokotteen jälkeen pitää odottaa, niin syy-yhteys on varsin selvä.

Omassa tuttavapiirissäni on ollut enemmänkin vakavempia oireita, mm. piikityskohta kipeänä vielä 2kk rokotteen jälkeen ja käsi "hervoton" - mutta näistähän ei saa puhua. 

No itse asiassa ei ole. Monissa sellaisissa taudeissa joita rokote periaatteessa voisikin laukaista, voi pikemminkin olla niin että ehkä heti rokotushetkellä alkanut vauriomekanismi tuottaisi oireita vasta useamman päivän tai viikon päästä. Jos jotain alkaa vartissa rokotuksesta, muu kuin anafylaktinen shokki siis, niin enemmän tulee mieleen että se jokin on muhinut oireettomana jo hyvän aikaa ja sattuu alkamaan oireilla juuri silloin. Tuolla aikavälillä rokotteen mRNA on tuskin ehtinyt vielä aikaansaada edes sen piikkiproteiinin tuotantoa, saati elimistön immuunireaktiota siihen.

Niin, ja mullahan siis itselläni on tokasta rokotteesta nyt kohta 3kk ja rokotuspuolen kainalossa edelleen ajoittaisia tuntemuksia. En nyt varsinaiseksi kivuksi sanoisi suurinta osaa niistä, mutta selvästi jotain. Pidän tätä pienempänä ongelmana kuin koronaa.

Samaan aikaan kun koronaan kuolleiksi merkitään jopa auton alle jääneitä, rokotteesta ongelmia saaneet joutuvat itse todistamaan syy-yhteyden. Se on väärin. Vastaan suoralla lainauksella, joka on päivätty 6.9. eli pari kuukautta ongelmien alkamisesta: 

"

Tänään tuli viestiketjuuni jälleen kuvan viesti. Viesti on kuin kopio Sylvian tarinasta. Näitä on nyt niin paljon tiedossani, että uskallan entistä painokkaammin kirjoittaa, että vakavat rokotehaitat ovat todellisia.

Olen saanut kritiikkiä siitä kun olen kertonut Sylvian tarinasta julkisesti. Minulle on sanottu, että perheellemme tulee mainehaittoja, nuoren työnsaanti vaikeutuu tulevaisuudessa, kansallisen rokoteohjelman eteneminen hidastuu väärin perustein minun takiani, on vihjailtu sairastumisen johtuvan muista syistä ja monia muita varoituksen sanoja. Varmasti kaikki nuo ed. mainitut asiat ovat aitoja huolia, mutta en jaksa silti itse niihin uskoa. Uskon vilpittömästi, että jos ja kun Sylvia toipuu, niin hänellä on yhtä hyvät edellytykset hyvään elämää kuin kenellä hyvänsä meistä. Kaikista sairauksista voi parantua ja elämä on taas uomissaan!

Tällä hetkellä Sylvian toipuminen ei ole edennyt kovin hyvin ja huolia on edelleen paljon. On ollut välillä todella raskasta, mutta uskoa emme ole menettäneet ja toivomme hartaasti, että Sylvia voisi pian jatkaa koulun käyntiä ja hän olisi taas terve <3"

Tämä siis tytön isän omalla seinällään itse kirjoittamaa tekstiä, kuten kaksi aiempaakin kertomusta tapahtumakulusta. Ainakaan minulla ei ole pokkaa vähätellä heidän kärsimystään tai selitellä että joku ihan muu on tässä nyt takana kuin tuo nimenomainen piikki josta kaikki ongelmat alkoivat. :(

Osaatko sanoa miksi isä on ottanut saman tekstin ulkomaiselta sivulta ja kääntänyt saman tekstin suomeksi ja julkaissut facebookiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

outoa on, että hoitajissa on niinkin paljon rokottamattomia.

Selitykseksi on tarjottu, että he ovat keskivertoa tyhmempää ainesta. Lähihoitajaksi päätyvät opiskelemaan sellaiset, jotka eivät muualle pääse, mutta luulisi, että tyhmempikin heistä tajuaa, jos ympärillä tapahtuu jotain huolestuttavaa.

Eli he ovat kuitenkin aitiopaikalla näkemässä tämän touhun, ketkä menehtyy tai sairastuu ja mihin ja miksi.

On jonkinlainen signaali jostakin, jos jopa hoitoalan ihmiset epäröivät ottaa sitä piikkiä ja esim. USA:ssa jopa eroavat mielummin.

Eli siis kannatat sitä että oikeudet pois piikkiä vastaan mistä sopparit mustattu.

Mieluummin kuule kansa lähtee vapaussotaan noita bolshevikkejä vastaan kuin alistuu ikuiseen orjuuteen.

Ota itseesi nuo piikit mutta älä tyrkytä muille.

Eestaas eestaas tiellä taistojen! Hyvä meininki älkää vaan alistuko orjuuteen ja ottako piikkejä. Menkää mieluummin Venäjälle nauttimaan samanhenkisten kuolemankorinoista.

8 piikki tekee vapaaksi;)

Eikö?

Kerroppa miksi noista piikeistä on sopparit mustattu ja kukaan ei ota vastuuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysvaikutukset alkavat näkymään jo usealla huolimatta siitä onko rokotettu vai ei. 

Säälittää kun näkee junassa ja muualla joitakin yleensä  vanhempia ihmisiä, joilla maskit tiukasti kasvoilla ja kauhu paistaa silmistä. Epäilen palautuvako enää koskaan, vaikka tämä loppuisi jo huomenna.

Maskinaamat suojelee sinunkin terveyttäsi. Maskinaamat jaksaa edelleen välittää muista, mutta tämähän rokotekriittisen mahdotonta käsittää. "En käytä maskeja, koska ei ne minua suojaa". Muilla ei väliä. Pääasia on minä. 

Missä ihmeen todellisuudessa rokotekriittinen on synonyymi ihmiselle joka kieltää viruksen olemassaolon, vastustaa maskin käyttämistä tai pitää esim turvaväliä tarpeettomana? Tai mistä kumpuaa tämä omituinen olettamus, että rokottamaton olisi aina rokotekriittinen tai että sille edes on jokin valtavan painava syy, ettei ole (vielä) rokotusta. Esim ihan vaikka se, että rokotteen hakeminen jostain kauppakeskuksessa sijaitsevasta rokotuspisteestä julkisilla kulkemisineen olisi suurempi tartuntariski kuin mitä se oma normiarki on.

Erikoiselta tämä tuntuu varsinkin siksi, kun niitä koronankieltäjiä on paljon rokotetuissakin ja nämä on ottaneet rokotteet vain siksi että ilman niitä ei pääse enää matkustelemaan.. 

Alkaa mennä jotenkin ihan älyttömiksi jo nämä jutut ja tämä vihamielinen ihmisten lokerointi, jossa rokotettu on automaattisesti hyvä ihminen ja rokottamaton sitten ei.

 

Se kumpuaa kokemuksesta. Siitä kun katsoo, miten rokottamattomat käyttäytyy. Kuinka monella on maski esimerkiksi näissä mielenosoituksissa, joissa vaaditaan kansalaisia suojelevien rajoitteiden poistamista?

Kuinka monella rokotetulla on maski keikoilla tai yökerhoissa?

Jokainen rokotettukaan ei heilu noissa paikoissa. Toisaalta miksi ei. Eikö tämä ollutkin vaan pelkkä nuha ja hoikalle nuorelle vaaraton. Vai miten nämä nyt meni. En pysy sekopäiden ajatuksen juoksussa mukana. 

Rokotetuillehan tämä vasta pitikin olla vaaraton ja mitätön tauti. Jostain syystä rokotetut jaksavat silti huutaa asiasta päivästä toiseen ja jahdata pikku vähemmistöä. Keskittykää siihen omaan elämäänne, käykää passeillanne missä huvittaa, ja olkaa nyt jo viimein hiljaa. Teillä ei ole mitään hätää.

1 rokotettua kohden 33 rokittamatonta joutuu sairaalaan.

Yli 90% koronan takia tehohoidossa on rokottamattomia.

Pölvästi ei tajua, että vievät ihan kohtuuttomasti tehohoidon ja sairaanhoidon resursseja ja heidän takiaan siirretään sydänleikkauksia jne.

Koronan takia ollaan tehohoidossa jopa 3-4 viikkoa, kun useimmiten 2-5päivää.

Päälle eristyksen tuomat lisätoimet.

Kummasti kiinnostaa, kun yksi porukka rääkyy vapauksia ja samalla kuormittaa suhteettoman paljon terveydenhoitoa.

Jos lupaatte olla hakeutumatta sairaalaan hoidettavaksi ja lukkiudutte kauaksi niistä, jotka eivät voi rokotetta ottaa (Esim.syöpäpotilaita) jne, niin ihan vapaasti voitte pysyä rokottamattomina.

Jos satutte saamaan koronan ja vaikeampia pitkittyneitä oireita, niin pysykää pois keuhkoklinikoilta ja neurologien vastaanotolta .

Kiitos.

Kuinka moni on teholla korona takia eikä vain korona kanssa?

Kuinka moni korona takia teholla oleva on ollut niin huonokuntoinen jo ennestään ettei ole voinut rokotettakaan ottaa?

Kuinka moni on immuunivajeinen, muutoin perussairas tai pahasti ylipainoinen?

Vastaa nyt edes näihin kysymyksiin ennen kuin tuputat kirottuja piikkejäsi nuorille ja terveille ihmisille.

Sekö on sitten samantekevää, jos perussairaat kuolevat tai joutuvat teholle? Suomessa on THL:n mukaan 800000 0-69-vuotiasta perussairasta lasta, nuorta ja työikäistä, joille

korona on erityisen vaarallinen, vaikka he olisivat itse toimineet vastuullisesti ja ottaneet rokotteet. Moni ei suinkaan keiku haudan partaalla, vaan voi elää pitkän ja onnellisen elämän, kunhan sairaus pysyy hyvässä hoitotasapainossa. Jos ei siis saa koronaa. T. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis kyllä syytä tehdä jotain alussa koronan kun oli n100 tapausta uudenmaanlääni suljettiin ja hyvä niin nyt yli 1000 ja eikun kaikki painaa kuin kuuluisat Ellun kanat. Pysykää edes kotona.

Mut hei. Aina voi syyttää ja uhkailla rokottamattomia ja jatkaa tyytyväisenä omaa elämäänsä.

Mut hei, mielelläni jatkaisin tyytyväisenä omaa elämääni, jollei tarvitsis huolehtia, että joku rokottamaton tartuttaa mun 92 vuotiaan äitini hoitokodissa.

Ja se sitten on ihan ok, jos rokotettu tartuttaa äitisi?

Rokotettu todennäköisesti tartuttaa vähemmän kuin rokottamaton. Niin se rokote toimii.

Oletko idari. Miksi ne piikkisopparir on mustattu?

Koronakuolemat=piikkikuolemat.

Kyllä se 8 piikki sutkin tekee vapaaksi :)

Äitisi laittoi viesitä…

Pieniä merkkejä oli ilmassa. Läheinen oli jo muutaman vuoden ajan epäillyt rokotteita ja ollut sitä mieltä, että hallitus ja valtio pääasiassa vain huijaavat kansalaisia.

Tuli korona ja läheiselle nopeasti lisää uusia mielipiteitä. Ensin ne liittyivät rajoituksiin, joita hallitus keksii vain alistaakseen kansalaisia. Sitten ne laajenivat koskemaan mediaa, joka salailee tahallaan asioita. Läheinen alkoi lähettää Youtube-videoita, joissa personal trainerit ja kokit selittävät, miten maailman eliitti ja media ovat salaliitossa keskenään.

Läheinen uskoo, että ymmärtää poikkeuksellisen syvällisesti, mistä maailmassa on kyse, ja me muut olemme tyhmiä lampaita. Tämän hän kertoo jatkuvasti sosiaalisessa mediassa, jossa hän on alkanut kommentoida hyvin aktiivisesti, vaikkei aiemmin ole juuri ollut kiinnostunut sen enempää uutisista kuin yhteiskunnastakaan. Nyt hän tietää paremmin, sillä hän on tehnyt ”omaa tutkimusta” eli katsellut Youtube-videoita ja ”ajattelee omilla aivoillaan”.

Jos hänelle yrittää argumentoida vastaan, hän kumoaa kaikki vastaväitteet sillä, että hän näkee totuuden ja me muut olemme sokeita, tyhmiä ja aivopestyjä. Yhtäkkiä läheisen nimi näkyy uutisen kommenttiketjussa, jossa hän syyttää mediaa valehtelusta.

Keskustelu läheisen kanssa on turhaa, ja oma raivo kasvaa: miten perheenjäsen voi ajatella noin? Ärsyttää, hävettää ja raivostuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis kyllä syytä tehdä jotain alussa koronan kun oli n100 tapausta uudenmaanlääni suljettiin ja hyvä niin nyt yli 1000 ja eikun kaikki painaa kuin kuuluisat Ellun kanat. Pysykää edes kotona.

Mut hei. Aina voi syyttää ja uhkailla rokottamattomia ja jatkaa tyytyväisenä omaa elämäänsä.

Mut hei, mielelläni jatkaisin tyytyväisenä omaa elämääni, jollei tarvitsis huolehtia, että joku rokottamaton tartuttaa mun 92 vuotiaan äitini hoitokodissa.

Ja se sitten on ihan ok, jos rokotettu tartuttaa äitisi?

Rokotettu todennäköisesti tartuttaa vähemmän kuin rokottamaton. Niin se rokote toimii.

"todennäköisesti" mutua!

Ja se lupa tartuttaa -passi vie tuon "todennäköisyyden" ja rokotettu passilla tartuttaa paljon enemmän, siksi tilanne kaikkialla EU:ssa on niin huono.