Lue keskustelun säännöt.
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse valmistumassa sairaanhoitajaksi piakkoin ja menossa teholle duuniin. Kovin innoissani olen :) tiedän, että on rankkaa työtä mutta niin kovin tärkeää ja mielenkiintoista. Minä tykkään. Hoitoalalla olen työskennellyt jo kymmenisen vuotta. Eikä se palkkakaan minusta nyt niin kehno ole, mutta ainahan se enempikin kelpaisi 😊
No niin, Eli olet vasta valmistumassa sairaanhoitajaksi, mutta työskennellyt hoitoalalla jo kymmenisen vuotta. Eli ilmeisesti olet työskennellyt lähihoitajana tai jossain muussa vastaavassa ammattikoulupohjaisessa ammatissa. Lähihoitajat ei missään palkkakuopassa olekaan, siinä olet aivan oikeassa.
Mutta odotahan, kun teet pari vuotta sairaanhoitajan työtä, puhutaan sitten uudelleen, että vastaako se palkka sen työn vastuuta ja vaativuutta.
Tässä on oikea hoitaja
Hoitaja ei ole Valviran laillistusta edellyttävä ammatti. Luultavasti kyseessä on kuitenkin sairaanhoitaja?
Hyvä huomio Watson.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Steppailen stadissa vailla huolen häivää ei maskeja ei rättejä naamalla eikä rokotteita otettu eikä oteta. Myös metro ja spåra. Tölikä Flemari ja keskusta. Viikonloppuna bilikalla datsalle. Dallailen siellä myös vailla huolen häivää.
Vierailija kirjoitti:
Tuonelan veitsi kirjoitti:
20 000 rokote haittaa jo. Urheilijoita tippuu tuon tuosta ja te vouhkaatte piikin perässä. Kyllä muakin pelottaisi jos oisin piikitetty.
Jokainen voi itse ilmoittaa ”rokotehaittansa” Fimealle. Ja näitä suurin osa ilmoituksista on. Ja siinä jokainen itse määrittää kokeeko ”haittansa” vaikeaksi. Ja monet ovat niin laittaneet, koska heidän mielestään kuume ja käsikipu on ollut vakava haitta. Näistä ei edes pitäisi ylipäänsä ilmoitella Fimealle, koska nämä haitat ovat rokotusten suhteen tiedossa ja turhat ilmoitukset tukivat systeemin.
P.S. Kyllä muakin pelottaisi jos en olisi piikitetty.
Fimea määrittelee sen oikean vakavuusasteen.
Ihmeellistä että tuo täysin väärä uskomus on niin sitkeässä. Muistaakseni siinä lomakkeessa ei edes kysytä haitan astetta.
Vierailija kirjoitti:
SK: Infektioylilääkäriltä täyslaidallinen rokottamattomia hoitajia kohtaan: ”On syytä harkita alan vaihtoa”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008413703.htmlEi mene kuin puolivuotta niin alkaa kauhea kitinä kun hoitajia ei saa mistään.
Tilanne on Husissa jo nyt paha. Ei ole aikaa perehdyttää opiskelevia hoitajia että Suomen sairaanhoidon taso ja saatavuus tulee romahtamaan täysin kaikilla sairaanhoidon alueilla tässä lähivuosina. Koittakaa pitää itsenne terveinä ja tsempit vaan hoitajille!
Vierailija kirjoitti:
Tuonelan veitsi kirjoitti:
20 000 rokote haittaa jo. Urheilijoita tippuu tuon tuosta ja te vouhkaatte piikin perässä. Kyllä muakin pelottaisi jos oisin piikitetty.
Todista sitten myös se, että nuo 20 000 eivät olisi kuolleet koronaan ilman rokotusta. Et pysty. Haitat ovat 90% olleet lieviä, muistakin rokotteista saatavia paikallisia haittoja.
Etkä sinä pysty todistamaan toisin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.
Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.
Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.
Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta...
Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....
Sali 4, paikka 1
N49
Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.
Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.
Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.
Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne.
Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?
Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?
Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta
ja siksi toisekseen, aika usein nämä tarinat tulevat tarinoiden luvatusta maasta, Amerikan Yhdysvalloista
Tämä mainitsemani tapaus on ihan Suomesta, tarkemmin ottaen Oulusta. Ja kun perhe halusi asian julkistaa, niin siitä seuranneen keskustelun perusteella vakavat oireet ovat paljon yleisempiä, kuin mitä meille on väitetty.
Eli yksi oulussa vs. se "suunnattomat määrät ongelmia" mitä te yritätte tuolla tarinalla myydä.
Ei. Tapauksia on monia. Tämä oli vain yksi esimerkki, perheen kertomus tilanteesta on julkisessa jaossa ja sieltä löytyy sitten paljon lisää vertaistukea.
Juuri tätä en ymmärrä: Miksi rokotehaittoja pitää vähätellä? Jos niistä kerrottaisiin avoimesti, niin moni epävarma saattaisi sittenkin muuttaa mielensä ja ottaa sen rokotteen. Mutta kun salailun ilmapiiri on näin vahvana, niin herää epäilys, että paljon muutakin salataan.
Oudosti salailuväitteiltä vie pohjaa, kun esim.lööpit kirkuneet Astran seurauksena sinustromboosia, sydänlihastulehduksia jne.
Ero toki se, että on vahvoja tieteellisiä/tilastollisia perusteluja epäilyille tai on jo todennettu.
Peräkylän Maijojen, Tuppukylän Teppojen, amisjamppojen ja homeopaattien arvailut nyt ei vain vielä riitä.
Ja kun ei riitä eikä nyyhkytarinaa useita ilman muita perusteluja, niin tokihan kyse on salailusta. Ei suinkaan siitä, että vaaditaan ihan oikeita todisteitakin.
Vierailija kirjoitti:
Tuonelan veitsi kirjoitti:
20 000 rokote haittaa jo. Urheilijoita tippuu tuon tuosta ja te vouhkaatte piikin perässä. Kyllä muakin pelottaisi jos oisin piikitetty.
Ja Suomessa kuollut useampi nuori ihminen rokotteeseen, kuin koronaan. Tämänkin voi tarkistaa ihan virallisista tilastoista. Miksi yksikään nuori siis haluaisi tämän tiedon pohjalta ottaa rokotteen?
Nyt kyllä kiinnostaa tosi paljon. Voisitko laittaa lähteen missä näin kerrotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuonelan veitsi kirjoitti:
20 000 rokote haittaa jo. Urheilijoita tippuu tuon tuosta ja te vouhkaatte piikin perässä. Kyllä muakin pelottaisi jos oisin piikitetty.
Ja Suomessa kuollut useampi nuori ihminen rokotteeseen, kuin koronaan. Tämänkin voi tarkistaa ihan virallisista tilastoista. Miksi yksikään nuori siis haluaisi tämän tiedon pohjalta ottaa rokotteen?
No voi hellanlettas, annapas sitten ne "viralliset tilastot" (huom! MV lehti ei ole virallinen lähde)
No voi hellanlettas, todistapa sinä sitten tämä väite vääräksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuolto on kriisissä koska ei ole henkilökuntaa. Sitä voi jokainen pohtia miksei lähes kahden vuoden aikana ole tehty sen eteen mitään, vaan päinvastoin.
Mitä sen eteen olisi pitänyt mielestäsi tehdä?
Miten ala saadaan kiinnostavaksi nuorille ja miten alalla olevat saadaan pysymään työssä?Ja miten saadaan korkeista veroista valittavat ymmärtämään, että veroilla ja julkisen sektorin tevredenhuollon henkilökuntamäärällä ja palkkatasolla on jokin yhteys veroihin ? Mutta ei, teetetään/tehdään pimeästi töitä ja sitten valitetaan, ettei ole terveydenhuoltoa
Rahalla ei ratkaista sitä asiaa että ihmiset ei viihdy hoitoalalla eikä hakeudu töihin hoitoalalle.
Aika usein valitetaan pienistä palkoista ja vähäisestä henkilömäärästä. Jos asiassa ei ole tippaakaan kyse rahasta, miksi hoitajia vuotaa Norjaan ?
Outo juttu sekin, ettei Norjaan valu läheskään niin paljoa kuin annetaan ymmärtää.
Voi johtua siitä, että toki palkka korkeampi, niin myös elinkustannukset yleisen hintatason mukaiset esim. paikallinen erikoisolut 20e ja kebab 16e.
Perusviinipullo ravintolassa helposti 60-80e, kun Suomessa 30-40e.Moni unohtaa, että palkkataso tuppaa olemaan suhteessa yleiseen hintatasoon eikä käteen jääkään suhteessa juuri sen enempää.
Jonkin verran lähtee ulkomaille, mutta enemmän vaihdetaan muille aloille Suomessa. Se on kuitenkin joka tapauksessa fakta, että sairaanhoitajien palkat ovat Suomessa matalammat kuin muissa Länsi-Euroopan maissa ihan yleiseen palkkatasoon verrattuna. useimmissa maissa sairaanhoitaja on keskipalkkainen tai vähän keskipalkan yläpuolella, mutta Suomessa sairaanhoitajat jäävät keskipalkan alapuolelle.
Sekin on ihan vaan tilastollinen tosiasia, että Norjassa sairaanhoitajan palkalla saa paremman elintason kuin Suomessa. Vaikka varsinkin alkoholi on kalliimpaa kuin Suomessa, niin kyllä käteen jää enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos rokottamattomia on jo nyt noin suuri määrä sairaaloissa, niin tilanne olisi kestämätön, mikäli rokotteita ei olisi lainkaan. Eläisimme joko täysin suljetussa maailmassa tai sitten ruumiita vain tulisi ja teho-osastoilla arvottaisiin kuka pääsee hengityskoneeseen ja kuka ei. Oletetaan, että rokote olisikin täysin kokeellinen, niin se on jo silti mahdollistanut meille edes jonkinlaisen elämän. Myös itsekkäille rokotekriittisille.
Älä muuta sano, minäkin vaihdan puolivuosittain valkosipuliletit oven karmiin, varmaan ilman niitä olisi kämppä täynnä vampyyreja, nyt ei ole näkynyt ensimäistäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.
Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.
Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.
Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta...
Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....
Sali 4, paikka 1
N49
Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.
Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.
Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.
Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne.
Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?
Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?
Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta
ja siksi toisekseen, aika usein nämä tarinat tulevat tarinoiden luvatusta maasta, Amerikan Yhdysvalloista
Tämä mainitsemani tapaus on ihan Suomesta, tarkemmin ottaen Oulusta. Ja kun perhe halusi asian julkistaa, niin siitä seuranneen keskustelun perusteella vakavat oireet ovat paljon yleisempiä, kuin mitä meille on väitetty.
Eli yksi oulussa vs. se "suunnattomat määrät ongelmia" mitä te yritätte tuolla tarinalla myydä.
Ei. Tapauksia on monia. Tämä oli vain yksi esimerkki, perheen kertomus tilanteesta on julkisessa jaossa ja sieltä löytyy sitten paljon lisää vertaistukea.
Juuri tätä en ymmärrä: Miksi rokotehaittoja pitää vähätellä? Jos niistä kerrottaisiin avoimesti, niin moni epävarma saattaisi sittenkin muuttaa mielensä ja ottaa sen rokotteen. Mutta kun salailun ilmapiiri on näin vahvana, niin herää epäilys, että paljon muutakin salataan.
Aika tyypillinen salkkariargumentti. Yksi todiste ja sillä varjolla myydään tarinaa että niitä "salattuja" on suunnattomia määriä jossain mutta liskoihmiset/hallitus/demokraatit/ökyrikkaat salaa nää. Kuitenkin joku peräkammarinhörhö joistain peräkorvesta tietää tämän suuren salaisuuden jota kovalla vaivalla salaillaan, löydettyään sen salatiedon joltain foorumilta.
Oikeasti, valoja päälle älkääkä uskoko kaikkea kuin lampaat, vaikka salkkareita olisittekin.
Yksi esimerkki monien joukossa. Sinäkin voisit ensin perehtyä ko. tapaukseen ja siitä seuranneeseen laajaan keskusteluun, ja sitten vasta heittää salkkarit kehiin. Pelle.
Edelleenkin toistan tuon aiemman viestini: on varmaan vaarallista elää denialistin lähipiirissä, kun sinne kasautuu kaikki vakavat rokotehaitat ja vielä kymmenille ihmisille. Tunnen tuhansia ihmisiä: yksi anafylaktinen sokki, muuten kuumetta, käden arkuutta, kovaa väsymystä - näitä myös itsellä
Nämä tuhannet ihmiset ovat sitten avoimesti jokainen vuorollaan kertoneet sinulle henkilökohtaisesti, kuinka rokote toimii ja kuinka vähän sivuvaikutuksia he ovat saaneet? Niin varmaan.
Ei ihmiset levittele rokotteen haittavaikutuksista tietoa kaikille tuntemilleen. Varsinkin vanhemmat ihmiset pelkäävät leimautumista joksikin hörhöksi. Vanhempani (77v. ja 78v.) saivat rokotteiden jälkeen vakavia oireita. Toisella voimakkaita sydänoireita ja toisella vaikeuksia saada happea, jalkojen tunnottomuutta sekä erittäin kovia vatsakipuja. Toista käytin ensiavussa ja kysyin vanhemmaltani että pitäisikö tehdä haittailmoitus rokotteesta. Kielsi ehdottomasti leimautumisen pelosta ja pienen tarkkailun jälkeen kotiin vaivoineen.
Vanhempani eivät ole kertoneet rokotteen haittavaikutuksista kenellekään muulle kuin minulle, yhdelle kolmesta lapsestaan. Tämäkin vain, koska useamman kerran kysyin vointia rokotusten jälkeen. Paljonkohan näitä vanhempieni kaltaisia on, epäilen joukko suureksi.
MOT
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä41003 kirjoitti:
Nuhanekku kirjoitti:
100 ihmistä teholla 2016 eikä mikään kuormittunut. Influenssan takia joka tappaa enemmän ihmisiä kuin horona vuodessa. 90 vuotias mummo kuoli loronaa monisairas vielä. Ois muuten eläny 200 vuotiaaks. Ai niin oli 2 kertaa pistetty.
Oliko niin että 100 influenssapotilasta teholla koko influenssakauden aikana eli viikot 40/2016 - 20/2017?
Influenssan takia teholla ollaan ka. 3 vrk. Korona 10-11 vrktta.
Influenssapotilasta ei yleensä eristetä. Koronapotilaat hoidetaan eristyksissä, jopa omassa kohortissa.
Influenssaan kuolleisuus 0.2%. Korona 1.6%.
Infuenssakausilla ei ole ollut rajoitustoimia, testauksia, tartunnanjäljitystä, maskeja käytössä. Korona-aikana rajoitustoimia on ollut käytössä.
Ei ollut.
Vuosi-influenssan tyypillinen kausivaihteluväli on 500-1500 kuollutta, pahimpina vuosina jopa 3000.
Koronakuolleisuus ei koko kaksivuotiskauden aikana ole ylittänyt vielä edes tuota normaalia vaihteluväliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuolto on kriisissä koska ei ole henkilökuntaa. Sitä voi jokainen pohtia miksei lähes kahden vuoden aikana ole tehty sen eteen mitään, vaan päinvastoin.
Mitä sen eteen olisi pitänyt mielestäsi tehdä?
Miten ala saadaan kiinnostavaksi nuorille ja miten alalla olevat saadaan pysymään työssä?Esimerkiksi tämä palsta. Sadoittain kommentteja siitä, kuinka hoitajat ei tee mitään, helppoa työtä kansliassa pullaa syöden ja palkkaa eivät tarvitse. Tämähän on yleinen mielipide. Arvostus.
Miten tosiaan ne työolot, palkka? Miksi tehohoitajan palkka on lähes sama, kuin täysien ikälisien kanssa lähihoitajalla? Siinä missä hoitaja saa yövuoroputken jälkeen nukkumispäivän ja yhden vapaapäivän alle kahden tonnin netolla vs. kolmivuorotehtaassa kolmen tonnin netto kuuden päivän vapailla. Miksi sijainen valitsee vuoronsa vakiväen tehdessä jämät? Kumpaa arvostetaan, sitä joka sitoutuu työpaikkaansa, kehittää työtä ja ottaa lopullisen vastuun hoidettavistaan vai sitä joka poikkeaa silloin tällöin?
Ei tämä vaikeaa ole. Ongelmat hoitoalalla on olleet vuosia, niille ei ole haluttu tehdä mitään ja onhan tämä korona-aika ollut märkä rätti kasvoille ja viimeinen pisara monelle. Silti jatkatte jankkaamista että kyllä ne hoitajat töihin saadaan vaikka valmiuslailla pakotettuna. Ja parilla pakkopiikillä. Ette saa.
Suuri yleisö ,eli asiakkaat ja potilaat, eivät arvosta mitään hoitajia. Suuri yleisö niputtaa kaikki -hoitaja loppuiset ammatit johonkin alimpaan aputyökastiin, jolle ei tarvitse osoittaa arvostusta minkään vertaa. Suurelle yleisölle on ihan sama, onko kyseessä kokonaan kouluttamaton hoitaja, ammattikoulun käynyt lähihoitaja vai korkeakoulututkinnon suorittanut sairaanhoitaja, ja sanasta "hoitaja" herää mielikuva apukäsistä jossain vanhainkodissa. Suurin osa ei tiedä, tai jos tietääkin niin ei tule ajatelleeksi, että sairaanhoitajille AMK-tutkinto on vain minimivaatimus, ja että osa sairaanhoitajista on suorittanut myös maisteritutkinnon, ja varsinkin terveysasemien vastaanotoilla on töissä sairaanhoitajia, jotka pitävät vastaanottoja, määräävät lääkkeitä ja kirjoittavat sairauslomia.
Suuri yleisö soittaa terveysasemalle tai tekee sähköisen yhteydenoton, joka alkaa sanoilla: haluan varata ajan lääkärille. Lääkäri on se, mitä arvostetaan ja halutaan, mutta jos kyseessä ei ole erityisasiantuntemusta vaativa ongelma, vaan homman hoitaa sairaanhoitaja, eli se hoitotyön asiantuntija, niin kuulee tosi herkästi, että sain ajan "vain hoitajalle".
Sairaanhoidon maisteri? :D
Sairaanhoitaja on perinteisesti se opistotason tutkinto, jota nykyään kutsutaan AMK:ksi.
Lääkäri on käynyt korkeakoulun eli yliopiston. Ja lähihoitaja on tosiaan amistutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.
Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.
Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.
Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta...
Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....
Sali 4, paikka 1
N49
Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.
Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.
Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.
Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne.
Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?
Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?
Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta
Kun oireet siihen asti täysin terveellä tytöllä alkavat sen 15 minuutin aikana, joka rokotteen jälkeen pitää odottaa, niin syy-yhteys on varsin selvä.
Omassa tuttavapiirissäni on ollut enemmänkin vakavempia oireita, mm. piikityskohta kipeänä vielä 2kk rokotteen jälkeen ja käsi "hervoton" - mutta näistähän ei saa puhua.
No itse asiassa ei ole. Monissa sellaisissa taudeissa joita rokote periaatteessa voisikin laukaista, voi pikemminkin olla niin että ehkä heti rokotushetkellä alkanut vauriomekanismi tuottaisi oireita vasta useamman päivän tai viikon päästä. Jos jotain alkaa vartissa rokotuksesta, muu kuin anafylaktinen shokki siis, niin enemmän tulee mieleen että se jokin on muhinut oireettomana jo hyvän aikaa ja sattuu alkamaan oireilla juuri silloin. Tuolla aikavälillä rokotteen mRNA on tuskin ehtinyt vielä aikaansaada edes sen piikkiproteiinin tuotantoa, saati elimistön immuunireaktiota siihen.
Niin, ja mullahan siis itselläni on tokasta rokotteesta nyt kohta 3kk ja rokotuspuolen kainalossa edelleen ajoittaisia tuntemuksia. En nyt varsinaiseksi kivuksi sanoisi suurinta osaa niistä, mutta selvästi jotain. Pidän tätä pienempänä ongelmana kuin koronaa.
Samaan aikaan kun koronaan kuolleiksi merkitään jopa auton alle jääneitä, rokotteesta ongelmia saaneet joutuvat itse todistamaan syy-yhteyden. Se on väärin. Vastaan suoralla lainauksella, joka on päivätty 6.9. eli pari kuukautta ongelmien alkamisesta:
"
Tänään tuli viestiketjuuni jälleen kuvan viesti. Viesti on kuin kopio Sylvian tarinasta. Näitä on nyt niin paljon tiedossani, että uskallan entistä painokkaammin kirjoittaa, että vakavat rokotehaitat ovat todellisia.
Olen saanut kritiikkiä siitä kun olen kertonut Sylvian tarinasta julkisesti. Minulle on sanottu, että perheellemme tulee mainehaittoja, nuoren työnsaanti vaikeutuu tulevaisuudessa, kansallisen rokoteohjelman eteneminen hidastuu väärin perustein minun takiani, on vihjailtu sairastumisen johtuvan muista syistä ja monia muita varoituksen sanoja. Varmasti kaikki nuo ed. mainitut asiat ovat aitoja huolia, mutta en jaksa silti itse niihin uskoa. Uskon vilpittömästi, että jos ja kun Sylvia toipuu, niin hänellä on yhtä hyvät edellytykset hyvään elämää kuin kenellä hyvänsä meistä. Kaikista sairauksista voi parantua ja elämä on taas uomissaan!
Tällä hetkellä Sylvian toipuminen ei ole edennyt kovin hyvin ja huolia on edelleen paljon. On ollut välillä todella raskasta, mutta uskoa emme ole menettäneet ja toivomme hartaasti, että Sylvia voisi pian jatkaa koulun käyntiä ja hän olisi taas terve <3"
Tämä siis tytön isän omalla seinällään itse kirjoittamaa tekstiä, kuten kaksi aiempaakin kertomusta tapahtumakulusta. Ainakaan minulla ei ole pokkaa vähätellä heidän kärsimystään tai selitellä että joku ihan muu on tässä nyt takana kuin tuo nimenomainen piikki josta kaikki ongelmat alkoivat. :(
Kärsimys voi olla todellista, mutta ajallinen yhteys ei nyt todista syy-seuraussuhdetta.
Koettakaa jo ymmärtää ero.
Onko isä julkaissut pätkiä epikriisistä, tarkempia diagnooseja, lääkärin lausuntoja, labrakokeiden tuloksia?
Jos ei, miksi ei? Noiden avulla olisi helppo tuoda tukea epäilylle rokitehaitasta.
Jos taas papereissa outoutta eli oireet alkaneetkin ennen rokotusta tms, niin ymmärrettävää, ettei jaa.
Vierailija kirjoitti:
SK: Infektioylilääkäriltä täyslaidallinen rokottamattomia hoitajia kohtaan: ”On syytä harkita alan vaihtoa”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008413703.htmlEi mene kuin puolivuotta niin alkaa kauhea kitinä kun hoitajia ei saa mistään.
Minun mielestä on täysin edesvastuutonta hoitaa riskiryhmässä olevia potilaita tai vanhuksia, jos ei ole itse ottanut rokotusta. Eli olen k.o. ylilääkärin kanssa täysin samaa mieltä. Vaihtakaa alaa, rokotevastaiset hoitajat, te terveydenhoitoalan häpeäpilkut. Menkää tekemään jotain muuta, missä ette tartuta muita ihmisiä. Esimerkiksi ojankaivuu tai metsätyöt voisivat olla teille sopivia ammatteja, tai ihan mitä vain, missä ollaan ulkotiloissa eikä muita ihmisiä ole lähellä. Rokottamaton kuitenkin tartuttaa monin kerroin herkemmin kuin rokotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokottamattomia on jo nyt noin suuri määrä sairaaloissa, niin tilanne olisi kestämätön, mikäli rokotteita ei olisi lainkaan. Eläisimme joko täysin suljetussa maailmassa tai sitten ruumiita vain tulisi ja teho-osastoilla arvottaisiin kuka pääsee hengityskoneeseen ja kuka ei. Oletetaan, että rokote olisikin täysin kokeellinen, niin se on jo silti mahdollistanut meille edes jonkinlaisen elämän. Myös itsekkäille rokotekriittisille.
Kummasti vain Afrikan tilanteesta ei puhuta Suomen medioissa mitään. Siellä on hyvin vähän rokotettuja, oliko runsaat 4 %:a koko väestöstä, ja tilanne täysin hallinnassa. Kyllä suomalaisia, eurooppalaisia ja jenkkejä vedätetään tässä koronapiikki asiassa sata nolla. Ilmeisesti on mukavaa olla koekaniinina ilman korvausta.
Jokuhan täällä sanoi, että Zimbabwessa on hyvä tilanne kun vain 45 tartuntaa. Joopa joo, siellä on tratuntoja ihan juuri sen verran kuin iso pomo määrää tai katsoo hyväksi. Useissa Afrikan maissa on kyliä, joissa ei tiedetä koko covidista - porukkaa vaan kuolee "nuhaan" eivätkä taatusti päädy tilastoihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuolto on kriisissä koska ei ole henkilökuntaa. Sitä voi jokainen pohtia miksei lähes kahden vuoden aikana ole tehty sen eteen mitään, vaan päinvastoin.
Mitä sen eteen olisi pitänyt mielestäsi tehdä?
Miten ala saadaan kiinnostavaksi nuorille ja miten alalla olevat saadaan pysymään työssä?Ja miten saadaan korkeista veroista valittavat ymmärtämään, että veroilla ja julkisen sektorin tevredenhuollon henkilökuntamäärällä ja palkkatasolla on jokin yhteys veroihin ? Mutta ei, teetetään/tehdään pimeästi töitä ja sitten valitetaan, ettei ole terveydenhuoltoa
Rahalla ei ratkaista sitä asiaa että ihmiset ei viihdy hoitoalalla eikä hakeudu töihin hoitoalalle.
Aika usein valitetaan pienistä palkoista ja vähäisestä henkilömäärästä. Jos asiassa ei ole tippaakaan kyse rahasta, miksi hoitajia vuotaa Norjaan ?
Outo juttu sekin, ettei Norjaan valu läheskään niin paljoa kuin annetaan ymmärtää.
Voi johtua siitä, että toki palkka korkeampi, niin myös elinkustannukset yleisen hintatason mukaiset esim. paikallinen erikoisolut 20e ja kebab 16e.
Perusviinipullo ravintolassa helposti 60-80e, kun Suomessa 30-40e.Moni unohtaa, että palkkataso tuppaa olemaan suhteessa yleiseen hintatasoon eikä käteen jääkään suhteessa juuri sen enempää.
Jonkin verran lähtee ulkomaille, mutta enemmän vaihdetaan muille aloille Suomessa. Se on kuitenkin joka tapauksessa fakta, että sairaanhoitajien palkat ovat Suomessa matalammat kuin muissa Länsi-Euroopan maissa ihan yleiseen palkkatasoon verrattuna. useimmissa maissa sairaanhoitaja on keskipalkkainen tai vähän keskipalkan yläpuolella, mutta Suomessa sairaanhoitajat jäävät keskipalkan alapuolelle.
Sekin on ihan vaan tilastollinen tosiasia, että Norjassa sairaanhoitajan palkalla saa paremman elintason kuin Suomessa. Vaikka varsinkin alkoholi on kalliimpaa kuin Suomessa, niin kyllä käteen jää enemmän.
Niin ja nousee paremmin päähän. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuonelan veitsi kirjoitti:
20 000 rokote haittaa jo. Urheilijoita tippuu tuon tuosta ja te vouhkaatte piikin perässä. Kyllä muakin pelottaisi jos oisin piikitetty.
Ja Suomessa kuollut useampi nuori ihminen rokotteeseen, kuin koronaan. Tämänkin voi tarkistaa ihan virallisista tilastoista. Miksi yksikään nuori siis haluaisi tämän tiedon pohjalta ottaa rokotteen?
No voi hellanlettas, annapas sitten ne "viralliset tilastot" (huom! MV lehti ei ole virallinen lähde)
Ehkä ne käyttää Vaersia lähteenä. Odottelen vielä koska muutun Hulkiksi tai Wonder womaniksi. Ne kun oli kirjattu rokotehaitaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuolto on kriisissä koska ei ole henkilökuntaa. Sitä voi jokainen pohtia miksei lähes kahden vuoden aikana ole tehty sen eteen mitään, vaan päinvastoin.
Mitä sen eteen olisi pitänyt mielestäsi tehdä?
Miten ala saadaan kiinnostavaksi nuorille ja miten alalla olevat saadaan pysymään työssä?Ja miten saadaan korkeista veroista valittavat ymmärtämään, että veroilla ja julkisen sektorin tevredenhuollon henkilökuntamäärällä ja palkkatasolla on jokin yhteys veroihin ? Mutta ei, teetetään/tehdään pimeästi töitä ja sitten valitetaan, ettei ole terveydenhuoltoa
Rahalla ei ratkaista sitä asiaa että ihmiset ei viihdy hoitoalalla eikä hakeudu töihin hoitoalalle.
Aika usein valitetaan pienistä palkoista ja vähäisestä henkilömäärästä. Jos asiassa ei ole tippaakaan kyse rahasta, miksi hoitajia vuotaa Norjaan ?
Kiinnostavampi työympäristö ja parempi palkka? Työympäristöön meillä vaikuttaa hyvin paljon koko yhteiskunnan kulttuuri ja asenteet eikä niihin pystytä vaikuttamaan rahalla.
Palkkauksen nosto ehkä saisi hakeutumaan alalle lisää ihmisiä mutta en usko että se ratkaisi sitä ongelmaa että sotealalta ennen pitkää lähdetään muualle.Työpaikoista kun puhutaan, niin eritellään yleensä vetovoima ja pitovoima. Hyvä palkka lisää sekä vetovoimaa että pitovoimaa, koska todella harva kuitenkaan on halukas vaihtamaan sellaisiin töihin, joissa olisi huonompi palkka kuin nykyisessä. Pitovoimaa lisää myös hyvä työympäristö.
Mielestäni ei ole totta, että yhteiskunnan kulttuuriin ja arvostuksiin ei pystyttäisi vaikuttamaan rahalla. Yleensä ihmiset arvostavat enemmän sitä, mikä on kallista ja mistä joutuu maksamaan enemmän. Myös päinvastoin toki tämä toimii: ihmiset ovat valmiita maksamaan siitä, mitä arvostavat. Terveyttä arvostetaan yleensä hyvin paljon. Samoin sairaanhoitajan ammatti on edelleen yksi arvostetuimmista. Omasta puolestani olisin ainakin valmis maksamaan hiukan korkeampia käyntimaksuja, jos tietäisin, että korotus johtuisi siitä, että sairaanhoitajille maksettaisi parempaa palkkaa.
Arvostus pitäisi näkyä siinä työssä. Sotetyössä julkisellasektorilla se ei nykyisin näy. Osa ihmisistä arvostaa omaa terveyttää mutta eivät he käytä sotepalveluja läheskään samassa määrin kuin ihmiset jotka eivät arvosta sen paremmin omaa kuin muidenkaan terveyttä.
Hoitoalalla edelleen on jonkin verran vetovoimaa olemassa pitovoimassa on huomattavasti parannettavaa. Ja kyllä hoitoalalta lähdetään myös tilanteissa joissa toimeentulo heikkenee tai joissa se muuttuu epävarmemmaksi.
Jos rokottamattomia on jo nyt noin suuri määrä sairaaloissa, niin tilanne olisi kestämätön, mikäli rokotteita ei olisi lainkaan. Eläisimme joko täysin suljetussa maailmassa tai sitten ruumiita vain tulisi ja teho-osastoilla arvottaisiin kuka pääsee hengityskoneeseen ja kuka ei. Oletetaan, että rokote olisikin täysin kokeellinen, niin se on jo silti mahdollistanut meille edes jonkinlaisen elämän. Myös itsekkäille rokotekriittisille.