Lue keskustelun säännöt.
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokottamattomia on jo nyt noin suuri määrä sairaaloissa, niin tilanne olisi kestämätön, mikäli rokotteita ei olisi lainkaan. Eläisimme joko täysin suljetussa maailmassa tai sitten ruumiita vain tulisi ja teho-osastoilla arvottaisiin kuka pääsee hengityskoneeseen ja kuka ei. Oletetaan, että rokote olisikin täysin kokeellinen, niin se on jo silti mahdollistanut meille edes jonkinlaisen elämän. Myös itsekkäille rokotekriittisille.
Kummasti vain Afrikan tilanteesta ei puhuta Suomen medioissa mitään. Siellä on hyvin vähän rokotettuja, oliko runsaat 4 %:a koko väestöstä, ja tilanne täysin hallinnassa. Kyllä suomalaisia, eurooppalaisia ja jenkkejä vedätetään tässä koronapiikki asiassa sata nolla. Ilmeisesti on mukavaa olla koekaniinina ilman korvausta.
Mali Afrikasta. Alle 15-vuotiaiden osuus on 46,6 %, elinikäennuste 51v. Onko ihme ettei korona liiemmin vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuolto on kriisissä koska ei ole henkilökuntaa. Sitä voi jokainen pohtia miksei lähes kahden vuoden aikana ole tehty sen eteen mitään, vaan päinvastoin.
Mitä sen eteen olisi pitänyt mielestäsi tehdä?
Miten ala saadaan kiinnostavaksi nuorille ja miten alalla olevat saadaan pysymään työssä?Esimerkiksi tämä palsta. Sadoittain kommentteja siitä, kuinka hoitajat ei tee mitään, helppoa työtä kansliassa pullaa syöden ja palkkaa eivät tarvitse. Tämähän on yleinen mielipide. Arvostus.
Miten tosiaan ne työolot, palkka? Miksi tehohoitajan palkka on lähes sama, kuin täysien ikälisien kanssa lähihoitajalla? Siinä missä hoitaja saa yövuoroputken jälkeen nukkumispäivän ja yhden vapaapäivän alle kahden tonnin netolla vs. kolmivuorotehtaassa kolmen tonnin netto kuuden päivän vapailla. Miksi sijainen valitsee vuoronsa vakiväen tehdessä jämät? Kumpaa arvostetaan, sitä joka sitoutuu työpaikkaansa, kehittää työtä ja ottaa lopullisen vastuun hoidettavistaan vai sitä joka poikkeaa silloin tällöin?
Ei tämä vaikeaa ole. Ongelmat hoitoalalla on olleet vuosia, niille ei ole haluttu tehdä mitään ja onhan tämä korona-aika ollut märkä rätti kasvoille ja viimeinen pisara monelle. Silti jatkatte jankkaamista että kyllä ne hoitajat töihin saadaan vaikka valmiuslailla pakotettuna. Ja parilla pakkopiikillä. Ette saa.
Suuri yleisö ,eli asiakkaat ja potilaat, eivät arvosta mitään hoitajia. Suuri yleisö niputtaa kaikki -hoitaja loppuiset ammatit johonkin alimpaan aputyökastiin, jolle ei tarvitse osoittaa arvostusta minkään vertaa. Suurelle yleisölle on ihan sama, onko kyseessä kokonaan kouluttamaton hoitaja, ammattikoulun käynyt lähihoitaja vai korkeakoulututkinnon suorittanut sairaanhoitaja, ja sanasta "hoitaja" herää mielikuva apukäsistä jossain vanhainkodissa. Suurin osa ei tiedä, tai jos tietääkin niin ei tule ajatelleeksi, että sairaanhoitajille AMK-tutkinto on vain minimivaatimus, ja että osa sairaanhoitajista on suorittanut myös maisteritutkinnon, ja varsinkin terveysasemien vastaanotoilla on töissä sairaanhoitajia, jotka pitävät vastaanottoja, määräävät lääkkeitä ja kirjoittavat sairauslomia.
Suuri yleisö soittaa terveysasemalle tai tekee sähköisen yhteydenoton, joka alkaa sanoilla: haluan varata ajan lääkärille. Lääkäri on se, mitä arvostetaan ja halutaan, mutta jos kyseessä ei ole erityisasiantuntemusta vaativa ongelma, vaan homman hoitaa sairaanhoitaja, eli se hoitotyön asiantuntija, niin kuulee tosi herkästi, että sain ajan "vain hoitajalle".
Sairaanhoidon maisteri? :D
Sairaanhoitaja on perinteisesti se opistotason tutkinto, jota nykyään kutsutaan AMK:ksi.
Lääkäri on käynyt korkeakoulun eli yliopiston. Ja lähihoitaja on tosiaan amistutkinto.
Hoitotieteen maisteri.
Vastauksesi osoittaa juuri sitä tietämättömyyttä, mitä suurella yleisöllä on.
Lähinnä herättää kysymyksiä:
- Arvostatko enemmän sellaisissa maissa koulutettuja sairaanhoitajia, joissa tutkinto suoritetaan yliopistossa? - Näinhän monissa maissa on, että sairaanhoitajat tekevät yliopistossa bachelor- tai masters-tutkinnon.
- Tämä koulutuspaikan profiiliko se on, mikä vaikuttaa sairaanhoitajien arvostukseen Suomessa, että meillä tosiaan oli ne opistot, ja nykyään on nämä niitten oudot reliktit, eli AMK:t?
- Entäpä opistoissa ja AMK:ssa koulutetut insinöörit, onko nekin sinusta noita vähemmän arvostettuja "perinteisesti opistotason tutkintoja"?
Seli seli lukekaa kirjoitti:
COVID-19: Ireland's Co Waterford has one of the highest vaccination rates in the world - so why are cases surging?
A massive 99.5% of adults over the age of 18 in Co Waterford are double-jabbed. That's thought to be one of the highest rates of any region anywhere in the world.
https://news.sky.com/story/covid-19-irelands-co-waterford-has-one-of-th…
Miksi aina tämä sama ? Taitaa olla ainoa alue koko maailmassa missä näin kävi. Israel on pääsemässä kuiville kolmannen annoksen ansiosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokottamattomia on jo nyt noin suuri määrä sairaaloissa, niin tilanne olisi kestämätön, mikäli rokotteita ei olisi lainkaan. Eläisimme joko täysin suljetussa maailmassa tai sitten ruumiita vain tulisi ja teho-osastoilla arvottaisiin kuka pääsee hengityskoneeseen ja kuka ei. Oletetaan, että rokote olisikin täysin kokeellinen, niin se on jo silti mahdollistanut meille edes jonkinlaisen elämän. Myös itsekkäille rokotekriittisille.
Kummasti vain Afrikan tilanteesta ei puhuta Suomen medioissa mitään. Siellä on hyvin vähän rokotettuja, oliko runsaat 4 %:a koko väestöstä, ja tilanne täysin hallinnassa. Kyllä suomalaisia, eurooppalaisia ja jenkkejä vedätetään tässä koronapiikki asiassa sata nolla. Ilmeisesti on mukavaa olla koekaniinina ilman korvausta.
Jokuhan täällä sanoi, että Zimbabwessa on hyvä tilanne kun vain 45 tartuntaa. Joopa joo, siellä on tratuntoja ihan juuri sen verran kuin iso pomo määrää tai katsoo hyväksi. Useissa Afrikan maissa on kyliä, joissa ei tiedetä koko covidista - porukkaa vaan kuolee "nuhaan" eivätkä taatusti päädy tilastoihin
Korona ja muut influenssat toimivat päiväntasaajalla eri tavoin kuin napapiireillä.
Ei siellä ole samanlaista kausivaihtelua, jota meillä nyt "aalloiksi" kutsutaan tämän yhden hengitystieinfektion osalta.
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuonelan veitsi kirjoitti:
20 000 rokote haittaa jo. Urheilijoita tippuu tuon tuosta ja te vouhkaatte piikin perässä. Kyllä muakin pelottaisi jos oisin piikitetty.
Ja Suomessa kuollut useampi nuori ihminen rokotteeseen, kuin koronaan. Tämänkin voi tarkistaa ihan virallisista tilastoista. Miksi yksikään nuori siis haluaisi tämän tiedon pohjalta ottaa rokotteen?
No voi hellanlettas, annapas sitten ne "viralliset tilastot" (huom! MV lehti ei ole virallinen lähde)
No voi hellanlettas, todistapa sinä sitten tämä väite vääräksi!
Ei se noin päin toimi eli jos esität väitteen niin sinun tehtävästi on todistaa se oikeaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuolto on kriisissä koska ei ole henkilökuntaa. Sitä voi jokainen pohtia miksei lähes kahden vuoden aikana ole tehty sen eteen mitään, vaan päinvastoin.
Mitä sen eteen olisi pitänyt mielestäsi tehdä?
Miten ala saadaan kiinnostavaksi nuorille ja miten alalla olevat saadaan pysymään työssä?Esimerkiksi tämä palsta. Sadoittain kommentteja siitä, kuinka hoitajat ei tee mitään, helppoa työtä kansliassa pullaa syöden ja palkkaa eivät tarvitse. Tämähän on yleinen mielipide. Arvostus.
Miten tosiaan ne työolot, palkka? Miksi tehohoitajan palkka on lähes sama, kuin täysien ikälisien kanssa lähihoitajalla? Siinä missä hoitaja saa yövuoroputken jälkeen nukkumispäivän ja yhden vapaapäivän alle kahden tonnin netolla vs. kolmivuorotehtaassa kolmen tonnin netto kuuden päivän vapailla. Miksi sijainen valitsee vuoronsa vakiväen tehdessä jämät? Kumpaa arvostetaan, sitä joka sitoutuu työpaikkaansa, kehittää työtä ja ottaa lopullisen vastuun hoidettavistaan vai sitä joka poikkeaa silloin tällöin?
Ei tämä vaikeaa ole. Ongelmat hoitoalalla on olleet vuosia, niille ei ole haluttu tehdä mitään ja onhan tämä korona-aika ollut märkä rätti kasvoille ja viimeinen pisara monelle. Silti jatkatte jankkaamista että kyllä ne hoitajat töihin saadaan vaikka valmiuslailla pakotettuna. Ja parilla pakkopiikillä. Ette saa.
Suuri yleisö ,eli asiakkaat ja potilaat, eivät arvosta mitään hoitajia. Suuri yleisö niputtaa kaikki -hoitaja loppuiset ammatit johonkin alimpaan aputyökastiin, jolle ei tarvitse osoittaa arvostusta minkään vertaa. Suurelle yleisölle on ihan sama, onko kyseessä kokonaan kouluttamaton hoitaja, ammattikoulun käynyt lähihoitaja vai korkeakoulututkinnon suorittanut sairaanhoitaja, ja sanasta "hoitaja" herää mielikuva apukäsistä jossain vanhainkodissa. Suurin osa ei tiedä, tai jos tietääkin niin ei tule ajatelleeksi, että sairaanhoitajille AMK-tutkinto on vain minimivaatimus, ja että osa sairaanhoitajista on suorittanut myös maisteritutkinnon, ja varsinkin terveysasemien vastaanotoilla on töissä sairaanhoitajia, jotka pitävät vastaanottoja, määräävät lääkkeitä ja kirjoittavat sairauslomia.
Suuri yleisö soittaa terveysasemalle tai tekee sähköisen yhteydenoton, joka alkaa sanoilla: haluan varata ajan lääkärille. Lääkäri on se, mitä arvostetaan ja halutaan, mutta jos kyseessä ei ole erityisasiantuntemusta vaativa ongelma, vaan homman hoitaa sairaanhoitaja, eli se hoitotyön asiantuntija, niin kuulee tosi herkästi, että sain ajan "vain hoitajalle".
Sairaanhoidon maisteri? :D
Sairaanhoitaja on perinteisesti se opistotason tutkinto, jota nykyään kutsutaan AMK:ksi.
Lääkäri on käynyt korkeakoulun eli yliopiston. Ja lähihoitaja on tosiaan amistutkinto.
Hoitotieteen maisteri.
Vastauksesi osoittaa juuri sitä tietämättömyyttä, mitä suurella yleisöllä on.
Lähinnä herättää kysymyksiä:
- Arvostatko enemmän sellaisissa maissa koulutettuja sairaanhoitajia, joissa tutkinto suoritetaan yliopistossa? - Näinhän monissa maissa on, että sairaanhoitajat tekevät yliopistossa bachelor- tai masters-tutkinnon.
- Tämä koulutuspaikan profiiliko se on, mikä vaikuttaa sairaanhoitajien arvostukseen Suomessa, että meillä tosiaan oli ne opistot, ja nykyään on nämä niitten oudot reliktit, eli AMK:t?
- Entäpä opistoissa ja AMK:ssa koulutetut insinöörit, onko nekin sinusta noita vähemmän arvostettuja "perinteisesti opistotason tutkintoja"?
Ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuonelan veitsi kirjoitti:
20 000 rokote haittaa jo. Urheilijoita tippuu tuon tuosta ja te vouhkaatte piikin perässä. Kyllä muakin pelottaisi jos oisin piikitetty.
Ja Suomessa kuollut useampi nuori ihminen rokotteeseen, kuin koronaan. Tämänkin voi tarkistaa ihan virallisista tilastoista. Miksi yksikään nuori siis haluaisi tämän tiedon pohjalta ottaa rokotteen?
No voi hellanlettas, annapas sitten ne "viralliset tilastot" (huom! MV lehti ei ole virallinen lähde)
No voi hellanlettas, todistapa sinä sitten tämä väite vääräksi!
Ei se noin päin toimi eli jos esität väitteen niin sinun tehtävästi on todistaa se oikeaksi.
Se toimii molempiin suuntiin ihan samalla tavalla.
Sitäpaitsi minä en aloittanut, joten ensimmäinen todistusvastuu on alkuperäisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SH kirjoitti:
Olen teho-osaston sh ja voin sanoa että ainakin meidän osastolla ei ole vielä kertaakaan ollut kiirettä koronan vuoksi. Kaiken muun vuoksi on kiirettä lähes päivittäin.
Rokotettuja on tällähetkellä huomattavasti enemmän kuin rokottamattomia.
Aika jännä. Oma äitini on sh teho-osastolla ja hän puolestaan sanoo ihan eri asiaa. Kumipuvut päällä pitää koronaosastolla paahtaa ja työntekijöitä on niin vähän että saatat joutua ilmoituksella ylimääräisiin vuoroihin. Tikkua tulee nokkaan joka välissä, koska pitää varmistaa, ettei hoitohenkilökunnalla ole koronaa. Rokottamattomia potilaita suurin osa kuulemma. Pitää kuulemma lähettää porukkaa muualle kun on niin täyttä. Äitiäni harmitti, että se tuo riskinsä hoidolle.
Minullakin on molemmat rokotteet, mutta silti äitini kehoitti välttämään isoja tapahtumia, käyttämään maskia ja pesemään käsiä jne. ”Sinä et halua niitä elinikäisiä arpia, mitä se tauti keuhkoihin aiheuttaa. Älä turhaan altista itseäsi, vaikka rokotteet onkin”.
Niin vaan taitaa alueellisesti olla eroja.
On olemassa sairauksia, jotka ovat hävinneet maista, joissa rokotekattavuus on 95% luokkaa. En muista tarkkoja lukuja, mutta esim. tuhkarokossa lukemat ovat tätä luokkaa. Ihan hyvin voi olla mahdollista, että korona vaan osoittautuu taudiksi, jonka voittamiseen tarvitaan todella korkea rokotekattavuus koko väestöön. Nythän rokotekattavuus hämää, kun koskee vain yli 12-vuotiaita ja tämä unohdetaan yllättävän usein mainita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli jos rokottamaton joutuu 19 kertaa todennäköisemmin sairaalaan koronan takia niin millä todennäköisyydellä rokotettu joutuu sairaalaan koronan takia?
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää ja mietityttää se eilenkin jonkun THLn ukon lausunto, jossa vähän ohimennen ihmeteltiin muiden kuin covidin aihuttamien sairaalareissujen määrän valtavaa kasvua nyt syksyllä. Omasta (hyvin suppeasta) tuttavapiiristä on kaksi keski-ikäistä miestä sairastunut kummalliseen sisäelintulehdukseen nyt syksyllä, eikä mitään järkevää syytä ole löydetty. Kuolleisuus on muutenkin ollut kovassa nousussa tänä vuonna ja erityisesti kesästä lähtien.
Vaikka ei uskoisi mihinkään "myrkkypiikkeihin", niin kyllä nämä tilastot ihmetyttävät.
Niin... vähän faktaa ja paljon tulkintaa.
2019 asti lääkärit ovat varoitelleet, että koronan vuoksi syöpäseulontoja ja muita rutiinihoitoja on lykätty, ja se tulee näkymään viiveellä.
Minkä mukaan kuolleisuus on nousussa? Suomi ja Norja kun näyttää olevan yksi harvoja Euroopan maita, jossa ei oikeastaan ole näkynyt kuolleisuuspiikkiä. Tosin en näe vielä täyttä dataa viimeisestä kahdesta viikosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.
Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.
Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.
Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta...
Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....
Sali 4, paikka 1
N49
Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.
Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.
Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.
Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne.
Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?
Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?
Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta
ja siksi toisekseen, aika usein nämä tarinat tulevat tarinoiden luvatusta maasta, Amerikan Yhdysvalloista
Tämä mainitsemani tapaus on ihan Suomesta, tarkemmin ottaen Oulusta. Ja kun perhe halusi asian julkistaa, niin siitä seuranneen keskustelun perusteella vakavat oireet ovat paljon yleisempiä, kuin mitä meille on väitetty.
Eli yksi oulussa vs. se "suunnattomat määrät ongelmia" mitä te yritätte tuolla tarinalla myydä.
Ei. Tapauksia on monia. Tämä oli vain yksi esimerkki, perheen kertomus tilanteesta on julkisessa jaossa ja sieltä löytyy sitten paljon lisää vertaistukea.
Juuri tätä en ymmärrä: Miksi rokotehaittoja pitää vähätellä? Jos niistä kerrottaisiin avoimesti, niin moni epävarma saattaisi sittenkin muuttaa mielensä ja ottaa sen rokotteen. Mutta kun salailun ilmapiiri on näin vahvana, niin herää epäilys, että paljon muutakin salataan.
Aika tyypillinen salkkariargumentti. Yksi todiste ja sillä varjolla myydään tarinaa että niitä "salattuja" on suunnattomia määriä jossain mutta liskoihmiset/hallitus/demokraatit/ökyrikkaat salaa nää. Kuitenkin joku peräkammarinhörhö joistain peräkorvesta tietää tämän suuren salaisuuden jota kovalla vaivalla salaillaan, löydettyään sen salatiedon joltain foorumilta.
Oikeasti, valoja päälle älkääkä uskoko kaikkea kuin lampaat, vaikka salkkareita olisittekin.
Yksi esimerkki monien joukossa. Sinäkin voisit ensin perehtyä ko. tapaukseen ja siitä seuranneeseen laajaan keskusteluun, ja sitten vasta heittää salkkarit kehiin. Pelle.
Edelleenkin toistan tuon aiemman viestini: on varmaan vaarallista elää denialistin lähipiirissä, kun sinne kasautuu kaikki vakavat rokotehaitat ja vielä kymmenille ihmisille. Tunnen tuhansia ihmisiä: yksi anafylaktinen sokki, muuten kuumetta, käden arkuutta, kovaa väsymystä - näitä myös itsellä
Nämä tuhannet ihmiset ovat sitten avoimesti jokainen vuorollaan kertoneet sinulle henkilökohtaisesti, kuinka rokote toimii ja kuinka vähän sivuvaikutuksia he ovat saaneet? Niin varmaan.
Ei ihmiset levittele rokotteen haittavaikutuksista tietoa kaikille tuntemilleen. Varsinkin vanhemmat ihmiset pelkäävät leimautumista joksikin hörhöksi. Vanhempani (77v. ja 78v.) saivat rokotteiden jälkeen vakavia oireita. Toisella voimakkaita sydänoireita ja toisella vaikeuksia saada happea, jalkojen tunnottomuutta sekä erittäin kovia vatsakipuja. Toista käytin ensiavussa ja kysyin vanhemmaltani että pitäisikö tehdä haittailmoitus rokotteesta. Kielsi ehdottomasti leimautumisen pelosta ja pienen tarkkailun jälkeen kotiin vaivoineen.
Vanhempani eivät ole kertoneet rokotteen haittavaikutuksista kenellekään muulle kuin minulle, yhdelle kolmesta lapsestaan. Tämäkin vain, koska useamman kerran kysyin vointia rokotusten jälkeen. Paljonkohan näitä vanhempieni kaltaisia on, epäilen joukko suureksi.MOT
Niin, ehkä pitää selittää tuo MOT. Tässä siis tuli todistetuksi denialistin perheen / lähipiirin vaarallisuus. Vanhemmilla haittoja, tutuilla haittoja. Minulla on laaja suku: ei suuria haittoja. Laaja ystäväpiiri: ei suuria haittoja. Työpaikka: yksi anafylaktinen, muuten ei isompaa. Harrastukset (noin 50-150 ihmistä, liikunta): kaikki kehissä, ei suuria haittoja
Vierailija kirjoitti:
Seli seli lukekaa kirjoitti:
COVID-19: Ireland's Co Waterford has one of the highest vaccination rates in the world - so why are cases surging?
A massive 99.5% of adults over the age of 18 in Co Waterford are double-jabbed. That's thought to be one of the highest rates of any region anywhere in the world.
https://news.sky.com/story/covid-19-irelands-co-waterford-has-one-of-th…Miksi aina tämä sama ? Taitaa olla ainoa alue koko maailmassa missä näin kävi. Israel on pääsemässä kuiville kolmannen annoksen ansiosta
Israel tightens COVID ‘green pass’ rules, sparking protest
October 3, 2021
https://apnews.com/article/coronavirus-pandemic-middle-east-health-jeru…
Veikkaan että uudelleen käyttöön otetut tiukat rajoitukset alkoivat tehoamaan, eikä niinkään kolmas rokotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On olemassa sairauksia, jotka ovat hävinneet maista, joissa rokotekattavuus on 95% luokkaa. En muista tarkkoja lukuja, mutta esim. tuhkarokossa lukemat ovat tätä luokkaa. Ihan hyvin voi olla mahdollista, että korona vaan osoittautuu taudiksi, jonka voittamiseen tarvitaan todella korkea rokotekattavuus koko väestöön. Nythän rokotekattavuus hämää, kun koskee vain yli 12-vuotiaita ja tämä unohdetaan yllättävän usein mainita.
Mutta ne ovatkin olleet oikeita rokotteita, eivätkä mitään kokeellisia mRNA-uutuuksia.
FWIW, jopa puolikas maapähkinää voi olla joillekuille letaali. Silti kukaan ei pitäne maapähkinöitä yleisesti hengenvaarallisina? Ja mm. tupakkaa ja viinaa saa myydä laillisesti vaikka ne tappavat lukuisia suomalaisiakin ennen aikojaan, puhumattakaan esim. parasetamolista, jonka letaali annos on huomattavan lähellä terapeuttista; silti sitä myydään ilman reseptiä lähes tappavia annoksia! ; )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.
Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.
Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.
Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta...
Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....
Sali 4, paikka 1
N49
Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.
Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.
Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.
Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne.
Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?
Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?
Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta
ja siksi toisekseen, aika usein nämä tarinat tulevat tarinoiden luvatusta maasta, Amerikan Yhdysvalloista
Tämä mainitsemani tapaus on ihan Suomesta, tarkemmin ottaen Oulusta. Ja kun perhe halusi asian julkistaa, niin siitä seuranneen keskustelun perusteella vakavat oireet ovat paljon yleisempiä, kuin mitä meille on väitetty.
Eli yksi oulussa vs. se "suunnattomat määrät ongelmia" mitä te yritätte tuolla tarinalla myydä.
Ei. Tapauksia on monia. Tämä oli vain yksi esimerkki, perheen kertomus tilanteesta on julkisessa jaossa ja sieltä löytyy sitten paljon lisää vertaistukea.
Juuri tätä en ymmärrä: Miksi rokotehaittoja pitää vähätellä? Jos niistä kerrottaisiin avoimesti, niin moni epävarma saattaisi sittenkin muuttaa mielensä ja ottaa sen rokotteen. Mutta kun salailun ilmapiiri on näin vahvana, niin herää epäilys, että paljon muutakin salataan.
Aika tyypillinen salkkariargumentti. Yksi todiste ja sillä varjolla myydään tarinaa että niitä "salattuja" on suunnattomia määriä jossain mutta liskoihmiset/hallitus/demokraatit/ökyrikkaat salaa nää. Kuitenkin joku peräkammarinhörhö joistain peräkorvesta tietää tämän suuren salaisuuden jota kovalla vaivalla salaillaan, löydettyään sen salatiedon joltain foorumilta.
Oikeasti, valoja päälle älkääkä uskoko kaikkea kuin lampaat, vaikka salkkareita olisittekin.
Yksi esimerkki monien joukossa. Sinäkin voisit ensin perehtyä ko. tapaukseen ja siitä seuranneeseen laajaan keskusteluun, ja sitten vasta heittää salkkarit kehiin. Pelle.
Edelleenkin toistan tuon aiemman viestini: on varmaan vaarallista elää denialistin lähipiirissä, kun sinne kasautuu kaikki vakavat rokotehaitat ja vielä kymmenille ihmisille. Tunnen tuhansia ihmisiä: yksi anafylaktinen sokki, muuten kuumetta, käden arkuutta, kovaa väsymystä - näitä myös itsellä
Nämä tuhannet ihmiset ovat sitten avoimesti jokainen vuorollaan kertoneet sinulle henkilökohtaisesti, kuinka rokote toimii ja kuinka vähän sivuvaikutuksia he ovat saaneet? Niin varmaan.
Ei ihmiset levittele rokotteen haittavaikutuksista tietoa kaikille tuntemilleen. Varsinkin vanhemmat ihmiset pelkäävät leimautumista joksikin hörhöksi. Vanhempani (77v. ja 78v.) saivat rokotteiden jälkeen vakavia oireita. Toisella voimakkaita sydänoireita ja toisella vaikeuksia saada happea, jalkojen tunnottomuutta sekä erittäin kovia vatsakipuja. Toista käytin ensiavussa ja kysyin vanhemmaltani että pitäisikö tehdä haittailmoitus rokotteesta. Kielsi ehdottomasti leimautumisen pelosta ja pienen tarkkailun jälkeen kotiin vaivoineen.
Vanhempani eivät ole kertoneet rokotteen haittavaikutuksista kenellekään muulle kuin minulle, yhdelle kolmesta lapsestaan. Tämäkin vain, koska useamman kerran kysyin vointia rokotusten jälkeen. Paljonkohan näitä vanhempieni kaltaisia on, epäilen joukko suureksi.MOT
Niin, ehkä pitää selittää tuo MOT. Tässä siis tuli todistetuksi denialistin perheen / lähipiirin vaarallisuus. Vanhemmilla haittoja, tutuilla haittoja. Minulla on laaja suku: ei suuria haittoja. Laaja ystäväpiiri: ei suuria haittoja. Työpaikka: yksi anafylaktinen, muuten ei isompaa. Harrastukset (noin 50-150 ihmistä, liikunta): kaikki kehissä, ei suuria haittoja
Todennäköisemmin kyse on siitä, ettei sinulle uskalleta kertoa, kun olet tuollainen muut tuomitseva besserwisser.
Vierailija kirjoitti:
On olemassa sairauksia, jotka ovat hävinneet maista, joissa rokotekattavuus on 95% luokkaa. En muista tarkkoja lukuja, mutta esim. tuhkarokossa lukemat ovat tätä luokkaa. Ihan hyvin voi olla mahdollista, että korona vaan osoittautuu taudiksi, jonka voittamiseen tarvitaan todella korkea rokotekattavuus koko väestöön. Nythän rokotekattavuus hämää, kun koskee vain yli 12-vuotiaita ja tämä unohdetaan yllättävän usein mainita.
Tuhkarokolla vaadittu kaatavuus on 95-96%. Suomen kattavuus on tuolla rajalla, mutta Pohjanmaalla alempi ja siellä on paikallisia epidemioita.
Koronalle olen nähnyt arvioita n. 97%:n prosentin tarpeesta. Tämä siis nykyrokotteilla ja kahden annoksen kohdalla tarkoittaa kohtalaisen tuoreen rokotteen tuomaa suojaa.
Nämä on hyvät, mutta ei täydelliset rokoteet. Hengitystietaudit on vaikeita vastustettavia. Ehkä ensi vuonna saadaan ne nenärokotteet? Vielä ei tiedetä kuinka paljon pidemmän suojan toinen tehoste (kolmas annos) antaa. Jos on kuten hepatiitti, toisen tehosteen suoja voi kestää pitkäänkin.
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.
Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.
Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.
Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta...
Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....
Sali 4, paikka 1
N49
Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.
Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.
Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.
Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne.
Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?
Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?
Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta
ja siksi toisekseen, aika usein nämä tarinat tulevat tarinoiden luvatusta maasta, Amerikan Yhdysvalloista
Tämä mainitsemani tapaus on ihan Suomesta, tarkemmin ottaen Oulusta. Ja kun perhe halusi asian julkistaa, niin siitä seuranneen keskustelun perusteella vakavat oireet ovat paljon yleisempiä, kuin mitä meille on väitetty.
Eli yksi oulussa vs. se "suunnattomat määrät ongelmia" mitä te yritätte tuolla tarinalla myydä.
Ei. Tapauksia on monia. Tämä oli vain yksi esimerkki, perheen kertomus tilanteesta on julkisessa jaossa ja sieltä löytyy sitten paljon lisää vertaistukea.
Juuri tätä en ymmärrä: Miksi rokotehaittoja pitää vähätellä? Jos niistä kerrottaisiin avoimesti, niin moni epävarma saattaisi sittenkin muuttaa mielensä ja ottaa sen rokotteen. Mutta kun salailun ilmapiiri on näin vahvana, niin herää epäilys, että paljon muutakin salataan.
Aika tyypillinen salkkariargumentti. Yksi todiste ja sillä varjolla myydään tarinaa että niitä "salattuja" on suunnattomia määriä jossain mutta liskoihmiset/hallitus/demokraatit/ökyrikkaat salaa nää. Kuitenkin joku peräkammarinhörhö joistain peräkorvesta tietää tämän suuren salaisuuden jota kovalla vaivalla salaillaan, löydettyään sen salatiedon joltain foorumilta.
Oikeasti, valoja päälle älkääkä uskoko kaikkea kuin lampaat, vaikka salkkareita olisittekin.
Yksi esimerkki monien joukossa. Sinäkin voisit ensin perehtyä ko. tapaukseen ja siitä seuranneeseen laajaan keskusteluun, ja sitten vasta heittää salkkarit kehiin. Pelle.
Edelleenkin toistan tuon aiemman viestini: on varmaan vaarallista elää denialistin lähipiirissä, kun sinne kasautuu kaikki vakavat rokotehaitat ja vielä kymmenille ihmisille. Tunnen tuhansia ihmisiä: yksi anafylaktinen sokki, muuten kuumetta, käden arkuutta, kovaa väsymystä - näitä myös itsellä
Nämä tuhannet ihmiset ovat sitten avoimesti jokainen vuorollaan kertoneet sinulle henkilökohtaisesti, kuinka rokote toimii ja kuinka vähän sivuvaikutuksia he ovat saaneet? Niin varmaan.
Ei ihmiset levittele rokotteen haittavaikutuksista tietoa kaikille tuntemilleen. Varsinkin vanhemmat ihmiset pelkäävät leimautumista joksikin hörhöksi. Vanhempani (77v. ja 78v.) saivat rokotteiden jälkeen vakavia oireita. Toisella voimakkaita sydänoireita ja toisella vaikeuksia saada happea, jalkojen tunnottomuutta sekä erittäin kovia vatsakipuja. Toista käytin ensiavussa ja kysyin vanhemmaltani että pitäisikö tehdä haittailmoitus rokotteesta. Kielsi ehdottomasti leimautumisen pelosta ja pienen tarkkailun jälkeen kotiin vaivoineen.
Vanhempani eivät ole kertoneet rokotteen haittavaikutuksista kenellekään muulle kuin minulle, yhdelle kolmesta lapsestaan. Tämäkin vain, koska useamman kerran kysyin vointia rokotusten jälkeen. Paljonkohan näitä vanhempieni kaltaisia on, epäilen joukko suureksi.MOT
Niin, ehkä pitää selittää tuo MOT. Tässä siis tuli todistetuksi denialistin perheen / lähipiirin vaarallisuus. Vanhemmilla haittoja, tutuilla haittoja. Minulla on laaja suku: ei suuria haittoja. Laaja ystäväpiiri: ei suuria haittoja. Työpaikka: yksi anafylaktinen, muuten ei isompaa. Harrastukset (noin 50-150 ihmistä, liikunta): kaikki kehissä, ei suuria haittoja
Todennäköisemmin kyse on siitä, ettei sinulle uskalleta kertoa, kun olet tuollainen muut tuomitseva besserwisser.
Niinpä varmaan. Mulderinkin selitys sille miksei todisteita salaliitoista ollut näkyvissä oli aina se, että joku salasi ne aktiivisesti ja tehokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SK: Infektioylilääkäriltä täyslaidallinen rokottamattomia hoitajia kohtaan: ”On syytä harkita alan vaihtoa”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008413703.htmlEi mene kuin puolivuotta niin alkaa kauhea kitinä kun hoitajia ei saa mistään.
Minun mielestä on täysin edesvastuutonta hoitaa riskiryhmässä olevia potilaita tai vanhuksia, jos ei ole itse ottanut rokotusta. Eli olen k.o. ylilääkärin kanssa täysin samaa mieltä. Vaihtakaa alaa, rokotevastaiset hoitajat, te terveydenhoitoalan häpeäpilkut. Menkää tekemään jotain muuta, missä ette tartuta muita ihmisiä. Esimerkiksi ojankaivuu tai metsätyöt voisivat olla teille sopivia ammatteja, tai ihan mitä vain, missä ollaan ulkotiloissa eikä muita ihmisiä ole lähellä. Rokottamaton kuitenkin tartuttaa monin kerroin herkemmin kuin rokotettu.
Luovutan paikkani hoitotyössä sulle heti vaikka tänään. Sinusta tulee maailman paras hoitaja!
Ai oliko sulla joku syy miksi et haluakaan?
Infektiotautiopin emeritusprofessori avautui lehdessä käsidesin älyttömästä tuhlauksesta. WHO, Yhdysvaltain tautikeskus ja tiedemaailma ovat yksimielisiä siitä, että tartuntoja pinnoilta ei ole voitu luotettavasti osoittaa. Korona on aerosoleina ilmateitse leviävä.
Jatkuva käsidesin käyttö on tehotonta, tarpeetonta ja rahant tuhlausta. Se myös tuhoaa käsien "hyvät" bakteerit. Viranomaisille tämä asia ei ole tullut selväksi. Eikä nähtävästi monille tämänkään palstan kirjoittelijoille.