Lue keskustelun säännöt.
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi missään ei kerrota sitä että mikä on esimerkiksi 30 vuotiaan riski joutua sairaalaan koronan takia? Tai mikä on 30 vuotiaan monisairaan riski joutua sairaalaan koronan takia? Oikeastaan pitäisi kertoa mikä on 10v,20v,30v,40v,50v,60v,70v,80v,90v ja +100v riski joutua koronan takia sairaalaan ja kuinka muut sairaudet vaikuttaa siihen riskiin.
Mitähän niillä numeroilla teet kun et niitä kuitenkaan ymmärrä?
Eli en ymmärrä onko tämä koronavirus vaarallinen vai ei? Mistä kukaan sitten tietää onko tämä edes vaarallinen koska missään ei kerrota sitä millainen riski tietyillä ihmisillä on joutua sairaalaan koronan takia.
Normaali ihminen tajuaa jo nyt käsillä olevista numeroista että se on vaarallinen. Eli mihin sinä niitä lisänumeroita tarvitset kun et selvästikään ymmärrä edes helpointa mahdollista numerotodistusaineistoa?
Suomessa tehohoidossa olleista 53 prosenttia on ollut alle 60-vuotiaita, 11 prosenttia tehohoitoa saaneista on ollut alle 40-vuotiaita.
Tähän mennessä n.1100 tehohoitopotilaasta 11%=n.120, ja alle 40 vuotiaita tutkitusti sairastuneita n.115 000, eli 0,1% tehohoidossa sairastuneista, eli joka tuhannes sairastunut tehohoidossa.
40v-60v n.41 500 sairastunutta, joista tehohoidossa n.460 eli 1,1%, loput yli 60v 16 000 sairastunutta, tehohoidossa n.520 eli 3,25%
Luvuista puuttuu oireettomana, tai vähäisin oirein sairastaneet, joita ei ole kirjattu terveydenhuollon järjestelmiin, eli riski on vieläkin pienempi.
Eli alle 40v päätyy tehohoitoon alle 0,1% todennäköisyydellä.
Vielä kun tietäisi sen kuinka monella tehohoidossa olevista on muita vakavia sairauksia taustalla.
Perusterveen alle 40v joutua tehohoitoon koronan takia on todella pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi missään ei kerrota sitä että mikä on esimerkiksi 30 vuotiaan riski joutua sairaalaan koronan takia? Tai mikä on 30 vuotiaan monisairaan riski joutua sairaalaan koronan takia? Oikeastaan pitäisi kertoa mikä on 10v,20v,30v,40v,50v,60v,70v,80v,90v ja +100v riski joutua koronan takia sairaalaan ja kuinka muut sairaudet vaikuttaa siihen riskiin.
Mitähän niillä numeroilla teet kun et niitä kuitenkaan ymmärrä?
Eli en ymmärrä onko tämä koronavirus vaarallinen vai ei? Mistä kukaan sitten tietää onko tämä edes vaarallinen koska missään ei kerrota sitä millainen riski tietyillä ihmisillä on joutua sairaalaan koronan takia.
Normaali ihminen tajuaa jo nyt käsillä olevista numeroista että se on vaarallinen. Eli mihin sinä niitä lisänumeroita tarvitset kun et selvästikään ymmärrä edes helpointa mahdollista numerotodistusaineistoa?
Suomessa tehohoidossa olleista 53 prosenttia on ollut alle 60-vuotiaita, 11 prosenttia tehohoitoa saaneista on ollut alle 40-vuotiaita.
Tähän mennessä n.1100 tehohoitopotilaasta 11%=n.120, ja alle 40 vuotiaita tutkitusti sairastuneita n.115 000, eli 0,1% tehohoidossa sairastuneista, eli joka tuhannes sairastunut tehohoidossa.
40v-60v n.41 500 sairastunutta, joista tehohoidossa n.460 eli 1,1%, loput yli 60v 16 000 sairastunutta, tehohoidossa n.520 eli 3,25%
Luvuista puuttuu oireettomana, tai vähäisin oirein sairastaneet, joita ei ole kirjattu terveydenhuollon järjestelmiin, eli riski on vieläkin pienempi.
Eli alle 40v päätyy tehohoitoon alle 0,1% todennäköisyydellä.
Vielä kun tietäisi sen kuinka monella tehohoidossa olevista on muita vakavia sairauksia taustalla.
Perusterveen alle 40v joutua tehohoitoon koronan takia on todella pieni.
"Todella pieni" on jopa liioittelua. Se on luokkaa "poikkeus vahvistaa säännön"
Tuonelan veitsi kirjoitti:
20 000 rokote haittaa jo. Urheilijoita tippuu tuon tuosta ja te vouhkaatte piikin perässä. Kyllä muakin pelottaisi jos oisin piikitetty.
Ja Suomessa kuollut useampi nuori ihminen rokotteeseen, kuin koronaan. Tämänkin voi tarkistaa ihan virallisista tilastoista. Miksi yksikään nuori siis haluaisi tämän tiedon pohjalta ottaa rokotteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveysvaikutukset alkavat näkymään jo usealla huolimatta siitä onko rokotettu vai ei.
Säälittää kun näkee junassa ja muualla joitakin yleensä vanhempia ihmisiä, joilla maskit tiukasti kasvoilla ja kauhu paistaa silmistä. Epäilen palautuvako enää koskaan, vaikka tämä loppuisi jo huomenna.
Maskinaamat suojelee sinunkin terveyttäsi. Maskinaamat jaksaa edelleen välittää muista, mutta tämähän rokotekriittisen mahdotonta käsittää. "En käytä maskeja, koska ei ne minua suojaa". Muilla ei väliä. Pääasia on minä.
Missä ihmeen todellisuudessa rokotekriittinen on synonyymi ihmiselle joka kieltää viruksen olemassaolon, vastustaa maskin käyttämistä tai pitää esim turvaväliä tarpeettomana? Tai mistä kumpuaa tämä omituinen olettamus, että rokottamaton olisi aina rokotekriittinen tai että sille edes on jokin valtavan painava syy, ettei ole (vielä) rokotusta. Esim ihan vaikka se, että rokotteen hakeminen jostain kauppakeskuksessa sijaitsevasta rokotuspisteestä julkisilla kulkemisineen olisi suurempi tartuntariski kuin mitä se oma normiarki on.
Erikoiselta tämä tuntuu varsinkin siksi, kun niitä koronankieltäjiä on paljon rokotetuissakin ja nämä on ottaneet rokotteet vain siksi että ilman niitä ei pääse enää matkustelemaan..
Alkaa mennä jotenkin ihan älyttömiksi jo nämä jutut ja tämä vihamielinen ihmisten lokerointi, jossa rokotettu on automaattisesti hyvä ihminen ja rokottamaton sitten ei.
Se kumpuaa kokemuksesta. Siitä kun katsoo, miten rokottamattomat käyttäytyy. Kuinka monella on maski esimerkiksi näissä mielenosoituksissa, joissa vaaditaan kansalaisia suojelevien rajoitteiden poistamista?
Kuinka monella rokotetulla on maski keikoilla tai yökerhoissa?
Jokainen rokotettukaan ei heilu noissa paikoissa. Toisaalta miksi ei. Eikö tämä ollutkin vaan pelkkä nuha ja hoikalle nuorelle vaaraton. Vai miten nämä nyt meni. En pysy sekopäiden ajatuksen juoksussa mukana.
Rokotetuillehan tämä vasta pitikin olla vaaraton ja mitätön tauti. Jostain syystä rokotetut jaksavat silti huutaa asiasta päivästä toiseen ja jahdata pikku vähemmistöä. Keskittykää siihen omaan elämäänne, käykää passeillanne missä huvittaa, ja olkaa nyt jo viimein hiljaa. Teillä ei ole mitään hätää.
1 rokotettua kohden 33 rokittamatonta joutuu sairaalaan.
Yli 90% koronan takia tehohoidossa on rokottamattomia.
Pölvästi ei tajua, että vievät ihan kohtuuttomasti tehohoidon ja sairaanhoidon resursseja ja heidän takiaan siirretään sydänleikkauksia jne.
Koronan takia ollaan tehohoidossa jopa 3-4 viikkoa, kun useimmiten 2-5päivää.
Päälle eristyksen tuomat lisätoimet.Kummasti kiinnostaa, kun yksi porukka rääkyy vapauksia ja samalla kuormittaa suhteettoman paljon terveydenhoitoa.
Jos lupaatte olla hakeutumatta sairaalaan hoidettavaksi ja lukkiudutte kauaksi niistä, jotka eivät voi rokotetta ottaa (Esim.syöpäpotilaita) jne, niin ihan vapaasti voitte pysyä rokottamattomina.
.
Kiitos.
"Jos lupaatte olla hakeutumatta sairaalaan hoidettavaksi ja lukkiudutte kauaksi niistä, jotka eivät voi rokotetta ottaa (Esim.syöpäpotilaita) jne, niin ihan vapaasti voitte pysyä rokottamattomina."
Niin eli sinun pölvästin mielestä siis lihavillakaan ei ole asiaa sairaalaan yhteiskunnan resursseja tuhlaamaan, jos saavat taudin tai sairauden omien elintapojensa johdosta? Sama koskee esim tupakoitsijoita, miten hekään kehtaavat hakeutua hoitoon esim keuhkosyövän johdosta? Aika kamalaa puhetta! Pitäisikö sairaaloiden ylläpito lopettaa kokonaan julkisista verovaroista, ehkäpä Amerikan malli sopisi paremmin suomalaisieen arvomaailmaan.
Alkoholia ja tupakkaa sentään verotetaan aika reippaasti jo eli käyttäjät maksavat enemmän veroja.
Sokeriveroa ollaan nostamassa. Yhtä hyvin rinnalle voisi tuoda rasva- ja suolaveron.
Näin saataisiin katettua näistä aiheutuvia kuluja.
Amerikassa on muuten julkista terveydenhuoltoa. Kuka on siihen oikeutettu, onkin suurempi kysymys.
Vierailija kirjoitti:
THL:n tiedotustilaisuudesta:
Rokottamattoman aikuisväestön ilmaantuvuusnousu on Katzin mukaan huomattava. Viime sunnuntain päättyessä erikoissairaanhoidon vuodeosastoilla oli 110 potilasta ja tehohoidossa 37 potilasta. Edelliseen viikkoon verrattuna kasvua on kaksi potilasta.
”Selkeästi ero rokotettujen ja rokottamattomien sairaalahoidon tarpeessa alkaa jo työikäisten kohdalla.”
Rokottamattomien riski joutua erikoissairaanhoitoon on 19-kertainen ja tehohoitoon joutumisen puolestaan 33-kertainen.
Eli jos rokotetulla on 0,01% mahdollisuus joutua sairaalaan koronan takia niin rokottamattomalla se on 0,19%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse valmistumassa sairaanhoitajaksi piakkoin ja menossa teholle duuniin. Kovin innoissani olen :) tiedän, että on rankkaa työtä mutta niin kovin tärkeää ja mielenkiintoista. Minä tykkään. Hoitoalalla olen työskennellyt jo kymmenisen vuotta. Eikä se palkkakaan minusta nyt niin kehno ole, mutta ainahan se enempikin kelpaisi 😊
Hoitajat eivät käytä hymiöitä (Busted)
Tuonelan veitsi kirjoitti:
20 000 rokote haittaa jo. Urheilijoita tippuu tuon tuosta ja te vouhkaatte piikin perässä. Kyllä muakin pelottaisi jos oisin piikitetty.
Ketä nämä tippuneet urheilijat on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuonelan veitsi kirjoitti:
20 000 rokote haittaa jo. Urheilijoita tippuu tuon tuosta ja te vouhkaatte piikin perässä. Kyllä muakin pelottaisi jos oisin piikitetty.
Jokainen voi itse ilmoittaa ”rokotehaittansa” Fimealle. Ja näitä suurin osa ilmoituksista on. Ja siinä jokainen itse määrittää kokeeko ”haittansa” vaikeaksi. Ja monet ovat niin laittaneet, koska heidän mielestään kuume ja käsikipu on ollut vakava haitta. Näistä ei edes pitäisi ylipäänsä ilmoitella Fimealle, koska nämä haitat ovat rokotusten suhteen tiedossa ja turhat ilmoitukset tukivat systeemin.
P.S. Kyllä muakin pelottaisi jos en olisi piikitetty.
Tuonelan veitsi kirjoitti:
20 000 rokote haittaa jo. Urheilijoita tippuu tuon tuosta ja te vouhkaatte piikin perässä. Kyllä muakin pelottaisi jos oisin piikitetty.
Todista sitten myös se, että nuo 20 000 eivät olisi kuolleet koronaan ilman rokotusta. Et pysty. Haitat ovat 90% olleet lieviä, muistakin rokotteista saatavia paikallisia haittoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuhanekku kirjoitti:
100 ihmistä teholla 2016 eikä mikään kuormittunut. Influenssan takia joka tappaa enemmän ihmisiä kuin horona vuodessa. 90 vuotias mummo kuoli loronaa monisairas vielä. Ois muuten eläny 200 vuotiaaks. Ai niin oli 2 kertaa pistetty.
Oliko niin että 100 influenssapotilasta teholla koko influenssakauden aikana eli viikot 40/2016 - 20/2017?
Influenssan takia teholla ollaan ka. 3 vrk. Korona 10-11 vrktta.
Influenssapotilasta ei yleensä eristetä. Koronapotilaat hoidetaan eristyksissä, jopa omassa kohortissa.
Influenssaan kuolleisuus 0.2%. Korona 1.6%.
Infuenssakausilla ei ole ollut rajoitustoimia, testauksia, tartunnanjäljitystä, maskeja käytössä. Korona-aikana rajoitustoimia on ollut käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse valmistumassa sairaanhoitajaksi piakkoin ja menossa teholle duuniin. Kovin innoissani olen :) tiedän, että on rankkaa työtä mutta niin kovin tärkeää ja mielenkiintoista. Minä tykkään. Hoitoalalla olen työskennellyt jo kymmenisen vuotta. Eikä se palkkakaan minusta nyt niin kehno ole, mutta ainahan se enempikin kelpaisi 😊
No niin, Eli olet vasta valmistumassa sairaanhoitajaksi, mutta työskennellyt hoitoalalla jo kymmenisen vuotta. Eli ilmeisesti olet työskennellyt lähihoitajana tai jossain muussa vastaavassa ammattikoulupohjaisessa ammatissa. Lähihoitajat ei missään palkkakuopassa olekaan, siinä olet aivan oikeassa.
Mutta odotahan, kun teet pari vuotta sairaanhoitajan työtä, puhutaan sitten uudelleen, että vastaako se palkka sen työn vastuuta ja vaativuutta.
Tässä on oikea hoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuonelan veitsi kirjoitti:
20 000 rokote haittaa jo. Urheilijoita tippuu tuon tuosta ja te vouhkaatte piikin perässä. Kyllä muakin pelottaisi jos oisin piikitetty.
Taidat yrittää projisoida omaa pelkoasi...
Edelleenkään ilmoitetut haitat eivät ole välttis kipeää käsivartta kummempia. Vaikka tuo 20 000 pitäisi paikkaansa, noin kolmella tuhannesta olisi ollut jotain. Rokotettuja on tooosi paljon jo ja enemmän tulee :)
Urheilijoita on kuollut selittämättömästi aina, oliko 2006 joku synkkä vuosi. Silloin tuskin koronarokotukset olivat syynä (vai osaatko vääntää tuonkin rokotusten piikkiin)
Vierailija kirjoitti:
Tuonelan veitsi kirjoitti:
20 000 rokote haittaa jo. Urheilijoita tippuu tuon tuosta ja te vouhkaatte piikin perässä. Kyllä muakin pelottaisi jos oisin piikitetty.
Ja Suomessa kuollut useampi nuori ihminen rokotteeseen, kuin koronaan. Tämänkin voi tarkistaa ihan virallisista tilastoista. Miksi yksikään nuori siis haluaisi tämän tiedon pohjalta ottaa rokotteen?
No voi hellanlettas, annapas sitten ne "viralliset tilastot" (huom! MV lehti ei ole virallinen lähde)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuolto on kriisissä koska ei ole henkilökuntaa. Sitä voi jokainen pohtia miksei lähes kahden vuoden aikana ole tehty sen eteen mitään, vaan päinvastoin.
Mitä sen eteen olisi pitänyt mielestäsi tehdä?
Miten ala saadaan kiinnostavaksi nuorille ja miten alalla olevat saadaan pysymään työssä?Esimerkiksi tämä palsta. Sadoittain kommentteja siitä, kuinka hoitajat ei tee mitään, helppoa työtä kansliassa pullaa syöden ja palkkaa eivät tarvitse. Tämähän on yleinen mielipide. Arvostus.
Miten tosiaan ne työolot, palkka? Miksi tehohoitajan palkka on lähes sama, kuin täysien ikälisien kanssa lähihoitajalla? Siinä missä hoitaja saa yövuoroputken jälkeen nukkumispäivän ja yhden vapaapäivän alle kahden tonnin netolla vs. kolmivuorotehtaassa kolmen tonnin netto kuuden päivän vapailla. Miksi sijainen valitsee vuoronsa vakiväen tehdessä jämät? Kumpaa arvostetaan, sitä joka sitoutuu työpaikkaansa, kehittää työtä ja ottaa lopullisen vastuun hoidettavistaan vai sitä joka poikkeaa silloin tällöin?
Ei tämä vaikeaa ole. Ongelmat hoitoalalla on olleet vuosia, niille ei ole haluttu tehdä mitään ja onhan tämä korona-aika ollut märkä rätti kasvoille ja viimeinen pisara monelle. Silti jatkatte jankkaamista että kyllä ne hoitajat töihin saadaan vaikka valmiuslailla pakotettuna. Ja parilla pakkopiikillä. Ette saa.
Suuri yleisö ,eli asiakkaat ja potilaat, eivät arvosta mitään hoitajia. Suuri yleisö niputtaa kaikki -hoitaja loppuiset ammatit johonkin alimpaan aputyökastiin, jolle ei tarvitse osoittaa arvostusta minkään vertaa. Suurelle yleisölle on ihan sama, onko kyseessä kokonaan kouluttamaton hoitaja, ammattikoulun käynyt lähihoitaja vai korkeakoulututkinnon suorittanut sairaanhoitaja, ja sanasta "hoitaja" herää mielikuva apukäsistä jossain vanhainkodissa. Suurin osa ei tiedä, tai jos tietääkin niin ei tule ajatelleeksi, että sairaanhoitajille AMK-tutkinto on vain minimivaatimus, ja että osa sairaanhoitajista on suorittanut myös maisteritutkinnon, ja varsinkin terveysasemien vastaanotoilla on töissä sairaanhoitajia, jotka pitävät vastaanottoja, määräävät lääkkeitä ja kirjoittavat sairauslomia.
Suuri yleisö soittaa terveysasemalle tai tekee sähköisen yhteydenoton, joka alkaa sanoilla: haluan varata ajan lääkärille. Lääkäri on se, mitä arvostetaan ja halutaan, mutta jos kyseessä ei ole erityisasiantuntemusta vaativa ongelma, vaan homman hoitaa sairaanhoitaja, eli se hoitotyön asiantuntija, niin kuulee tosi herkästi, että sain ajan "vain hoitajalle".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n tiedotustilaisuudesta:
Rokottamattoman aikuisväestön ilmaantuvuusnousu on Katzin mukaan huomattava. Viime sunnuntain päättyessä erikoissairaanhoidon vuodeosastoilla oli 110 potilasta ja tehohoidossa 37 potilasta. Edelliseen viikkoon verrattuna kasvua on kaksi potilasta.
”Selkeästi ero rokotettujen ja rokottamattomien sairaalahoidon tarpeessa alkaa jo työikäisten kohdalla.”
Rokottamattomien riski joutua erikoissairaanhoitoon on 19-kertainen ja tehohoitoon joutumisen puolestaan 33-kertainen.
Eli jos rokotetulla on 0,01% mahdollisuus joutua sairaalaan koronan takia niin rokottamattomalla se on 0,19%.
Ihmiset käy parturissa kerran kuussa, ja leikkaus kestää ehkä 10-15 minuuttia. Jotkut harvemminkin ja toiset useammin/kauemmin mutta sanotaan keskimäärin. Kuukaudessa on 43200 minuuttia (30 päivää) eli parturissa ollaan noin 15/43200 = 0.000347 osa kuukaudesta = 0.0347% kuukaudesta.
Tästä voidaan sinun tyylilläsi päätellä että koska parturissa käynti on noinkin harvinaista niin kaikki vastaantulijat on hyvin suurella todennäköisyydellä leikkaamaton hippiletti päässään.
Eli pointti on että numeroita voi helposti käyttää väärin, kuten sinä teet. Pelkät prosentit ei todista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.
Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.
Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.
Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta...
Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....
Sali 4, paikka 1
N49
Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.
Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.
Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.
Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne.
Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?
Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?
Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta
ja siksi toisekseen, aika usein nämä tarinat tulevat tarinoiden luvatusta maasta, Amerikan Yhdysvalloista
Tämä mainitsemani tapaus on ihan Suomesta, tarkemmin ottaen Oulusta. Ja kun perhe halusi asian julkistaa, niin siitä seuranneen keskustelun perusteella vakavat oireet ovat paljon yleisempiä, kuin mitä meille on väitetty.
Eli yksi oulussa vs. se "suunnattomat määrät ongelmia" mitä te yritätte tuolla tarinalla myydä.
Ei. Tapauksia on monia. Tämä oli vain yksi esimerkki, perheen kertomus tilanteesta on julkisessa jaossa ja sieltä löytyy sitten paljon lisää vertaistukea.
Juuri tätä en ymmärrä: Miksi rokotehaittoja pitää vähätellä? Jos niistä kerrottaisiin avoimesti, niin moni epävarma saattaisi sittenkin muuttaa mielensä ja ottaa sen rokotteen. Mutta kun salailun ilmapiiri on näin vahvana, niin herää epäilys, että paljon muutakin salataan.
Aika tyypillinen salkkariargumentti. Yksi todiste ja sillä varjolla myydään tarinaa että niitä "salattuja" on suunnattomia määriä jossain mutta liskoihmiset/hallitus/demokraatit/ökyrikkaat salaa nää. Kuitenkin joku peräkammarinhörhö joistain peräkorvesta tietää tämän suuren salaisuuden jota kovalla vaivalla salaillaan, löydettyään sen salatiedon joltain foorumilta.
Oikeasti, valoja päälle älkääkä uskoko kaikkea kuin lampaat, vaikka salkkareita olisittekin.
Yksi esimerkki monien joukossa. Sinäkin voisit ensin perehtyä ko. tapaukseen ja siitä seuranneeseen laajaan keskusteluun, ja sitten vasta heittää salkkarit kehiin. Pelle.
Edelleenkin toistan tuon aiemman viestini: on varmaan vaarallista elää denialistin lähipiirissä, kun sinne kasautuu kaikki vakavat rokotehaitat ja vielä kymmenille ihmisille. Tunnen tuhansia ihmisiä: yksi anafylaktinen sokki, muuten kuumetta, käden arkuutta, kovaa väsymystä - näitä myös itsellä
Nämä tuhannet ihmiset ovat sitten avoimesti jokainen vuorollaan kertoneet sinulle henkilökohtaisesti, kuinka rokote toimii ja kuinka vähän sivuvaikutuksia he ovat saaneet? Niin varmaan.
Ei ihmiset levittele rokotteen haittavaikutuksista tietoa kaikille tuntemilleen. Varsinkin vanhemmat ihmiset pelkäävät leimautumista joksikin hörhöksi. Vanhempani (77v. ja 78v.) saivat rokotteiden jälkeen vakavia oireita. Toisella voimakkaita sydänoireita ja toisella vaikeuksia saada happea, jalkojen tunnottomuutta sekä erittäin kovia vatsakipuja. Toista käytin ensiavussa ja kysyin vanhemmaltani että pitäisikö tehdä haittailmoitus rokotteesta. Kielsi ehdottomasti leimautumisen pelosta ja pienen tarkkailun jälkeen kotiin vaivoineen.
Vanhempani eivät ole kertoneet rokotteen haittavaikutuksista kenellekään muulle kuin minulle, yhdelle kolmesta lapsestaan. Tämäkin vain, koska useamman kerran kysyin vointia rokotusten jälkeen. Paljonkohan näitä vanhempieni kaltaisia on, epäilen joukko suureksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse valmistumassa sairaanhoitajaksi piakkoin ja menossa teholle duuniin. Kovin innoissani olen :) tiedän, että on rankkaa työtä mutta niin kovin tärkeää ja mielenkiintoista. Minä tykkään. Hoitoalalla olen työskennellyt jo kymmenisen vuotta. Eikä se palkkakaan minusta nyt niin kehno ole, mutta ainahan se enempikin kelpaisi 😊
No niin, Eli olet vasta valmistumassa sairaanhoitajaksi, mutta työskennellyt hoitoalalla jo kymmenisen vuotta. Eli ilmeisesti olet työskennellyt lähihoitajana tai jossain muussa vastaavassa ammattikoulupohjaisessa ammatissa. Lähihoitajat ei missään palkkakuopassa olekaan, siinä olet aivan oikeassa.
Mutta odotahan, kun teet pari vuotta sairaanhoitajan työtä, puhutaan sitten uudelleen, että vastaako se palkka sen työn vastuuta ja vaativuutta.
Tässä on oikea hoitaja
Hoitaja ei ole Valviran laillistusta edellyttävä ammatti. Luultavasti kyseessä on kuitenkin sairaanhoitaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuolto on kriisissä koska ei ole henkilökuntaa. Sitä voi jokainen pohtia miksei lähes kahden vuoden aikana ole tehty sen eteen mitään, vaan päinvastoin.
Mitä sen eteen olisi pitänyt mielestäsi tehdä?
Miten ala saadaan kiinnostavaksi nuorille ja miten alalla olevat saadaan pysymään työssä?Ja miten saadaan korkeista veroista valittavat ymmärtämään, että veroilla ja julkisen sektorin tevredenhuollon henkilökuntamäärällä ja palkkatasolla on jokin yhteys veroihin ? Mutta ei, teetetään/tehdään pimeästi töitä ja sitten valitetaan, ettei ole terveydenhuoltoa
Rahalla ei ratkaista sitä asiaa että ihmiset ei viihdy hoitoalalla eikä hakeudu töihin hoitoalalle.
Aika usein valitetaan pienistä palkoista ja vähäisestä henkilömäärästä. Jos asiassa ei ole tippaakaan kyse rahasta, miksi hoitajia vuotaa Norjaan ?
Outo juttu sekin, ettei Norjaan valu läheskään niin paljoa kuin annetaan ymmärtää.
Voi johtua siitä, että toki palkka korkeampi, niin myös elinkustannukset yleisen hintatason mukaiset esim. paikallinen erikoisolut 20e ja kebab 16e.
Perusviinipullo ravintolassa helposti 60-80e, kun Suomessa 30-40e.
Moni unohtaa, että palkkataso tuppaa olemaan suhteessa yleiseen hintatasoon eikä käteen jääkään suhteessa juuri sen enempää.
SK: Infektioylilääkäriltä täyslaidallinen rokottamattomia hoitajia kohtaan: ”On syytä harkita alan vaihtoa”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008413703.html
Ei mene kuin puolivuotta niin alkaa kauhea kitinä kun hoitajia ei saa mistään.
20 000 rokote haittaa jo. Urheilijoita tippuu tuon tuosta ja te vouhkaatte piikin perässä. Kyllä muakin pelottaisi jos oisin piikitetty.