Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“

Satakunnassa 12 kuollutta viikon sisään. 

Huvittavaa oli kun white trash koronankieltäjä valitti somessa että häne kohdunkaulasyöpäepäilynsä tutkimukst siirtyy kun rokotehaittoja saanneet  tukkivat sairaalat.  Trahilla on itsellään niin hyvä virusten vastustuskyky ettei häneen taudit tartu. Meni hiljaiseksikun kommentoin että virus se kohdunkaulansyöpää  aiheuttaa myös joten "luontainen immuniteetti" ei taida suntapauksessa viruksia estää.

Puhumattakaan token tub hoitajista jotka epäilevät että rokote pistetään verisuoneen.Haastattlija kysyi että millaisia verissuoni on käsivarressa mutta hoitaja ei oikein muistanut.

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.

Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.

Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.

Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.

Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta... 

Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....

Sali 4, paikka 1

N49 

Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.

Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.

Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.

Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne. 

Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?

Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?

Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?

Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta

ja siksi toisekseen, aika usein nämä tarinat tulevat tarinoiden luvatusta maasta, Amerikan Yhdysvalloista

Tämä mainitsemani tapaus on ihan Suomesta, tarkemmin ottaen Oulusta. Ja kun perhe halusi asian julkistaa, niin siitä seuranneen keskustelun perusteella vakavat oireet ovat paljon yleisempiä, kuin mitä meille on väitetty. 

Eli yksi oulussa vs. se "suunnattomat määrät ongelmia" mitä te yritätte tuolla tarinalla myydä. 

Ei. Tapauksia on monia. Tämä oli vain yksi esimerkki, perheen kertomus tilanteesta on julkisessa jaossa ja sieltä löytyy sitten paljon lisää vertaistukea.

Juuri tätä en ymmärrä: Miksi rokotehaittoja pitää vähätellä? Jos niistä kerrottaisiin avoimesti, niin moni epävarma saattaisi sittenkin muuttaa mielensä ja ottaa sen rokotteen. Mutta kun salailun ilmapiiri on näin vahvana, niin herää epäilys, että paljon muutakin salataan.

Aika tyypillinen salkkariargumentti. Yksi todiste ja sillä varjolla myydään tarinaa että niitä "salattuja" on suunnattomia määriä jossain mutta liskoihmiset/hallitus/demokraatit/ökyrikkaat salaa nää. Kuitenkin joku peräkammarinhörhö joistain peräkorvesta tietää tämän suuren salaisuuden jota kovalla vaivalla salaillaan, löydettyään sen salatiedon joltain foorumilta.

Oikeasti, valoja päälle älkääkä uskoko kaikkea kuin lampaat, vaikka salkkareita olisittekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuolto on kriisissä koska ei ole henkilökuntaa. Sitä voi jokainen pohtia miksei lähes kahden vuoden aikana ole tehty sen eteen mitään, vaan päinvastoin.

Mitä sen eteen olisi pitänyt mielestäsi tehdä?

Miten ala saadaan kiinnostavaksi nuorille ja miten alalla olevat saadaan pysymään työssä?

Ja miten saadaan korkeista veroista valittavat ymmärtämään, että veroilla ja julkisen sektorin tevredenhuollon henkilökuntamäärällä ja palkkatasolla on jokin yhteys veroihin ? Mutta ei, teetetään/tehdään pimeästi töitä ja sitten valitetaan, ettei ole terveydenhuoltoa

Rahalla ei ratkaista sitä asiaa että ihmiset ei viihdy hoitoalalla eikä hakeudu töihin hoitoalalle.

Aika usein valitetaan pienistä palkoista ja vähäisestä henkilömäärästä. Jos asiassa ei ole tippaakaan kyse rahasta, miksi hoitajia vuotaa Norjaan ?

Kiinnostavampi työympäristö ja parempi palkka? Työympäristöön meillä vaikuttaa hyvin paljon koko yhteiskunnan kulttuuri ja asenteet eikä niihin pystytä vaikuttamaan rahalla.

Palkkauksen nosto ehkä saisi hakeutumaan alalle lisää ihmisiä mutta en usko että se ratkaisi sitä ongelmaa että sotealalta ennen pitkää lähdetään muualle.

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.

Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.

Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.

Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.

Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta... 

Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....

Sali 4, paikka 1

N49 

Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.

Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.

Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.

Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne. 

Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?

Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?

Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?

Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta

Kun oireet siihen asti täysin terveellä tytöllä alkavat sen 15 minuutin aikana, joka rokotteen jälkeen pitää odottaa, niin syy-yhteys on varsin selvä.

Omassa tuttavapiirissäni on ollut enemmänkin vakavempia oireita, mm. piikityskohta kipeänä vielä 2kk rokotteen jälkeen ja käsi "hervoton" - mutta näistähän ei saa puhua. 

No itse asiassa ei ole. Monissa sellaisissa taudeissa joita rokote periaatteessa voisikin laukaista, voi pikemminkin olla niin että ehkä heti rokotushetkellä alkanut vauriomekanismi tuottaisi oireita vasta useamman päivän tai viikon päästä. Jos jotain alkaa vartissa rokotuksesta, muu kuin anafylaktinen shokki siis, niin enemmän tulee mieleen että se jokin on muhinut oireettomana jo hyvän aikaa ja sattuu alkamaan oireilla juuri silloin. Tuolla aikavälillä rokotteen mRNA on tuskin ehtinyt vielä aikaansaada edes sen piikkiproteiinin tuotantoa, saati elimistön immuunireaktiota siihen.

Niin, ja mullahan siis itselläni on tokasta rokotteesta nyt kohta 3kk ja rokotuspuolen kainalossa edelleen ajoittaisia tuntemuksia. En nyt varsinaiseksi kivuksi sanoisi suurinta osaa niistä, mutta selvästi jotain. Pidän tätä pienempänä ongelmana kuin koronaa.

Samaan aikaan kun koronaan kuolleiksi merkitään jopa auton alle jääneitä, rokotteesta ongelmia saaneet joutuvat itse todistamaan syy-yhteyden. Se on väärin. Vastaan suoralla lainauksella, joka on päivätty 6.9. eli pari kuukautta ongelmien alkamisesta: 

"

Tänään tuli viestiketjuuni jälleen kuvan viesti. Viesti on kuin kopio Sylvian tarinasta. Näitä on nyt niin paljon tiedossani, että uskallan entistä painokkaammin kirjoittaa, että vakavat rokotehaitat ovat todellisia.

Olen saanut kritiikkiä siitä kun olen kertonut Sylvian tarinasta julkisesti. Minulle on sanottu, että perheellemme tulee mainehaittoja, nuoren työnsaanti vaikeutuu tulevaisuudessa, kansallisen rokoteohjelman eteneminen hidastuu väärin perustein minun takiani, on vihjailtu sairastumisen johtuvan muista syistä ja monia muita varoituksen sanoja. Varmasti kaikki nuo ed. mainitut asiat ovat aitoja huolia, mutta en jaksa silti itse niihin uskoa. Uskon vilpittömästi, että jos ja kun Sylvia toipuu, niin hänellä on yhtä hyvät edellytykset hyvään elämää kuin kenellä hyvänsä meistä. Kaikista sairauksista voi parantua ja elämä on taas uomissaan!

Tällä hetkellä Sylvian toipuminen ei ole edennyt kovin hyvin ja huolia on edelleen paljon. On ollut välillä todella raskasta, mutta uskoa emme ole menettäneet ja toivomme hartaasti, että Sylvia voisi pian jatkaa koulun käyntiä ja hän olisi taas terve <3"

Tämä siis tytön isän omalla seinällään itse kirjoittamaa tekstiä, kuten kaksi aiempaakin kertomusta tapahtumakulusta. Ainakaan minulla ei ole pokkaa vähätellä heidän kärsimystään tai selitellä että joku ihan muu on tässä nyt takana kuin tuo nimenomainen piikki josta kaikki ongelmat alkoivat. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi missään ei kerrota sitä että mikä on esimerkiksi 30 vuotiaan riski joutua sairaalaan koronan takia? Tai mikä on 30 vuotiaan monisairaan riski joutua sairaalaan koronan takia? Oikeastaan pitäisi kertoa mikä on 10v,20v,30v,40v,50v,60v,70v,80v,90v ja +100v riski joutua koronan takia sairaalaan ja kuinka muut sairaudet vaikuttaa siihen riskiin.

Mitähän niillä numeroilla teet kun et niitä kuitenkaan ymmärrä?

Eli en ymmärrä onko tämä koronavirus vaarallinen vai ei? Mistä kukaan sitten tietää onko tämä edes vaarallinen koska missään ei kerrota sitä millainen riski tietyillä ihmisillä on joutua sairaalaan koronan takia.

Normaali ihminen tajuaa jo nyt käsillä olevista numeroista että se on vaarallinen. Eli mihin sinä niitä lisänumeroita tarvitset kun et selvästikään ymmärrä edes helpointa mahdollista numerotodistusaineistoa?

Kuinka paljon vaarallisempi kuin influenssa? Olen 35 vuotta selvinnyt ilman influenssarokotettakin. Onhan autolla ajaminenkin vaarallista, silti harrastan sitä ilman huolen häivää. Koko elämä ei vain voi rakentua pelolle. Rajoituksia noudatan tunnollisesti. Eri

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.

Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.

Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.

Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.

Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta... 

Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....

Sali 4, paikka 1

N49 

Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.

Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.

Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.

Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne. 

Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?

Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?

Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?

Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta

ja siksi toisekseen, aika usein nämä tarinat tulevat tarinoiden luvatusta maasta, Amerikan Yhdysvalloista

Tämä mainitsemani tapaus on ihan Suomesta, tarkemmin ottaen Oulusta. Ja kun perhe halusi asian julkistaa, niin siitä seuranneen keskustelun perusteella vakavat oireet ovat paljon yleisempiä, kuin mitä meille on väitetty. 

Eli yksi oulussa vs. se "suunnattomat määrät ongelmia" mitä te yritätte tuolla tarinalla myydä. 

Ei. Tapauksia on monia. Tämä oli vain yksi esimerkki, perheen kertomus tilanteesta on julkisessa jaossa ja sieltä löytyy sitten paljon lisää vertaistukea.

Juuri tätä en ymmärrä: Miksi rokotehaittoja pitää vähätellä? Jos niistä kerrottaisiin avoimesti, niin moni epävarma saattaisi sittenkin muuttaa mielensä ja ottaa sen rokotteen. Mutta kun salailun ilmapiiri on näin vahvana, niin herää epäilys, että paljon muutakin salataan.

Aika tyypillinen salkkariargumentti. Yksi todiste ja sillä varjolla myydään tarinaa että niitä "salattuja" on suunnattomia määriä jossain mutta liskoihmiset/hallitus/demokraatit/ökyrikkaat salaa nää. Kuitenkin joku peräkammarinhörhö joistain peräkorvesta tietää tämän suuren salaisuuden jota kovalla vaivalla salaillaan, löydettyään sen salatiedon joltain foorumilta.

Oikeasti, valoja päälle älkääkä uskoko kaikkea kuin lampaat, vaikka salkkareita olisittekin. 

Yksi esimerkki monien joukossa. Sinäkin voisit ensin perehtyä ko. tapaukseen ja siitä seuranneeseen laajaan keskusteluun, ja sitten vasta heittää salkkarit kehiin. Pelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi missään ei kerrota sitä että mikä on esimerkiksi 30 vuotiaan riski joutua sairaalaan koronan takia? Tai mikä on 30 vuotiaan monisairaan riski joutua sairaalaan koronan takia? Oikeastaan pitäisi kertoa mikä on 10v,20v,30v,40v,50v,60v,70v,80v,90v ja +100v riski joutua koronan takia sairaalaan ja kuinka muut sairaudet vaikuttaa siihen riskiin.

Mitähän niillä numeroilla teet kun et niitä kuitenkaan ymmärrä?

Eli en ymmärrä onko tämä koronavirus vaarallinen vai ei? Mistä kukaan sitten tietää onko tämä edes vaarallinen koska missään ei kerrota sitä millainen riski tietyillä ihmisillä on joutua sairaalaan koronan takia.

Normaali ihminen tajuaa jo nyt käsillä olevista numeroista että se on vaarallinen. Eli mihin sinä niitä lisänumeroita tarvitset kun et selvästikään ymmärrä edes helpointa mahdollista numerotodistusaineistoa?

Eli jos 150 000 ihmisestä 10 joutuu teholle niin se on vaarallinen tauti?

Mistähän taudista puhut? Jos suomessa on mitattuja tartuntoja tuota luokkaa ja kuolleitakin reilusti yli 1000 niin veikkaan että teholla on ollut huomattavasti enemmän kuin 10 henkilöä. Sairaalassa vielä enemmän. Vai käytiinkö tätä väittelyä keksityillä luvuilla? Siinä tapauksessa väitän että koronaan on sairastunut 5400 miljardia suomalaista joista jokainen on ollut teholla joten olet väärässä. 

Alle 50 vuotiailla on todettu noin 140 000 tartuntaa kuinka monta alle 50 vuotiasta on suomessa ollu tehohoidossa koronan takia?

Kuinka monta alle 50 vuotiasta on menehtynyt koronaan suomessa?

Kuinka moni tehohoitopotilaista ja menehtyneistä on ollut monisairaita ihmisiä?

Ja nuo 140 000 on vain todettuja tartuntoja eli todellisuudessa luku voi olla 300 000 tartuntaa koska moni ei mene testiin jos on lieviä oireita ja monella se on oireeton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi missään ei kerrota sitä että mikä on esimerkiksi 30 vuotiaan riski joutua sairaalaan koronan takia? Tai mikä on 30 vuotiaan monisairaan riski joutua sairaalaan koronan takia? Oikeastaan pitäisi kertoa mikä on 10v,20v,30v,40v,50v,60v,70v,80v,90v ja +100v riski joutua koronan takia sairaalaan ja kuinka muut sairaudet vaikuttaa siihen riskiin.

Mitähän niillä numeroilla teet kun et niitä kuitenkaan ymmärrä?

Eli en ymmärrä onko tämä koronavirus vaarallinen vai ei? Mistä kukaan sitten tietää onko tämä edes vaarallinen koska missään ei kerrota sitä millainen riski tietyillä ihmisillä on joutua sairaalaan koronan takia.

Normaali ihminen tajuaa jo nyt käsillä olevista numeroista että se on vaarallinen. Eli mihin sinä niitä lisänumeroita tarvitset kun et selvästikään ymmärrä edes helpointa mahdollista numerotodistusaineistoa?

Eli jos 150 000 ihmisestä 10 joutuu teholle niin se on vaarallinen tauti?

Mistähän taudista puhut? Jos suomessa on mitattuja tartuntoja tuota luokkaa ja kuolleitakin reilusti yli 1000 niin veikkaan että teholla on ollut huomattavasti enemmän kuin 10 henkilöä. Sairaalassa vielä enemmän. Vai käytiinkö tätä väittelyä keksityillä luvuilla? Siinä tapauksessa väitän että koronaan on sairastunut 5400 miljardia suomalaista joista jokainen on ollut teholla joten olet väärässä. 

Eivät ne 1000 kuollutta ole ollenkaan kaikki sinne teholle kuolleet.

Sitä paitsi 1000 kuollutta kahdessa vuodessa... Normaalin vuosi-influenssan vaihteluväli on 500-1500 kuollutta, pahimpina vuosina jopa 3000. 

Pakollinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi missään ei kerrota sitä että mikä on esimerkiksi 30 vuotiaan riski joutua sairaalaan koronan takia? Tai mikä on 30 vuotiaan monisairaan riski joutua sairaalaan koronan takia? Oikeastaan pitäisi kertoa mikä on 10v,20v,30v,40v,50v,60v,70v,80v,90v ja +100v riski joutua koronan takia sairaalaan ja kuinka muut sairaudet vaikuttaa siihen riskiin.

Mitähän niillä numeroilla teet kun et niitä kuitenkaan ymmärrä?

Eli en ymmärrä onko tämä koronavirus vaarallinen vai ei? Mistä kukaan sitten tietää onko tämä edes vaarallinen koska missään ei kerrota sitä millainen riski tietyillä ihmisillä on joutua sairaalaan koronan takia.

Normaali ihminen tajuaa jo nyt käsillä olevista numeroista että se on vaarallinen. Eli mihin sinä niitä lisänumeroita tarvitset kun et selvästikään ymmärrä edes helpointa mahdollista numerotodistusaineistoa?

Eli jos 150 000 ihmisestä 10 joutuu teholle niin se on vaarallinen tauti?

Mistähän taudista puhut? Jos suomessa on mitattuja tartuntoja tuota luokkaa ja kuolleitakin reilusti yli 1000 niin veikkaan että teholla on ollut huomattavasti enemmän kuin 10 henkilöä. Sairaalassa vielä enemmän. Vai käytiinkö tätä väittelyä keksityillä luvuilla? Siinä tapauksessa väitän että koronaan on sairastunut 5400 miljardia suomalaista joista jokainen on ollut teholla joten olet väärässä. 

Eivät ne 1000 kuollutta ole ollenkaan kaikki sinne teholle kuolleet.

Sitä paitsi 1000 kuollutta kahdessa vuodessa... Normaalin vuosi-influenssan vaihteluväli on 500-1500 kuollutta, pahimpina vuosina jopa 3000. 

Eli kuten sanoin, mitä niillä uusilla numeroilla teet kun et näitä nytkin saatavilla olevia numeroita ymmärrä. 

Vattu Virpunen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.

Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.

Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.

Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.

Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta... 

Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....

Sali 4, paikka 1

N49 

Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.

Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.

Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.

Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne. 

Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?

Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?

Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?

Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta

ja siksi toisekseen, aika usein nämä tarinat tulevat tarinoiden luvatusta maasta, Amerikan Yhdysvalloista

Tämä mainitsemani tapaus on ihan Suomesta, tarkemmin ottaen Oulusta. Ja kun perhe halusi asian julkistaa, niin siitä seuranneen keskustelun perusteella vakavat oireet ovat paljon yleisempiä, kuin mitä meille on väitetty. 

Eli yksi oulussa vs. se "suunnattomat määrät ongelmia" mitä te yritätte tuolla tarinalla myydä. 

Ei. Tapauksia on monia. Tämä oli vain yksi esimerkki, perheen kertomus tilanteesta on julkisessa jaossa ja sieltä löytyy sitten paljon lisää vertaistukea.

Juuri tätä en ymmärrä: Miksi rokotehaittoja pitää vähätellä? Jos niistä kerrottaisiin avoimesti, niin moni epävarma saattaisi sittenkin muuttaa mielensä ja ottaa sen rokotteen. Mutta kun salailun ilmapiiri on näin vahvana, niin herää epäilys, että paljon muutakin salataan.

Aika tyypillinen salkkariargumentti. Yksi todiste ja sillä varjolla myydään tarinaa että niitä "salattuja" on suunnattomia määriä jossain mutta liskoihmiset/hallitus/demokraatit/ökyrikkaat salaa nää. Kuitenkin joku peräkammarinhörhö joistain peräkorvesta tietää tämän suuren salaisuuden jota kovalla vaivalla salaillaan, löydettyään sen salatiedon joltain foorumilta.

Oikeasti, valoja päälle älkääkä uskoko kaikkea kuin lampaat, vaikka salkkareita olisittekin. 

Yksi esimerkki monien joukossa. Sinäkin voisit ensin perehtyä ko. tapaukseen ja siitä seuranneeseen laajaan keskusteluun, ja sitten vasta heittää salkkarit kehiin. Pelle.

Hauska tavata Pelle.

Jos todisteita on yhdestä tapauksesta niin silloin niitä muita ei ole muualla kuin sinun myyntipuheissasi. Ymmärsitkö?

Vattu Virpunen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.

Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.

Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.

Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.

Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta... 

Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....

Sali 4, paikka 1

N49 

Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.

Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.

Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.

Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne. 

Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?

Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?

Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?

Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta

ja siksi toisekseen, aika usein nämä tarinat tulevat tarinoiden luvatusta maasta, Amerikan Yhdysvalloista

Tämä mainitsemani tapaus on ihan Suomesta, tarkemmin ottaen Oulusta. Ja kun perhe halusi asian julkistaa, niin siitä seuranneen keskustelun perusteella vakavat oireet ovat paljon yleisempiä, kuin mitä meille on väitetty. 

Eli yksi oulussa vs. se "suunnattomat määrät ongelmia" mitä te yritätte tuolla tarinalla myydä. 

Ei. Tapauksia on monia. Tämä oli vain yksi esimerkki, perheen kertomus tilanteesta on julkisessa jaossa ja sieltä löytyy sitten paljon lisää vertaistukea.

Juuri tätä en ymmärrä: Miksi rokotehaittoja pitää vähätellä? Jos niistä kerrottaisiin avoimesti, niin moni epävarma saattaisi sittenkin muuttaa mielensä ja ottaa sen rokotteen. Mutta kun salailun ilmapiiri on näin vahvana, niin herää epäilys, että paljon muutakin salataan.

Aika tyypillinen salkkariargumentti. Yksi todiste ja sillä varjolla myydään tarinaa että niitä "salattuja" on suunnattomia määriä jossain mutta liskoihmiset/hallitus/demokraatit/ökyrikkaat salaa nää. Kuitenkin joku peräkammarinhörhö joistain peräkorvesta tietää tämän suuren salaisuuden jota kovalla vaivalla salaillaan, löydettyään sen salatiedon joltain foorumilta.

Oikeasti, valoja päälle älkääkä uskoko kaikkea kuin lampaat, vaikka salkkareita olisittekin. 

Yksi esimerkki monien joukossa. Sinäkin voisit ensin perehtyä ko. tapaukseen ja siitä seuranneeseen laajaan keskusteluun, ja sitten vasta heittää salkkarit kehiin. Pelle.

Edelleenkin toistan tuon aiemman viestini: on varmaan vaarallista elää denialistin lähipiirissä, kun sinne kasautuu kaikki vakavat rokotehaitat ja vielä kymmenille ihmisille. Tunnen tuhansia ihmisiä: yksi anafylaktinen sokki, muuten kuumetta, käden arkuutta, kovaa väsymystä - näitä myös itsellä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuolto on kriisissä koska ei ole henkilökuntaa. Sitä voi jokainen pohtia miksei lähes kahden vuoden aikana ole tehty sen eteen mitään, vaan päinvastoin.

Mitä sen eteen olisi pitänyt mielestäsi tehdä?

Miten ala saadaan kiinnostavaksi nuorille ja miten alalla olevat saadaan pysymään työssä?

Ja miten saadaan korkeista veroista valittavat ymmärtämään, että veroilla ja julkisen sektorin tevredenhuollon henkilökuntamäärällä ja palkkatasolla on jokin yhteys veroihin ? Mutta ei, teetetään/tehdään pimeästi töitä ja sitten valitetaan, ettei ole terveydenhuoltoa

Rahalla ei ratkaista sitä asiaa että ihmiset ei viihdy hoitoalalla eikä hakeudu töihin hoitoalalle.

Aika usein valitetaan pienistä palkoista ja vähäisestä henkilömäärästä. Jos asiassa ei ole tippaakaan kyse rahasta, miksi hoitajia vuotaa Norjaan ?

Kiinnostavampi työympäristö ja parempi palkka? Työympäristöön meillä vaikuttaa hyvin paljon koko yhteiskunnan kulttuuri ja asenteet eikä niihin pystytä vaikuttamaan rahalla.

Palkkauksen nosto ehkä saisi hakeutumaan alalle lisää ihmisiä mutta en usko että se ratkaisi sitä ongelmaa että sotealalta ennen pitkää lähdetään muualle.

Niin että paitsi norjalaisilla on öljyä, myös ratkaisevasti paremmat työpaikkataidot ? Jos ei ole suomenruotsalainen, jo kieli asettaa kovan haasteen (muutenkin kuin sen oppimisen puolesta), mutta silti sinne porukkaa vain liukenee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi missään ei kerrota sitä että mikä on esimerkiksi 30 vuotiaan riski joutua sairaalaan koronan takia? Tai mikä on 30 vuotiaan monisairaan riski joutua sairaalaan koronan takia? Oikeastaan pitäisi kertoa mikä on 10v,20v,30v,40v,50v,60v,70v,80v,90v ja +100v riski joutua koronan takia sairaalaan ja kuinka muut sairaudet vaikuttaa siihen riskiin.

Mitähän niillä numeroilla teet kun et niitä kuitenkaan ymmärrä?

Eli en ymmärrä onko tämä koronavirus vaarallinen vai ei? Mistä kukaan sitten tietää onko tämä edes vaarallinen koska missään ei kerrota sitä millainen riski tietyillä ihmisillä on joutua sairaalaan koronan takia.

Normaali ihminen tajuaa jo nyt käsillä olevista numeroista että se on vaarallinen. Eli mihin sinä niitä lisänumeroita tarvitset kun et selvästikään ymmärrä edes helpointa mahdollista numerotodistusaineistoa?

Eli jos 150 000 ihmisestä 10 joutuu teholle niin se on vaarallinen tauti?

Mistähän taudista puhut? Jos suomessa on mitattuja tartuntoja tuota luokkaa ja kuolleitakin reilusti yli 1000 niin veikkaan että teholla on ollut huomattavasti enemmän kuin 10 henkilöä. Sairaalassa vielä enemmän. Vai käytiinkö tätä väittelyä keksityillä luvuilla? Siinä tapauksessa väitän että koronaan on sairastunut 5400 miljardia suomalaista joista jokainen on ollut teholla joten olet väärässä. 

Alle 50 vuotiailla on todettu noin 140 000 tartuntaa kuinka monta alle 50 vuotiasta on suomessa ollu tehohoidossa koronan takia?

Kuinka monta alle 50 vuotiasta on menehtynyt koronaan suomessa?

Kuinka moni tehohoitopotilaista ja menehtyneistä on ollut monisairaita ihmisiä?

Ja nuo 140 000 on vain todettuja tartuntoja eli todellisuudessa luku voi olla 300 000 tartuntaa koska moni ei mene testiin jos on lieviä oireita ja monella se on oireeton.

Katso itse sieltä tilastosivuilta äläkä kysele tyhmiä. Ei tämä ole mikään tiedonhakupalvelu. 

Vierailija kirjoitti:

Vattu Virpunen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.

Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.

Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.

Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.

Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta... 

Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....

Sali 4, paikka 1

N49 

Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.

Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.

Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.

Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne. 

Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?

Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?

Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?

Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta

ja siksi toisekseen, aika usein nämä tarinat tulevat tarinoiden luvatusta maasta, Amerikan Yhdysvalloista

Tämä mainitsemani tapaus on ihan Suomesta, tarkemmin ottaen Oulusta. Ja kun perhe halusi asian julkistaa, niin siitä seuranneen keskustelun perusteella vakavat oireet ovat paljon yleisempiä, kuin mitä meille on väitetty. 

Eli yksi oulussa vs. se "suunnattomat määrät ongelmia" mitä te yritätte tuolla tarinalla myydä. 

Ei. Tapauksia on monia. Tämä oli vain yksi esimerkki, perheen kertomus tilanteesta on julkisessa jaossa ja sieltä löytyy sitten paljon lisää vertaistukea.

Juuri tätä en ymmärrä: Miksi rokotehaittoja pitää vähätellä? Jos niistä kerrottaisiin avoimesti, niin moni epävarma saattaisi sittenkin muuttaa mielensä ja ottaa sen rokotteen. Mutta kun salailun ilmapiiri on näin vahvana, niin herää epäilys, että paljon muutakin salataan.

Aika tyypillinen salkkariargumentti. Yksi todiste ja sillä varjolla myydään tarinaa että niitä "salattuja" on suunnattomia määriä jossain mutta liskoihmiset/hallitus/demokraatit/ökyrikkaat salaa nää. Kuitenkin joku peräkammarinhörhö joistain peräkorvesta tietää tämän suuren salaisuuden jota kovalla vaivalla salaillaan, löydettyään sen salatiedon joltain foorumilta.

Oikeasti, valoja päälle älkääkä uskoko kaikkea kuin lampaat, vaikka salkkareita olisittekin. 

Yksi esimerkki monien joukossa. Sinäkin voisit ensin perehtyä ko. tapaukseen ja siitä seuranneeseen laajaan keskusteluun, ja sitten vasta heittää salkkarit kehiin. Pelle.

Hauska tavata Pelle.

Jos todisteita on yhdestä tapauksesta niin silloin niitä muita ei ole muualla kuin sinun myyntipuheissasi. Ymmärsitkö?

Moi, pelle!

Tuossahan juuri sanottiin, että todisteita on vaikka miten monista tapauksista, ja että mainitun esimerkin kohdalla käydyn julkisen keskustelun yhteydessä niitä on esitetty vaikka hurumycket. 

No, sisältäluku on vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.

Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.

Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.

Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.

Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta... 

Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....

Sali 4, paikka 1

N49 

Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.

Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.

Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.

Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne. 

Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?

Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?

Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?

Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta

Tuon tarinan lapset on otettu huostaan ja yllättäen alkoi paraneminen.

Vierailija kirjoitti:

Nyt näyttäisi siltä että mitä suuremmaksi rokotuskattavuus nousee niin sitä enemmän on tartuntoja ja sitä enemmän ihmisiä on sairaalassa. Kummallista.

Suomessa haukutaan enemmän kun syödään jäätelöä. Fakta.

Uppoavatko ihmiset, kun maksu täynnä jäätelöä vai saako jäätelönsyönti ihmiset hukuttautumaan?

Tuskin. Korrelaatio on fakta, mutta molempien taustalla voikin olla kolmas tekijä, joka on SYY ja SELITTÄVÄ tekijä.

Kesä.

KORRELAATIO EI IKINÄ KERRO SYY-SEURAUSSUHDETTA!!!

Ajallinen yhteys ei kerro mitään syistä.

Tämä on jotenkin ylimaallisen vaikeaa rokotevastaisten ymmärryskyvylle.

Rokotusten edetessä rajoituksia on kevennetty huomattavasti, ihmiset ovat enemmän tekemisissä, on kontakteja.

Samalla painopiste on siirtynyt tartuntmäärien seuraamisesta erityisesti tehohoidossa olevien määrän seuraamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ainakaan ole mitään levittelyt, koska minulla on täysi rokotussuoja vihreällä koronapassilla voimassa.

omakannasta rokotustodistus??? Vihreä passi???

En oo enää seurannut kuinka monta kuollut koronaan????  Nuoriakin tehohoidossa, rokottamattomia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.

Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.

Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.

Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.

Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta... 

Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....

Sali 4, paikka 1

N49 

Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.

Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.

Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.

Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne. 

Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?

Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?

Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?

Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta

Tuon tarinan lapset on otettu huostaan ja yllättäen alkoi paraneminen.

Eihän ole.