Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysvaikutukset alkavat näkymään jo usealla huolimatta siitä onko rokotettu vai ei. 

Säälittää kun näkee junassa ja muualla joitakin yleensä  vanhempia ihmisiä, joilla maskit tiukasti kasvoilla ja kauhu paistaa silmistä. Epäilen palautuvako enää koskaan, vaikka tämä loppuisi jo huomenna.

Maskinaamat suojelee sinunkin terveyttäsi. Maskinaamat jaksaa edelleen välittää muista, mutta tämähän rokotekriittisen mahdotonta käsittää. "En käytä maskeja, koska ei ne minua suojaa". Muilla ei väliä. Pääasia on minä. 

Kyllä minä maskia pidän, miksi luulet että en pitäisi, Viiraako?

Ei, mutta joskus täytyy yleistää. Suurin osa vastustaa siis rokotteiden lisäksi myös maskeja. Jotkut jopa käsien pesua, jonka luulisi jo ilman koronaakin olevan aikuisella ihmisellä halussa. 

No jopas. Sun täytyy olla itse rokote- ja koronakielteinen, kun kerran noin hyvin tiedät tai muuten puhut silkkaa sontaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta koronakriisissä on itselläni (tähän mennessä) ollut tosiaan tuo kun aluksi piti itsestään selvänä, että jokainen käsittää pandemian nyt tapahtuneen, kun siitä on vuosikymmeniä asiantuntijat varoitelleet, mutta sitten onkin tullut selväksi, että kaikenmaailmat hihhulit uskovat salaliittoihin. - Eri -

Rokotustilastojen perusteella voi olettaa jopa joka viidennen olevan jollakin tapaa vajaa, joka ei ymmärrä, mitä maailmalla tapahtuu.

Rokotustilastojen valossa jokainen vähänkään älykkäämpi kysyy kysymyksiä.

Miksi tilanne on nyt pahempi kuin ennen rokotteita vaikka niiden piti poistaa kaikki koronaan liittyvät ongelmat.

Matkustelu on taas lisääntynyt ja ihmiset eivät enää noudata suosituksia.

Eli sinäkin myönnät ettei rokotteet auta hillitsemään pandemiaa eikä vähentämään tartuntoja toisin kuin rajoitukset joilla tartuntamäärät saatiin pidettyä aisoissa.

Jostain syystä monet rokotetut silti tuntuu vaativan, että kaikista rajoituksista on vaan luovuttava pysyvästi koska se luvattiin palkinnoksi.

Samaan aikaan nämä ylimielisinä ilkkuu kuinka rokottamattomat ei pysty hyväksymään sitä, että uusi tieto korvaa vanhaa eikä siksi enää voi vedota esim johonkin pandemian alkuvaiheessa lausuttuun. Itse nämä ei kuitenkaan suostu hyväksymään sitä, ettei nämä rokotteet olleetkaan se hopealuoti jollaiseksi moni nämä (päättäjiä myöten) kuvitteli ja joilla pandemia olisi menneen talven lumia. 

Ehei, näille pitäisi edelleen antaa se vapaus ja normaali entinen elämä takaisin, koska joku niin lupasi ja siksi keksitään mitä mielikuvituksellisimpia selityksiä sille miksi mistään sellaisesta ei tarvitse välittää, joka kertoo korutonta faktaa siitä, ettei rokotteet toimi riittävän hyvin jotta vain niiden varaan voitaisiin jäädä.

"Eli sinäkin myönnät-.." on sen tyylinen avaus mistä jo lähes varmasti etukäteen tietää että olkiukkoahan siinä rakennellaan.

Muotoilisin tuon asian niin että rokotteiden kyky hillitä pandemiaa ja vähentää tartuntoja on osoittautunut riittämättömäksi erityisesti tämän deltan kanssa. Se ei tarkoita että se ei ollenkaan niin tekisi, mutta mikään hopealuoti se ei tosiaan ole mikä yksinään pandemian tukahduttaisi, se on tietysti selvää. Se ei kuitenkaan tarkoita että rokote olisi hyödytyn tai että sitä ei kannattaisi ottaa. 

Hallituksen esitys hoitotakuusta on valmistunut ja se lähti lausuntokierrokselle keskiviikkona. Esityksellä pyritään siihen, että kiireettömään hoitoon pääsisi viikon sisällä. Hoitotakuu koskisi sekä fyysisiä että psyykkisiä ongelmia.

Suun terveydenhuollossa hoitoon on esityksen mukaan päästävä kolmessa kuukaudessa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008411092.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta koronakriisissä on itselläni (tähän mennessä) ollut tosiaan tuo kun aluksi piti itsestään selvänä, että jokainen käsittää pandemian nyt tapahtuneen, kun siitä on vuosikymmeniä asiantuntijat varoitelleet, mutta sitten onkin tullut selväksi, että kaikenmaailmat hihhulit uskovat salaliittoihin. - Eri -

Rokotustilastojen perusteella voi olettaa jopa joka viidennen olevan jollakin tapaa vajaa, joka ei ymmärrä, mitä maailmalla tapahtuu.

Rokotustilastojen valossa jokainen vähänkään älykkäämpi kysyy kysymyksiä.

Miksi tilanne on nyt pahempi kuin ennen rokotteita vaikka niiden piti poistaa kaikki koronaan liittyvät ongelmat.

Matkustelu on taas lisääntynyt ja ihmiset eivät enää noudata suosituksia.

Eli sinäkin myönnät ettei rokotteet auta hillitsemään pandemiaa eikä vähentämään tartuntoja toisin kuin rajoitukset joilla tartuntamäärät saatiin pidettyä aisoissa.

Jostain syystä monet rokotetut silti tuntuu vaativan, että kaikista rajoituksista on vaan luovuttava pysyvästi koska se luvattiin palkinnoksi.

Samaan aikaan nämä ylimielisinä ilkkuu kuinka rokottamattomat ei pysty hyväksymään sitä, että uusi tieto korvaa vanhaa eikä siksi enää voi vedota esim johonkin pandemian alkuvaiheessa lausuttuun. Itse nämä ei kuitenkaan suostu hyväksymään sitä, ettei nämä rokotteet olleetkaan se hopealuoti jollaiseksi moni nämä (päättäjiä myöten) kuvitteli ja joilla pandemia olisi menneen talven lumia. 

Ehei, näille pitäisi edelleen antaa se vapaus ja normaali entinen elämä takaisin, koska joku niin lupasi ja siksi keksitään mitä mielikuvituksellisimpia selityksiä sille miksi mistään sellaisesta ei tarvitse välittää, joka kertoo korutonta faktaa siitä, ettei rokotteet toimi riittävän hyvin jotta vain niiden varaan voitaisiin jäädä.

"Eli sinäkin myönnät-.." on sen tyylinen avaus mistä jo lähes varmasti etukäteen tietää että olkiukkoahan siinä rakennellaan.

Muotoilisin tuon asian niin että rokotteiden kyky hillitä pandemiaa ja vähentää tartuntoja on osoittautunut riittämättömäksi erityisesti tämän deltan kanssa. Se ei tarkoita että se ei ollenkaan niin tekisi, mutta mikään hopealuoti se ei tosiaan ole mikä yksinään pandemian tukahduttaisi, se on tietysti selvää. Se ei kuitenkaan tarkoita että rokote olisi hyödytyn tai että sitä ei kannattaisi ottaa. 

Missä määrin rokote hillitsee pandemiaa? Mikä määrä rokotepiikkejä on riittävä?

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä on teholla koronan kanssa (siis ei HUS johtajan mukaan välttämättä koronan takia) 38 henkeä. Heistä ehkä puolet rokottamattomia. Jos sellainen kaataa terveydenhuollon, on vika terveydenhuollossa. Ja teholla on tosiaan ollut pahimmillaan n. 100 henkeä ja silloin vakuuteltiin että paikat riittää.

Ei tämän propagandan tavoitteena ole mikään muu kuin lietsoa vihaa rokottamattomia kohtaan ja sillä tavalla painostaa heitä ottamaan rokote, ja oikeuttaa ihmisten mielissä kaikenlaiset pakkotoimet rokottamattomia vastaan. Tämä on psykologista sotaa. Useimmat ihmiset vain ovat tyhmiä kuin saappaat ja sokeita kuin myyrät eivätkä tajua miten heitä viedään kuin pässiä narussa. Tämä on aivan päivänselvää tässä vaiheessa. Edes sairastetusta koronasta ei saa koronapassia vaan tarvitaan vähintään yksi piikki lisäksi, vaikka sairastettu korona tarjoaa paljon paremman suojan kuin piikki. On siis ilmiselvää että tässä nimenomaan halutaan rokottaa ihmiset hinnalla millä hyvänsä. Syytä voi vain arvailla, mutta mahdollisuuksia on monia.

Äläpäs heittele tietoja päästäsi. On uutisoitu pitkin syksyä että lähes kaikki teholle joutuneet rokottamattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä on teholla koronan kanssa (siis ei HUS johtajan mukaan välttämättä koronan takia) 38 henkeä. Heistä ehkä puolet rokottamattomia. Jos sellainen kaataa terveydenhuollon, on vika terveydenhuollossa. Ja teholla on tosiaan ollut pahimmillaan n. 100 henkeä ja silloin vakuuteltiin että paikat riittää.

Ei tämän propagandan tavoitteena ole mikään muu kuin lietsoa vihaa rokottamattomia kohtaan ja sillä tavalla painostaa heitä ottamaan rokote, ja oikeuttaa ihmisten mielissä kaikenlaiset pakkotoimet rokottamattomia vastaan. Tämä on psykologista sotaa. Useimmat ihmiset vain ovat tyhmiä kuin saappaat ja sokeita kuin myyrät eivätkä tajua miten heitä viedään kuin pässiä narussa. Tämä on aivan päivänselvää tässä vaiheessa. Edes sairastetusta koronasta ei saa koronapassia vaan tarvitaan vähintään yksi piikki lisäksi, vaikka sairastettu korona tarjoaa paljon paremman suojan kuin piikki. On siis ilmiselvää että tässä nimenomaan halutaan rokottaa ihmiset hinnalla millä hyvänsä. Syytä voi vain arvailla, mutta mahdollisuuksia on monia.

Eihän sairastettu korona anna mitään kunnon suojaa niinkuin täällä on siitä kirjoitettukin. Se antaa kyllä tilapäisen suojan , mutta koronan voi sairastaa vaikka 4 kertaa... eikä se ole tae että kaikki nämä olisi samanlaisia keskenään vaan joku näistä voi olla pahempi. Varsinkin kun virus muuntuu kokoajan ja siitä tulee erilaisia variantteja. Siksi rokote on luotettavampi kuin taudista tullut immuniteetti.

Jos seurasit yhtään Ruotsin koronatilannetta keväällä 2020 niin siellähän ei ollut rajoituksia ja elivät samalla lailla kuin ennenkin ja ihmisiä kuoli valtavat määrät kun vetosivat laumasuojaan. Se osoittautui huonoksi valinnaksi.

Voi sairastaa moneen kertaan mutta se on yleensä joka kerralla lievempi kun elimistö tottuu tappelamaan sitä virusta vastaan. Edes Ruotsissa ei kuollut 2020 normaalia enempää ihmisiä (Suomessa kuoli normaalia vähemmän) toisaalta 2019 Ruotsissa kuoli poikkeuksellisen vähän ihmisiä, joten ehkäpä silloin lisäaikaa saaneet kuolivat sitten 2020. 2010-luvulla Ruotsissa oli kaksi vuotta jolloin kuolleisuus oli samalla tasolla tai korkeampi, ja esim -90 luvun alussa se oli paljon korkeampi, vaikka väkeä oli vähemmän. Mitään kauheaa kriisiä ei ollut. Tällä hetkellähän Ruotsissa eletäänkin ihan normaalisti, ja niin pitäisi olla Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta koronakriisissä on itselläni (tähän mennessä) ollut tosiaan tuo kun aluksi piti itsestään selvänä, että jokainen käsittää pandemian nyt tapahtuneen, kun siitä on vuosikymmeniä asiantuntijat varoitelleet, mutta sitten onkin tullut selväksi, että kaikenmaailmat hihhulit uskovat salaliittoihin. - Eri -

Rokotustilastojen perusteella voi olettaa jopa joka viidennen olevan jollakin tapaa vajaa, joka ei ymmärrä, mitä maailmalla tapahtuu.

Rokotustilastojen valossa jokainen vähänkään älykkäämpi kysyy kysymyksiä.

Miksi tilanne on nyt pahempi kuin ennen rokotteita vaikka niiden piti poistaa kaikki koronaan liittyvät ongelmat.

Matkustelu on taas lisääntynyt ja ihmiset eivät enää noudata suosituksia.

Eli sinäkin myönnät ettei rokotteet auta hillitsemään pandemiaa eikä vähentämään tartuntoja toisin kuin rajoitukset joilla tartuntamäärät saatiin pidettyä aisoissa.

Jostain syystä monet rokotetut silti tuntuu vaativan, että kaikista rajoituksista on vaan luovuttava pysyvästi koska se luvattiin palkinnoksi.

Samaan aikaan nämä ylimielisinä ilkkuu kuinka rokottamattomat ei pysty hyväksymään sitä, että uusi tieto korvaa vanhaa eikä siksi enää voi vedota esim johonkin pandemian alkuvaiheessa lausuttuun. Itse nämä ei kuitenkaan suostu hyväksymään sitä, ettei nämä rokotteet olleetkaan se hopealuoti jollaiseksi moni nämä (päättäjiä myöten) kuvitteli ja joilla pandemia olisi menneen talven lumia. 

Ehei, näille pitäisi edelleen antaa se vapaus ja normaali entinen elämä takaisin, koska joku niin lupasi ja siksi keksitään mitä mielikuvituksellisimpia selityksiä sille miksi mistään sellaisesta ei tarvitse välittää, joka kertoo korutonta faktaa siitä, ettei rokotteet toimi riittävän hyvin jotta vain niiden varaan voitaisiin jäädä.

"Eli sinäkin myönnät-.." on sen tyylinen avaus mistä jo lähes varmasti etukäteen tietää että olkiukkoahan siinä rakennellaan.

Muotoilisin tuon asian niin että rokotteiden kyky hillitä pandemiaa ja vähentää tartuntoja on osoittautunut riittämättömäksi erityisesti tämän deltan kanssa. Se ei tarkoita että se ei ollenkaan niin tekisi, mutta mikään hopealuoti se ei tosiaan ole mikä yksinään pandemian tukahduttaisi, se on tietysti selvää. Se ei kuitenkaan tarkoita että rokote olisi hyödytyn tai että sitä ei kannattaisi ottaa. 

Missä määrin rokote hillitsee pandemiaa? Mikä määrä rokotepiikkejä on riittävä?

Kukaan ei ole sanonut että se piikki otetaan kerran tai kaksi. Sitä otetaan niin kauan kun virusta on. Ei influenssarokotekaan auta jos sen ottaa kerran elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikku flunssan takia ei sairaalaan tartte mennä. Sen verran kun nämä koronadenialistit eläisivät kuten saarnaavat, että sairastaisivat kotonaan "pikku flunssansa" jos sattuvat sellaisen saamaan.

Jotkut ihmiset joutuvat sairaalaan syötyään esim yhden pähkinän.

Kyllä. Ja jos tällainen ihminen väittää pähkinän syönnin olevan kaikille täysin vaaratonta, sopii hänenkin sitten kärsiä "täysin vaarattomasta" pähkinästä saamansa oireet ilman sairaalahoitoa. Tai sitten pitäisi edes sen verran löytyä selkärankaa, että myöntäisi olleensa väärässä ja toimineensa väärin levittäessään pähkinöiden vaarattomuuden ilosanomaa siitä huolimatta, että asiantuntijat ovat kertoneet, että pähkinäallergia on ihan tosijuttu eikä keksitty asia.

Hyseeriselle tädille tiedoksi, että pähkinöitä myydään kaikissa kaupoissa ilman varoituksia.

Pähkinäallergiadenialistille tiedoksi, että pähkinä voi silti olla oikeasti tappava eväs pähkinäallergiselle henkilölle.

Kyse ei ole denialismista, MITÅ en ihmettele ettet pysty ymmärtämään, vaan siitä ettå suuresta massaa löytyy aina ihmisiä jotka joutuvat teholle asioista jotka valtaosalle ovat mitättömiä.

Juuri näin! Ja ihmiset jotka tämän tajuavat, eivät puhu koronasta vaarattomana pikku flunssana. Ihan kuten ihmiset, jotka ymmärtävät, että allerginen reaktio pähkinästä voi olla erittäin vaarallinen, eivät myöskään vähättele pähkinäallergiaa.

Ne ihmiset, jotka tieten tahtoen vähättelevät koronaa vaarattomaksi pikku flunssaksi, muistakoon sanansa sitten, jos itse tämän vaarattoman pikku flunssan sattuvat saamaan. Mutta koronadenialisteilta ei toki voi odottaa vastuun kantoa omista sanoistaan ja teoistaan.

Enkö saa kertoa, että minulla korona oli tavallista flunssaa helpompi tauti?

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole niin pelottavaa kuin valtiovallan ja lääkeyhtiöiden vallan yhteenliittymä. Kaikkea tehdään pyhän tiedeuskon alla, ihan sama minkälaisia seurauksia siitä kansalaisille olisi. Kritisoijat vaiennettakoot, jotka kritisoi pyhää tieteellistä totuutta vaikka kärsisivät nahoissaan näistä toimenpiteistä. Siihen vielä mediajyrä päälle.

F-f-f-foliooo😆

Suomessa koronan vuoksi tehohoidetuista vain 14 % on ollut normaalipainoisia ja puolet selvästi lihavia eli painoindeksi yli 30.

Eli ylipaino nostaa tehohoidon tarvetta. Ylipainoisilla myös rokotteen teho on heikompi.

https://tervepaino.fi/covid-19-on-uusi-lihavuussairaus/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä on teholla koronan kanssa (siis ei HUS johtajan mukaan välttämättä koronan takia) 38 henkeä. Heistä ehkä puolet rokottamattomia. Jos sellainen kaataa terveydenhuollon, on vika terveydenhuollossa. Ja teholla on tosiaan ollut pahimmillaan n. 100 henkeä ja silloin vakuuteltiin että paikat riittää.

Ei tämän propagandan tavoitteena ole mikään muu kuin lietsoa vihaa rokottamattomia kohtaan ja sillä tavalla painostaa heitä ottamaan rokote, ja oikeuttaa ihmisten mielissä kaikenlaiset pakkotoimet rokottamattomia vastaan. Tämä on psykologista sotaa. Useimmat ihmiset vain ovat tyhmiä kuin saappaat ja sokeita kuin myyrät eivätkä tajua miten heitä viedään kuin pässiä narussa. Tämä on aivan päivänselvää tässä vaiheessa. Edes sairastetusta koronasta ei saa koronapassia vaan tarvitaan vähintään yksi piikki lisäksi, vaikka sairastettu korona tarjoaa paljon paremman suojan kuin piikki. On siis ilmiselvää että tässä nimenomaan halutaan rokottaa ihmiset hinnalla millä hyvänsä. Syytä voi vain arvailla, mutta mahdollisuuksia on monia.

Äläpäs heittele tietoja päästäsi. On uutisoitu pitkin syksyä että lähes kaikki teholle joutuneet rokottamattomia.

Viimeisimmän tiedon mukaan 30 % on ollut rokotettuja.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa koronan vuoksi tehohoidetuista vain 14 % on ollut normaalipainoisia ja puolet selvästi lihavia eli painoindeksi yli 30.

Eli ylipaino nostaa tehohoidon tarvetta. Ylipainoisilla myös rokotteen teho on heikompi.

https://tervepaino.fi/covid-19-on-uusi-lihavuussairaus/

Joo seuraavaksi varmaan ylipainoisille laihdutuspakko.

Lentsu.

Atshi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä on teholla koronan kanssa (siis ei HUS johtajan mukaan välttämättä koronan takia) 38 henkeä. Heistä ehkä puolet rokottamattomia. Jos sellainen kaataa terveydenhuollon, on vika terveydenhuollossa. Ja teholla on tosiaan ollut pahimmillaan n. 100 henkeä ja silloin vakuuteltiin että paikat riittää.

Ei tämän propagandan tavoitteena ole mikään muu kuin lietsoa vihaa rokottamattomia kohtaan ja sillä tavalla painostaa heitä ottamaan rokote, ja oikeuttaa ihmisten mielissä kaikenlaiset pakkotoimet rokottamattomia vastaan. Tämä on psykologista sotaa. Useimmat ihmiset vain ovat tyhmiä kuin saappaat ja sokeita kuin myyrät eivätkä tajua miten heitä viedään kuin pässiä narussa. Tämä on aivan päivänselvää tässä vaiheessa. Edes sairastetusta koronasta ei saa koronapassia vaan tarvitaan vähintään yksi piikki lisäksi, vaikka sairastettu korona tarjoaa paljon paremman suojan kuin piikki. On siis ilmiselvää että tässä nimenomaan halutaan rokottaa ihmiset hinnalla millä hyvänsä. Syytä voi vain arvailla, mutta mahdollisuuksia on monia.

Äläpäs heittele tietoja päästäsi. On uutisoitu pitkin syksyä että lähes kaikki teholle joutuneet rokottamattomia.

Viimeisimmän tiedon mukaan 30 % on ollut rokotettuja.

Ei vaan sairaalahoidossa olevista 30%, ei teholla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä on teholla koronan kanssa (siis ei HUS johtajan mukaan välttämättä koronan takia) 38 henkeä. Heistä ehkä puolet rokottamattomia. Jos sellainen kaataa terveydenhuollon, on vika terveydenhuollossa. Ja teholla on tosiaan ollut pahimmillaan n. 100 henkeä ja silloin vakuuteltiin että paikat riittää.

Ei tämän propagandan tavoitteena ole mikään muu kuin lietsoa vihaa rokottamattomia kohtaan ja sillä tavalla painostaa heitä ottamaan rokote, ja oikeuttaa ihmisten mielissä kaikenlaiset pakkotoimet rokottamattomia vastaan. Tämä on psykologista sotaa. Useimmat ihmiset vain ovat tyhmiä kuin saappaat ja sokeita kuin myyrät eivätkä tajua miten heitä viedään kuin pässiä narussa. Tämä on aivan päivänselvää tässä vaiheessa. Edes sairastetusta koronasta ei saa koronapassia vaan tarvitaan vähintään yksi piikki lisäksi, vaikka sairastettu korona tarjoaa paljon paremman suojan kuin piikki. On siis ilmiselvää että tässä nimenomaan halutaan rokottaa ihmiset hinnalla millä hyvänsä. Syytä voi vain arvailla, mutta mahdollisuuksia on monia.

Eihän sairastettu korona anna mitään kunnon suojaa niinkuin täällä on siitä kirjoitettukin. Se antaa kyllä tilapäisen suojan , mutta koronan voi sairastaa vaikka 4 kertaa... eikä se ole tae että kaikki nämä olisi samanlaisia keskenään vaan joku näistä voi olla pahempi. Varsinkin kun virus muuntuu kokoajan ja siitä tulee erilaisia variantteja. Siksi rokote on luotettavampi kuin taudista tullut immuniteetti.

Jos seurasit yhtään Ruotsin koronatilannetta keväällä 2020 niin siellähän ei ollut rajoituksia ja elivät samalla lailla kuin ennenkin ja ihmisiä kuoli valtavat määrät kun vetosivat laumasuojaan. Se osoittautui huonoksi valinnaksi.

Voi sairastaa moneen kertaan mutta se on yleensä joka kerralla lievempi kun elimistö tottuu tappelamaan sitä virusta vastaan. Edes Ruotsissa ei kuollut 2020 normaalia enempää ihmisiä (Suomessa kuoli normaalia vähemmän) toisaalta 2019 Ruotsissa kuoli poikkeuksellisen vähän ihmisiä, joten ehkäpä silloin lisäaikaa saaneet kuolivat sitten 2020. 2010-luvulla Ruotsissa oli kaksi vuotta jolloin kuolleisuus oli samalla tasolla tai korkeampi, ja esim -90 luvun alussa se oli paljon korkeampi, vaikka väkeä oli vähemmän. Mitään kauheaa kriisiä ei ollut. Tällä hetkellähän Ruotsissa eletäänkin ihan normaalisti, ja niin pitäisi olla Suomessakin.

"Tällä hetkellähän Ruotsissa eletäänkin ihan normaalisti, ja niin pitäisi olla Suomessakin"

Jäänyt sulla vissiin taas uutiset katsomatta?

Vierailija kirjoitti:

Lentsu.

Atshi!

Krrrrrrhhhhhhh *hengitystä happikoneen kautta teho-osastolla*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta koronakriisissä on itselläni (tähän mennessä) ollut tosiaan tuo kun aluksi piti itsestään selvänä, että jokainen käsittää pandemian nyt tapahtuneen, kun siitä on vuosikymmeniä asiantuntijat varoitelleet, mutta sitten onkin tullut selväksi, että kaikenmaailmat hihhulit uskovat salaliittoihin. - Eri -

Rokotustilastojen perusteella voi olettaa jopa joka viidennen olevan jollakin tapaa vajaa, joka ei ymmärrä, mitä maailmalla tapahtuu.

Rokotustilastojen valossa jokainen vähänkään älykkäämpi kysyy kysymyksiä.

Miksi tilanne on nyt pahempi kuin ennen rokotteita vaikka niiden piti poistaa kaikki koronaan liittyvät ongelmat.

Matkustelu on taas lisääntynyt ja ihmiset eivät enää noudata suosituksia.

Eli sinäkin myönnät ettei rokotteet auta hillitsemään pandemiaa eikä vähentämään tartuntoja toisin kuin rajoitukset joilla tartuntamäärät saatiin pidettyä aisoissa.

Jostain syystä monet rokotetut silti tuntuu vaativan, että kaikista rajoituksista on vaan luovuttava pysyvästi koska se luvattiin palkinnoksi.

Samaan aikaan nämä ylimielisinä ilkkuu kuinka rokottamattomat ei pysty hyväksymään sitä, että uusi tieto korvaa vanhaa eikä siksi enää voi vedota esim johonkin pandemian alkuvaiheessa lausuttuun. Itse nämä ei kuitenkaan suostu hyväksymään sitä, ettei nämä rokotteet olleetkaan se hopealuoti jollaiseksi moni nämä (päättäjiä myöten) kuvitteli ja joilla pandemia olisi menneen talven lumia. 

Ehei, näille pitäisi edelleen antaa se vapaus ja normaali entinen elämä takaisin, koska joku niin lupasi ja siksi keksitään mitä mielikuvituksellisimpia selityksiä sille miksi mistään sellaisesta ei tarvitse välittää, joka kertoo korutonta faktaa siitä, ettei rokotteet toimi riittävän hyvin jotta vain niiden varaan voitaisiin jäädä.

"Eli sinäkin myönnät-.." on sen tyylinen avaus mistä jo lähes varmasti etukäteen tietää että olkiukkoahan siinä rakennellaan.

Muotoilisin tuon asian niin että rokotteiden kyky hillitä pandemiaa ja vähentää tartuntoja on osoittautunut riittämättömäksi erityisesti tämän deltan kanssa. Se ei tarkoita että se ei ollenkaan niin tekisi, mutta mikään hopealuoti se ei tosiaan ole mikä yksinään pandemian tukahduttaisi, se on tietysti selvää. Se ei kuitenkaan tarkoita että rokote olisi hyödytyn tai että sitä ei kannattaisi ottaa. 

Missä määrin rokote hillitsee pandemiaa? Mikä määrä rokotepiikkejä on riittävä?

Kukaan ei ole sanonut että se piikki otetaan kerran tai kaksi. Sitä otetaan niin kauan kun virusta on. Ei influenssarokotekaan auta jos sen ottaa kerran elämässä.

Mitä jos korona on tullut jäädäkseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä on teholla koronan kanssa (siis ei HUS johtajan mukaan välttämättä koronan takia) 38 henkeä. Heistä ehkä puolet rokottamattomia. Jos sellainen kaataa terveydenhuollon, on vika terveydenhuollossa. Ja teholla on tosiaan ollut pahimmillaan n. 100 henkeä ja silloin vakuuteltiin että paikat riittää.

Ei tämän propagandan tavoitteena ole mikään muu kuin lietsoa vihaa rokottamattomia kohtaan ja sillä tavalla painostaa heitä ottamaan rokote, ja oikeuttaa ihmisten mielissä kaikenlaiset pakkotoimet rokottamattomia vastaan. Tämä on psykologista sotaa. Useimmat ihmiset vain ovat tyhmiä kuin saappaat ja sokeita kuin myyrät eivätkä tajua miten heitä viedään kuin pässiä narussa. Tämä on aivan päivänselvää tässä vaiheessa. Edes sairastetusta koronasta ei saa koronapassia vaan tarvitaan vähintään yksi piikki lisäksi, vaikka sairastettu korona tarjoaa paljon paremman suojan kuin piikki. On siis ilmiselvää että tässä nimenomaan halutaan rokottaa ihmiset hinnalla millä hyvänsä. Syytä voi vain arvailla, mutta mahdollisuuksia on monia.

Äläpäs heittele tietoja päästäsi. On uutisoitu pitkin syksyä että lähes kaikki teholle joutuneet rokottamattomia.

Viimeisimmän tiedon mukaan 30 % on ollut rokotettuja.

Ei vaan sairaalahoidossa olevista 30%, ei teholla.

Ja vaikka olisikin 30% rokotettuja teholla niin sekin olisi todella vähän verrattuna rokottamattomiin joiden määrä suhteellisesti monikymmenkertainen. Silti en usko että edes tuo pitää paikkansa.

Pakkopunnitus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa koronan vuoksi tehohoidetuista vain 14 % on ollut normaalipainoisia ja puolet selvästi lihavia eli painoindeksi yli 30.

Eli ylipaino nostaa tehohoidon tarvetta. Ylipainoisilla myös rokotteen teho on heikompi.

https://tervepaino.fi/covid-19-on-uusi-lihavuussairaus/

Joo seuraavaksi varmaan ylipainoisille laihdutuspakko.

Koronadenialistin ihmisrakkaus ja empatiakyky kiteytyy näkyviin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä on teholla koronan kanssa (siis ei HUS johtajan mukaan välttämättä koronan takia) 38 henkeä. Heistä ehkä puolet rokottamattomia. Jos sellainen kaataa terveydenhuollon, on vika terveydenhuollossa. Ja teholla on tosiaan ollut pahimmillaan n. 100 henkeä ja silloin vakuuteltiin että paikat riittää.

Ei tämän propagandan tavoitteena ole mikään muu kuin lietsoa vihaa rokottamattomia kohtaan ja sillä tavalla painostaa heitä ottamaan rokote, ja oikeuttaa ihmisten mielissä kaikenlaiset pakkotoimet rokottamattomia vastaan. Tämä on psykologista sotaa. Useimmat ihmiset vain ovat tyhmiä kuin saappaat ja sokeita kuin myyrät eivätkä tajua miten heitä viedään kuin pässiä narussa. Tämä on aivan päivänselvää tässä vaiheessa. Edes sairastetusta koronasta ei saa koronapassia vaan tarvitaan vähintään yksi piikki lisäksi, vaikka sairastettu korona tarjoaa paljon paremman suojan kuin piikki. On siis ilmiselvää että tässä nimenomaan halutaan rokottaa ihmiset hinnalla millä hyvänsä. Syytä voi vain arvailla, mutta mahdollisuuksia on monia.

Eihän sairastettu korona anna mitään kunnon suojaa niinkuin täällä on siitä kirjoitettukin. Se antaa kyllä tilapäisen suojan , mutta koronan voi sairastaa vaikka 4 kertaa... eikä se ole tae että kaikki nämä olisi samanlaisia keskenään vaan joku näistä voi olla pahempi. Varsinkin kun virus muuntuu kokoajan ja siitä tulee erilaisia variantteja. Siksi rokote on luotettavampi kuin taudista tullut immuniteetti.

Jos seurasit yhtään Ruotsin koronatilannetta keväällä 2020 niin siellähän ei ollut rajoituksia ja elivät samalla lailla kuin ennenkin ja ihmisiä kuoli valtavat määrät kun vetosivat laumasuojaan. Se osoittautui huonoksi valinnaksi.

Voi sairastaa moneen kertaan mutta se on yleensä joka kerralla lievempi kun elimistö tottuu tappelamaan sitä virusta vastaan. Edes Ruotsissa ei kuollut 2020 normaalia enempää ihmisiä (Suomessa kuoli normaalia vähemmän) toisaalta 2019 Ruotsissa kuoli poikkeuksellisen vähän ihmisiä, joten ehkäpä silloin lisäaikaa saaneet kuolivat sitten 2020. 2010-luvulla Ruotsissa oli kaksi vuotta jolloin kuolleisuus oli samalla tasolla tai korkeampi, ja esim -90 luvun alussa se oli paljon korkeampi, vaikka väkeä oli vähemmän. Mitään kauheaa kriisiä ei ollut. Tällä hetkellähän Ruotsissa eletäänkin ihan normaalisti, ja niin pitäisi olla Suomessakin.

"Tällä hetkellähän Ruotsissa eletäänkin ihan normaalisti, ja niin pitäisi olla Suomessakin"

Jäänyt sulla vissiin taas uutiset katsomatta?

Kenelläköhän on jääneet uutiset seuraamatta - Ruotsi on juuri ottamassa koronapassia käyttöön !