Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“

Työnnä rokotteesi vaikka otsaasi. Minua ei kukaan saa sitä ottamaan. Olen valmis kuolemaan jos joku yrittää pakottaa. Ja laitan vastaan siinä tapauksessa. Onko pakottaja valmis kuolemaan? Minun sieluni on valmis, onko sinun.

Vierailija kirjoitti:

Työnnä rokotteesi vaikka otsaasi. Minua ei kukaan saa sitä ottamaan. Olen valmis kuolemaan jos joku yrittää pakottaa. Ja laitan vastaan siinä tapauksessa. Onko pakottaja valmis kuolemaan? Minun sieluni on valmis, onko sinun.

No eipä tuo minua liikuta yhtään. Itsepä olet valintasi tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysvaikutukset alkavat näkymään jo usealla huolimatta siitä onko rokotettu vai ei. 

Säälittää kun näkee junassa ja muualla joitakin yleensä  vanhempia ihmisiä, joilla maskit tiukasti kasvoilla ja kauhu paistaa silmistä. Epäilen palautuvako enää koskaan, vaikka tämä loppuisi jo huomenna.

Maskinaamat suojelee sinunkin terveyttäsi. Maskinaamat jaksaa edelleen välittää muista, mutta tämähän rokotekriittisen mahdotonta käsittää. "En käytä maskeja, koska ei ne minua suojaa". Muilla ei väliä. Pääasia on minä. 

Missä ihmeen todellisuudessa rokotekriittinen on synonyymi ihmiselle joka kieltää viruksen olemassaolon, vastustaa maskin käyttämistä tai pitää esim turvaväliä tarpeettomana? Tai mistä kumpuaa tämä omituinen olettamus, että rokottamaton olisi aina rokotekriittinen tai että sille edes on jokin valtavan painava syy, ettei ole (vielä) rokotusta. Esim ihan vaikka se, että rokotteen hakeminen jostain kauppakeskuksessa sijaitsevasta rokotuspisteestä julkisilla kulkemisineen olisi suurempi tartuntariski kuin mitä se oma normiarki on.

Erikoiselta tämä tuntuu varsinkin siksi, kun niitä koronankieltäjiä on paljon rokotetuissakin ja nämä on ottaneet rokotteet vain siksi että ilman niitä ei pääse enää matkustelemaan.. 

Alkaa mennä jotenkin ihan älyttömiksi jo nämä jutut ja tämä vihamielinen ihmisten lokerointi, jossa rokotettu on automaattisesti hyvä ihminen ja rokottamaton sitten ei.

 

Se kumpuaa kokemuksesta. Siitä kun katsoo, miten rokottamattomat käyttäytyy. Kuinka monella on maski esimerkiksi näissä mielenosoituksissa, joissa vaaditaan kansalaisia suojelevien rajoitteiden poistamista?

Vierailija kirjoitti:

Työnnä rokotteesi vaikka otsaasi. Minua ei kukaan saa sitä ottamaan. Olen valmis kuolemaan jos joku yrittää pakottaa. Ja laitan vastaan siinä tapauksessa. Onko pakottaja valmis kuolemaan? Minun sieluni on valmis, onko sinun.

Tosi liikuttavaa hei :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä on teholla koronan kanssa (siis ei HUS johtajan mukaan välttämättä koronan takia) 38 henkeä. Heistä ehkä puolet rokottamattomia. Jos sellainen kaataa terveydenhuollon, on vika terveydenhuollossa. Ja teholla on tosiaan ollut pahimmillaan n. 100 henkeä ja silloin vakuuteltiin että paikat riittää.

Ei tämän propagandan tavoitteena ole mikään muu kuin lietsoa vihaa rokottamattomia kohtaan ja sillä tavalla painostaa heitä ottamaan rokote, ja oikeuttaa ihmisten mielissä kaikenlaiset pakkotoimet rokottamattomia vastaan. Tämä on psykologista sotaa. Useimmat ihmiset vain ovat tyhmiä kuin saappaat ja sokeita kuin myyrät eivätkä tajua miten heitä viedään kuin pässiä narussa. Tämä on aivan päivänselvää tässä vaiheessa. Edes sairastetusta koronasta ei saa koronapassia vaan tarvitaan vähintään yksi piikki lisäksi, vaikka sairastettu korona tarjoaa paljon paremman suojan kuin piikki. On siis ilmiselvää että tässä nimenomaan halutaan rokottaa ihmiset hinnalla millä hyvänsä. Syytä voi vain arvailla, mutta mahdollisuuksia on monia.

Eihän sairastettu korona anna mitään kunnon suojaa niinkuin täällä on siitä kirjoitettukin. Se antaa kyllä tilapäisen suojan , mutta koronan voi sairastaa vaikka 4 kertaa... eikä se ole tae että kaikki nämä olisi samanlaisia keskenään vaan joku näistä voi olla pahempi. Varsinkin kun virus muuntuu kokoajan ja siitä tulee erilaisia variantteja. Siksi rokote on luotettavampi kuin taudista tullut immuniteetti.

Jos seurasit yhtään Ruotsin koronatilannetta keväällä 2020 niin siellähän ei ollut rajoituksia ja elivät samalla lailla kuin ennenkin ja ihmisiä kuoli valtavat määrät kun vetosivat laumasuojaan. Se osoittautui huonoksi valinnaksi.

Voi sairastaa moneen kertaan mutta se on yleensä joka kerralla lievempi kun elimistö tottuu tappelamaan sitä virusta vastaan. Edes Ruotsissa ei kuollut 2020 normaalia enempää ihmisiä (Suomessa kuoli normaalia vähemmän) toisaalta 2019 Ruotsissa kuoli poikkeuksellisen vähän ihmisiä, joten ehkäpä silloin lisäaikaa saaneet kuolivat sitten 2020. 2010-luvulla Ruotsissa oli kaksi vuotta jolloin kuolleisuus oli samalla tasolla tai korkeampi, ja esim -90 luvun alussa se oli paljon korkeampi, vaikka väkeä oli vähemmän. Mitään kauheaa kriisiä ei ollut. Tällä hetkellähän Ruotsissa eletäänkin ihan normaalisti, ja niin pitäisi olla Suomessakin.

2019 alikuolleisuuteen vetoaminen on vähän kaksiteräinen miekka, koska sen voi yhtä hyvin (tai oikeastaan paremminkin) selittää sillä että 2018 kuolleisuus oli poikkeuksellisen suurta sekä rajun influenssan että kesän helleaallon takia. Pidempiaikaseen trendiin verrattuna 2020 ylikuolleisuus Ruotsissa oli merkittävä ja istuu aika hyvin ilmoitettuihin koronakuolemiin.

90-luvun alun kuolleisuuteen vetoaminen on suoraan sanottuna lapsellisen typerää kun kokonaiskuolleisuuden trendi on länsimaissa ollut jo pitkään laskeva. Oikeastaan se, että vertailukohtaa pitää hakea noin kaukaa vain vahvistaa sen tosiasian että kuolleisuus 2020 oli poikkeuksellisen suurta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä on teholla koronan kanssa (siis ei HUS johtajan mukaan välttämättä koronan takia) 38 henkeä. Heistä ehkä puolet rokottamattomia. Jos sellainen kaataa terveydenhuollon, on vika terveydenhuollossa. Ja teholla on tosiaan ollut pahimmillaan n. 100 henkeä ja silloin vakuuteltiin että paikat riittää.

Ei tämän propagandan tavoitteena ole mikään muu kuin lietsoa vihaa rokottamattomia kohtaan ja sillä tavalla painostaa heitä ottamaan rokote, ja oikeuttaa ihmisten mielissä kaikenlaiset pakkotoimet rokottamattomia vastaan. Tämä on psykologista sotaa. Useimmat ihmiset vain ovat tyhmiä kuin saappaat ja sokeita kuin myyrät eivätkä tajua miten heitä viedään kuin pässiä narussa. Tämä on aivan päivänselvää tässä vaiheessa. Edes sairastetusta koronasta ei saa koronapassia vaan tarvitaan vähintään yksi piikki lisäksi, vaikka sairastettu korona tarjoaa paljon paremman suojan kuin piikki. On siis ilmiselvää että tässä nimenomaan halutaan rokottaa ihmiset hinnalla millä hyvänsä. Syytä voi vain arvailla, mutta mahdollisuuksia on monia.

Äläpäs heittele tietoja päästäsi. On uutisoitu pitkin syksyä että lähes kaikki teholle joutuneet rokottamattomia.

Viimeisimmän tiedon mukaan 30 % on ollut rokotettuja.

Lähde unohtui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?

Löydät tiedon netistä hakusanoilla yhtä nopeasti kuin pyyhit pe rs eesi vessassa.

Mikäli taas yrität vähätellä tautia, niin onko vaikea käsittää että taudin aiheuttamia haittoja yksilölle ja taloudelle ei voi mitata vain kuolemissa. Onko vaikea ymmärtää.

Jokaiselle lisäelinvuodelle on hinta ja koronaan liityen se on karanut käsistä. Joka vuosi suomessa kuolee syöpään noin 13000 ihmistä. Jos nyt koronaan uhratut rahat kohdistetaisiin kaikki syöpäseulontoihin ei olisi mitään merkitystä vaikka koronaan kuolisi 1500 joka vuosi jos syöpäpotilaita säästyisi 4000. Joku ei vain halua pästää irti koronarahoista.

Kädet heiluu niin että havina käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tässä nyt toteutuu luonnon valinta, kun koronadenialistit pikku hiljaa menehtyvät, kun sairaaloissa ja teho-osastoilla ruvetaan pohtimaan, ketä kannattaa hoitaa. Rokottamattomat tippuvat ekana pois, koska heidän ennusteensa on niin huono.

Sitähän sinä näytät toivovan.

No. Sanotaanko kiltisti näin, etten ainakaan minä halua ystäväsi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysvaikutukset alkavat näkymään jo usealla huolimatta siitä onko rokotettu vai ei. 

Säälittää kun näkee junassa ja muualla joitakin yleensä  vanhempia ihmisiä, joilla maskit tiukasti kasvoilla ja kauhu paistaa silmistä. Epäilen palautuvako enää koskaan, vaikka tämä loppuisi jo huomenna.

Maskinaamat suojelee sinunkin terveyttäsi. Maskinaamat jaksaa edelleen välittää muista, mutta tämähän rokotekriittisen mahdotonta käsittää. "En käytä maskeja, koska ei ne minua suojaa". Muilla ei väliä. Pääasia on minä. 

Missä ihmeen todellisuudessa rokotekriittinen on synonyymi ihmiselle joka kieltää viruksen olemassaolon, vastustaa maskin käyttämistä tai pitää esim turvaväliä tarpeettomana? Tai mistä kumpuaa tämä omituinen olettamus, että rokottamaton olisi aina rokotekriittinen tai että sille edes on jokin valtavan painava syy, ettei ole (vielä) rokotusta. Esim ihan vaikka se, että rokotteen hakeminen jostain kauppakeskuksessa sijaitsevasta rokotuspisteestä julkisilla kulkemisineen olisi suurempi tartuntariski kuin mitä se oma normiarki on.

Erikoiselta tämä tuntuu varsinkin siksi, kun niitä koronankieltäjiä on paljon rokotetuissakin ja nämä on ottaneet rokotteet vain siksi että ilman niitä ei pääse enää matkustelemaan.. 

Alkaa mennä jotenkin ihan älyttömiksi jo nämä jutut ja tämä vihamielinen ihmisten lokerointi, jossa rokotettu on automaattisesti hyvä ihminen ja rokottamaton sitten ei.

 

Se kumpuaa kokemuksesta. Siitä kun katsoo, miten rokottamattomat käyttäytyy. Kuinka monella on maski esimerkiksi näissä mielenosoituksissa, joissa vaaditaan kansalaisia suojelevien rajoitteiden poistamista?

Kuinka monella rokotetulla on maski keikoilla tai yökerhoissa?

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ae85fc89-8fd6-4588-a675-81f09be9…

Siellä on tietääkseni 6 potilaspaikkaa. Olisi ihan hyvä tässä yhteydessä tietää, montako näistä on covid. Lähinnä siis kiinnostaisi, mikä määrä ”ylimääräistä” hoidettavaa siellä on koronan vuoksi ts. mikä riittää ylikuormittumiseen.

Moni on epäillyt, että koronarokotteilla on vaikutusta aivoissa tapahtuvaan verenkiertoon monen mun mutoksen ohella. Mitä pidemälle rokotukset jatkuvat ja mitä enemmän seuraa ihan julkista keskusteluakin niin tätä ei voi olla huomaamatta. Pienistä numeroista tehdään suuria. Vapauksista tehdään pakkoja. Luokitellaan hyviin ja pahoihin ilman järjellistä selitystä. Rokotettuna pelätään rokottamattomia. Uhkaillaa ja käyttäydytän, kuin järjenvalo olisi himenemässä. Jopa osa lääkäreistä esittä hyvinkin populistisia kommentteja valtamediassa ja valtamedia vielä julkaisee ne hyvinä uutisina. Koko kuvio muistuttaa natsisaksan perustamisvaiheita. Miten sattuikin yle esitämään juuri aiheseen sopivan dokumentin eilen. Vai yritääkö joku nyt kertoa jotain..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten tämä on ennenkin todettu, rokottamaton on rintamakarkuri. Mikäli hän oli uppoavassa laivassa, hän kyynärpäätaktiikalla tönisi heikommat syrjään ja eväisi heiltä pääsyn pelastuslautalle. Vielä harvinaisen kuvottavaa tästä tekee, että heidän mielenosoituksissaan kaikki verhotaan johonkin rauhan ja rakkauden kaapuun, vaikka kyse on vain sietämättömästä itsekkyydestä. En käsitä, miten Suomessa voi asua näinkin paljon, näin tyhmiä ihmisiä. 

Rokotehaitan saaneet rokotetut ovat sankareita, jotka ovat osallistuneet sotaan ja saaneet siellä damagea ja tulleet hiukan rampautettuina kotiin. Mutta tehneet yhteiskuntavastuunsa. Rokotettujen narratiivissa tosin näistä ei juuri puhuta kuin toteamalla kuinka harvinaisia haitat on. Tärkeintä on saada kaikki mukaan sotimaan ettei yksikään jätä tekemättä yhteiskuntavastuutaan.

Yhteiskunta kun ei oikein toimi, jos ajatellaan vaan itseään. Kriisitilanteessa tarvitaan kaikkia. Eikä karkuun loikkivia vapaamatkustajia oikein jaksa ymmärtää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus suuttuu rokotetuille. On jo suuttunut. Muuttuu koko ajan vaarallisemmaksi ja vaarallisemmaksi.

Miten kävi antibioottien kanssa. Resistenssi kasvaa

Sittenkin syytetään rokottamattomia kun virus muuntuu oikeasti vaaralliseksi vaikka se oli nimenomaan rokotetut jotka sen mahdollisti.

Katupöly vastaan korona. Kumpi on kovempi tappaja.

https://www.is.fi/terveys/art-2000000607479.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysvaikutukset alkavat näkymään jo usealla huolimatta siitä onko rokotettu vai ei. 

Säälittää kun näkee junassa ja muualla joitakin yleensä  vanhempia ihmisiä, joilla maskit tiukasti kasvoilla ja kauhu paistaa silmistä. Epäilen palautuvako enää koskaan, vaikka tämä loppuisi jo huomenna.

Maskinaamat suojelee sinunkin terveyttäsi. Maskinaamat jaksaa edelleen välittää muista, mutta tämähän rokotekriittisen mahdotonta käsittää. "En käytä maskeja, koska ei ne minua suojaa". Muilla ei väliä. Pääasia on minä. 

Missä ihmeen todellisuudessa rokotekriittinen on synonyymi ihmiselle joka kieltää viruksen olemassaolon, vastustaa maskin käyttämistä tai pitää esim turvaväliä tarpeettomana? Tai mistä kumpuaa tämä omituinen olettamus, että rokottamaton olisi aina rokotekriittinen tai että sille edes on jokin valtavan painava syy, ettei ole (vielä) rokotusta. Esim ihan vaikka se, että rokotteen hakeminen jostain kauppakeskuksessa sijaitsevasta rokotuspisteestä julkisilla kulkemisineen olisi suurempi tartuntariski kuin mitä se oma normiarki on.

Erikoiselta tämä tuntuu varsinkin siksi, kun niitä koronankieltäjiä on paljon rokotetuissakin ja nämä on ottaneet rokotteet vain siksi että ilman niitä ei pääse enää matkustelemaan.. 

Alkaa mennä jotenkin ihan älyttömiksi jo nämä jutut ja tämä vihamielinen ihmisten lokerointi, jossa rokotettu on automaattisesti hyvä ihminen ja rokottamaton sitten ei.

 

Se kumpuaa kokemuksesta. Siitä kun katsoo, miten rokottamattomat käyttäytyy. Kuinka monella on maski esimerkiksi näissä mielenosoituksissa, joissa vaaditaan kansalaisia suojelevien rajoitteiden poistamista?

Kuinka monella rokotetulla on maski keikoilla tai yökerhoissa?

Jokainen rokotettukaan ei heilu noissa paikoissa. Toisaalta miksi ei. Eikö tämä ollutkin vaan pelkkä nuha ja hoikalle nuorelle vaaraton. Vai miten nämä nyt meni. En pysy sekopäiden ajatuksen juoksussa mukana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?

Löydät tiedon netistä hakusanoilla yhtä nopeasti kuin pyyhit pe rs eesi vessassa.

Mikäli taas yrität vähätellä tautia, niin onko vaikea käsittää että taudin aiheuttamia haittoja yksilölle ja taloudelle ei voi mitata vain kuolemissa. Onko vaikea ymmärtää.

Jokaiselle lisäelinvuodelle on hinta ja koronaan liityen se on karanut käsistä. Joka vuosi suomessa kuolee syöpään noin 13000 ihmistä. Jos nyt koronaan uhratut rahat kohdistetaisiin kaikki syöpäseulontoihin ei olisi mitään merkitystä vaikka koronaan kuolisi 1500 joka vuosi jos syöpäpotilaita säästyisi 4000. Joku ei vain halua pästää irti koronarahoista.

Tämä on ihan hyvä kommentti, mutta ei oikein pystytä laskemaan sitä vaihtoehtokustannusta, että mitään ei olisi tehty. Jotain joka tapauksessa olisi tehty, ja sekin olisi maksanut jotakin. Tämä on tullut kaikille maille kalliiksi, eikä se rokote ole keskeinen seikka tässä. Sellaista maata ei ole tällä planeetalla, joka ei olisi tehnyt jotain ja kärsinyt infektiosta. Ainakin nyt kun rokotukset ovat saatavilla, olisi niiden käyttäminen halvin keino päästä tästä yli verrattuna täys sulkuihin. Olisi varmaan voitu hoitaa paremmin, mutta nyt on nyt.

No sehän on heidän asiansa. Ei kuulu minulle.

Vierailija kirjoitti:

Moni on epäillyt, että koronarokotteilla on vaikutusta aivoissa tapahtuvaan verenkiertoon monen mun mutoksen ohella. Mitä pidemälle rokotukset jatkuvat ja mitä enemmän seuraa ihan julkista keskusteluakin niin tätä ei voi olla huomaamatta. Pienistä numeroista tehdään suuria. Vapauksista tehdään pakkoja. Luokitellaan hyviin ja pahoihin ilman järjellistä selitystä. Rokotettuna pelätään rokottamattomia. Uhkaillaa ja käyttäydytän, kuin järjenvalo olisi himenemässä. Jopa osa lääkäreistä esittä hyvinkin populistisia kommentteja valtamediassa ja valtamedia vielä julkaisee ne hyvinä uutisina. Koko kuvio muistuttaa natsisaksan perustamisvaiheita. Miten sattuikin yle esitämään juuri aiheseen sopivan dokumentin eilen. Vai yritääkö joku nyt kertoa jotain..

Siinähän elät vainoharhaisuudessa foliohattuinesi.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ae85fc89-8fd6-4588-a675-81f09be9…

Notta memme mitää rokotuksia ota, ne on heikkoja ihimisiä varten....

Vierailija kirjoitti:

Katupöly vastaan korona. Kumpi on kovempi tappaja.

https://www.is.fi/terveys/art-2000000607479.html

Tuossa ei kyllä perusteltu itenkään tuota lukua 1500, pikemminkin päinvastoin, kun sanottiin, että on mahdotonta arvioida katupölyyn kuolleiden määrää.