Lue keskustelun säännöt.
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa on ollut tähän mennessä hieman yli tuhat ihmistä Suomessa koronaviruksen vuoksi.
Mikä on ikäjakauma tehohoitoon joutuvilla?
Yritin etsiä netistä tietoa mutta en löytänyt.
Tässäkin keskustelussa jo linkattu raportti. Ei tosin anna yksityiskohtaista jakaumaa, mutta keski-ikä joka tapauksessa 57v.
https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+raportti+1509…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahaa vaan menee hukkaan jatkuvaan rokotukseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksei vieläkään julkaista päiväkohtaisia tietoja koronan vuoksi sairaalahoidossa olevien rokotustilanteesta? Alkusyksystähän näin luvattiin alkaa tehdä.
Ja siitä kuinka kauan näillä rokotteiden saamisesta on. Vastaava tieto olisi mielenkiintoista myös "vain" tartunnansaaneiden osalta, mutta kun lievästi oireilevia rokotettuja ei enää kaikkialla edes testata niin pirustako sitä sitten kukaan tietää miten kauan rokotteiden teho riittää.
Mitä tapahtui sille Meilahden sairaala-alueelle rakennettavaksi suunnitellulle maanalaiselle varasairaalalle? Ratkaisuahan esiteltiin mm. televisiossa näyttävästi. Nyt levitellään käsiä ja valitetaan että tehohoitopaikat täynnä. (Yksi lisäkeino työkalupakissa jolla yritetään saada rokotekattavuutta suuremmaksi?)
Alle 40 vuotiaiden joutuminen tehohoitoon koronan takia on lähes olematon, eniten tauti jyllää heissä ja tehohoitoon heitä on joutunut vain muutamia.
Iäkkäillä sekä monisairailla riski on suurempi.
Päätelmiä voi tehdä kun katsoo tilastoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan jauhetaan tehohoidosta, mutta mä haluaisin nostaa esille rokotehaittojen aiheuttaman terveydenhuollon kuormituksen. Esim. reumapolille on muutaman viikon sijaan nyt joku neljän kuukauden jono. Rokotukset on puhkaisseet monille sydänoireiden lisäksi reuman. Reumalääkäreistä olo jo valmiiksi valtava pula koko maassa. Mitenkähän näistä jutuista tullaan selviämään... Ihmiset jää hoitamatta. :(
Rokotteet eivä ole puhkaisseet tai aiheuttaneet noita sairauksia. Älä valehetele solkenaan!
En ymmärrä, miten tyhmä sinunkin täytyy olla, jos et ole vieläkään ymmärtänyt, vaikka jatkuvasti on toistettu toistamasta päästyä, että koronapotilaiden vuoksi muiden hoidot viivästyvät. Voit itse huolehtia tämän asian korjaamisesta sillä, että hankit ne kaksi rokotusta. Ehkä sitten alkaa riittää resursseja muualle lisää, jos väkeä ei ole sidottu koronapotilaisiin ja muuhun koronaan littyvään toimintaan. Jokaiselle pitäisi olla selvää, että sairaaloissa on jouduttu vetämään muilta osastoilta porukkaa koronatalkoisiin, kun rokottamattomat nyt tilttaavat potilaspaikkoja täyteen. Ja se tehohoito on erittäin paljon resursseja vievää touhua.
Olen reumaatikko ja eri sairauksien vertaistukiryhmissä. Kyllä siellä on näitä tapauksia, että reuma yhtäkkiä puhjennut toisen rokotteen jälkeen. Pitkällä aikavälillä tosi huono juttu, kun pitkäaikaissairaita tulee lisää. Erikoissairaanhoidossa on jo valmiiksi resurssipulaa. Toivotaan, että tähänkin osataan varautua eikä vain toitoteta tehohoidosta. Lääkäreitä pitää saada lisää ja hoitajille parempaa liksaa. Terveydenhuoltoon tarvitaan siis valtavasti lisää rahaa. Jos joku saa reuman, niin siinä ravataan noin puolen vuoden välein poliklinikalla, kolmen kuukauden välein labrassa ja päälle sitten kortisonipistokset, sairaslomat, mahdolliset leikkaukset jne. Se on aika iso paukku veronmaksajille ja vaatii terveydenhuollolta resursseja.
Anteeksi tuosta jonkin puolesta, joka ymmärsi sinun viestin niin, että luulet rokotteen aiheuttaneen reuman.
Ymmärsin viestin niin päin, että sinulle on tullut nyt tarvetta sairaanhoitoon, ja moitit sitä että rokottamattomat vie tarpeettomasti terveydenhoidon resursseja. Niitä tarvitaan sinun kaltaistesi lyhyitä hoitoja silloin tällöin tarvitsevien hoitoon.
Olen samaa mieltä. Minulla on vanhemmat, joiden täytyy päästä sairaalaan puolen vuoden välein. Saa nähdä pääsevätkö kahden kuukauden päästä käymään, jos sairaala on täynnä koronapotilaita. Heidän tapauksessa tavalliset flunssa-aallot eivät ole haitanneet, koska ne ovat niin lyhytaikaisia. Korona vie resursseja pitkään.
Miksi tuo on jotenkin hankala ymmärtää? Normaali teholla hoito on yleensä 1-2 päivää. Koronapotilaalla viikkoja. Jos on ollut viikon teholla niin ei sieltä heti kotia pääse vaan osastolla ollaan 1-2 viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi haastatella koronan vuoksi teholla ja sattohoidossa olevia denialisteja, mitä he nyt ovat mieltä.
Tiedoksi muille denialisteille. No turhaa kait se olisi, sillä he kuitenkin väittäisivät haastateltujen olevan vain palkattuja näyttelijöitä.
Ai lisää tän tason otsikoita:
Vastasyntynyt intuboitu vauva sanoi viimeisinä sanoina "olisinpa ottanut rokotteen"
Oikea otsikko olisi vastasyntyneen äidiltä. Olispa ottanut rokotteen ennen raskautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä logiikkaa, kun ihmiset sanoo, että tauti X on tappanut Y määrän enemmän ihmisiä kuin korona? Miten jonkun toisen taudin vakavuus mitenkään mitätöi koronapandemiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10% väestöstä aiheuttaa 70-80% terveydenhoitokuluista. Samat ihmiset, jotka lojuivat sairaalassa ennen corollaa ovat siellä nytkin, mutta asia on käännetty ovelasti siten, että nyt tämä yksi flunssa muiden sienten, alkueläinten, bakteerien ja virusten joukossa vie maan konkurssiin.
Ongelma ei ole ihmisten vapaus olla ottamatta rokotetta sen enempää, kuin mikään muukaan vapaus. Ei voida tehdä yksinkertaistavaa mutkien suoraksi vetoa, jossa rokote tekee erotuksen sen välillä, viekö joku resursseja vai ei. Rokotereaktioon on kuollut Suomessa virallisesti ainakin 129 ihmistä, mutta flunssaan ei käytännössä kuole työikäisiä ihmisiä. Jos saa flunssan, nopea hoito on halvin ja paras; vitamiineja, antioksidanttilisäravinteita, lepoa ja muuta kevyttä hoitoa eikä odotella, että tauti pahenee.
Vakavien flunssaoireiden takana on usein iso vyötärö, joka aiheuttaa myös diabeteksen, metabolisen oireyhtymän ja matala-asteisen tulehduksen. Ihmisillä, joilla on jo valmiiksi korkeat tulehdusarvot ylipainon takia saavat flunssista vielä lisää tulehdusarvojen nousua ja ylipainoiset myös kantavat viruksia pitempään ja levittävät niitä tehokkaammin.
Miksei siis syyllistetä elintasosairaita, vaan rokottamattomia? Lääkeyhtiöt eivät saa siitä yhtään rahaa ja suurin osa viisikymppisistä on lihavia; on helpompi kertoa heille, että "rokottamaton paha" kuin vaatia heitä katsomaan peiliin; on helpompi ottaa piikki, kuin tehdä elämäntapamuutos.
Totalitarismin toteuttamisen kannalta on myös tärkeää, että kuvitteellista uhkaa pidetään yllä vaikka keksityillä luvuilla ja jippoilulla. Pelon lietsomista kannattaa jatkaa niin pitkään, kuin mahdollista, että ihmiset on orjuutettu kokonaan. Välillä annetaan vähän löysää, kun vaikka Marin sanoo, että "rajoitukset puretaan pian" ja viikon päästä lupaus perutaan, kun "rokottamattomat pahikset aiheuttivat tartuntoja Jenttulankylässä". Tämä teatteri antaa sellaisen kuvan, että ihmisillä olisi jotain mahdollisuutta vaikuttaa asioihin pelkäämällä nuhaa, vaikka tämä on ehkä enemmänkin psykologista peliä, jossa yritetään välillä turhia lupauksia antamalla tuottaa se kuva, että kyseessä ei olisi ennalta käsikirjoitettu suunnitelma. Vähän tulee mieleen se, miten väkivaltainen puoliso nyrkkeilyjensä jälkeen vannoo rakastavansa ja parantavansa tapansa, kunnes taas kohta hakkaaminen jatkuu, kun joku tekosyy löytyy.
Jaaha, luontaishoidon sissimarkkinointia.... Kannattaa olla varovainen, voi pahimmillaan saada kuolemantuottamuksesta syytteen
Tutkimuksissa on todettu ravinnon merkitys toipumisessa ja näinhän flunssaa on aina hoidettu. Lääketiede tulee sitten peliin äärimmäisessä hädässä; sitä ei ole tarkoitettu huonojen elintapojen turvaverkoksi, vaikka toisaalta taas tämä ajattelu tietysti rikastuttaakin lääkeyhtiöitä ja ylläpitää varsinkin lääkärien korkeaa asemaa. Ihmiset ovat tutkineet yrttien ja ravinnon vaikutusta tuhansia vuosia ja osa nykyäänkin tuotteellistetuista teollisista lääkkeistä on alunperin luonnonkansojen keksimiä.
Minä voin antaa hyviä ja ilmaisia neuvoja palstalla näin sekä paljastaa metkuja. Terveydenhuollon palkallisena joutuu sitten antamaan työnantajan hyväksymät neuvot ja rikosjutuilla pelottelu on siis todella kaukaa haettua pelottelua. Huvittavaa, jos olet vielä niitä ihmisiä, jotka kritisoivat toisia salaliittoteorioista ja folioista, kun itse pelottelet olemattomilla asioilla.
Voi hitsi. Aatella, että itsekin tiedän luontaishoidoista ja ravinnon tärkeydestä yhtä ja toista, koko aikuisikä tullut seurattua ja tutkittua näitä. Silti en kyseenalaista koronarokotetta enkä taudin vaarallisuutta. Voin ottaa ja otinkin rokotteet, jos ja kun se ylläpitää yhteiskunnan rauhaa ja helpottaa terveydenhoidon tilaa, vapauttaa resursseja.
Ei luonnonlääkinnän ymmärtäminen ole vain hörhöille ja koronadenialisteille kuuluva juttu. Harmi, kun hörhöt juuri lähinnä pilaa luonnonlääkinnän maineen. Luonnonlääkintä ja lääketiede voivat kulkea ja kulkevatkin samalla tiellä, monesti samaan suuntaan toisiaan tukien. Monet lääkeyhtiöt tutkivat juuri nytkin kasvien ja marjojen, sienten jne käytön mahdollisuuksia.
Helpottaa, kun ymmärtää ja hyväksyy, että ihan kaikessa maailmassa on aina osa, joka hyväksikäyttää järjestelmää omien etujen takia. Ihan kaikessa, myös luonnonlääkintään liittyvissä asioissa. Myös koronaan liittyvissä asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska aletaan määräämään muualle lähteneitä tehohoitajia töihin? HUSin ongelmahan on henkilöstön määrässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi haastatella koronan vuoksi teholla ja sattohoidossa olevia denialisteja, mitä he nyt ovat mieltä.
Tiedoksi muille denialisteille. No turhaa kait se olisi, sillä he kuitenkin väittäisivät haastateltujen olevan vain palkattuja näyttelijöitä.
Ai lisää tän tason otsikoita:
Vastasyntynyt intuboitu vauva sanoi viimeisinä sanoina "olisinpa ottanut rokotteen"Oikea otsikko olisi vastasyntyneen äidiltä. Olispa ottanut rokotteen ennen raskautta.
Harmi, kun THL:n suositus odottajille oli vielä kesällä se että se ei suosittele koronarokotetta raskaana oleville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska aletaan määräämään muualle lähteneitä tehohoitajia töihin? HUSin ongelmahan on henkilöstön määrässä.
Ei ne määräämällä tule.
Miksi Halla-aho otti rokotuksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä logiikkaa, kun ihmiset sanoo, että tauti X on tappanut Y määrän enemmän ihmisiä kuin korona? Miten jonkun toisen taudin vakavuus mitenkään mitätöi koronapandemiaa?
Typerys, tietenkin siksi, kun tauti x ei ole aiheuttanut joukkopsykoosia kuten korona vaikka on tappanut määrän y ihmisiä, joka on y miinus koronaankuolleet enemmän kuin y. Tajusitko nyt?
Kaikesta näkee ettei ole rokotteet vanhuksia suojelleet :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan jauhetaan tehohoidosta, mutta mä haluaisin nostaa esille rokotehaittojen aiheuttaman terveydenhuollon kuormituksen. Esim. reumapolille on muutaman viikon sijaan nyt joku neljän kuukauden jono. Rokotukset on puhkaisseet monille sydänoireiden lisäksi reuman. Reumalääkäreistä olo jo valmiiksi valtava pula koko maassa. Mitenkähän näistä jutuista tullaan selviämään... Ihmiset jää hoitamatta. :(
Rokotteet eivä ole puhkaisseet tai aiheuttaneet noita sairauksia. Älä valehetele solkenaan!
En ymmärrä, miten tyhmä sinunkin täytyy olla, jos et ole vieläkään ymmärtänyt, vaikka jatkuvasti on toistettu toistamasta päästyä, että koronapotilaiden vuoksi muiden hoidot viivästyvät. Voit itse huolehtia tämän asian korjaamisesta sillä, että hankit ne kaksi rokotusta. Ehkä sitten alkaa riittää resursseja muualle lisää, jos väkeä ei ole sidottu koronapotilaisiin ja muuhun koronaan littyvään toimintaan. Jokaiselle pitäisi olla selvää, että sairaaloissa on jouduttu vetämään muilta osastoilta porukkaa koronatalkoisiin, kun rokottamattomat nyt tilttaavat potilaspaikkoja täyteen. Ja se tehohoito on erittäin paljon resursseja vievää touhua.
Olen reumaatikko ja eri sairauksien vertaistukiryhmissä. Kyllä siellä on näitä tapauksia, että reuma yhtäkkiä puhjennut toisen rokotteen jälkeen. Pitkällä aikavälillä tosi huono juttu, kun pitkäaikaissairaita tulee lisää. Erikoissairaanhoidossa on jo valmiiksi resurssipulaa. Toivotaan, että tähänkin osataan varautua eikä vain toitoteta tehohoidosta. Lääkäreitä pitää saada lisää ja hoitajille parempaa liksaa. Terveydenhuoltoon tarvitaan siis valtavasti lisää rahaa. Jos joku saa reuman, niin siinä ravataan noin puolen vuoden välein poliklinikalla, kolmen kuukauden välein labrassa ja päälle sitten kortisonipistokset, sairaslomat, mahdolliset leikkaukset jne. Se on aika iso paukku veronmaksajille ja vaatii terveydenhuollolta resursseja.
Anteeksi tuosta jonkin puolesta, joka ymmärsi sinun viestin niin, että luulet rokotteen aiheuttaneen reuman.
Ymmärsin viestin niin päin, että sinulle on tullut nyt tarvetta sairaanhoitoon, ja moitit sitä että rokottamattomat vie tarpeettomasti terveydenhoidon resursseja. Niitä tarvitaan sinun kaltaistesi lyhyitä hoitoja silloin tällöin tarvitsevien hoitoon.
Olen samaa mieltä. Minulla on vanhemmat, joiden täytyy päästä sairaalaan puolen vuoden välein. Saa nähdä pääsevätkö kahden kuukauden päästä käymään, jos sairaala on täynnä koronapotilaita. Heidän tapauksessa tavalliset flunssa-aallot eivät ole haitanneet, koska ne ovat niin lyhytaikaisia. Korona vie resursseja pitkään.
Joo, mutta hänen kaltaisensa pölvästi luulee että ne paikkojen viejät ovat pelkästään rokottamattomia mikä ei pidä paikkaansa. Onko rokotettu tehohoitopotilas jollakin tavalla parempi? Päin vastoin..
Vierailija kirjoitti:
Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?
Luetko mitään uutisia? Noita lukuja julkaistaan päivittäin, joten katsopas sieltä, niin ei tarvitse täällä kysellä joka päivähän tuo luku näyttää olevan suurempi.
Vierailija kirjoitti:
Voisi haastatella koronan vuoksi teholla ja sattohoidossa olevia denialisteja, mitä he nyt ovat mieltä.
Tiedoksi muille denialisteille. No turhaa kait se olisi, sillä he kuitenkin väittäisivät haastateltujen olevan vain palkattuja näyttelijöitä.
Voit haastatella jos osaat arabiaa tai pastua. Islamilaisia ja lestadiolaisia ne rokottamattomat tehohoidettavat suureksi osaksi on.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen en tunne ketään joka olisi "koronan saanut".
No jos sattuu asumaan jossain böndellä pikkupaikkakunnalla, niin ei tuo nyt mitään erikoista ole. Itse asun pk-seudun lähellä (ulkopuolella kylläkin), niin tunnen aika montakin koronan "saanutta". Jokainen on tähän saakka kuvannut sen megaflunssaksi, ei ihan pikku nuhaksi. Josta toipuminen kesti viikkoja. Ja nämä kaikki tutut ovat n. 30-40 v. perusterveitä, selvinneet kotona potemalla kaikki. Joten ei ihme, että vanhuksille ja ei-niin-perusterveille onkin jo sitten tosi kova tauti ja voi viedä sairaalahoitoon saakka.
Yritän löytää tuohon kysymykseen hyvän vastauksen, kestää jonkun hetken.
Aluksi kuitenkin tämä, tehohoitoa ei yleensä anneta vanhoille ihmisille, joten yli 70 vuotiaita ei siellä hoideta.