Lue keskustelun säännöt.
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Halla-aho otti rokotuksen?
Koska hänellä on syöpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei vieläkään julkaista päiväkohtaisia tietoja koronan vuoksi sairaalahoidossa olevien rokotustilanteesta? Alkusyksystähän näin luvattiin alkaa tehdä.
Olisko siksi että ei sovi narratiiviin. Tilastojen manipulointi on tässä se juttu. Ylikuolleisuus on ainoa mikä kertoo sen, onko täällä epidemiaa: tilastojen mukaan ei ole. Nyt luodaan pelkoa ja kauhua taas mediassa laskeskelemalla tehohoitopaikkoja. Aiemmin luotiin pelkoa ja kauhua altistumisia ja tartuntoja laskeskelemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan jauhetaan tehohoidosta, mutta mä haluaisin nostaa esille rokotehaittojen aiheuttaman terveydenhuollon kuormituksen. Esim. reumapolille on muutaman viikon sijaan nyt joku neljän kuukauden jono. Rokotukset on puhkaisseet monille sydänoireiden lisäksi reuman. Reumalääkäreistä olo jo valmiiksi valtava pula koko maassa. Mitenkähän näistä jutuista tullaan selviämään... Ihmiset jää hoitamatta. :(
Rokotteet eivä ole puhkaisseet tai aiheuttaneet noita sairauksia. Älä valehetele solkenaan!
En ymmärrä, miten tyhmä sinunkin täytyy olla, jos et ole vieläkään ymmärtänyt, vaikka jatkuvasti on toistettu toistamasta päästyä, että koronapotilaiden vuoksi muiden hoidot viivästyvät. Voit itse huolehtia tämän asian korjaamisesta sillä, että hankit ne kaksi rokotusta. Ehkä sitten alkaa riittää resursseja muualle lisää, jos väkeä ei ole sidottu koronapotilaisiin ja muuhun koronaan littyvään toimintaan. Jokaiselle pitäisi olla selvää, että sairaaloissa on jouduttu vetämään muilta osastoilta porukkaa koronatalkoisiin, kun rokottamattomat nyt tilttaavat potilaspaikkoja täyteen. Ja se tehohoito on erittäin paljon resursseja vievää touhua.
Olen reumaatikko ja eri sairauksien vertaistukiryhmissä. Kyllä siellä on näitä tapauksia, että reuma yhtäkkiä puhjennut toisen rokotteen jälkeen. Pitkällä aikavälillä tosi huono juttu, kun pitkäaikaissairaita tulee lisää. Erikoissairaanhoidossa on jo valmiiksi resurssipulaa. Toivotaan, että tähänkin osataan varautua eikä vain toitoteta tehohoidosta. Lääkäreitä pitää saada lisää ja hoitajille parempaa liksaa. Terveydenhuoltoon tarvitaan siis valtavasti lisää rahaa. Jos joku saa reuman, niin siinä ravataan noin puolen vuoden välein poliklinikalla, kolmen kuukauden välein labrassa ja päälle sitten kortisonipistokset, sairaslomat, mahdolliset leikkaukset jne. Se on aika iso paukku veronmaksajille ja vaatii terveydenhuollolta resursseja.
Anteeksi tuosta jonkin puolesta, joka ymmärsi sinun viestin niin, että luulet rokotteen aiheuttaneen reuman.
Ymmärsin viestin niin päin, että sinulle on tullut nyt tarvetta sairaanhoitoon, ja moitit sitä että rokottamattomat vie tarpeettomasti terveydenhoidon resursseja. Niitä tarvitaan sinun kaltaistesi lyhyitä hoitoja silloin tällöin tarvitsevien hoitoon.
Olen samaa mieltä. Minulla on vanhemmat, joiden täytyy päästä sairaalaan puolen vuoden välein. Saa nähdä pääsevätkö kahden kuukauden päästä käymään, jos sairaala on täynnä koronapotilaita. Heidän tapauksessa tavalliset flunssa-aallot eivät ole haitanneet, koska ne ovat niin lyhytaikaisia. Korona vie resursseja pitkään.
Joo, mutta hänen kaltaisensa pölvästi luulee että ne paikkojen viejät ovat pelkästään rokottamattomia mikä ei pidä paikkaansa. Onko rokotettu tehohoitopotilas jollakin tavalla parempi? Päin vastoin..
Kyllä on monta kertaa parempi, hän on sentään yrittänyt suojautua toisin kuin taukit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?
Luetko mitään uutisia? Noita lukuja julkaistaan päivittäin, joten katsopas sieltä, niin ei tarvitse täällä kysellä joka päivähän tuo luku näyttää olevan suurempi.
Sama määrä kun flunssan.. niin, pointtisi on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi haastatella koronan vuoksi teholla ja sattohoidossa olevia denialisteja, mitä he nyt ovat mieltä.
Tiedoksi muille denialisteille. No turhaa kait se olisi, sillä he kuitenkin väittäisivät haastateltujen olevan vain palkattuja näyttelijöitä.
Voit haastatella jos osaat arabiaa tai pastua. Islamilaisia ja lestadiolaisia ne rokottamattomat tehohoidettavat suureksi osaksi on.
Asia josta ei puhuta. Voi vain arvailla paljon ne afghaanit toivat koronaa mukanaan. Asiahan ei näitä koronahulluja hetkauta koska vain suomalaiset ovat pahoja ja levittäjiä ja vaikka mitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronasta tiedottaminen on ollut surkeaa, mikään taho ei kerro asioita suoraan eikä olennaisia asioita kerrota.
Esimerkki 1.
Thl ilmoittaa sairaalassa olevien luvut ja hetken päästä Salminen toteaa ettei ne pidä paikkaansa koska koronapotilaiksi merkataan myös ne ihmiset kenellä on todettu tartunta sairaalassa.
Onko tämä ilmoituskäytäntö siis ollu koko pandemian ajan käytössä? Jos on niin ilmoitetut luvut on ollu liian suuria koko pandemian ajan ja sairaalaan on koronan takia joutunut vähemmän ihmisiä mitä thl on ilmoittanut.
Esimerkki 2.
Miksi ei kerrota sitä millaisia ihmisiä sairaalassa on koronan takia? Ovatko he minkä ikäisiä? Mitä sairauksia heillä on?
Jos nämä tiedot taulukkoineen kerrottaisiin niin sitten kaikki turha spelulointi loppuisi koko aiheesta.
Esimerkki 3.
Kerrotaan että rokottamattomilla on 33 kertainen riski joutua tehohoitoon koronan takia. Tämä on ihan järjetön heitto koska siinä ei kerrota sitä mihin lukuun nähden se on 33 kertainen.
Summarum tiedottaminen on surkeaa ja epämääräistä joka sekoittaa ihmisten ajatuksia vain entistä enemmän koko koronasta.
Kyllä, jos "todennäköisyys" otetaan jo tehohoidossa makaavista, se ei ole edustava otos. Teholla tai sairaalahoidossa jo olevat eivät edusta koko väestöä, eli otos ei ole edustava ja ei siten kerro mitään muiden ryhmien todennäköisyyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Halla-aho otti rokotuksen?
Koska hänellä on syöpä.
Miksi myrkkypiikki syöpäsairaalle? En käsitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aalto yliopisto professori kertoo miten asiat on
Miten tämä sopii vastaisten agendaan - yliopistothan ovat eliitin laitoksia ?
https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+raportti+1509…
Tehohoidon tilannekuva:
COVID-19 teho-osastoilla
Raportti 15.9.2021
Sukupuoli- ja ikäjakauma:
COVID-19-positiivisista tehohoitopotilaista 64 % on ollut miehiä. Sukupuolijakauma ei ole
olennaisesti muuttunut epidemian aikana.
Koko epidemiaa tarkasteltaessa tehohoidossa olleiden COVID-19-potilaiden keski-ikä on ollut
57 v. Iän mediaani on 59 v ja kvartiiliväli 48-68 v. Yli 60-vuotiaiden osuus on jonkin verran
muuttunut ajan myötä (kuva 3).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, minkä korona on aiheuttanut on ennen näkemätön joukkopsykoosi!
Vierailija kirjoitti:
Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?
Liian moni. Jokainen kuolema on ollut turha sama minkäikäinen tai kuntoinen ihminen.Jokainen elämä on arvokas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan jauhetaan tehohoidosta, mutta mä haluaisin nostaa esille rokotehaittojen aiheuttaman terveydenhuollon kuormituksen. Esim. reumapolille on muutaman viikon sijaan nyt joku neljän kuukauden jono. Rokotukset on puhkaisseet monille sydänoireiden lisäksi reuman. Reumalääkäreistä olo jo valmiiksi valtava pula koko maassa. Mitenkähän näistä jutuista tullaan selviämään... Ihmiset jää hoitamatta. :(
Rokotteet eivä ole puhkaisseet tai aiheuttaneet noita sairauksia. Älä valehetele solkenaan!
En ymmärrä, miten tyhmä sinunkin täytyy olla, jos et ole vieläkään ymmärtänyt, vaikka jatkuvasti on toistettu toistamasta päästyä, että koronapotilaiden vuoksi muiden hoidot viivästyvät. Voit itse huolehtia tämän asian korjaamisesta sillä, että hankit ne kaksi rokotusta. Ehkä sitten alkaa riittää resursseja muualle lisää, jos väkeä ei ole sidottu koronapotilaisiin ja muuhun koronaan littyvään toimintaan. Jokaiselle pitäisi olla selvää, että sairaaloissa on jouduttu vetämään muilta osastoilta porukkaa koronatalkoisiin, kun rokottamattomat nyt tilttaavat potilaspaikkoja täyteen. Ja se tehohoito on erittäin paljon resursseja vievää touhua.
Olen reumaatikko ja eri sairauksien vertaistukiryhmissä. Kyllä siellä on näitä tapauksia, että reuma yhtäkkiä puhjennut toisen rokotteen jälkeen. Pitkällä aikavälillä tosi huono juttu, kun pitkäaikaissairaita tulee lisää. Erikoissairaanhoidossa on jo valmiiksi resurssipulaa. Toivotaan, että tähänkin osataan varautua eikä vain toitoteta tehohoidosta. Lääkäreitä pitää saada lisää ja hoitajille parempaa liksaa. Terveydenhuoltoon tarvitaan siis valtavasti lisää rahaa. Jos joku saa reuman, niin siinä ravataan noin puolen vuoden välein poliklinikalla, kolmen kuukauden välein labrassa ja päälle sitten kortisonipistokset, sairaslomat, mahdolliset leikkaukset jne. Se on aika iso paukku veronmaksajille ja vaatii terveydenhuollolta resursseja.
Anteeksi tuosta jonkin puolesta, joka ymmärsi sinun viestin niin, että luulet rokotteen aiheuttaneen reuman.
Ymmärsin viestin niin päin, että sinulle on tullut nyt tarvetta sairaanhoitoon, ja moitit sitä että rokottamattomat vie tarpeettomasti terveydenhoidon resursseja. Niitä tarvitaan sinun kaltaistesi lyhyitä hoitoja silloin tällöin tarvitsevien hoitoon.
Olen samaa mieltä. Minulla on vanhemmat, joiden täytyy päästä sairaalaan puolen vuoden välein. Saa nähdä pääsevätkö kahden kuukauden päästä käymään, jos sairaala on täynnä koronapotilaita. Heidän tapauksessa tavalliset flunssa-aallot eivät ole haitanneet, koska ne ovat niin lyhytaikaisia. Korona vie resursseja pitkään.
Joo, mutta hänen kaltaisensa pölvästi luulee että ne paikkojen viejät ovat pelkästään rokottamattomia mikä ei pidä paikkaansa. Onko rokotettu tehohoitopotilas jollakin tavalla parempi? Päin vastoin..
Kyllä on monta kertaa parempi, hän on sentään yrittänyt suojautua toisin kuin taukit
Yleensä nämä "taukit" pitävät turvatoimista huolta eivätkä juuri ulkona pyöri. Se on nämä "suojautuneet" rokotetut jotka sen viruksen muihin tartuttavat. Jos on jo rokotettu täytyy tehdä aika paljon työtä saadakseen sen eli, höngitään muiden naamalle, käydään iholle, ei pestä käsiä ja parveillaan kuin jotkut pulut, biletetään baareissa ilman huolen häivää lähmien kaikkia, matkustetaan uhallakin korkean tilanteen maihin.
Kumpikohan näistä oikeasti yritti suojautua, osaatko arvata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei vieläkään julkaista päiväkohtaisia tietoja koronan vuoksi sairaalahoidossa olevien rokotustilanteesta? Alkusyksystähän näin luvattiin alkaa tehdä.
Olisko siksi että ei sovi narratiiviin. Tilastojen manipulointi on tässä se juttu. Ylikuolleisuus on ainoa mikä kertoo sen, onko täällä epidemiaa: tilastojen mukaan ei ole. Nyt luodaan pelkoa ja kauhua taas mediassa laskeskelemalla tehohoitopaikkoja. Aiemmin luotiin pelkoa ja kauhua altistumisia ja tartuntoja laskeskelemalla.
Vaviskaa, narratiivi-hullu saapui keskusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi haastatella koronan vuoksi teholla ja sattohoidossa olevia denialisteja, mitä he nyt ovat mieltä.
Tiedoksi muille denialisteille. No turhaa kait se olisi, sillä he kuitenkin väittäisivät haastateltujen olevan vain palkattuja näyttelijöitä.
Ai lisää tän tason otsikoita:
Vastasyntynyt intuboitu vauva sanoi viimeisinä sanoina "olisinpa ottanut rokotteen"Oikea otsikko olisi vastasyntyneen äidiltä. Olispa ottanut rokotteen ennen raskautta.
Harmi, kun THL:n suositus odottajille oli vielä kesällä se että se ei suosittele koronarokotetta raskaana oleville.
Eihän THL:n mukaan koronasta ole ollut edes vaaraa raskaana olevalle saati että olisivat suositelleet, ettei nyt ole oikea aika tulla raskaaksi.
Nythän on jo tutkimustuloksiakin ollut siitä, että äidin koronatartunta raskauden aikana (eli raskaus pandemia-aikana) ei ole hyvä asia vaan vastasyntyneillä on havaittu esim aivoissa erilaisia vaurioita.
Toisaalta eihän influenssa tai mikään muukaan lentsu ole hyväksi odotusaikana vaan voi aiheuttaa sikiölle kaikenlaista. Siksikin se on erikoista, että THL on pitänyt koronavirusta ihan vaarattomana..
Aika jännää muuten että aluksi ilmoitettiin että korona on vaarallinen tauti iäkkäille ja että rajoitukset tulevat iäkkäiden suojelemiseksi voimaan. Nyt siis virus on muuntunut sellaiseksi että se on vaarallinen kaikille?
Televisiossa vielä vuonna 2020 asiantuntijat sanoi että nämä toimet tehdään riskiryhmäläisten ja iäkkäiden suojelemiseksi.
Nyt sitten korona kaataa nuoria ja työikäisi sairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
ne reumalääkäritkin ovat hoitamassa koronapotilaita, siksi ne jonot kasvaa polilla kuin polilla
Ei pidä paikkaansa. Varmasti tekevät konsultaatioita, mutta kyllä he siellä omalla polillaan edelleen työskentelevät. Ja koko korona-ajan on päässyt hyvin polille, kunnes vasta nyt kun rokotekattavuus on noussut korkeaksi. En usko, että on sattumaa tämä. Esim. reumahan puhkeaa useimmiten infektion tai immuunisysteemin liiallisen aktivoitumisen seurauksena. Sen voi aiheuttaa itse korona, mutta myös rokote. Rokotteen tehtävähän on aktivoida immuunisysteemi. En sano, että älkää ottako rokotteita. Enkä sitä että kaikilla puhkeaa jokin autoimmuunitauti, sehän on nykytiedon mukaan osittain geneettisestä taipumuksesta kiinni. Sanon vain että toivottavasti erikoissairaanhoitoon pääsy on taattu jatkossakin, vaikka uusia potilaita tulee mahdollisesti aiempaa nopeammalla tahdilla. Nyt jo monet jätetään terveyskeskuksen hoidettaviksi, kun ei vaan muut resurssit riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?
Liian moni. Jokainen kuolema on ollut turha sama minkäikäinen tai kuntoinen ihminen.Jokainen elämä on arvokas.
Ei vielä tarpeeksi moni. Huoltosuhteen korjaaminen on vasta alussa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+raportti+1509…
Tehohoidon tilannekuva:
COVID-19 teho-osastoilla
Raportti 15.9.2021Sukupuoli- ja ikäjakauma:
COVID-19-positiivisista tehohoitopotilaista 64 % on ollut miehiä. Sukupuolijakauma ei ole
olennaisesti muuttunut epidemian aikana.
Koko epidemiaa tarkasteltaessa tehohoidossa olleiden COVID-19-potilaiden keski-ikä on ollut
57 v. Iän mediaani on 59 v ja kvartiiliväli 48-68 v. Yli 60-vuotiaiden osuus on jonkin verran
muuttunut ajan myötä (kuva 3).
joo aika kaukana denialistien viljelemästä väitteestä, jossa teholla on 85+ vuotiaat.
Kertokaapas mikä on tämän hetkinen totuus yli 70-vuotiaiden mahdollisuudesta päästä tehohoitoon ?
Sen muistan uutisista, että palvelutaloista harvemmin kuljetetaan koronaviruksen vuoksi ketään tehohoitoon, mutta kuitenkin teho-osastoilla on ollut joitakin yli 70-vuotiaita, keitä ovat nuo harvat ja valitut ?
Koronasta tiedottaminen on ollut surkeaa, mikään taho ei kerro asioita suoraan eikä olennaisia asioita kerrota.
Esimerkki 1.
Thl ilmoittaa sairaalassa olevien luvut ja hetken päästä Salminen toteaa ettei ne pidä paikkaansa koska koronapotilaiksi merkataan myös ne ihmiset kenellä on todettu tartunta sairaalassa.
Onko tämä ilmoituskäytäntö siis ollu koko pandemian ajan käytössä? Jos on niin ilmoitetut luvut on ollu liian suuria koko pandemian ajan ja sairaalaan on koronan takia joutunut vähemmän ihmisiä mitä thl on ilmoittanut.
Esimerkki 2.
Miksi ei kerrota sitä millaisia ihmisiä sairaalassa on koronan takia? Ovatko he minkä ikäisiä? Mitä sairauksia heillä on?
Jos nämä tiedot taulukkoineen kerrottaisiin niin sitten kaikki turha spelulointi loppuisi koko aiheesta.
Esimerkki 3.
Kerrotaan että rokottamattomilla on 33 kertainen riski joutua tehohoitoon koronan takia. Tämä on ihan järjetön heitto koska siinä ei kerrota sitä mihin lukuun nähden se on 33 kertainen.
Summarum tiedottaminen on surkeaa ja epämääräistä joka sekoittaa ihmisten ajatuksia vain entistä enemmän koko koronasta.