Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
170 000 todettua tartuntaa Suomessa yhteensä.
16 000 tartuntaa todettu yli 60 vuotiailla.
Eli 154 000 todettua tartuntaa alle 60 vuotiailla.
Tehohoidossa ollu noin 1000 ihmistä ja valtaosa heistä ollu iäkkäitä sekä monisairata.
Jos joku osaisi kertoa tehohoidossa olevien ikäjakauman niin sitten olisi varsin helppoa laskea millä todennäköisyydellä alle 60 vuotias joutuu teholle koronan takia.
Jos teholla on ollu 100 alle 60 vuotiasta koronan takia niin teholle joutuu 0.06% todennäkäisyydellä todettujen tartuntojen perusteella.
Jos taas teholla on ollu 300 alle 60 vuotiasta koronan takia niin teholle joutuu 0,19% todennäköisyydellä todettujen tartuntojen perusteella.
Ja tietenkin aina täytyy muistaa se että todetut tartunnat on vain todettuja tartuntoja.
Nyt on juuri kauheita uutisia:
https://www.iltalehti.fi/terveys/a/2016021621129283
"Synkät luvut koko Suomesta: Ainakin 38 kuollut koronaan, joukossa kaksi lasta
Suomessa parhaillaan raivoavaan koronapandemiaa on kuollut ainakin 38 ihmistä. Tehohoidossa on ympäri Suomea ollut lähes 200 ihmistä."
Nämä ovat pahoja lukuja, miksi kukaan ei tee mitään? Me kuollaan kaikki, mulla triplamaskit päässä, ja löysät housuissa kaupassa, JOS se tartunta tulee hyllyjen välistä.
Korona on nuhakuume flunssa. Kaikki muu on pelkkää bullshittiä. En ole ollenkaan pitänyt korona aikana maskia kaupassa enkä joukkoliikenteessä. Kukin toimii näkemällä tavalla. Viisveisaan koko rokotteesta ja päivä päivältä varmempi ja tyytyväisempi olen ratkaisusta.
Komissio kaventaa kansalaisoikeuksia koronan varjolla. Se on valitettavasti totta ja on syytä olla huolissaan kansalaisoikeuksista ja vapauksista koko EU:ssa, myös Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on juuri kauheita uutisia:
https://www.iltalehti.fi/terveys/a/2016021621129283"Synkät luvut koko Suomesta: Ainakin 38 kuollut koronaan, joukossa kaksi lasta
Suomessa parhaillaan raivoavaan koronapandemiaa on kuollut ainakin 38 ihmistä. Tehohoidossa on ympäri Suomea ollut lähes 200 ihmistä."Nämä ovat pahoja lukuja, miksi kukaan ei tee mitään? Me kuollaan kaikki, mulla triplamaskit päässä, ja löysät housuissa kaupassa, JOS se tartunta tulee hyllyjen välistä.
Nyt? Olet jäänyt siis 2016 vuoteen. No, ei yllätä.
Opettele laskemaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkonen tästä tiedotteesta puuttuu se tärkein tieto eli tässä ei kerrota mihin lukuun verrattuna 33 kertainen ja mihin lukuun verrattuna 19 kertainen.
Eli siis mikä on todennäköisyys että rokottamaton joutuu tehohoitoon? Onko se luokkaa 0,02% vai vielä pienempi?Idiootille asian avaaminen on hukkaan heitettyä aikaa.
Tehohoitojakson pituus n.11vrk, ja tällä hetkellä n.35 tehohoidossa, epidemian alusta syyskuun 14 päivään mennessä oli ollut 984 tehohoidossa, karkeasti 100-150 potilasta lisää tähän päivään, päästään 0,02% tehohoitoon joutumisriskiin koko väestöstä. riskit suuremmat vanhoissa ikäluokissa, koska kuolleista 85% on yli 70 vuotiaita.
Hyvä! Tätä minäkin ole tuonut esille aina välillä.
Kun ihmiset väitätte tehohoidon kuormittuvan, niin muistakaa lisäksi että tuplarokottamattomia on enää 12% yli nelikymppisistä. Kun heistä otatte vielä tuon 0,02%, saatte arvion tehohoitoon joutuvista (mahdollisista ja pitkällä aikavälillä).
Ja mistähän tuon 0.02% tempaisit? Oikea luku on 2%
Prosenttilaskun lyhyt oppimäärä, 1% on sadasosa luvusta, eli 1% luvusta 100=1, miljoonasta (1 000 000) =10 000, > 5,5 miljoonasta 2% =110 000, 5,5 miljoonasta 0,2%=11 000, 5,5 miljoonasta 0,02%=1100, mikä on noin tehohoidossa olleiden lukumäärä.
Siis koko väestökö meillä on nyt muka koronan sairastanut, ei kai nyt sentään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10% väestöstä aiheuttaa 70-80% terveydenhoitokuluista. Samat ihmiset, jotka lojuivat sairaalassa ennen corollaa ovat siellä nytkin, mutta asia on käännetty ovelasti siten, että nyt tämä yksi flunssa muiden sienten, alkueläinten, bakteerien ja virusten joukossa vie maan konkurssiin.
Ongelma ei ole ihmisten vapaus olla ottamatta rokotetta sen enempää, kuin mikään muukaan vapaus. Ei voida tehdä yksinkertaistavaa mutkien suoraksi vetoa, jossa rokote tekee erotuksen sen välillä, viekö joku resursseja vai ei. Rokotereaktioon on kuollut Suomessa virallisesti ainakin 129 ihmistä, mutta flunssaan ei käytännössä kuole työikäisiä ihmisiä. Jos saa flunssan, nopea hoito on halvin ja paras; vitamiineja, antioksidanttilisäravinteita, lepoa ja muuta kevyttä hoitoa eikä odotella, että tauti pahenee.
Vakavien flunssaoireiden takana on usein iso vyötärö, joka aiheuttaa myös diabeteksen, metabolisen oireyhtymän ja matala-asteisen tulehduksen. Ihmisillä, joilla on jo valmiiksi korkeat tulehdusarvot ylipainon takia saavat flunssista vielä lisää tulehdusarvojen nousua ja ylipainoiset myös kantavat viruksia pitempään ja levittävät niitä tehokkaammin.
Miksei siis syyllistetä elintasosairaita, vaan rokottamattomia? Lääkeyhtiöt eivät saa siitä yhtään rahaa ja suurin osa viisikymppisistä on lihavia; on helpompi kertoa heille, että "rokottamaton paha" kuin vaatia heitä katsomaan peiliin; on helpompi ottaa piikki, kuin tehdä elämäntapamuutos.
Totalitarismin toteuttamisen kannalta on myös tärkeää, että kuvitteellista uhkaa pidetään yllä vaikka keksityillä luvuilla ja jippoilulla. Pelon lietsomista kannattaa jatkaa niin pitkään, kuin mahdollista, että ihmiset on orjuutettu kokonaan. Välillä annetaan vähän löysää, kun vaikka Marin sanoo, että "rajoitukset puretaan pian" ja viikon päästä lupaus perutaan, kun "rokottamattomat pahikset aiheuttivat tartuntoja Jenttulankylässä". Tämä teatteri antaa sellaisen kuvan, että ihmisillä olisi jotain mahdollisuutta vaikuttaa asioihin pelkäämällä nuhaa, vaikka tämä on ehkä enemmänkin psykologista peliä, jossa yritetään välillä turhia lupauksia antamalla tuottaa se kuva, että kyseessä ei olisi ennalta käsikirjoitettu suunnitelma. Vähän tulee mieleen se, miten väkivaltainen puoliso nyrkkeilyjensä jälkeen vannoo rakastavansa ja parantavansa tapansa, kunnes taas kohta hakkaaminen jatkuu, kun joku tekosyy löytyy.
Jaaha, luontaishoidon sissimarkkinointia.... Kannattaa olla varovainen, voi pahimmillaan saada kuolemantuottamuksesta syytteen
Tutkimuksissa on todettu ravinnon merkitys toipumisessa ja näinhän flunssaa on aina hoidettu. Lääketiede tulee sitten peliin äärimmäisessä hädässä; sitä ei ole tarkoitettu huonojen elintapojen turvaverkoksi, vaikka toisaalta taas tämä ajattelu tietysti rikastuttaakin lääkeyhtiöitä ja ylläpitää varsinkin lääkärien korkeaa asemaa. Ihmiset ovat tutkineet yrttien ja ravinnon vaikutusta tuhansia vuosia ja osa nykyäänkin tuotteellistetuista teollisista lääkkeistä on alunperin luonnonkansojen keksimiä.
Minä voin antaa hyviä ja ilmaisia neuvoja palstalla näin sekä paljastaa metkuja. Terveydenhuollon palkallisena joutuu sitten antamaan työnantajan hyväksymät neuvot ja rikosjutuilla pelottelu on siis todella kaukaa haettua pelottelua. Huvittavaa, jos olet vielä niitä ihmisiä, jotka kritisoivat toisia salaliittoteorioista ja folioista, kun itse pelottelet olemattomilla asioilla.
Tehohoidossa on ollut tähän mennessä hieman yli tuhat ihmistä Suomessa koronaviruksen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
170 000 todettua tartuntaa Suomessa yhteensä.
16 000 tartuntaa todettu yli 60 vuotiailla.
Eli 154 000 todettua tartuntaa alle 60 vuotiailla.
Tehohoidossa ollu noin 1000 ihmistä ja valtaosa heistä ollu iäkkäitä sekä monisairata.
Jos joku osaisi kertoa tehohoidossa olevien ikäjakauman niin sitten olisi varsin helppoa laskea millä todennäköisyydellä alle 60 vuotias joutuu teholle koronan takia.
Jos teholla on ollu 100 alle 60 vuotiasta koronan takia niin teholle joutuu 0.06% todennäkäisyydellä todettujen tartuntojen perusteella.
Jos taas teholla on ollu 300 alle 60 vuotiasta koronan takia niin teholle joutuu 0,19% todennäköisyydellä todettujen tartuntojen perusteella.
Ja tietenkin aina täytyy muistaa se että todetut tartunnat on vain todettuja tartuntoja.
Joka tapauksessa ymmärrämme nyt näistä luvuista, että todennäköisyys alle 60v vuotiaalla joutua teholle on pieni. Alle 40-vuotiaalla se on häviävän pieni. Tuplarokotettuja on sitten jo 88% yli 40-vuotiaista. Asian voi tarkistaa esim. täältä: https://www.koronatilastot.fi/fi/rokotukset/
Missä ne tehohoidot on täynnä? Ja silti otetaan Virosta potilaita Suomeen hoitoon. Tai ehkä ne siksi onkin täynnä.
Eihän tämä paksa lopu ikinä, kun ihmiset taipuvat vaikka mihin vaatimuksiin ja kiristykseen. THL Nohynek väläytellyt jo 4. ja 5. piikkiä. Kannattaisikohan jo pikkuhiljaa sanoa ei?? Tälle rokotusrsllille ei tule loppua sillä, että tottelee vaan ainoastaan sillä, että sanoo että nyt riittää. Rokote vuotaa, ei estä tartuntoja tai sairastumista ja rokotusrallista hyötyy ainoastaan Pfizer ja sidosryhmät (asiantuntijat, poliitikot). Riskiryhmät tulee rokottaa, muiden tulee palata normaaliin elämään.
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa on ollut tähän mennessä hieman yli tuhat ihmistä Suomessa koronaviruksen vuoksi.
Mikä on ikäjakauma tehohoitoon joutuvilla?
Yritin etsiä netistä tietoa mutta en löytänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10% väestöstä aiheuttaa 70-80% terveydenhoitokuluista. Samat ihmiset, jotka lojuivat sairaalassa ennen corollaa ovat siellä nytkin, mutta asia on käännetty ovelasti siten, että nyt tämä yksi flunssa muiden sienten, alkueläinten, bakteerien ja virusten joukossa vie maan konkurssiin.
Ongelma ei ole ihmisten vapaus olla ottamatta rokotetta sen enempää, kuin mikään muukaan vapaus. Ei voida tehdä yksinkertaistavaa mutkien suoraksi vetoa, jossa rokote tekee erotuksen sen välillä, viekö joku resursseja vai ei. Rokotereaktioon on kuollut Suomessa virallisesti ainakin 129 ihmistä, mutta flunssaan ei käytännössä kuole työikäisiä ihmisiä. Jos saa flunssan, nopea hoito on halvin ja paras; vitamiineja, antioksidanttilisäravinteita, lepoa ja muuta kevyttä hoitoa eikä odotella, että tauti pahenee.
Vakavien flunssaoireiden takana on usein iso vyötärö, joka aiheuttaa myös diabeteksen, metabolisen oireyhtymän ja matala-asteisen tulehduksen. Ihmisillä, joilla on jo valmiiksi korkeat tulehdusarvot ylipainon takia saavat flunssista vielä lisää tulehdusarvojen nousua ja ylipainoiset myös kantavat viruksia pitempään ja levittävät niitä tehokkaammin.
Miksei siis syyllistetä elintasosairaita, vaan rokottamattomia? Lääkeyhtiöt eivät saa siitä yhtään rahaa ja suurin osa viisikymppisistä on lihavia; on helpompi kertoa heille, että "rokottamaton paha" kuin vaatia heitä katsomaan peiliin; on helpompi ottaa piikki, kuin tehdä elämäntapamuutos.
Totalitarismin toteuttamisen kannalta on myös tärkeää, että kuvitteellista uhkaa pidetään yllä vaikka keksityillä luvuilla ja jippoilulla. Pelon lietsomista kannattaa jatkaa niin pitkään, kuin mahdollista, että ihmiset on orjuutettu kokonaan. Välillä annetaan vähän löysää, kun vaikka Marin sanoo, että "rajoitukset puretaan pian" ja viikon päästä lupaus perutaan, kun "rokottamattomat pahikset aiheuttivat tartuntoja Jenttulankylässä". Tämä teatteri antaa sellaisen kuvan, että ihmisillä olisi jotain mahdollisuutta vaikuttaa asioihin pelkäämällä nuhaa, vaikka tämä on ehkä enemmänkin psykologista peliä, jossa yritetään välillä turhia lupauksia antamalla tuottaa se kuva, että kyseessä ei olisi ennalta käsikirjoitettu suunnitelma. Vähän tulee mieleen se, miten väkivaltainen puoliso nyrkkeilyjensä jälkeen vannoo rakastavansa ja parantavansa tapansa, kunnes taas kohta hakkaaminen jatkuu, kun joku tekosyy löytyy.
Jaaha, luontaishoidon sissimarkkinointia.... Kannattaa olla varovainen, voi pahimmillaan saada kuolemantuottamuksesta syytteen
Tutkimuksissa on todettu ravinnon merkitys toipumisessa ja näinhän flunssaa on aina hoidettu. Lääketiede tulee sitten peliin äärimmäisessä hädässä; sitä ei ole tarkoitettu huonojen elintapojen turvaverkoksi, vaikka toisaalta taas tämä ajattelu tietysti rikastuttaakin lääkeyhtiöitä ja ylläpitää varsinkin lääkärien korkeaa asemaa. Ihmiset ovat tutkineet yrttien ja ravinnon vaikutusta tuhansia vuosia ja osa nykyäänkin tuotteellistetuista teollisista lääkkeistä on alunperin luonnonkansojen keksimiä.
Minä voin antaa hyviä ja ilmaisia neuvoja palstalla näin sekä paljastaa metkuja. Terveydenhuollon palkallisena joutuu sitten antamaan työnantajan hyväksymät neuvot ja rikosjutuilla pelottelu on siis todella kaukaa haettua pelottelua. Huvittavaa, jos olet vielä niitä ihmisiä, jotka kritisoivat toisia salaliittoteorioista ja folioista, kun itse pelottelet olemattomilla asioilla.
Niinhän se aina, "ilmaisia neuvoja" ottaa yrttituotetta X (made in China) ja vitamiinia Y (kymmenkertaiseen hintaan apteekkiin ja 20-kertaiseen hintaan markettiin verrattuna)
Voisi haastatella koronan vuoksi teholla ja sattohoidossa olevia denialisteja, mitä he nyt ovat mieltä.
Tiedoksi muille denialisteille. No turhaa kait se olisi, sillä he kuitenkin väittäisivät haastateltujen olevan vain palkattuja näyttelijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Opettele laskemaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkonen tästä tiedotteesta puuttuu se tärkein tieto eli tässä ei kerrota mihin lukuun verrattuna 33 kertainen ja mihin lukuun verrattuna 19 kertainen.
Eli siis mikä on todennäköisyys että rokottamaton joutuu tehohoitoon? Onko se luokkaa 0,02% vai vielä pienempi?Idiootille asian avaaminen on hukkaan heitettyä aikaa.
Tehohoitojakson pituus n.11vrk, ja tällä hetkellä n.35 tehohoidossa, epidemian alusta syyskuun 14 päivään mennessä oli ollut 984 tehohoidossa, karkeasti 100-150 potilasta lisää tähän päivään, päästään 0,02% tehohoitoon joutumisriskiin koko väestöstä. riskit suuremmat vanhoissa ikäluokissa, koska kuolleista 85% on yli 70 vuotiaita.
Hyvä! Tätä minäkin ole tuonut esille aina välillä.
Kun ihmiset väitätte tehohoidon kuormittuvan, niin muistakaa lisäksi että tuplarokottamattomia on enää 12% yli nelikymppisistä. Kun heistä otatte vielä tuon 0,02%, saatte arvion tehohoitoon joutuvista (mahdollisista ja pitkällä aikavälillä).
Ja mistähän tuon 0.02% tempaisit? Oikea luku on 2%
Prosenttilaskun lyhyt oppimäärä, 1% on sadasosa luvusta, eli 1% luvusta 100=1, miljoonasta (1 000 000) =10 000, > 5,5 miljoonasta 2% =110 000, 5,5 miljoonasta 0,2%=11 000, 5,5 miljoonasta 0,02%=1100, mikä on noin tehohoidossa olleiden lukumäärä.
Siis koko väestökö meillä on nyt muka koronan sairastanut, ei kai nyt sentään?
Melko varmasti ehtinyt korona 20 kk aikana kiertämään valtaosan kansasta, paljon on ihmisiä jotka altistuneet, mutta ei ole mitään aiheuttanut, osa jälkeenpäin epäillyt saaneensa koronan, mutta eivät ole testissä käyneet. Rokotuskattavuuskin on valtaosalla kansasta, ja rokotukseen joutuu menemään, mutta koronan voi saada mistä tahansa töistä, kaupasta yms.
Miksei vieläkään julkaista päiväkohtaisia tietoja koronan vuoksi sairaalahoidossa olevien rokotustilanteesta? Alkusyksystähän näin luvattiin alkaa tehdä.
Koronadenialistien mielipiteistä en tiedä, mutta ihan suomalaisasiantuntijoiden suullahan on 1,5 vuotta väitetty kuinka korona on vaan "nuha" eli ihan tavallinen hengitystieinfektio joihin me suomalaiset on totuttu. On hoettu kuinka tartunta ei ole vaikuta olevan vaarallinen kuin ikääntyneille ja/tai riskiryhmiin kuuluville eikä perusterveen työikäisen tarvitse olla huolissaan.
Kesällä kun tämä deltavariantti tänne pietarista saatiin niin millekään lisärajoituksille ei ollut tarvetta eikä tartuntaa tarvinnut/kannattanut edes omatoimisesti vältellä, koska tämä on oireilultaan lähinnä heinänuhaa vastaava eikä kaikki sairastuneet edes huomaa oireita.
Nyt sitten yhtäkkiä tämä onkin suurinpiirtein sellainen virus joka tap paa kaikki jotka tartunnan saa. Etenkin jos ovat rokottamattomia. Mutta silti tämän viruksen leviämistä ei edelleenkään tarvitse estää vaan päinvastoin kehitetään "vapaudu kaikesta vastuusta ja levitä virusta vapaasti"-passi jonka avulla leviäminen vaan tehostuu.
En tajua.
t: rokotettu (joka ei passia tule lataamaan/käyttämään ikinä)
Teho-osastot eivät ole täynnä. Sen ovat todenneet sairaaloiden johtajatkin mediassa. Sitä valhekuvaa halutaan jostain syystä ylläpitää.
Vierailija kirjoitti:
Voisi haastatella koronan vuoksi teholla ja sattohoidossa olevia denialisteja, mitä he nyt ovat mieltä.
Tiedoksi muille denialisteille. No turhaa kait se olisi, sillä he kuitenkin väittäisivät haastateltujen olevan vain palkattuja näyttelijöitä.
Ai lisää tän tason otsikoita:
Vastasyntynyt intuboitu vauva sanoi viimeisinä sanoina "olisinpa ottanut rokotteen"
Jaaha, luontaishoidon sissimarkkinointia.... Kannattaa olla varovainen, voi pahimmillaan saada kuolemantuottamuksesta syytteen