Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“

Vierailija
16.11.2021 |

Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?

Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.

Kommentit (3939)

Vierailija
841/3939 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi määrätä rokotus pakolliseksi koska osa porukasta on vaan älyllisesti niin matalalla tasolla, kauhea myötähäpeä päivittäin lukea ihmisten foliohattu juttuja ja ennen koronaa kuvitteli heidän olevan suht normaaleita ja nyt suoltavat joutavaa roskaa jostain höpö sivuilta. Aikuiset ihmiset hyvänen aika sentään

Tämä on ensimmäinen kerta kun lääkkeen toimimattomuudesta syytetään niitä ketkä ei sitä ole ottanut.

Naurettavaa idiotismia.

Niin sujuvaa tuo sinun osittainen tiedon ymmärtäminen ja sen muokkaus omia öyhääjän tarkoitusperiä palvelevaksi.

Lääke toimii. Moneen sairauteen syödään oireita helpottavia lääkkeitä, ei sairautta parantavia. Näin sairaus pysyy hallinnassa, eikä aiheuta lisätoimenpiteitä, eikä lisäkustannuksia.

Rokotteella ehkäistään vakavaa tautimuotoa ja vähennetään leviämistä ja mutatoitumista uusiksi, mahdollisesti vielä vaarallisimmiksi versioiksi.

Vierailija
842/3939 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi määrätä rokotus pakolliseksi koska osa porukasta on vaan älyllisesti niin matalalla tasolla, kauhea myötähäpeä päivittäin lukea ihmisten foliohattu juttuja ja ennen koronaa kuvitteli heidän olevan suht normaaleita ja nyt suoltavat joutavaa roskaa jostain höpö sivuilta. Aikuiset ihmiset hyvänen aika sentään

Älä nyt, he tutkivat yökaudet tutkimuksia netin syövereistä ja ovat siis asiantuntijoita. Kaikkien maiden lääketieteen huiput, professorit ja tutkijat vaan ovat väärässä, kaikessa. Yöllä kertyneellä osaamisella ja hienoilla sanoilla kuten narratiivi sitten hurmataan muut öyhöt. Kerrankin saa tuntea olevansa osaaja. Sinänsä ymmärrettävää.

Tuossa on muutama viesti aiemmin annettu sinulle ihan selkeät luvut, jotka voit itsekin tarkistaa virallisilta sivuilta. Miksi siis suollat tuota "foliohattu"-läppää? Se alkaa olla jo auttamattoman typerää keskustelun välttelyä, kun kuka tahansa voi ihan tilastoista nähdä, mikä on tilanne. Ei tarvitse kenenkään uskoa mitään tai ketään. Sen kuin vain tarkistaa asian ja näin meillä on kaikilla samat tiedot.

PS. Lääketieteen huiput ja tutkijat eivät ole yksimielisiä asioista ja he tutkivat edelleen näitä asioita jatkuvasti ja löytävät uutta tietoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
843/3939 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi määrätä rokotus pakolliseksi koska osa porukasta on vaan älyllisesti niin matalalla tasolla, kauhea myötähäpeä päivittäin lukea ihmisten foliohattu juttuja ja ennen koronaa kuvitteli heidän olevan suht normaaleita ja nyt suoltavat joutavaa roskaa jostain höpö sivuilta. Aikuiset ihmiset hyvänen aika sentään

Tämä on ensimmäinen kerta kun lääkkeen toimimattomuudesta syytetään niitä ketkä ei sitä ole ottanut.

Naurettavaa idiotismia.

Nähtävästi rokotus laskee myös älykkyyttä ja aiheuttaa paranoiaa väkivaltaisten ajatusten kera. Ei kiitos tuollaiselle kamalle. Nämä rokotetut epelit syyttivät kotona kökkiviä maski/käsidesi rokottamattomia mutaatioiden leviämisestä suomessa. Ei tullut mieleen ettei ne ulkkisvariaatiot nyt kuitenkaan ajatuksen voimalla tartu kotona oleviin, kyllä ihan rokotetut riekkujat ne tänne toivat ja levittivät. 

Vierailija
844/3939 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronavirus on ihan erilainen kuin influenssavirus. Muistatteko koronaviruksen tullessa Suomeen annettiin oirekuvana jopa ripuli ja mahataudin kaltaiset oireet...

En halua verrata koronaa mihinkään tautiin, se on uniikki mutta yleisvaarallinen tauti.

Vierailija
845/3939 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä olen lääkäri ja sanon, että koronarokote on vaarallinen. Virusta ei voi laittaa lihakseen ja vasempaan käteen, se on liian lähellä sydäntä. Viruksen kuuluu mennä hengityksen kautta nenänieluun ja silloin elimistön oma vastuskyky hoitaa viruksen. Siksi, jos rokote, niin nenäsumuterokote. 

Terveisin trollaava rokottamaton Pena 40-v. 😂

Vierailija
846/3939 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ajan jauhetaan tehohoidosta, mutta mä haluaisin nostaa esille rokotehaittojen aiheuttaman terveydenhuollon kuormituksen. Esim. reumapolille on muutaman viikon sijaan nyt joku neljän kuukauden jono. Rokotukset on puhkaisseet monille sydänoireiden lisäksi reuman. Reumalääkäreistä olo jo valmiiksi valtava pula koko maassa. Mitenkähän näistä jutuista tullaan selviämään... Ihmiset jää hoitamatta. :(

Rokotteet eivä ole puhkaisseet tai aiheuttaneet noita sairauksia.  Älä valehetele solkenaan!

En ymmärrä, miten tyhmä sinunkin täytyy olla, jos et ole vieläkään ymmärtänyt, vaikka jatkuvasti on toistettu toistamasta päästyä, että koronapotilaiden vuoksi muiden hoidot viivästyvät.    Voit itse huolehtia tämän asian korjaamisesta sillä, että hankit ne kaksi rokotusta.   Ehkä sitten alkaa riittää resursseja muualle lisää, jos väkeä ei ole sidottu koronapotilaisiin ja muuhun koronaan littyvään toimintaan.     Jokaiselle pitäisi olla selvää, että sairaaloissa on jouduttu vetämään muilta osastoilta porukkaa koronatalkoisiin, kun rokottamattomat nyt tilttaavat potilaspaikkoja täyteen.   Ja se tehohoito on erittäin paljon resursseja vievää touhua. 

Olen reumaatikko ja eri sairauksien vertaistukiryhmissä. Kyllä siellä on näitä tapauksia, että reuma yhtäkkiä puhjennut toisen rokotteen jälkeen. Pitkällä aikavälillä tosi huono juttu, kun pitkäaikaissairaita tulee lisää. Erikoissairaanhoidossa on jo valmiiksi resurssipulaa. Toivotaan, että tähänkin osataan varautua eikä vain toitoteta tehohoidosta. Lääkäreitä pitää saada lisää ja hoitajille parempaa liksaa. Terveydenhuoltoon tarvitaan siis valtavasti lisää rahaa. Jos joku saa reuman, niin siinä ravataan noin puolen vuoden välein poliklinikalla, kolmen kuukauden välein labrassa ja päälle sitten kortisonipistokset, sairaslomat, mahdolliset leikkaukset jne. Se on aika iso paukku veronmaksajille ja vaatii terveydenhuollolta resursseja.

Anteeksi tuosta jonkin puolesta, joka ymmärsi sinun viestin niin, että luulet rokotteen aiheuttaneen reuman.

Ymmärsin viestin niin päin, että sinulle on tullut nyt tarvetta sairaanhoitoon, ja moitit sitä että rokottamattomat vie tarpeettomasti terveydenhoidon resursseja. Niitä tarvitaan sinun kaltaistesi lyhyitä hoitoja silloin tällöin tarvitsevien hoitoon.

Olen samaa mieltä. Minulla on vanhemmat, joiden täytyy päästä sairaalaan puolen vuoden välein. Saa nähdä pääsevätkö kahden kuukauden päästä käymään, jos sairaala on täynnä koronapotilaita. Heidän tapauksessa tavalliset flunssa-aallot eivät ole haitanneet, koska ne ovat niin lyhytaikaisia. Korona vie resursseja pitkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
847/3939 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi määrätä rokotus pakolliseksi koska osa porukasta on vaan älyllisesti niin matalalla tasolla, kauhea myötähäpeä päivittäin lukea ihmisten foliohattu juttuja ja ennen koronaa kuvitteli heidän olevan suht normaaleita ja nyt suoltavat joutavaa roskaa jostain höpö sivuilta. Aikuiset ihmiset hyvänen aika sentään

Tämä on ensimmäinen kerta kun lääkkeen toimimattomuudesta syytetään niitä ketkä ei sitä ole ottanut.

Naurettavaa idiotismia.

Niin sujuvaa tuo sinun osittainen tiedon ymmärtäminen ja sen muokkaus omia öyhääjän tarkoitusperiä palvelevaksi.

Lääke toimii. Moneen sairauteen syödään oireita helpottavia lääkkeitä, ei sairautta parantavia. Näin sairaus pysyy hallinnassa, eikä aiheuta lisätoimenpiteitä, eikä lisäkustannuksia.

Rokotteella ehkäistään vakavaa tautimuotoa ja vähennetään leviämistä ja mutatoitumista uusiksi, mahdollisesti vielä vaarallisimmiksi versioiksi.

Turhanpäiväistä semantiikkaa.

Jos ei suoranaista idiotismia.

Minun rokotteeni ei tee sinun rokotteestasi toimivaa. Eikä rokottamattoman ottamaton rokote vaikuta sinun tai minun rokotteen toimintaan tai toimimattomuuteen.

Tämä on ensimmäinen kerta, kun lääkkeen ottamatta jättänyttä syytetään sen toimimattomuudesta.

Vierailija
848/3939 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?

Löydät tiedon netistä hakusanoilla yhtä nopeasti kuin pyyhit pe rs eesi vessassa.

Mikäli taas yrität vähätellä tautia, niin onko vaikea käsittää että taudin aiheuttamia haittoja yksilölle ja taloudelle ei voi mitata vain kuolemissa. Onko vaikea ymmärtää.

Miksi mä en nähnyt tällaista paniikkia, rajoituksia ja rokotuspakotusta joka vuosi kun oli kausi-influenssaa? Kertokaa nyt joku vastaus tähän? Kuolleisuus on ihan sama, oireet on ihan samat.

Ei ne oireet nyt ihan samat ole. Monella voi olla, mutta kukaan ei tiedä kuulutko siihen epäonniseen kymmenykseen. 

Kuolleisuus ei minua pelota, vaan ne muut asiat.

Tyyliin: "Do you really want to live forever? - I want to be forever young"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
849/3939 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

että

Vierailija kirjoitti:

THL:n arvion mukaan influenssa­kaudella 2017–2018 influenssan aiheuttama ylikuolleisuus olisi ollut noin 1 000 henkeä. (Ikonen et al. 2018).

https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-…

Edelleenkään influenssaa ei voi verrata koronaan, jossa kuolleisuus ilman rajoituksia ja rokotteita kuolleisuus on moninkertainen verrattuna influenssaan. Mutta ei vaan mene paksukalloisten denialistikusipäiden jakeluun, ei.

Ei voi tosiaan verrata influenssan. Kolme vuotta sitten 2viikkoa putkeen korkeaa kuumetta influenssassa, nyt alkuvuodesta koronassa yhden yön kuume ja parin viikon karanteeni.. Tietysti vain yksi omakohtainen kokemus kaikkien muiden joukossa mutta näillä mennään. Se on vaan jännä ilmiö kun jostain aletaan tekemään numeroa niin seuraukset on sitten nämä. Eipä oo tällaisia vainoja influenssasta ikinä väännetty. Miettiköön kukin tykönään mikä lie tässä mahtaa takana olla. Denialisti en ole, mutta laittakaa nyt mittasuhteisiin näitä hommia ihan oikeasti

huoh siis vaikka sinulla oli lievät oireet koronasta, kaikilla sitä ei ole. Kannattaisi katsoa elämää eri näkökulmasta. Monesti olen huomannut että nämä koronaa vähättelevät ovat juuri näitä jotka ovat kerran tai pari sairastaneet koronan vähillä oireilla mikä tarkoittaa että on hyvä. Silti ei voi olettaa että kaikilla menee näin.

Ei voi olettaa että kaikki pääsee helpolla mutta voi olettaa että kaikki rokottamattomat joutuu teholle ja levittää tautia? Hieno logiikka sulla.

Ei näillä trolleilla olekkaan logiikkaa..aikasemmin syyttelivät rokottamattomia esim varianttien tuonnista suomeen vaikka kaikki kyllä tiesivät ettet pääse mihinkään maahan ilman passia..että sellainen logiikka;) Valepeukutuksia tullut parissa tunnissa muka satoja..ja kun luet muita asiallisia ketjuja näet mitä mieltä kansalaiset oikeasti ovat rokotuksista ja kaikesta tästä. Tämän ketjun kannattaa antaa kuolla.

Tuota peukutuksien määrää ja nopeutta olen myös ihmetellyt, ihan puskista ykskaks peukutetaan jotain aloitusta tai kommenttia, outoa.

Näin heti aloituksesta että tämä on "näitä" ketjuja taas...ja niinhän se oli. Temppuilulla tai vaikka torilla pystyt multipeukuttamaan omaa aloitustasi ja uskon että näitä "eripuran" levittäjiä ihan palkataan palstoille, niin läpinäkyvää tuo superpeukutus ja tykkäily ihan naurettaviin/vihaaviin viesteihin. Kun luet muita keskusteluita ilman näitä kiihoittajia näet kyllä mitä mieltä suurin osa on nykyään, ja totaalisen kyllästynyt kansalaisjahtiin. Tähänkin varmaan ilmestyy nyt trolli taas länkyttämään jotain tai alapeukkuja satelee.. pitäisi olla hyshys ja jahdata omanmaalaisia:) 

Vierailija
850/3939 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turhanpäiväistä semantiikkaa.

Jos ei suoranaista idiotismia.

Minun rokotteeni ei tee sinun rokotteestasi toimivaa. Eikä rokottamattoman ottamaton rokote vaikuta sinun tai minun rokotteen toimintaan tai toimimattomuuteen.

Tämä on ensimmäinen kerta, kun lääkkeen ottamatta jättänyttä syytetään sen toimimattomuudesta.

Voitko selventää mitä tarkoitat. Varmaan yksi kryptisimmistä viesteistä foorumilla. Onko tämä ehkä sarkasmia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
851/3939 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi määrätä rokotus pakolliseksi koska osa porukasta on vaan älyllisesti niin matalalla tasolla, kauhea myötähäpeä päivittäin lukea ihmisten foliohattu juttuja ja ennen koronaa kuvitteli heidän olevan suht normaaleita ja nyt suoltavat joutavaa roskaa jostain höpö sivuilta. Aikuiset ihmiset hyvänen aika sentään

Tämä on ensimmäinen kerta kun lääkkeen toimimattomuudesta syytetään niitä ketkä ei sitä ole ottanut.

Naurettavaa idiotismia.

Niin sujuvaa tuo sinun osittainen tiedon ymmärtäminen ja sen muokkaus omia öyhääjän tarkoitusperiä palvelevaksi.

Lääke toimii. Moneen sairauteen syödään oireita helpottavia lääkkeitä, ei sairautta parantavia. Näin sairaus pysyy hallinnassa, eikä aiheuta lisätoimenpiteitä, eikä lisäkustannuksia.

Rokotteella ehkäistään vakavaa tautimuotoa ja vähennetään leviämistä ja mutatoitumista uusiksi, mahdollisesti vielä vaarallisimmiksi versioiksi.

Turhanpäiväistä semantiikkaa.

Jos ei suoranaista idiotismia.

Minun rokotteeni ei tee sinun rokotteestasi toimivaa. Eikä rokottamattoman ottamaton rokote vaikuta sinun tai minun rokotteen toimintaan tai toimimattomuuteen.

Tämä on ensimmäinen kerta, kun lääkkeen ottamatta jättänyttä syytetään sen toimimattomuudesta.

Sovitaanko sitten että koronan saatuasi hoidon sijaan sinun sairaalasänkysi vierelle palkataan joku saivartelemaan sinut terveeksi jos se kerran sama asia on eikä hoidolla ole mitään merkitystä. 

Vierailija
852/3939 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?

Löydät tiedon netistä hakusanoilla yhtä nopeasti kuin pyyhit pe rs eesi vessassa.

Mikäli taas yrität vähätellä tautia, niin onko vaikea käsittää että taudin aiheuttamia haittoja yksilölle ja taloudelle ei voi mitata vain kuolemissa. Onko vaikea ymmärtää.

Miksi mä en nähnyt tällaista paniikkia, rajoituksia ja rokotuspakotusta joka vuosi kun oli kausi-influenssaa? Kertokaa nyt joku vastaus tähän? Kuolleisuus on ihan sama, oireet on ihan samat.

Ei ne oireet nyt ihan samat ole. Monella voi olla, mutta kukaan ei tiedä kuulutko siihen epäonniseen kymmenykseen. 

Kuolleisuus ei minua pelota, vaan ne muut asiat.

Tyyliin: "Do you really want to live forever? - I want to be forever young"

Miksi luulet että sinulle tarjotaan valinta just noista kahdesta. Koronatapauksissa on ollut paljon muitakin vaihtoehtoja lähtien vaikka amputaatioista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
853/3939 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

10% väestöstä aiheuttaa 70-80% terveydenhoitokuluista. Samat ihmiset, jotka lojuivat sairaalassa ennen corollaa ovat siellä nytkin, mutta asia on käännetty ovelasti siten, että nyt tämä yksi flunssa muiden sienten, alkueläinten, bakteerien ja virusten joukossa vie maan konkurssiin. 

Ongelma ei ole ihmisten vapaus olla ottamatta rokotetta sen enempää, kuin mikään muukaan vapaus. Ei voida tehdä yksinkertaistavaa mutkien suoraksi vetoa, jossa rokote tekee erotuksen sen välillä, viekö joku resursseja vai ei. Rokotereaktioon on kuollut Suomessa virallisesti ainakin 129 ihmistä, mutta flunssaan ei käytännössä kuole työikäisiä ihmisiä. Jos saa flunssan, nopea hoito on halvin ja paras; vitamiineja, antioksidanttilisäravinteita, lepoa ja muuta kevyttä hoitoa eikä odotella, että tauti pahenee. 

Vakavien flunssaoireiden takana on usein iso vyötärö, joka aiheuttaa myös diabeteksen, metabolisen oireyhtymän ja matala-asteisen tulehduksen. Ihmisillä, joilla on jo valmiiksi korkeat tulehdusarvot ylipainon takia saavat flunssista vielä lisää tulehdusarvojen nousua ja ylipainoiset myös kantavat viruksia pitempään ja levittävät niitä tehokkaammin. 

Miksei siis syyllistetä elintasosairaita, vaan rokottamattomia? Lääkeyhtiöt eivät saa siitä yhtään rahaa ja suurin osa viisikymppisistä on lihavia; on helpompi kertoa heille, että "rokottamaton paha" kuin vaatia heitä katsomaan peiliin; on helpompi ottaa piikki, kuin tehdä elämäntapamuutos.

Totalitarismin toteuttamisen kannalta on myös tärkeää, että kuvitteellista uhkaa pidetään yllä vaikka keksityillä luvuilla ja jippoilulla. Pelon lietsomista kannattaa jatkaa niin pitkään, kuin mahdollista, että ihmiset on orjuutettu kokonaan. Välillä annetaan vähän löysää, kun vaikka Marin sanoo, että "rajoitukset puretaan pian" ja viikon päästä lupaus perutaan, kun "rokottamattomat pahikset aiheuttivat tartuntoja Jenttulankylässä". Tämä teatteri antaa sellaisen kuvan, että ihmisillä olisi jotain mahdollisuutta vaikuttaa asioihin pelkäämällä nuhaa, vaikka tämä on ehkä enemmänkin psykologista peliä, jossa yritetään välillä turhia lupauksia antamalla tuottaa se kuva, että kyseessä ei olisi ennalta käsikirjoitettu suunnitelma. Vähän tulee mieleen se, miten väkivaltainen puoliso nyrkkeilyjensä jälkeen vannoo rakastavansa ja parantavansa tapansa, kunnes taas kohta hakkaaminen jatkuu, kun joku tekosyy löytyy. 

Vierailija
854/3939 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi määrätä rokotus pakolliseksi koska osa porukasta on vaan älyllisesti niin matalalla tasolla, kauhea myötähäpeä päivittäin lukea ihmisten foliohattu juttuja ja ennen koronaa kuvitteli heidän olevan suht normaaleita ja nyt suoltavat joutavaa roskaa jostain höpö sivuilta. Aikuiset ihmiset hyvänen aika sentään

Tämä on ensimmäinen kerta kun lääkkeen toimimattomuudesta syytetään niitä ketkä ei sitä ole ottanut.

Naurettavaa idiotismia.

Niin sujuvaa tuo sinun osittainen tiedon ymmärtäminen ja sen muokkaus omia öyhääjän tarkoitusperiä palvelevaksi.

Lääke toimii. Moneen sairauteen syödään oireita helpottavia lääkkeitä, ei sairautta parantavia. Näin sairaus pysyy hallinnassa, eikä aiheuta lisätoimenpiteitä, eikä lisäkustannuksia.

Rokotteella ehkäistään vakavaa tautimuotoa ja vähennetään leviämistä ja mutatoitumista uusiksi, mahdollisesti vielä vaarallisimmiksi versioiksi.

Turhanpäiväistä semantiikkaa.

Jos ei suoranaista idiotismia.

Minun rokotteeni ei tee sinun rokotteestasi toimivaa. Eikä rokottamattoman ottamaton rokote vaikuta sinun tai minun rokotteen toimintaan tai toimimattomuuteen.

Tämä on ensimmäinen kerta, kun lääkkeen ottamatta jättänyttä syytetään sen toimimattomuudesta.

Sovitaanko sitten että koronan saatuasi hoidon sijaan sinun sairaalasänkysi vierelle palkataan joku saivartelemaan sinut terveeksi jos se kerran sama asia on eikä hoidolla ole mitään merkitystä. 

Eihän minun sinne pitäisi päätyä. Jos rokote toimisi luvatusti.

Ainiin, mutta eihän se toimi ja kaltaisesi ääliöt syyttää niitä jotka ei sitä ole ottanut. Vaikka huono rokote on se todellinen syy ongelmien taustalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
855/3939 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?

Löydät tiedon netistä hakusanoilla yhtä nopeasti kuin pyyhit pe rs eesi vessassa.

Mikäli taas yrität vähätellä tautia, niin onko vaikea käsittää että taudin aiheuttamia haittoja yksilölle ja taloudelle ei voi mitata vain kuolemissa. Onko vaikea ymmärtää.

Miksi mä en nähnyt tällaista paniikkia, rajoituksia ja rokotuspakotusta joka vuosi kun oli kausi-influenssaa? Kertokaa nyt joku vastaus tähän? Kuolleisuus on ihan sama, oireet on ihan samat.

Ei ole taudinkuva ja vaarallisuus sama. Tietäisit tämän jos lukisit uutisia ja artikkeleita. Miksi et osaa etsiä tietoa?

Luuletko muuten, että kaikki koronan tuntevat ovat tyhmempiä kuin sinä. Onko tullut mieleesi, että toimenpiteisiin on syytä ja tämän ovat arvioineet ihan eri tason asiantuntijat kuin me?

Vierailija
856/3939 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä olen lääkäri ja sanon, että koronarokote on vaarallinen. Virusta ei voi laittaa lihakseen ja vasempaan käteen, se on liian lähellä sydäntä. Viruksen kuuluu mennä hengityksen kautta nenänieluun ja silloin elimistön oma vastuskyky hoitaa viruksen. Siksi, jos rokote, niin nenäsumuterokote. 

Et voi olla lääkäri kun ei ole edes perusasiat hallussa ;)

Vierailija
857/3939 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuorokaudessa melkein 900 viestiä kertynyt 😮 😮 😮 korona-öyhöttäjien aktiivisuus on huhuttuakin pahempi.

Vierailija
858/3939 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hetkonen tästä tiedotteesta puuttuu se tärkein tieto eli tässä ei kerrota mihin lukuun verrattuna 33 kertainen ja mihin lukuun verrattuna 19 kertainen.

Eli siis mikä on todennäköisyys että rokottamaton joutuu tehohoitoon? Onko se luokkaa 0,02% vai vielä pienempi?

Idiootille asian avaaminen on hukkaan heitettyä aikaa.

Tehohoitojakson pituus n.11vrk, ja tällä hetkellä n.35 tehohoidossa, epidemian alusta syyskuun 14 päivään mennessä oli ollut 984 tehohoidossa, karkeasti 100-150 potilasta lisää tähän päivään, päästään 0,02% tehohoitoon joutumisriskiin koko väestöstä. riskit suuremmat vanhoissa ikäluokissa, koska kuolleista 85% on yli 70 vuotiaita.

Hyvä! Tätä minäkin ole tuonut esille aina välillä.

Kun ihmiset väitätte tehohoidon kuormittuvan, niin muistakaa lisäksi että tuplarokottamattomia on enää 12% yli nelikymppisistä. Kun heistä otatte vielä tuon 0,02%, saatte arvion tehohoitoon joutuvista (mahdollisista ja pitkällä aikavälillä).

Ja mistähän tuon 0.02% tempaisit? Oikea luku on 2%

Prosenttilaskun lyhyt oppimäärä, 1% on sadasosa luvusta, eli 1% luvusta 100=1, miljoonasta (1 000 000) =10 000, > 5,5 miljoonasta 2% =110 000, 5,5 miljoonasta 0,2%=11 000, 5,5 miljoonasta 0,02%=1100, mikä on noin tehohoidossa olleiden lukumäärä.

Vierailija
859/3939 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä olen lääkäri ja sanon, että koronarokote on vaarallinen. Virusta ei voi laittaa lihakseen ja vasempaan käteen, se on liian lähellä sydäntä. Viruksen kuuluu mennä hengityksen kautta nenänieluun ja silloin elimistön oma vastuskyky hoitaa viruksen. Siksi, jos rokote, niin nenäsumuterokote. 

Haaahahahahhhaaa, varsinainen lääkäri! Tässä rokotteessa ei ole virusta. Teksti on elämämkoululaisen yksisormijärjestelmästä.

Vierailija
860/3939 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä olen lääkäri ja sanon, että koronarokote on vaarallinen. Virusta ei voi laittaa lihakseen ja vasempaan käteen, se on liian lähellä sydäntä. Viruksen kuuluu mennä hengityksen kautta nenänieluun ja silloin elimistön oma vastuskyky hoitaa viruksen. Siksi, jos rokote, niin nenäsumuterokote. 

Hauskaa. Mutta näissä trollauksissakin kannattaa olla varuillaan. Joku voi tuonkin nykyään uskoa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kahdeksan