Lue keskustelun säännöt.
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
että
Vierailija kirjoitti:
THL:n arvion mukaan influenssakaudella 2017–2018 influenssan aiheuttama ylikuolleisuus olisi ollut noin 1 000 henkeä. (Ikonen et al. 2018).
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-…Edelleenkään influenssaa ei voi verrata koronaan, jossa kuolleisuus ilman rajoituksia ja rokotteita kuolleisuus on moninkertainen verrattuna influenssaan. Mutta ei vaan mene paksukalloisten denialistikusipäiden jakeluun, ei.
Ei voi tosiaan verrata influenssan. Kolme vuotta sitten 2viikkoa putkeen korkeaa kuumetta influenssassa, nyt alkuvuodesta koronassa yhden yön kuume ja parin viikon karanteeni.. Tietysti vain yksi omakohtainen kokemus kaikkien muiden joukossa mutta näillä mennään. Se on vaan jännä ilmiö kun jostain aletaan tekemään numeroa niin seuraukset on sitten nämä. Eipä oo tällaisia vainoja influenssasta ikinä väännetty. Miettiköön kukin tykönään mikä lie tässä mahtaa takana olla. Denialisti en ole, mutta laittakaa nyt mittasuhteisiin näitä hommia ihan oikeasti
huoh siis vaikka sinulla oli lievät oireet koronasta, kaikilla sitä ei ole. Kannattaisi katsoa elämää eri näkökulmasta. Monesti olen huomannut että nämä koronaa vähättelevät ovat juuri näitä jotka ovat kerran tai pari sairastaneet koronan vähillä oireilla mikä tarkoittaa että on hyvä. Silti ei voi olettaa että kaikilla menee näin.
Ei voi olettaa että kaikki pääsee helpolla mutta voi olettaa että kaikki rokottamattomat joutuu teholle ja levittää tautia? Hieno logiikka sulla.
Siis doh.. ei kaikki rokottamattomat joudutaan teholle. Niinkuin sinun tapauksessasi olet onnekas, joillakin lieväkin korona voi olla kohtalokas jos jostain syystä immuniteetti on huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt vaan on flunssa etenkin nuorelle perusterveelle. Fakta, joka ei alapeukullasi muuksi muutu.
Toki kun suomalaisista valtaosa on sairaalloisen lihavia (=riskiryhmää) niin tulos on tämä.
Ei ole. Sukulaispoika 20 v, hoikka ja liikunnallinen. Yhden vuorokauden jälkeen lanssilla sairaalaan hengitysvaikeuksien takia. Ei astmaa tms. riskitekijöitä.
Siksi se rokotekin oli jäänyt ottamatta. Kun oli ajatellut juuri kuten ensimmäisen lauseesi kirjoitit.
Suurelle osalle se on vain nuhakuume. Muutamille ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan jauhetaan tehohoidosta, mutta mä haluaisin nostaa esille rokotehaittojen aiheuttaman terveydenhuollon kuormituksen. Esim. reumapolille on muutaman viikon sijaan nyt joku neljän kuukauden jono. Rokotukset on puhkaisseet monille sydänoireiden lisäksi reuman. Reumalääkäreistä olo jo valmiiksi valtava pula koko maassa. Mitenkähän näistä jutuista tullaan selviämään... Ihmiset jää hoitamatta. :(
Rokotteet eivä ole puhkaisseet tai aiheuttaneet noita sairauksia. Älä valehetele solkenaan!
En ymmärrä, miten tyhmä sinunkin täytyy olla, jos et ole vieläkään ymmärtänyt, vaikka jatkuvasti on toistettu toistamasta päästyä, että koronapotilaiden vuoksi muiden hoidot viivästyvät. Voit itse huolehtia tämän asian korjaamisesta sillä, että hankit ne kaksi rokotusta. Ehkä sitten alkaa riittää resursseja muualle lisää, jos väkeä ei ole sidottu koronapotilaisiin ja muuhun koronaan littyvään toimintaan. Jokaiselle pitäisi olla selvää, että sairaaloissa on jouduttu vetämään muilta osastoilta porukkaa koronatalkoisiin, kun rokottamattomat nyt tilttaavat potilaspaikkoja täyteen. Ja se tehohoito on erittäin paljon resursseja vievää touhua.
Olen reumaatikko ja eri sairauksien vertaistukiryhmissä. Kyllä siellä on näitä tapauksia, että reuma yhtäkkiä puhjennut toisen rokotteen jälkeen. Pitkällä aikavälillä tosi huono juttu, kun pitkäaikaissairaita tulee lisää. Erikoissairaanhoidossa on jo valmiiksi resurssipulaa. Toivotaan, että tähänkin osataan varautua eikä vain toitoteta tehohoidosta. Lääkäreitä pitää saada lisää ja hoitajille parempaa liksaa. Terveydenhuoltoon tarvitaan siis valtavasti lisää rahaa. Jos joku saa reuman, niin siinä ravataan noin puolen vuoden välein poliklinikalla, kolmen kuukauden välein labrassa ja päälle sitten kortisonipistokset, sairaslomat, mahdolliset leikkaukset jne. Se on aika iso paukku veronmaksajille ja vaatii terveydenhuollolta resursseja.
Totta mies73.
Hus, sote ja koko julkinen Sektori on mätä.
Rahaa heillä on liikaakin, siitä ei ole kyse.
Ongelmien syy onkin,
Byrokratia
Vastuun pakoilu
Hallintohimmelit
Rakenteellinen jäykkyys
Huono johto
Poliitikot, varsinkin vasemmisto
Liiallinen sosialistisuus kaikessa.
Pitäisi määrätä rokotus pakolliseksi koska osa porukasta on vaan älyllisesti niin matalalla tasolla, kauhea myötähäpeä päivittäin lukea ihmisten foliohattu juttuja ja ennen koronaa kuvitteli heidän olevan suht normaaleita ja nyt suoltavat joutavaa roskaa jostain höpö sivuilta. Aikuiset ihmiset hyvänen aika sentään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähes Ayhtä paljon on vuosittain kuollut kausiflunssaan.
Itse asiassa kyllä enemmän...
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku sivistyneesti kertoa miksi nyt taas sairaanhoito kuormittuu kuten vuosi sitten, vaikka silloin ei ollut ainuttakaan rokotetta?
En väitä että koronavirusta ei olisi - mutta tässä on jotain hämärää.
Vielä muutama vko sitten Krista Kiuru oli ottamassa tänne virolaisia potilaita ja lähettämässä hengityskoneita johonkin latviaan....
Mun mielestä hämärintä on se että eräs tyyppi Englannista sanoi kesällä että povataan ennätyslukuja (tartunnat) loppuvuodeksi. Siis miten ihmeessä tiesivät!? En ihan luota tähän, jotenkin tuntuu orkestroidulta.
nyt kuunvaihteeksi suunnitellut rajoitukset eivät tule johtamaan mihinkään. Muuhun kuin diskriminointiin. Rokotetut (ja testatut, ok jos se on jatkossakin ilmaista) voivat mennä yökerhoihin ja tapahtumiin. Epäilen kuitenkin, että työpaikoilla luovutaan kaikille avoimista pikkujouluista (jotka loppuvat ajoissa). Näin ollen kaikki rokoetetut ja rokottamattomat tulevat keskenään tartuttamaan toisiaan kuten ennenkin, poislukien vain joitain pieniä ryhmiä missä rokotetut tartuttavat toisiaan.
Vuosi sitten oli voimassa tiukat rajoitteet ja maskisuositukset, lisäksi levisi viruskanta jonka tartuttavuus oli paljon vähäisempää. Nyt on rajoituksia höllennetty ja maskeja huomattavasti vähemmän mm. Kaupoissa yms. Ja ainakin itse tällä hetkellä liikun huomattavasti enemmän kuin vuosi sitten. Myös koronatestiin ei pääse jos on täysin rokotettu, eli oireettomana saatan levittää tautia. Nyt vallalla olevat variantti on myös helpommin tarttuvia. Tässä muutama syy miksi nyt on tauti tapauksia enemmän.
Ja mitä tulee "ennustamiseen" jota ehkä ennemmin kutsun mallinnukseksi, niin ihan sillä että ottaa edelle mainitut asiat huomioon. Yhtä lailla voidaan ennustaa vaikka ilmaston lämpenemistä tai tehdä vaikka mallinnus siitä että montako viikkoa menee että päiväkodin aloittava lapsi saa flunssan. Tai onhan nyt myös ennustettu että RS virus epidemia tulee olemaan tavallista rajumpi. Eli asioita mallinnetaan nykytiedon valossa ja joskus se toteutuu ja joskus ei 🤷 Tietty salaliittoteoria olisi jännempi vaihtoehto kaikkeen 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan jauhetaan tehohoidosta, mutta mä haluaisin nostaa esille rokotehaittojen aiheuttaman terveydenhuollon kuormituksen. Esim. reumapolille on muutaman viikon sijaan nyt joku neljän kuukauden jono. Rokotukset on puhkaisseet monille sydänoireiden lisäksi reuman. Reumalääkäreistä olo jo valmiiksi valtava pula koko maassa. Mitenkähän näistä jutuista tullaan selviämään... Ihmiset jää hoitamatta. :(
Rokotteet eivä ole puhkaisseet tai aiheuttaneet noita sairauksia. Älä valehetele solkenaan!
En ymmärrä, miten tyhmä sinunkin täytyy olla, jos et ole vieläkään ymmärtänyt, vaikka jatkuvasti on toistettu toistamasta päästyä, että koronapotilaiden vuoksi muiden hoidot viivästyvät. Voit itse huolehtia tämän asian korjaamisesta sillä, että hankit ne kaksi rokotusta. Ehkä sitten alkaa riittää resursseja muualle lisää, jos väkeä ei ole sidottu koronapotilaisiin ja muuhun koronaan littyvään toimintaan. Jokaiselle pitäisi olla selvää, että sairaaloissa on jouduttu vetämään muilta osastoilta porukkaa koronatalkoisiin, kun rokottamattomat nyt tilttaavat potilaspaikkoja täyteen. Ja se tehohoito on erittäin paljon resursseja vievää touhua.
Olen reumaatikko ja eri sairauksien vertaistukiryhmissä. Kyllä siellä on näitä tapauksia, että reuma yhtäkkiä puhjennut toisen rokotteen jälkeen. Pitkällä aikavälillä tosi huono juttu, kun pitkäaikaissairaita tulee lisää. Erikoissairaanhoidossa on jo valmiiksi resurssipulaa. Toivotaan, että tähänkin osataan varautua eikä vain toitoteta tehohoidosta. Lääkäreitä pitää saada lisää ja hoitajille parempaa liksaa. Terveydenhuoltoon tarvitaan siis valtavasti lisää rahaa. Jos joku saa reuman, niin siinä ravataan noin puolen vuoden välein poliklinikalla, kolmen kuukauden välein labrassa ja päälle sitten kortisonipistokset, sairaslomat, mahdolliset leikkaukset jne. Se on aika iso paukku veronmaksajille ja vaatii terveydenhuollolta resursseja.
Juu juu ja lässyn lää.
Tuleeko yllärinä, että koronasta tai rokotteesta riippumatta myös myös muita sairauksia ilmaantuu, esim. reumaa. Ei kai nyt herranen aika rokote estä reuman ilmaantumista. Jotkut reumaan sairastuu ja jotkut ei, ilman piikkiä tai piikillä. Pätee kaikkiin tauteihin.
Toinen monessa vertaistukiryhmässä oleva, missä ei yhdessäkään ole juurikaan kyseenalaistettu kansainvälistä lääketieteellistä osaamista vaan lähinnä liian vähäisiä resursseja eri sairauksien hoidon suhteen, jo ennen koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkonen tästä tiedotteesta puuttuu se tärkein tieto eli tässä ei kerrota mihin lukuun verrattuna 33 kertainen ja mihin lukuun verrattuna 19 kertainen.
Eli siis mikä on todennäköisyys että rokottamaton joutuu tehohoitoon? Onko se luokkaa 0,02% vai vielä pienempi?Idiootille asian avaaminen on hukkaan heitettyä aikaa.
Tehohoitojakson pituus n.11vrk, ja tällä hetkellä n.35 tehohoidossa, epidemian alusta syyskuun 14 päivään mennessä oli ollut 984 tehohoidossa, karkeasti 100-150 potilasta lisää tähän päivään, päästään 0,02% tehohoitoon joutumisriskiin koko väestöstä. riskit suuremmat vanhoissa ikäluokissa, koska kuolleista 85% on yli 70 vuotiaita.
Hyvä! Tätä minäkin ole tuonut esille aina välillä.
Kun ihmiset väitätte tehohoidon kuormittuvan, niin muistakaa lisäksi että tuplarokottamattomia on enää 12% yli nelikymppisistä. Kun heistä otatte vielä tuon 0,02%, saatte arvion tehohoitoon joutuvista (mahdollisista ja pitkällä aikavälillä).
Ja mistähän tuon 0.02% tempaisit? Oikea luku on 2%
Suomessa on nyt todettuja tartuntoja 170 000kpl ja huomiona että nämä ovat vain todettuja tartuntoja ja tehohoidossa on ollu noin 1000 ihmistä eli todettujen tartuntojen perusteella koko väestöstä teholle joutuu koronan takia 0,59% todennäköisyydellä.
-Tuo on siis keskiarvo millä todennäköisyydellä joutuu teholle ja siinä on mukana ihan kaikki ihmiset.
-Toinen huomio on vielä se että nuo on vain todettuja tartuntoja eli todellisuudessa tartuntoja on enemmän, eli tartuntoja voi todellisuudessa olla vaikka 300 000kpl yhteensä.
-Kolmas huomio eli iäkkäät ja vaikeasti sairaat joutuvat teholle paljon helpommin kuin työikäiset eli se nostaa tuota lukemaa.
Eli voidaan sanoa että työikäisen joutuminen teholle koronan takia on todella pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pikku flunssan takia ei sairaalaan tartte mennä. Sen verran kun nämä koronadenialistit eläisivät kuten saarnaavat, että sairastaisivat kotonaan "pikku flunssansa" jos sattuvat sellaisen saamaan.
Ja mistä hemmetistä sinä tiedät miten kukin flunssansa sairastaa?
ne reumalääkäritkin ovat hoitamassa koronapotilaita, siksi ne jonot kasvaa polilla kuin polilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi määrätä rokotus pakolliseksi koska osa porukasta on vaan älyllisesti niin matalalla tasolla, kauhea myötähäpeä päivittäin lukea ihmisten foliohattu juttuja ja ennen koronaa kuvitteli heidän olevan suht normaaleita ja nyt suoltavat joutavaa roskaa jostain höpö sivuilta. Aikuiset ihmiset hyvänen aika sentään
Tämä on ensimmäinen kerta kun lääkkeen toimimattomuudesta syytetään niitä ketkä ei sitä ole ottanut.
Naurettavaa idiotismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?
Löydät tiedon netistä hakusanoilla yhtä nopeasti kuin pyyhit pe rs eesi vessassa.
Mikäli taas yrität vähätellä tautia, niin onko vaikea käsittää että taudin aiheuttamia haittoja yksilölle ja taloudelle ei voi mitata vain kuolemissa. Onko vaikea ymmärtää.
Miksi mä en nähnyt tällaista paniikkia, rajoituksia ja rokotuspakotusta joka vuosi kun oli kausi-influenssaa? Kertokaa nyt joku vastaus tähän? Kuolleisuus on ihan sama, oireet on ihan samat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi määrätä rokotus pakolliseksi koska osa porukasta on vaan älyllisesti niin matalalla tasolla, kauhea myötähäpeä päivittäin lukea ihmisten foliohattu juttuja ja ennen koronaa kuvitteli heidän olevan suht normaaleita ja nyt suoltavat joutavaa roskaa jostain höpö sivuilta. Aikuiset ihmiset hyvänen aika sentään
Älä nyt, he tutkivat yökaudet tutkimuksia netin syövereistä ja ovat siis asiantuntijoita. Kaikkien maiden lääketieteen huiput, professorit ja tutkijat vaan ovat väärässä, kaikessa. Yöllä kertyneellä osaamisella ja hienoilla sanoilla kuten narratiivi sitten hurmataan muut öyhöt. Kerrankin saa tuntea olevansa osaaja. Sinänsä ymmärrettävää.
"Espanjantauti oli vuosina 1918–1920 riehunut pandemia, jonka aiheutti harvinaisen tappava influenssa A:n alatyyppi H1N1. Nimestään huolimatta tauti ei ollut lähtöisin Espanjasta. Arviot kuolleiden määrästä vaihtelevat suuresti, noin 30 miljoonasta 100 miljoonaan. Luonteeltaan espanjantauti oli influenssa, jonka oireina olivat yskä, kuume ja särky. Jälkitauteina se saattoi aiheuttaa muun muassa keuhkokuumeen. Pelkästään Suomessa espanjantautiin kuoli noin 20 000 ihmistä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
että
Vierailija kirjoitti:
THL:n arvion mukaan influenssakaudella 2017–2018 influenssan aiheuttama ylikuolleisuus olisi ollut noin 1 000 henkeä. (Ikonen et al. 2018).
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-…Edelleenkään influenssaa ei voi verrata koronaan, jossa kuolleisuus ilman rajoituksia ja rokotteita kuolleisuus on moninkertainen verrattuna influenssaan. Mutta ei vaan mene paksukalloisten denialistikusipäiden jakeluun, ei.
Ei voi tosiaan verrata influenssan. Kolme vuotta sitten 2viikkoa putkeen korkeaa kuumetta influenssassa, nyt alkuvuodesta koronassa yhden yön kuume ja parin viikon karanteeni.. Tietysti vain yksi omakohtainen kokemus kaikkien muiden joukossa mutta näillä mennään. Se on vaan jännä ilmiö kun jostain aletaan tekemään numeroa niin seuraukset on sitten nämä. Eipä oo tällaisia vainoja influenssasta ikinä väännetty. Miettiköön kukin tykönään mikä lie tässä mahtaa takana olla. Denialisti en ole, mutta laittakaa nyt mittasuhteisiin näitä hommia ihan oikeasti
huoh siis vaikka sinulla oli lievät oireet koronasta, kaikilla sitä ei ole. Kannattaisi katsoa elämää eri näkökulmasta. Monesti olen huomannut että nämä koronaa vähättelevät ovat juuri näitä jotka ovat kerran tai pari sairastaneet koronan vähillä oireilla mikä tarkoittaa että on hyvä. Silti ei voi olettaa että kaikilla menee näin.
Ei voi olettaa että kaikki pääsee helpolla mutta voi olettaa että kaikki rokottamattomat joutuu teholle ja levittää tautia? Hieno logiikka sulla.
Ei näillä trolleilla olekkaan logiikkaa..aikasemmin syyttelivät rokottamattomia esim varianttien tuonnista suomeen vaikka kaikki kyllä tiesivät ettet pääse mihinkään maahan ilman passia..että sellainen logiikka;) Valepeukutuksia tullut parissa tunnissa muka satoja..ja kun luet muita asiallisia ketjuja näet mitä mieltä kansalaiset oikeasti ovat rokotuksista ja kaikesta tästä. Tämän ketjun kannattaa antaa kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi määrätä rokotus pakolliseksi koska osa porukasta on vaan älyllisesti niin matalalla tasolla, kauhea myötähäpeä päivittäin lukea ihmisten foliohattu juttuja ja ennen koronaa kuvitteli heidän olevan suht normaaleita ja nyt suoltavat joutavaa roskaa jostain höpö sivuilta. Aikuiset ihmiset hyvänen aika sentään
Tämä on ensimmäinen kerta kun lääkkeen toimimattomuudesta syytetään niitä ketkä ei sitä ole ottanut.
Naurettavaa idiotismia.
Tämä on ihan kamalaa, kun ihmisillä ei ole edes perustietoja asioista: rokote on ihan eri asia kuin lääke. Rokote ei ole lääke eikä lääke ole rokote. Ottakaa selvää vaikka sanakirjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
että
Vierailija kirjoitti:
THL:n arvion mukaan influenssakaudella 2017–2018 influenssan aiheuttama ylikuolleisuus olisi ollut noin 1 000 henkeä. (Ikonen et al. 2018).
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-…Edelleenkään influenssaa ei voi verrata koronaan, jossa kuolleisuus ilman rajoituksia ja rokotteita kuolleisuus on moninkertainen verrattuna influenssaan. Mutta ei vaan mene paksukalloisten denialistikusipäiden jakeluun, ei.
Ei voi tosiaan verrata influenssan. Kolme vuotta sitten 2viikkoa putkeen korkeaa kuumetta influenssassa, nyt alkuvuodesta koronassa yhden yön kuume ja parin viikon karanteeni.. Tietysti vain yksi omakohtainen kokemus kaikkien muiden joukossa mutta näillä mennään. Se on vaan jännä ilmiö kun jostain aletaan tekemään numeroa niin seuraukset on sitten nämä. Eipä oo tällaisia vainoja influenssasta ikinä väännetty. Miettiköön kukin tykönään mikä lie tässä mahtaa takana olla. Denialisti en ole, mutta laittakaa nyt mittasuhteisiin näitä hommia ihan oikeasti
huoh siis vaikka sinulla oli lievät oireet koronasta, kaikilla sitä ei ole. Kannattaisi katsoa elämää eri näkökulmasta. Monesti olen huomannut että nämä koronaa vähättelevät ovat juuri näitä jotka ovat kerran tai pari sairastaneet koronan vähillä oireilla mikä tarkoittaa että on hyvä. Silti ei voi olettaa että kaikilla menee näin.
Ei voi olettaa että kaikki pääsee helpolla mutta voi olettaa että kaikki rokottamattomat joutuu teholle ja levittää tautia? Hieno logiikka sulla.
Ei näillä trolleilla olekkaan logiikkaa..aikasemmin syyttelivät rokottamattomia esim varianttien tuonnista suomeen vaikka kaikki kyllä tiesivät ettet pääse mihinkään maahan ilman passia..että sellainen logiikka;) Valepeukutuksia tullut parissa tunnissa muka satoja..ja kun luet muita asiallisia ketjuja näet mitä mieltä kansalaiset oikeasti ovat rokotuksista ja kaikesta tästä. Tämän ketjun kannattaa antaa kuolla.
Tuota peukutuksien määrää ja nopeutta olen myös ihmetellyt, ihan puskista ykskaks peukutetaan jotain aloitusta tai kommenttia, outoa.
Vierailija kirjoitti:
"Espanjantauti oli vuosina 1918–1920 riehunut pandemia, jonka aiheutti harvinaisen tappava influenssa A:n alatyyppi H1N1. Nimestään huolimatta tauti ei ollut lähtöisin Espanjasta. Arviot kuolleiden määrästä vaihtelevat suuresti, noin 30 miljoonasta 100 miljoonaan. Luonteeltaan espanjantauti oli influenssa, jonka oireina olivat yskä, kuume ja särky. Jälkitauteina se saattoi aiheuttaa muun muassa keuhkokuumeen. Pelkästään Suomessa espanjantautiin kuoli noin 20 000 ihmistä"
Ja pointti oli?
Juurihan nämä "älyköt" ihan itse myönsivät, että osa tilastoissa näkyvistä korona potilaat eivät ole hoidossa koronan takia, vaan jostain muusta syystä, mutta tilastoidaan koronan takia sairaalahoitoa saaviksi. Ts. jos ei olisi mennyt jalka poikki, ei näkyisi tilastoissa, vaan olisi kotona sairastamassa. Voiko tällaiseen tilastointiin luottaa? Antaako se sinusta oikean kuvan tilanteesta?