Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
La 20.11.21 miekkari WWD Helsingissä eduskuntatalolla klo 14 alkaen, kaikki mukaan!
Mielenosoitukset – STOP Koronapassi
Paikka onkin Rautatientori!
Onko jossain miekkaria jossa ajetaan yhteiskunnan hyvinvointia horjuttavan valetiedon levittämisestä kovempia rangaistuksia? Valeinformaation levittäminen kriisitilanteissa tulee tehdä laittomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko pätkääkään siihen, että rokottamattomat sairastuttaa enemmän kuin rokotetut ja heitä pitäisi siksi varoa.
Etenkin jos mietitään että jos kyseessä on rokotettu joka viilettää ympäriinsä eikä suojaa itseään ja rokottamaton joka suojaa itseään esim.maskein ja käsipesuin ja ei viiletä ympäriinsä.
idea siitä, että rokotettu on "puhdas" taitaa olla se, mikä eniten painaa vaakakupissa.
Ja toisekseen, onko koronarokote oikeasti niin oikeutettu lapsille ja nuorille sekä nuorille aikuisille? Mielestäni ei ole.
rokottamattomille tulee rajoitteita, koska heitä ei haluta kuormittamaan jo kuormittunutta sairaanhoitoa. Kun eivät itse ymmärrä välttää tartuntaa ja kun ei ole rokotesuojaa, heitä pitää suojella muulla tavoin. Heillä on täysi oikeus valita edelleen ottavatko rokotteet vai ei. Meillä kaikilla on, myös meillä, jotka olemme rokotteet ottaneet: kuten tiedämme, niiden teho hiipuu ajan kanssa, jolloin tarvitaan tehoste. Silloin voi rokotettukin valita, että jatkaako suojaansa vai alkaako rokottamattomaksi. Kun me tiedämme mitä näistä valinnoista seuraa, niin se on todellakin oma valinta, että millaisessa arjessa tahtoo elää: kotona vai normaalielämässä. Ja hienoa olisi, jos ihan kaikki käyttäisivät maskia ja pitäisivät edelleen huolta turvaväleistä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/terveys/art-2000000607479.html
Katupöly aiheuttaa Suomessa vuosittain 1500 kuolemaa.
Eli kaikki nastarenkailla ajelijat tappaa vuosittan 1500 ihmistä kollektiivisesti? Pitäisikö heille laittaa lasku perään ja asianmukaiset rangaistukset? Siinä vasta todellisten lampaiden joukko kun ei ilman piikkirenkaita pysy auto tiellä vaikka kaikki mahdollinen avustuselektroniikka lukkiutumattomine jarruineen ja luistonastoineen ja aktiivisina ajoavustiminenn autoissa on käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä pieni ihminen menee sekaisin.
Yksi rokote riittää, ei riitäkään kun kaksi on täysi sarja, eikun kolmas sittenkin vielä.
Pelkkiä rokottamattomia teholla sairaalat täynnä - no ne olikin vieraskielisiä pääosa, vaan ei ne sittenkään olleet koronan takia siellä teholla, ja tilaa onkin itseasiassa niin paljon että voidaan ottaa Virostakin potilaita tänne sairastamaan, eikun on meillä sittenkin ne tehopaikat aivan täynnä!
On kerrottu, että rokottamattomia on suhteessa eniten teholla, rokotetut pärjäävät osastohoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat tahtoo siis lisää ruumiita, kun Ruotsin tiestä haaveillaan. Sairasta porukkaa. Ihmiselle kuuluu empatiakyky.
Riskini kuolla koronaan on 0,0032% Oxfordin yliopiston laskurin perusteella, eikä rokotteen ottaminen estä minua saamasta tartuntaa ja tartuttamasta muita. Eli riski kuolla on normaalin influenssan tasolla ja hyödyt muille loistaa poissaololla.
Olen vastuussa siitä ettei muiden ottama rokote suojaa heitä. Nerokasta.
Riskisi kuolla. Aina tuijotetaan vaan noita kuolinlukuja, vaikka suurempi riski koronassa on saada pitkäkestoisia vammoja. Onko kiva, kun pariin vuoteen tai ehkä koskaan, et pysty kunnolla kävelemään työnteosta puhumattakaan. Olen sairastanut sydänlihastulehduksen vuosia sitten flunssan seurauksena ja voin sanoa, ettei kivaa ollut. Kaksi vuotta kesti toipuminen ja rytmihäiriöt jäi ikuisiksi. Ei johtunut koronarokotteesta. Kukaan ei ollut silloin koronasta kuullutkaan.
Tiedän tasan 0 ihmistä jotka on saanut nuita pitkäkestoisia oireita vaikka pitäis olla niin yleisiä
Ei ole omassakaan tuttavapiirissä ainoaakaan jolle olisi jäänyt mitään vakavampia pitkäaikaisia oireita esim että olisi työkyky mennyt. Jotain pientä oiretta on ollut pitempäänkin. Yhteensä tiedän n. 6 koronan sairastanutta. Tiedän erään henkilön joka tosin normiflunssan seurauksena sai kyseisen tulehduksen
Minä taas ihmettelen, miten tunnette niin paljon koronan sairastaneita. Itse en tunne vielä yhtäkään. Tosin kaikki tuntemani ihmiset ovat kyllä rokottautuneetkin. Suosittelen silti teillekin edes käsienpesua vessareissun jälkeen. Vastuskyky haetaan luonnosta eikä viruksia pöydänpinnoilta nuolemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
La 20.11.21 miekkari WWD Helsingissä eduskuntatalolla klo 14 alkaen, kaikki mukaan!
Mielenosoitukset – STOP Koronapassi
Paikka onkin Rautatientori!
Onko jossain miekkaria jossa ajetaan yhteiskunnan hyvinvointia horjuttavan valetiedon levittämisestä kovempia rangaistuksia? Valeinformaation levittäminen kriisitilanteissa tulee tehdä laittomaksi.
Ja sinä olet valmis kaiken tiedon ottamaan Big Pharmalta, joka on aina todettu hirveän luotettavaksi. Se on varmaan yksi eniten epäluottamusta nostattavista tahoista maailmassa joka on jäänyt toistuvasti kiinni suhmuroinneistaan ja maksanut miljardisakkoja. Amerikassa esim. opioidiepidemia oli täysin Pharman tekemä juttu.
Mitään kritiikkiä et suvaitse?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_pharmaceutical_settlements
Kyllä ne vaan kaikkea lehdessä väittää, niin kauan, että uskotaan. Se umpiluupäisinkin. Sit mennää ottaa rokotteet, kun tarpeeks on väitetty - asiantuntijan suulla. Ensiks väitettiin 1,5 vuotta lööpis, että tälläsii on sit oireet, ja että oireettomat tartuttaa ja kaikkee muutakin roskaa, joka pelotti. Kukaan ei epäillyt, totta sen olla täytyy siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat tahtoo siis lisää ruumiita, kun Ruotsin tiestä haaveillaan. Sairasta porukkaa. Ihmiselle kuuluu empatiakyky.
Riskini kuolla koronaan on 0,0032% Oxfordin yliopiston laskurin perusteella, eikä rokotteen ottaminen estä minua saamasta tartuntaa ja tartuttamasta muita. Eli riski kuolla on normaalin influenssan tasolla ja hyödyt muille loistaa poissaololla.
Olen vastuussa siitä ettei muiden ottama rokote suojaa heitä. Nerokasta.
Riskisi kuolla. Aina tuijotetaan vaan noita kuolinlukuja, vaikka suurempi riski koronassa on saada pitkäkestoisia vammoja. Onko kiva, kun pariin vuoteen tai ehkä koskaan, et pysty kunnolla kävelemään työnteosta puhumattakaan. Olen sairastanut sydänlihastulehduksen vuosia sitten flunssan seurauksena ja voin sanoa, ettei kivaa ollut. Kaksi vuotta kesti toipuminen ja rytmihäiriöt jäi ikuisiksi. Ei johtunut koronarokotteesta. Kukaan ei ollut silloin koronasta kuullutkaan.
Rokote voi myös aiheuttaa ongelmia, eikä estä myöhemmin sairastumista. Miksi lisätä riskejä komplikaatioista ihan tietoisesti, kun hyödyt on olemattomat?
Taudin saat tällä leviämisvauhdilla (n. 85 000 tartuntaa/vuosi) joskus vuosien tai yli kymmenen vuoden päästä tai sitten aiemmin tai et koskaan.
Rokotteen saat heti kun menet hakemaan, eikä siitä välttämättä ole ikinä mitään terveydellistä hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?
Tilastokeskuksen mukaan korona ei vaikuttanut kokonaiskuolleisuuteen mitenkään eli oli korna tai ei, niin ihmisiä kuolee saman verran vuosittain.
Vuonna 2020:
Koronavirustautiin kuolleet iän ja sukupuolen mukaan vuonna 2020 (ennakkotieto, tilanne 5.5.2021) (https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-…)
Ikä Yhteensä Miehet Naiset
Alle 70-v. 60 49 11
70–79 113 75 38
80–89 229 108 121
90– 132 38 94
Yhteensä 534 270 264
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/terveys/art-2000000607479.html
Katupöly aiheuttaa Suomessa vuosittain 1500 kuolemaa.
Eli kaikki nastarenkailla ajelijat tappaa vuosittan 1500 ihmistä kollektiivisesti? Pitäisikö heille laittaa lasku perään ja asianmukaiset rangaistukset? Siinä vasta todellisten lampaiden joukko kun ei ilman piikkirenkaita pysy auto tiellä vaikka kaikki mahdollinen avustuselektroniikka lukkiutumattomine jarruineen ja luistonastoineen ja aktiivisina ajoavustiminenn autoissa on käytössä.
Bää. Mieluummin lammas kuin ameeba.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko pätkääkään siihen, että rokottamattomat sairastuttaa enemmän kuin rokotetut ja heitä pitäisi siksi varoa.
Etenkin jos mietitään että jos kyseessä on rokotettu joka viilettää ympäriinsä eikä suojaa itseään ja rokottamaton joka suojaa itseään esim.maskein ja käsipesuin ja ei viiletä ympäriinsä.
idea siitä, että rokotettu on "puhdas" taitaa olla se, mikä eniten painaa vaakakupissa.
Ja toisekseen, onko koronarokote oikeasti niin oikeutettu lapsille ja nuorille sekä nuorille aikuisille? Mielestäni ei ole.
rokottamattomille tulee rajoitteita, koska heitä ei haluta kuormittamaan jo kuormittunutta sairaanhoitoa. Kun eivät itse ymmärrä välttää tartuntaa ja kun ei ole rokotesuojaa, heitä pitää suojella muulla tavoin. Heillä on täysi oikeus valita edelleen ottavatko rokotteet vai ei. Meillä kaikilla on, myös meillä, jotka olemme rokotteet ottaneet: kuten tiedämme, niiden teho hiipuu ajan kanssa, jolloin tarvitaan tehoste. Silloin voi rokotettukin valita, että jatkaako suojaansa vai alkaako rokottamattomaksi. Kun me tiedämme mitä näistä valinnoista seuraa, niin se on todellakin oma valinta, että millaisessa arjessa tahtoo elää: kotona vai normaalielämässä. Ja hienoa olisi, jos ihan kaikki käyttäisivät maskia ja pitäisivät edelleen huolta turvaväleistä.
Onko oikeutettua rajoittaa nuorien perusterveiden ihmisten elämää jos suurin osa kuolleista on vanhoja ja sairaita? Ilmeisesti se on.
Ihmisiä jaetaan rokotettuihin ja rokottamattomiin, ja sillä tavoin perataan ihmisiä, mutta sitten sakkia rokottamattomat pidetään täysin samankaltaisena joilla kaikilla on sama riski sairastua. Asiahan ei lainkaan näin ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis missä ne teho-osastot on täynnä? Jokaisen sairaanhoitopiirin koronapotilasmäärän näkee julkisesti eikä niillä määrillä yksikään teho-osasto ole millään lailla hätää kärsimässä?
Jos julkaistaan tämmöisiä suorastaan valeuutisia, niin artikkeliin kuuluisi kyllä laittaa myös tarkat luvut.
Ai niin, mutta sehän vie kaiken pelotteluaspektin pois, kun isketään faktoja samaan juttuun!
Sitten nämä pelokkaat typerykset uskovat kaiken ja käyvät hiilihangoin rokottamattomia vastaan, kun uskovat vain otsikoita eivätkä itse osaa etsiä tietoa sairaanhoitopiirien omilta sivuilta.HUS-alueella. Koronatehohoitopotilaita on siellä nyt 13, kun kantokyvyn raja on 15. Jos se ylittyy, joudutaan perumaan leikkauksia jotta saataisiin lisää tehohoitopaikkoja käyttöön.
Jorvin päiväsairaala jouduttiin jo sulkemaan koronapotilaiden vuoksi.HUS:n alueella on joku 2 miljoonaa ihmistä. Ei voi vttu olla todellista, että maksimi tehohoitomäärä on 15!! Kuka on tästä vastuussa?
Kyllä niitä on paljon enemmän.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_julkisen_terveydenhoidon_…
Täytyy muistaa että koronapotilaita varten on rajattu määrä paikkoja teholla, koska pitää olla hengityslaitteet sun muut vempeleet ja useampi hoitaja. Siksi näitä paikkoja on vähemmän kuin tehohoitopaikkoja yleisesti. HUS:issa muistaakseni 30 kappaletta.
HUS:n teho-osastoilla on nomaalisti ~10 infektiopaikkaa. Nyt on ollut 15 ja valmistaudutaan kasvattamaan se 21 paikkaan mikä tarkoittaa mm. kiirettömien ohitusleikkausten lykkäämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sisäpiiritietoa, että HUSissa ei todellakaan olla kriisissä, mediassa pelkkää poliittista teatteria. Jos Suomen sairaanhoito romahtaa 15 ihmiseen, syyttäkää päättäjiä siitä, mihin käyttävät Suomen verorahoja. Oikeassa pandemiassa rahaa laitettaisiin kapasiteetin nostoon, eikä terapiapiikkiin joka vähentää oireita, mutta edelleen piikin saaneet sairastuvat ja levittävät. Miten tämä voi mennä teille vielä läpi??!
Se menee läpi niille, jotka käyttävät järkeään ja tarkistaa faktat.
1. Ensiksi, HUS tarkoittaa Helsigin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiriä. Se ei ole siis koko Suomi, kuten virheellisesti esität. Koko Suomessa hengityslaitehoitoa ja vastaavaa koronapotilaan tarvitsemaa rankkaa hoitoa varten on 300 tehohoitopaikkaa, niistä HUS:lla n. 30 ja varmaan tuo mainittu 15 siis Meilahden sairaalassa.
2. Suomessa hoitopaikkoja on useanlaisia: on vuodepaikat, tehostetun hoidon paikat sekä teho-osaston paikat. Tarvittavien resurssien määrä näissä hoitopaikoissa lisääntyy listan alusta loppupäähän.
3. Tehohoitopaikka vaatii siis eniten resursseja eli sekä laitteita että etenkin henkilökuntaa.
4. Koska koronavirus on yleisvaarallinen tartuntatauti, se tarkoittaa että tehollakin vaaditaan mahdollisuus eristää koronapotilaat muista, työnmäärä ja tarvittavien hoitajien määrä kasvaa myös verrattuna esim. teholle ei-tarttuvan taudin kanssa tulevaan potilaaseen. Muistaakseni jokaista teholla olevaa koronapotilaspaikkaa kohden pitää olla vähintään 5 hoitajaa. Mitään varahoitajia ja -lääkäreitä ei ole olemassa ja saatavilla vaan nämä olemassaolevat hoitajat ja lääkärit hoitavat koko hommaa päivästä toiseen jo toista vuotta.
5. Koronapotilaan hoito teholla maksaa keskimäärin 3 000 euroa/vrk. Koronapotilas viettää teholla myös pidemmän ajan kuin muut potilaat eli noin 11 päivää (siis yhteensä yhteiskunnalle 33 000 euron lasku).
6. Koronapotilaiden takia joudutaan perumaan tai siirtämään muiden potilaiden leikkauksia ja hoitoja.
7. Koska teholle joutuvat ovat suurimmaksi osaksi rokottamattomia, voi sanoa että juuri he kuormittavat järjestelmää, aiheuttavat usein turhaan valtavat kulut veronmaksajille sekä vaarantavat niiden potilaiden terveyden, joiden leikkauksia joudutaan siirtämään.
Jokainen voi miettiä miten järkevää ja muut huomioonottavaa on olla ottamatta rokotusta.
Jos et kuulu riskiryhmään ja olet nuori ja terve, sairastat todennäköisesti kotona flunssana. Et silloin kuormita tehohoitoa silloin mitenkään. Rokotteet ja monta kierrosta niitä sen sijaan maksavat miljardeja euroja verorahoista. Etenkin kun nyt jouduttaisiin ottamaan minta buusteria vuodessa ja ne rahat kilisevät lääkeyhtiöiden kirstuun kun on vuotava rokote, jonka ottaneet sekä sairastuvat ja tartuttavat. Nyt ehkä huomaat minne ne rahat oikeasti tässä menevät🤨
Vaikea sanoa, koska onhan noita "nuoria ja terveitä" jopa kuollut koronaan monissa maissa ja Suomessakin heitä on ollut sairaalahoidossa.
Lisäksi se nuori ja tervekin rokottamaton voi tartuttaa lähipiirinsä. Hänhän voi olla vaikka hoivakodin hoitaja. Ehkä jää itse eloon mutta tappoi monta vanhusta.
Ja rahasta puheenollen, se Pfizerin rokote maksaa Suomen valtiolle 12 euroa per henkilö, mutta rokottamattoman tehohoito sairaalassa maksaa n. 3 000 e per vrk.
Mites ne tutkimukset, joiden mukaan koronarokotteen ottaneet sairastuttaa muita ihan samallatavoin?
Ei niitä ole muuta kun foliohatun omassa päässä. Jos siis oikeista laillisista tutkimuksista puhutaan.
Väsynyttä p*skaa tuo foliohatusta hokeminen. Kertoo lähinnä siitä, että ihmisellä ei ole omia ajatuksia ollenkaan.
Pidä folio hatusta kiinni! Pakkorokotukset tulevat kovaa vauhtia!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon todella että 80%:a kansasta pysyy loppuun asti lujina. Mun puolesta rokottamattomille omat karanteenit ja potkut töistä. Niin paljon on haitallista sontaa jakaneet tässä kahden vuoden aikana että ei minkäänlaista sääliä tai myötätuntoa enää 80%:a vs. 20%:a ja toivon ettei yksikään rokottamaton 0-12 vuotias lapsi menehdy tehohoitopuutteen takia tai etsin käsiini tiedon niistä terveistä aikuisista jotka ovat rokotteista kieltäytyneet ja tehohoidossa maanneet.
Otan kyllä kolmannenkin rokotteen, pesen käsiä, käytän desiä, maski on, vältän ruuhkaisia paikkoja, en käy baareissa en tapahtumissa.
Teen just niinkuin valtio on pyytänyt.
Rokottamaton ei tee näin, vaan päinvastoin lietsoo valheilla ihmisiä ajamaan valtio sekasortoon.
Onhan osa vastustanut maskejakin ihan alusta asti.
Jännä nähdä, että hörhöillä ja persuillakin on näin yhteisiä asioita, kuin rokotteiden vastustus ja huuhaan levitys yhteen rintamana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat tahtoo siis lisää ruumiita, kun Ruotsin tiestä haaveillaan. Sairasta porukkaa. Ihmiselle kuuluu empatiakyky.
Riskini kuolla koronaan on 0,0032% Oxfordin yliopiston laskurin perusteella, eikä rokotteen ottaminen estä minua saamasta tartuntaa ja tartuttamasta muita. Eli riski kuolla on normaalin influenssan tasolla ja hyödyt muille loistaa poissaololla.
Olen vastuussa siitä ettei muiden ottama rokote suojaa heitä. Nerokasta.
Riskisi kuolla. Aina tuijotetaan vaan noita kuolinlukuja, vaikka suurempi riski koronassa on saada pitkäkestoisia vammoja. Onko kiva, kun pariin vuoteen tai ehkä koskaan, et pysty kunnolla kävelemään työnteosta puhumattakaan. Olen sairastanut sydänlihastulehduksen vuosia sitten flunssan seurauksena ja voin sanoa, ettei kivaa ollut. Kaksi vuotta kesti toipuminen ja rytmihäiriöt jäi ikuisiksi. Ei johtunut koronarokotteesta. Kukaan ei ollut silloin koronasta kuullutkaan.
Rokote voi myös aiheuttaa ongelmia, eikä estä myöhemmin sairastumista. Miksi lisätä riskejä komplikaatioista ihan tietoisesti, kun hyödyt on olemattomat?
Taudin saat tällä leviämisvauhdilla (n. 85 000 tartuntaa/vuosi) joskus vuosien tai yli kymmenen vuoden päästä tai sitten aiemmin tai et koskaan.
Rokotteen saat heti kun menet hakemaan, eikä siitä välttämättä ole ikinä mitään terveydellistä hyötyä.
Rokote estää vaikeaa koronaa ja riskiä joutua sairaalaan. Vielä kerran tämä.
Vierailija kirjoitti:
En usko pätkääkään siihen, että rokottamattomat sairastuttaa enemmän kuin rokotetut ja heitä pitäisi siksi varoa.
Etenkin jos mietitään että jos kyseessä on rokotettu joka viilettää ympäriinsä eikä suojaa itseään ja rokottamaton joka suojaa itseään esim.maskein ja käsipesuin ja ei viiletä ympäriinsä.
idea siitä, että rokotettu on "puhdas" taitaa olla se, mikä eniten painaa vaakakupissa.
Ja toisekseen, onko koronarokote oikeasti niin oikeutettu lapsille ja nuorille sekä nuorille aikuisille? Mielestäni ei ole.
Onneksi kyse ei ole uskon asioista vaan tiedetään että sekä rokotetun riski sairastua on jonkin verran pienempi kuten myös riski tartuttaa virusta eteenpäin. Deltan kanssa prosentit ovat kuitenkin aika pieniä toisin kuin aiempien varianttien kanssa, joten puhutaan korkeintaan 50% vähemmistä tartunnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis missä ne teho-osastot on täynnä? Jokaisen sairaanhoitopiirin koronapotilasmäärän näkee julkisesti eikä niillä määrillä yksikään teho-osasto ole millään lailla hätää kärsimässä?
Jos julkaistaan tämmöisiä suorastaan valeuutisia, niin artikkeliin kuuluisi kyllä laittaa myös tarkat luvut.
Ai niin, mutta sehän vie kaiken pelotteluaspektin pois, kun isketään faktoja samaan juttuun!
Sitten nämä pelokkaat typerykset uskovat kaiken ja käyvät hiilihangoin rokottamattomia vastaan, kun uskovat vain otsikoita eivätkä itse osaa etsiä tietoa sairaanhoitopiirien omilta sivuilta.HUS-alueella. Koronatehohoitopotilaita on siellä nyt 13, kun kantokyvyn raja on 15. Jos se ylittyy, joudutaan perumaan leikkauksia jotta saataisiin lisää tehohoitopaikkoja käyttöön.
Jorvin päiväsairaala jouduttiin jo sulkemaan koronapotilaiden vuoksi.HUS:n alueella on joku 2 miljoonaa ihmistä. Ei voi vttu olla todellista, että maksimi tehohoitomäärä on 15!! Kuka on tästä vastuussa?
Kyllä niitä on paljon enemmän.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_julkisen_terveydenhoidon_…
Täytyy muistaa että koronapotilaita varten on rajattu määrä paikkoja teholla, koska pitää olla hengityslaitteet sun muut vempeleet ja useampi hoitaja. Siksi näitä paikkoja on vähemmän kuin tehohoitopaikkoja yleisesti. HUS:issa muistaakseni 30 kappaletta.
HUS:n teho-osastoilla on nomaalisti ~10 infektiopaikkaa. Nyt on ollut 15 ja valmistaudutaan kasvattamaan se 21 paikkaan mikä tarkoittaa mm. kiirettömien ohitusleikkausten lykkäämistä.
Olisi kiva tietää monenko potilaan hengen rokottamaton tehohoitopotilas on jo vienyt tähän mennessä😯
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat tahtoo siis lisää ruumiita, kun Ruotsin tiestä haaveillaan. Sairasta porukkaa. Ihmiselle kuuluu empatiakyky.
Riskini kuolla koronaan on 0,0032% Oxfordin yliopiston laskurin perusteella, eikä rokotteen ottaminen estä minua saamasta tartuntaa ja tartuttamasta muita. Eli riski kuolla on normaalin influenssan tasolla ja hyödyt muille loistaa poissaololla.
Olen vastuussa siitä ettei muiden ottama rokote suojaa heitä. Nerokasta.
Riskisi kuolla. Aina tuijotetaan vaan noita kuolinlukuja, vaikka suurempi riski koronassa on saada pitkäkestoisia vammoja. Onko kiva, kun pariin vuoteen tai ehkä koskaan, et pysty kunnolla kävelemään työnteosta puhumattakaan. Olen sairastanut sydänlihastulehduksen vuosia sitten flunssan seurauksena ja voin sanoa, ettei kivaa ollut. Kaksi vuotta kesti toipuminen ja rytmihäiriöt jäi ikuisiksi. Ei johtunut koronarokotteesta. Kukaan ei ollut silloin koronasta kuullutkaan.
Eli vau, jopa sydänlihastulehdus on parempi rokotteen haittavaikutuksena! Silloinhan se on aina vaan ihan mitätön ja tosi mitätön hommeli.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä tässä pieni ihminen menee sekaisin.
Yksi rokote riittää, ei riitäkään kun kaksi on täysi sarja, eikun kolmas sittenkin vielä.
Pelkkiä rokottamattomia teholla sairaalat täynnä - no ne olikin vieraskielisiä pääosa, vaan ei ne sittenkään olleet koronan takia siellä teholla, ja tilaa onkin itseasiassa niin paljon että voidaan ottaa Virostakin potilaita tänne sairastamaan, eikun on meillä sittenkin ne tehopaikat aivan täynnä!