Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Näin paljon pharmalle on merkinnyt ihmishenget
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko pätkääkään siihen, että rokottamattomat sairastuttaa enemmän kuin rokotetut ja heitä pitäisi siksi varoa.
Etenkin jos mietitään että jos kyseessä on rokotettu joka viilettää ympäriinsä eikä suojaa itseään ja rokottamaton joka suojaa itseään esim.maskein ja käsipesuin ja ei viiletä ympäriinsä.
idea siitä, että rokotettu on "puhdas" taitaa olla se, mikä eniten painaa vaakakupissa.
Ja toisekseen, onko koronarokote oikeasti niin oikeutettu lapsille ja nuorille sekä nuorille aikuisille? Mielestäni ei ole.
rokottamattomille tulee rajoitteita, koska heitä ei haluta kuormittamaan jo kuormittunutta sairaanhoitoa. Kun eivät itse ymmärrä välttää tartuntaa ja kun ei ole rokotesuojaa, heitä pitää suojella muulla tavoin. Heillä on täysi oikeus valita edelleen ottavatko rokotteet vai ei. Meillä kaikilla on, myös meillä, jotka olemme rokotteet ottaneet: kuten tiedämme, niiden teho hiipuu ajan kanssa, jolloin tarvitaan tehoste. Silloin voi rokotettukin valita, että jatkaako suojaansa vai alkaako rokottamattomaksi. Kun me tiedämme mitä näistä valinnoista seuraa, niin se on todellakin oma valinta, että millaisessa arjessa tahtoo elää: kotona vai normaalielämässä. Ja hienoa olisi, jos ihan kaikki käyttäisivät maskia ja pitäisivät edelleen huolta turvaväleistä.
Onko oikeutettua rajoittaa nuorien perusterveiden ihmisten elämää jos suurin osa kuolleista on vanhoja ja sairaita? Ilmeisesti se on.
Ihmisiä jaetaan rokotettuihin ja rokottamattomiin, ja sillä tavoin perataan ihmisiä, mutta sitten sakkia rokottamattomat pidetään täysin samankaltaisena joilla kaikilla on sama riski sairastua. Asiahan ei lainkaan näin ole.
On oikein rajoittaa ihmisen elämää, silloin kun kyseessä on yleisvaarallinen tartuntatauti. Se on ihan lakiinkin kirjattu. R
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat tahtoo siis lisää ruumiita, kun Ruotsin tiestä haaveillaan. Sairasta porukkaa. Ihmiselle kuuluu empatiakyky.
Riskini kuolla koronaan on 0,0032% Oxfordin yliopiston laskurin perusteella, eikä rokotteen ottaminen estä minua saamasta tartuntaa ja tartuttamasta muita. Eli riski kuolla on normaalin influenssan tasolla ja hyödyt muille loistaa poissaololla.
Olen vastuussa siitä ettei muiden ottama rokote suojaa heitä. Nerokasta.
Paras kommentti. Ihmiset ovat menettäneet järkensä ja suhteellisuudentajunsa.
Juurikin näin!
Ja joku kirjoitti vuodessa katupölyynkin kuolevan Suomessa vuosittain 1500 ihmistä. Ja koronaan kolmannes tuosta. Onpa tosi pandemia, juu. Ihmiset ovat seonneet.
Vierailija kirjoitti:
Mihin tutkimukseen perustuu se, että rokottamattomat tartuttaa koronaa enemmän kuin rokotetut?
Noista on paljon tutkimuksia eri puolilta maailmaa.
Rokotetut saavat harvemmin tartunnan, jos saavat, saavat sen lievempänä ja lyhytaikaisempana, joten mahdollisuudet tartuttaa ovat vähäisemmät.
Myös tutkijoiden mukaan rokottamattomat muodostavat virukselle paremman alustan kehittää uusia variantteja.
Lisäisin tähän senkin, että kun suuri osa rokotetuista Suomessakin on riskiryhmiin kuuluvia sekä iäkkäitä, osa asuu laitoksissa, joten eivät pääse runsaasti tartuttamaan muita ja lisäksi kotonakin asuvina varovat rokotuksen jälkeenkin saamasta tartuntaa ja tartuttamasta muita.
Rokottamattomissa taas on paljon nuoria aikuisia, jotka opiskelevat tai ovat työelämässä ja käyvät paljon tilaisuuksissa, joissa on ihmisiä. Heidän elämäntyylinsä on siten jo alttiimpi tartunnoille ja niiden levittämiselle kuin vaikkapa eläkeläismummon, joka tilaa ruoat kotiin ja tapaa vähemmän ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat tahtoo siis lisää ruumiita, kun Ruotsin tiestä haaveillaan. Sairasta porukkaa. Ihmiselle kuuluu empatiakyky.
Riskini kuolla koronaan on 0,0032% Oxfordin yliopiston laskurin perusteella, eikä rokotteen ottaminen estä minua saamasta tartuntaa ja tartuttamasta muita. Eli riski kuolla on normaalin influenssan tasolla ja hyödyt muille loistaa poissaololla.
Olen vastuussa siitä ettei muiden ottama rokote suojaa heitä. Nerokasta.
Riskisi kuolla. Aina tuijotetaan vaan noita kuolinlukuja, vaikka suurempi riski koronassa on saada pitkäkestoisia vammoja. Onko kiva, kun pariin vuoteen tai ehkä koskaan, et pysty kunnolla kävelemään työnteosta puhumattakaan. Olen sairastanut sydänlihastulehduksen vuosia sitten flunssan seurauksena ja voin sanoa, ettei kivaa ollut. Kaksi vuotta kesti toipuminen ja rytmihäiriöt jäi ikuisiksi. Ei johtunut koronarokotteesta. Kukaan ei ollut silloin koronasta kuullutkaan.
Rokote voi myös aiheuttaa ongelmia, eikä estä myöhemmin sairastumista. Miksi lisätä riskejä komplikaatioista ihan tietoisesti, kun hyödyt on olemattomat?
Taudin saat tällä leviämisvauhdilla (n. 85 000 tartuntaa/vuosi) joskus vuosien tai yli kymmenen vuoden päästä tai sitten aiemmin tai et koskaan.
Rokotteen saat heti kun menet hakemaan, eikä siitä välttämättä ole ikinä mitään terveydellistä hyötyä.Rokote estää vaikeaa koronaa ja riskiä joutua sairaalaan. Vielä kerran tämä.
1000 tartunnan päivävauhdilla voi mennä yli kymmenen vuotta, että saan tartunnan ja rokotteista olisi jotain iloa.
Siinä kerkeää aika monta piikkiä hakea turhaan influenssan riskit omaavaa tautia vastaan. Vain koska pelottaa lähes vaaraton asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?
Tilastokeskuksen mukaan korona ei vaikuttanut kokonaiskuolleisuuteen mitenkään eli oli korna tai ei, niin ihmisiä kuolee saman verran vuosittain.
Vuonna 2020:
Koronavirustautiin kuolleet iän ja sukupuolen mukaan vuonna 2020 (ennakkotieto, tilanne 5.5.2021) (https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-…)
Ikä Yhteensä Miehet Naiset
Alle 70-v. 60 49 11
70–79 113 75 38
80–89 229 108 121
90– 132 38 94
Yhteensä 534 270 264
Ei tuo tee silti koronasta yhtään vaarattomampaa koska olisi kuollut paljon enemmän ilman toimenpiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Näin paljon pharmalle on merkinnyt ihmishenget
"Suurimmat lääkeyhtiöt toivat vuosina 2006–2012 Yhdysvaltain markkinoille yli 75 miljardia opioidiannosta. Samaan aikaan opioidin yliannostukseen kuoli Yhdysvalloissa lähes 100 000 ihmistä, kertoo muun muassa The Washington Post -lehti.(siirryt toiseen palveluun)
Yhtiöt jatkoivat lääkkeiden syytämistä markkinoille sekä aggressiivista markkinointia huolimatta opioidikriisistä. Ne kilpailivat markkinaosuuksista, mutta pyrkivät samalla yhteistyössä(siirryt toiseen palveluun) vaikuttamaan lääkekäytäntöihin sekä alan viranomaisiin ja poliitikkoihin edistääkseen opioidien käyttöä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/terveys/art-2000000607479.html
Katupöly aiheuttaa Suomessa vuosittain 1500 kuolemaa.
Eli kaikki nastarenkailla ajelijat tappaa vuosittan 1500 ihmistä kollektiivisesti? Pitäisikö heille laittaa lasku perään ja asianmukaiset rangaistukset? Siinä vasta todellisten lampaiden joukko kun ei ilman piikkirenkaita pysy auto tiellä vaikka kaikki mahdollinen avustuselektroniikka lukkiutumattomine jarruineen ja luistonastoineen ja aktiivisina ajoavustiminenn autoissa on käytössä.
Taitaa se katupöly olla hiekoitushiekkaa pääosin, ja sitä tarvitaan kitkarenkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat tahtoo siis lisää ruumiita, kun Ruotsin tiestä haaveillaan. Sairasta porukkaa. Ihmiselle kuuluu empatiakyky.
Riskini kuolla koronaan on 0,0032% Oxfordin yliopiston laskurin perusteella, eikä rokotteen ottaminen estä minua saamasta tartuntaa ja tartuttamasta muita. Eli riski kuolla on normaalin influenssan tasolla ja hyödyt muille loistaa poissaololla.
Olen vastuussa siitä ettei muiden ottama rokote suojaa heitä. Nerokasta.
Riskisi kuolla. Aina tuijotetaan vaan noita kuolinlukuja, vaikka suurempi riski koronassa on saada pitkäkestoisia vammoja. Onko kiva, kun pariin vuoteen tai ehkä koskaan, et pysty kunnolla kävelemään työnteosta puhumattakaan. Olen sairastanut sydänlihastulehduksen vuosia sitten flunssan seurauksena ja voin sanoa, ettei kivaa ollut. Kaksi vuotta kesti toipuminen ja rytmihäiriöt jäi ikuisiksi. Ei johtunut koronarokotteesta. Kukaan ei ollut silloin koronasta kuullutkaan.
Eli vau, jopa sydänlihastulehdus on parempi rokotteen haittavaikutuksena! Silloinhan se on aina vaan ihan mitätön ja tosi mitätön hommeli.
Ymmärrä lukemasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on 36 tehohoitopaikkaa käytössä koronapotilaille:
https://www.koronatilastot.fi/fi/
Tarvittaessa määrä voidaan nostaa yli tuhanteen:
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/rdquo-tuhat-tehohoitop…
Ei siis olla lähelläkään äärirajoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat tahtoo siis lisää ruumiita, kun Ruotsin tiestä haaveillaan. Sairasta porukkaa. Ihmiselle kuuluu empatiakyky.
Riskini kuolla koronaan on 0,0032% Oxfordin yliopiston laskurin perusteella, eikä rokotteen ottaminen estä minua saamasta tartuntaa ja tartuttamasta muita. Eli riski kuolla on normaalin influenssan tasolla ja hyödyt muille loistaa poissaololla.
Olen vastuussa siitä ettei muiden ottama rokote suojaa heitä. Nerokasta.
Riskisi kuolla. Aina tuijotetaan vaan noita kuolinlukuja, vaikka suurempi riski koronassa on saada pitkäkestoisia vammoja. Onko kiva, kun pariin vuoteen tai ehkä koskaan, et pysty kunnolla kävelemään työnteosta puhumattakaan. Olen sairastanut sydänlihastulehduksen vuosia sitten flunssan seurauksena ja voin sanoa, ettei kivaa ollut. Kaksi vuotta kesti toipuminen ja rytmihäiriöt jäi ikuisiksi. Ei johtunut koronarokotteesta. Kukaan ei ollut silloin koronasta kuullutkaan.
Rokote voi myös aiheuttaa ongelmia, eikä estä myöhemmin sairastumista. Miksi lisätä riskejä komplikaatioista ihan tietoisesti, kun hyödyt on olemattomat?
Taudin saat tällä leviämisvauhdilla (n. 85 000 tartuntaa/vuosi) joskus vuosien tai yli kymmenen vuoden päästä tai sitten aiemmin tai et koskaan.
Rokotteen saat heti kun menet hakemaan, eikä siitä välttämättä ole ikinä mitään terveydellistä hyötyä.Rokote estää vaikeaa koronaa ja riskiä joutua sairaalaan. Vielä kerran tämä.
1000 tartunnan päivävauhdilla voi mennä yli kymmenen vuotta, että saan tartunnan ja rokotteista olisi jotain iloa.
Siinä kerkeää aika monta piikkiä hakea turhaan influenssan riskit omaavaa tautia vastaan. Vain koska pelottaa lähes vaaraton asia.
Minäminäminäminäminäminäminäääää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin oliko niin, että 0,02 % suomalaisista on kuollut koronaan? Ja keski-ikä kuolleilla 84 v. Näin ainakin tilastojen mukaan. Eikä sairaalat ole täynnä koronapotilaita. Täynnä kyllä ovat, mutta piikkihaitoista kärsiviä ne potilaat ovat. Tietoa suoraan sairaalasta.
reps🤡
Vierailija kirjoitti:
Ottakee rokotteet, teholla makaa nuoriakin rokottamattomia
Ja lopeta sinä syöminen, juominen ja hengittäminen, sillä teholla makaa nuoria auringon aiheuttamaan syöpään, elämäntapojen aiheuttamaan syöpään ja tuhansien muiden syiden vuoksi.
Elämä on kuolemista. Moni ei kyllä näytä enää elävänkään, vaan pelkäävän koronaa niin, että elämä on ohi ennekuin koronaa pelkäävä huomasi edes olleensa elossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öh… tehohoitopaikat mitoitetaan niin, että tyhjäkäyttöä ei juuri liiakseen ole.
Siis puhutaan jostain muutamasta paikasta per sairaala. Onko muka katastrofi?
Ei tehohoitopaikkoja pidetä erityisen suurta määrää valmiina, se on kallista.
Kuormitusta kannataa miettiä hoitopäivien kautta. Sillä tavalla mitattuna yhden koronapotilaan tehohoito vastaa noin kymmentä ohitusleikkauspotilasta tai 2-3 influenssapotilasta.
Tähän mennessä hoidettujen koronapotilaiden tehohoidolle aiheuttama keskimääräinen ylimääräinen kuormitus koko pandemia-ajalta vastaa noin 15% normaalista kapasiteetista hoitopäivissä mitattuna. Sitä voi jokainen tykönään miettiä miten omassa työssä 40 viikkotunnin kasvattaminen 46 viikkotuntiin puolentoista vuoden ajaksi vaikuttaisi.
Elämä on kuolemista.
Ja minä olen viljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat tahtoo siis lisää ruumiita, kun Ruotsin tiestä haaveillaan. Sairasta porukkaa. Ihmiselle kuuluu empatiakyky.
Riskini kuolla koronaan on 0,0032% Oxfordin yliopiston laskurin perusteella, eikä rokotteen ottaminen estä minua saamasta tartuntaa ja tartuttamasta muita. Eli riski kuolla on normaalin influenssan tasolla ja hyödyt muille loistaa poissaololla.
Olen vastuussa siitä ettei muiden ottama rokote suojaa heitä. Nerokasta.
Riskisi kuolla. Aina tuijotetaan vaan noita kuolinlukuja, vaikka suurempi riski koronassa on saada pitkäkestoisia vammoja. Onko kiva, kun pariin vuoteen tai ehkä koskaan, et pysty kunnolla kävelemään työnteosta puhumattakaan. Olen sairastanut sydänlihastulehduksen vuosia sitten flunssan seurauksena ja voin sanoa, ettei kivaa ollut. Kaksi vuotta kesti toipuminen ja rytmihäiriöt jäi ikuisiksi. Ei johtunut koronarokotteesta. Kukaan ei ollut silloin koronasta kuullutkaan.
Rokote voi myös aiheuttaa ongelmia, eikä estä myöhemmin sairastumista. Miksi lisätä riskejä komplikaatioista ihan tietoisesti, kun hyödyt on olemattomat?
Taudin saat tällä leviämisvauhdilla (n. 85 000 tartuntaa/vuosi) joskus vuosien tai yli kymmenen vuoden päästä tai sitten aiemmin tai et koskaan.
Rokotteen saat heti kun menet hakemaan, eikä siitä välttämättä ole ikinä mitään terveydellistä hyötyä.Rokote estää vaikeaa koronaa ja riskiä joutua sairaalaan. Vielä kerran tämä.
1000 tartunnan päivävauhdilla voi mennä yli kymmenen vuotta, että saan tartunnan ja rokotteista olisi jotain iloa.
Siinä kerkeää aika monta piikkiä hakea turhaan influenssan riskit omaavaa tautia vastaan. Vain koska pelottaa lähes vaaraton asia.Minäminäminäminäminäminäminäääää
Mikä läski riskiryhmäläinen siellä taas jeesustelee?
Syö välillä salaattia, niin ei tarvitse kuormittaa terveydenhuoltoa ja vaatia muita ottamaan piikkiä, joka ei estä tartuttamasta tautia sinuun.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on 36 tehohoitopaikkaa käytössä koronapotilaille:
https://www.koronatilastot.fi/fi/
Tarvittaessa määrä voidaan nostaa yli tuhanteen:
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/rdquo-tuhat-tehohoitop…
Ei siis olla lähelläkään äärirajoja.
Nätisti muuten tartuntojen ja sairaalahoidossa olevien määrä kasvaa samaa tahtia kakkospiikin kanssa:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on 36 tehohoitopaikkaa käytössä koronapotilaille:
https://www.koronatilastot.fi/fi/
Tarvittaessa määrä voidaan nostaa yli tuhanteen:
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/rdquo-tuhat-tehohoitop…
Ei siis olla lähelläkään äärirajoja.
Silloin muut jää vaille hoitoa. Sydänpotilaat, elinsiirtopotilaat, ei kiireelliset, leikkaukseen tulevat, jne jne jne
Rokottamattomat vie hoidon muilta. Väärin.
Vierailija kirjoitti:
Minä aion löydä jotain rokotettua. Olen kyllästynyt tähän sortoon.
No niin. Sieltähän heräsi heti väkivaltafantasiat. Mukavaa porukkaa nämä rokotekriittiset.
Alue: Aihe vapaa
Ottakee rokotteet, teholla makaa nuoriakin rokottamattomia